Lucía Sanjuán trabajó en el Registro Civil del Consulado de España en Los Ángeles: «En California la gestación subrogada es un auténtico negocio»

375 meneos

3649 clics

Lucía Sanjuán trabajó en el Registro Civil del Consulado de España en Los Ángeles: «En California la gestación subrogada es un auténtico negocio»

Esta madrileña trabajó nueve años otorgando la nacionalidad española a bebés nacidos gracias a un vientre de alquiler en Estados Unidos. «Allí vale todo por dinero, había días que no podía pegar ojo por lo que veía»

156 219 1 K 423 actualidad

216 comentarios

156 219 1 K 423 actualidad

«12 3 »

#8 Derko_89

#5 La compraventa de órganos era deplorable hace 50 años, lo es ahora y lo será dentro de 50, por poner un ejemplo de algo más parecido a la gestación subrogada.

62 447
#13 --563099--

Comparar el derecho al aborto, el divorcio, los derechos de las mujeres o colectivos LGTBY con la gestación subrogada que no es otra cosa que la compraventa de bebes, es lo mismo que comparar un contrato de trabajo con la esclavitud.
Churras y merinas al servicio del negocio que los libertarios ven en cada aspecto de la vida.

37 303
#1 --737094--

"... un auténtico [y deplorable] negocio"

Vaya, quién lo diría. De ahí que interese tanto a los que interesa.

35 289
#15 Chinchorro *

#6 ¿comparando derechos con caprichos de pago? ¡Wow!

37 257
#7 jobar *

#5 Hace 50 años la mujeres pobres tambien se jugaban la salud y la vida abortando clandestinamente mientras las ricas se iban a estudiar idiomas.

De todas formas, me encanta leer cómo tanta gente defiende de pronto los derechos y libertades que hemos conseguido a pesar de los conservadores solo para intentar defender torpemente los vientres de alquiler y la prostitución.
Si alguien aborta, se casa con una persona del mismo sexo o se divorcia, lo hace en su propio beneficio, curiosamente las otras cosas se hacen en beneficio de otro que pone la pasta.

33 255
#18 have_a_nice_day

#12 Robarte la salud 9 meses, destrozarte tu cuerpo y meterte en un riesgo de la ostia por 30 mil cochinos euros por que un rico tarado no le de la gana de tener un niño de forma convencional es indefendible os pongáis como os pongáis.

25 184
#38 WcPC

#1 "una mujer muy mayor que su gestante tuvo trillizos y, como se vio desbordada, entregó uno de los niños a los servicios sociales de Nueva York»"
Hija de la grandísima puta.
Así de simple, esa mujer es una cerda inhumana.
A la puñetera cárcel los metía yo...
Que puñetera mala leche me entra..

25 169
#14 Chinchorro

#3 “Nosotras parimos, otros se lucran”.

16 147
#23 Catavenenos

Junto con la prostitución infantil, la trata de blancas y la compraventa de órganos, el negocio más siniestro que ha pergeñado el capitalismo, de largo.

14 131
#10 Guanarteme

#3 A ver si entendemos la diferencia entre el control de nuestro propio cuerpo y el tener que renunciar a ese control.

15 127
#11 --563099--

#3 Vender a un hijo no casa con esa frase, es comparar churras y merinas. Comprarlo tampoco casa con la moral que afirma tener la presunta gente de bien...

12 110
#26 BM75

#3 ¿Y el niño dónde queda en esa frase?
¿Ese es el nivel que gastas?

9 103
#52 maria1988

#50 Por eso mismo esto es aún peor que la venta de órganos.

9 78
#2 Verdaderofalso

Nadie lo habia imaginado

5 76
#3 --270308--

"Nosotras parimos, nosotras decidimos"

14 73
#36 Jmvm

#24 Las ricas no son altruistas, no hay casos de ricas que utilizan su cuerpo para parir y dar su hijo.

9 66
#64 maria1988

#59 Sí lo es. No hay lucro ni de los padres ni de la administración. A lo sumo, contratar un abogado si quieres que el proceso sea más ágil.

7 65
#5 Tarod

Igual de deplorable que era el aborto hace 50 años.
Tiempo al tiempo.

10 64
#31 Verdaderofalso

#6 #5 podríamos compararlo con eso si fuera la gestación subrogada sin remunerar o sea, siendo altruistramente por la madre.

5 62
#57 maria1988

#49 En España las adopciones son gratuitas, no compras nada.

7 60
#76 maria1988

#72 Vaya tela, que haya tardado tanto en darme cuenta de que eres un troll.

6 60
#12 Tarod

#8 #7 No sé, respeto la discrepancia.
Pero no le veo gran problema a esta situación Todas las partes salen contentas y no hacen daño a nadie en absoluto. Siempre y cuando esté regulado y la madre sea 100% libre. Si no es así, al igual que muchos otros temas, sería lamentable.

8 58
#27 MPR *

#24 "Hay muchos casos de buena fe con gestante sin presión económica"

En Portugal, donde sólo es posible la gestación altruista, un caso en 2 años: old.meneame.net/story/ley-altruista-gestacion-subrogada-portugal-solo-

11 57
#48 maria1988

#20 Lo que se vende es el niño.

6 57
#65 maria1988

#61 Pues tienes un problema serio y deberías revisar tus prioridades.
Por suerte, la mayoría de la gente no piensa como tú y en eso se basan nuestras leyes.

6 57
#20 tdgwho

#8 Que órgano díces que se compravende?

Mas bien es un "alquiler" como quien alquila una vagina para follar (prostitución) y este fue, es y será el trabajo mas viejo del mundo.

7 56
#53 maria1988

#44 Sí, un niño. Es comprar seres humanos y hay quien lo defiende
Cc. #28

5 52
#79 maria1988

#77 Le das dinero a una madre a cambio de su hijo. Eso es compra-venta se mire como se mire.

5 52
#28 Jmvm

#5 En el aborto no se vende ni se compra nada.

5 51
#6 tdgwho

#5 O el divorcio, o el matrimonio homosexual, o el simple hecho de ser homosexual, o la eutanasia...

8 50
#17 doyou

» ver comentario
#40 miliki28 *

#20 es la compra de un niño, qué es para ti la maternidad?
El resultado de un test de ADN??

5 46
#16 tdgwho

#15 No no, incluso gratis, en España está totalmente prohibido que una mujer decida tener el hijo de otra mujer.

8 45
#19 Tarod *

#18 Nadie te roba nada. Eres libre de elegir por Dios. Ayer salía en TV una chica que viviá de esto. Iba por el tercer embarazo. Tan feliz.
Y esta chica no vivía en la pobreza, su casa, pareja, mascota y tan tranquila.
A mí me parece absurdo, pero hay gente para todo.

4 45
#59 tdgwho

#57 Revisa las facturas, no es gratis

2 41
#61 tdgwho

#58 Para mi, la vida de mi gato tiene mas valor que la de muchos humanos.

2 41
#45 maria1988

#43 Si no existe, no está ni mejor ni peor.

5 40
#24 roybatty

#18 estás cometiendo una falacia de reducción al absurdo y así no llegamos a ningún lado, porque se puede hacer en el sentido contrario.

Hay muchos casos de buena fe con gestante sin presión económica y de solicitantes en situación desesperada.

Tu argumento no es de prohibición, sino de regularización.

5 39
#58 maria1988 *

#56 Pues porque la vida humana tiene más valor que la de un gato.
Y no estoy a favor de la compra de animales, así que menos aún de la de personas.

6 38
#39 Verdaderofalso

#35 en Portugal se permite desde hace dos años, y solo ha habido 1 caso

4 37
#4 tdgwho

#3 Pero nada de decidir tener el hijo de otra

4 36
#69 yende

#49 En una adopción existe un ser vivo menor de edad sin familia. Se pasan unos controles.

Con los vientres de alquiler se compra una mujer para que geste durante 9 meses un ser vivo por una transacción comercial. Sin ningún tipo de control. El fin mismo de dicho ser vivo es ser parte de una transacción comercial.

Sutiles diferencias.

5 34
#74 pelillos_a_la_mar

#24 situación desesperada por qué? Porque no pueden tener hijos o no se quieren quedar embarazadas? Tener hijos no es una necesidad vital como lo es respirar, si tienen problemas emocionales por no tenerlos deben ir a un psicólogo, no a alquilar vientres

6 34
#51 maria1988

#39 Es lo que tiene si controlas que de verdad sea altruista, que la gente no lo hace salvo casos excepcionales.

4 33
#66 --8899--

#54 Sí está prohibido. No puedes escoger a quien se lo das en adopción.

2 33
#91 maria1988

#89 Ese ser humano es su hijo, y tú estás pagando para separarlo de su madre. Es una aberración.

3 33
#33 Verdaderofalso

#20 o sea pagas por un servicio, como el que paga el alquiler de una plaza de coche

1 32
#87 Jmvm

#29 Los dentistas también.

3 32
#35 tdgwho

#31 Si, el tema es que aqui ni de forma altruista se permite

2 31
#47 Tuatara

#5 Hoy también es deplorable enfrentar humanos a tigres en grandes teatros. Espero que en 50 años podamos gozar de una jornada de juegos, para, después del picoteo, ir al mercado a comprar unos cuantos niños.

Tiempo al tiempo.

3 31
#121 Supercinexin

#111 "Aborto" y "niño" en la misma frase.

2 31
#205 Ergo *

#79 Los que más se lucran son las agencias y clínicas privadas en ofrecer esos servicios ya que han visto un gran filón económico.
Se aprovechan de la gente con necesidades, unos con carencias afectivas y pasta de sobra y otros igual pero que les falta la pasta.
Una verdadera mafia.

1 30
#78 tdgwho

#69 Entonces si ese niño nace, y lo adopto, ya estaría, no?

Voy a poner una tienda, pondré mujeres libres a embarazarse, y luego pondré una lista de espera para adoptar.

Suena genial

PD: Patente en trámite

2 29
#70 bol

#13 Liberales, liberales...

3 27
#30 maria1988

#18 Y separar al niño de su madre, que parece que nos olvidemos de la otra persona involucrada.

2 26
#37 tdgwho

#33 Si, como quien paga un techador, un albañil.

2 26
#54 ewok *

#15 Era para responder a 16 pero me tiene en ignore: En España no está prohibido tener un hijo con el óvulo de otra mujer y dárselo en adopción cuando nazca.

2 25
#90 miliki28

#86 Este tema es un tema puramente ideológico, dónde la gente que defiende que el derecho a la salud, o la maternidad tiene que ser un negocio, por encima de cualquier límite ético o moral. Lo que viene siendo un liberal sin escrúpulos, donde lo que importa es la cartera por encima de todo.

2 25
#115 --736368--

#15 es un derecho el matrimonio?
El matrimonio gay es para que dos personas del mismo sexo puedan tener un hijo. Pues si te refieres a eso, que querías? Abrir el melón pero quedarte solo con los trozos que tú querías? Que te pensabas que se iban a quedar en el interminable plazo de las adopciones?
Se les dió un derecho, el poder tener hijos.

Y a las mujeres se les dió otro. Ellas paren, ellas deciden.

Ahora a batallar con eso. Pista: no podréis conseguir nada.

2 25
#124 Supercinexin

#13 Cada vez más y más convencido de que hay que acabar con el Liberalismo y su carcinógena ideología cuanto antes, o acabará ella con la Humanidad.

2 25
#173 --270308--

#11 vale, te doy otra frase a ver si esta te sirve:
"Mi coño, mis normas".

2 25
#174 Jumbo2

#10 Una persona adulta, en pleno uso de sus facultades y sin condicionamientos economicos o sociales, que pueda elegir en libertad, tiene todo el derecho del mundo a hacer lo que le apetezca con su cuerpo.

El tema aqui no es si subrogacion si o no. Si no en que condiciones se da y que control hay de que las partes involucradas lo hagan en las condiciones adecuadas.

Lo mismo aplica a la prostitucion, la vida sexual, la modificacion del cuerpo, y de mas.

3 25
#180 gilipipas

#38 Sólo he podido leer hasta ahí.
Y no quiero saber lo que pasará con los niños que vengan con problemas...

2 25
#60 --451976--

#34 Al mundo de los hijos de puta gringos, ucranianos y británicos que los hijos de la gran puta patrios estarían encantados de traerse a España.

2 24
#62 Tuatara

#55 No. No entiendes el recelo que me produce. Porque no me produce recelo el cambio. Me produce recelo la compra-venta de humanos.

2 24
#81 LordNelson

#46 El tráfico de órganos no es legal en ningún país civilizado, es muy distinto. Absolutamente distinto.

2 24
#22 tdgwho

#21 Pues el hijo de otro.

1 23
#41 tdgwho

#39 Bueno, pero hay esa libertad. Aqui ni eso

1 23
#50 tdgwho

#48 un niño no es un órgano

1 23
#56 tdgwho

#52 Peor porqué?

si compran gatos, perros, periquitos, y son vidas igual que la de un hominido.

1 23
#67 tdgwho

#64 Suficiente, ya no es gratis

1 23
#72 tdgwho

#65 No, no debería revisar nada.

Mas bien tu deberías revisar el antropocentrismo ese

1 23
#80 tdgwho *

Eso, si no opinan como tu, no es que haya diversidad de opiniones, es que son trolls

PD para #_76 que huye cuando se queda sin argumentos

cc #72

1 23
#97 maria1988

#93 El hijo.

2 23
#154 sauron34_1

#7 y en detrimento de las mujeres siempre. Porque claro, no son más que vaginas con patas que sólo sirven para parir y meterla.

1 23
#159 ccguy

#18 Pues no lo hagas y ya está, ¿no?

1 23
#182 tranki *

#1 ¡Ah! ¿Pero todo esto no era altruista? ¡qué cosas!

2 23
#71 obmultimedia

#1 la tierra de las libertades.

1 22
#82 ewok

#66 Sí que puedes, hasta donde yo sé. Lo que no se puede es adoptar a un descendiente (por tanto, a un nieto) o a un familiar en segundo grado de la línea colateral por consanguinidad o afinidad (nietos y hermanos, por lo tanto, puedes adoptar a sobrinos, etc.).
www.conceptosjuridicos.com/codigo-civil-articulo-175/

1 22
#86 LordNelson

#84 Tampoco lo es conducir a los 16 como en muchos países. ¿tenemos la verdad absoluta en España?

1 21
#92 LordNelson *

#90 Lo que importa es la vida y la felicidad, y no lo que puedan opinar terceros sobre el tema.

Tristemente los que MENOS piensan en el dinero son precisamente los involucrados directos.

1 21
#107 LordNelson

#106 " lo hace única y exclusivamente por dinero"

Eso lo sostienes tú claro, ¿o lo ha dicho la interesada?

1 21
#123 LordNelson

#119 O sea, que te lo has inventado que SÓLO lo hace por dinero.

En Australia, Canadá y UK está permitida la gestación subrogada y entra por la seguridad social en muchos casos!

Hay que ir avanzando como sociedad.

1 21
#127 LordNelson

#125 ¿el problema cuál es? ¿el dinero?

1 21
#129 NakanoStation *

#5 si juntas el ritmo de retrasar el tener hijos por motivos económicos, laborales o egocentristas, con el envejecimiento gradual de la población y la necesidad de ir metiendo sangre nueva para que no se vaya todo al carajo… sí, creo que más de un país legalizará esto y se verá con más normalidad.

Es bastante hipócrita que la sociedad vea con buenos ojos importar niños de otros países (adoptar) que cuesta un dineral también y que el dinero va a parar a manos de… ¿chiringuitos? Pero que la gestación subrogada sea obra de Satán e inmoral.

¿La diferencia con adoptar cuál es? ¿Que parte del dinero se lo lleva la madre y no gobiernos e intermediarios? ¿Que el niño viene al mundo por deseo de alguien y no por accidente? ¿Que el niño no va a estar expuesto a abusos o desgracias que hayan hecho que acabe en un orfanato para que luego lo adopten? ¿O el problema es que lleve parte del ADN de sus padres legales?

Es que…debe de ser porque estamos en Semana Santa y aquí todos son muy religiosos

2 21
#171 --751076-- *

#10 claro, tiene mucho más sentido poder decidir cargarte a otro que tener un hijo para otra

Lo primero es empoderador, parece. Lo segundo hay que prohibirlo con cárcel si hace falta

cc #11 #14 #85

#26 te refieres al abortado???

3 21
#175 Jumbo2

#15 No. Se trata de que hacer lo que quieras con tu cuerpo es un derecho, y lo que hay que discutir y asegurar es que las personas puedan decidir en libertad, con seguridad, con toda la informacion necesaria, y sin coacciones, ni sociales, ni economicas, ni de ningun tipo.

2 21
#95 deathcorekid *

En España la gestación subrogada lleva haciéndose muchos años de manera altruista. Llegaba una monja al hospital y se llevaba al recién nacido sin que se enterara la madre.

3 20
#163 tdgwho

#158 Aunque uses las mayúsculas, no es menos cierto.

No es gratuita.

Y eso obviando que el porcentaje de adopciones nacionales es irrisorio, casi diría irrelevante

2 20
#196 Rubenix

#70 #112 #124 ¿Liberales? Tanto PSOE como Podemos lo defendían hace 7 años...

1 20
#111 pys

#26 Esa frase también se usa para defender el aborto y el niño no queda en ningún lado...

1 19
#172 --751076--

#145 fetos que sonríen y se comunican con su madre

1 19
#9 --602246--

En una sociedad donde las mujeres no lloran, sino que facturan, es normal que apliquen el resto de principios capitalistas, no?

3 18
#144 Ghandilocuente *

#1 No hombre no, que lo hacen por solidaridad!

1 17
#164 Ghandilocuente *

#156 "Además, si un feto no es un niño y por tanto no es un ser humano, ¿cuál es el problema en venderlo? "

Resulta que que cuando lo pares, tras 9 meses, ya no es un feto, es un niño.
Vuelve a la escuela anda, que veo que se te escapa lo mas basico.

2 17
#34 LordNelson

Todo es un negocio querida, bienvenida al mundo de los adultos.

4 16
#126 NakanoStation

#3 las mujeres paren, las mujeres facturan

2 16
#167 Raziel_2

#24 París Hilton ha tenido un hijo por gestación subrogada porque, según ella misma, le tiene miedo al parto.

Literalmente lo que ha dicho #18 cuando la reducción al absurdo es la puta realidad.

2 16
#85 amoreno.carlos

#3 Esto... Si pretendes pasar la gestación subrogada por un reclamo feminista te puedes ir mucho a la mierda.

5 15
#181 doyou

» ver comentario