Esta madrileña trabajó nueve años otorgando la nacionalidad española a bebés nacidos gracias a un vientre de alquiler en Estados Unidos. «Allí vale todo por dinero, había días que no podía pegar ojo por lo que veía»
|
etiquetas: gestación subrogada , negocio , california 
Espero que se entienda así mejor.
Se aprovechan de la gente con necesidades, unos con carencias afectivas y pasta de sobra y otros igual pero que les falta la pasta.
Una verdadera mafia.
Insisto en que para el resto es gratuita.
Una adopción es mucho más cercana a la compra de niños que la gestación subrogada. Y aún así, en una adopción con intermediación económica hablar de "compra" sería un poco engañoso, ya que lo que adquieres no es de tu propiedad. Y tendemos a asociar "compra" con "producto/objeto" y con "propiedad". Y nadie piensa que un bebé sea un objeto ni que sea de tu propiedad.
El empeño en hablar de compra de bebés lo veo, únicamente, como una manera de desprestigiar.
Todo se reduce a que hay gente que cree que la maternidad/paternidad es un derecho. Y eso no es así.
Que muchos de ellos acabaran en orfelinatos o en sitios peores
Para mí, y como todo, hay excepciones - alguien que tiene una criatura por subrogación va a dedicarle realmente una atención a esa criatura, frente a aquellos que simplemente se dedican a tener "mano de obra"...
Si creo que la maternidad/paternidad sea un derecho, un derecho negativo. Es decir, no me parece razonable llevar acabo acción alguna para impedir la paternidad de nadie (no estoy hablando de casos extremos de maltrato infantil y cosas similares).
Simplemente decirle lo que podría ganar viniendo a España y denunciando a ese despojo humano...
Sea como fuere, manifiesto mi opinión, indistintamente de que coincida con otros estamentos. Sobretodo teniendo en cuenta que las opiniones a este respecto se fundamentan en visiones éticas, no tengo porqué aceptar los principios de la UHM o de quien escribiera ese artículo de la wiki. De ahí viene justamente la discusión, sino con aceptar lo que diga un estamento se acabaron todas las discusiones
Por otro lado, tras una búsqueda rápida se encuentran casos en el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos que avalan las técnicas de reproducción asistida como un derecho negativo (no he profundizado en ello ni lo voy a hacer, mi opinión es ética, me es indiferente la opinión de ningún tribunal si no cambia mis principios morales). Y esto no es más que otra técnica de reproducción asistida.
Aún no he leído ningún argumento en contra de la gestación subrogada (ni por tu parte ni por la de nadie) que indique que es algo negativo, a evitar, que perjudique a la gente, a la sociedad o que vaya en contra de las libertades de nadie.
Alguen como Ana Obregón, de 70 años, va a dedicar más atención a un bebé que la que dediqué yo cuando tuve hijos sin un duro a mi nombre.
Genialidad pura. En 13 años en niño entrando en la adolescencia y la madre con >80.
Así se hacen los Foilanes, que son menos carga para el estado por tus cojones.
Plan alternativo: los niños que están en orfelinatos se adoptan.