El ex presidente brasileño Luiz Inácio “Lula” da Silva se refirió en duros términos al presidente ucraniano Volodimir Zelensky a quien colocó en el mismo nivel de responsabilidad que Vladimir Putin por la matanza que tiene lugar en su país tras la invasión rusa a su territorio desde el pasado 24 de febrero. El candidato a comandar los destinos de Brasil durante cuatro años más por tercera vez, dio una extensa entrevista a la revista Time en la que además cuestionó a los Estados Unidos y la Unión Europea por el conflicto.
|
etiquetas: lula da silva , zelensky , ucrania , guerra , actualidad , rusia
Mantra 2: La solución es la negociación. Incluso cuando te ponen una pistola en la nuca.
Zelensky es un asesino, heredero de Poroshenko q era un asesino. Ucrania lleva matando civiles 8 años. Gestionalo.
"... y como Ucrania mata a sus ciudadanos Rusos, eso da a Rusia derecho a intervenir??" ... PUES OBVIO QUE SI.
Vale ... Putin invadio ... pero queremos para la guerra o queremos GANAR la guerra?? ... pq son dos cosas muy diferentes.
Hay legiones de "pacifistas" que, rascas un poco y ya se quiebran ... solo estan interesados en terminar la guerra de una manera concreta: "Que putin recoja sus tankes y se vaya, que dimita el y todo su gobierno, y que Rusia devuelva el territorio y pague los destrozos" ... eso, ademas de absurdo es inutil ... es un maximalismo que no ayuda en nada. Putin no se levanto una mañana y decidio atacar a sus hermanos eslavos hay una cadena de acontecimientos que nos ha llevado a donde estamos, y no se pueden deshacer pq tienen más de 8 años ya, y ha corrido mucha sangre desde entonces. Los bombardeos de Dombass, los quemados vivos en Odessa, las maniobras de la OTAN, el euromaidan, las atrocidades de Poroshenko, etc.
Lo que hace falta es compromiso de occidente para FORZAR un alto el fuego y unas negociaciones donde ambas partes puedan tener una solucion satisfactoria a sus problemas.
Menuda locura cuando se juntan trumpistas, putinistas y abascales en una misma persona. No sale nada bueno.
"Que putin recoja sus tankes y se vaya, que dimita el y todo su gobierno, y que Rusia devuelva el territorio y pague los destrozos"
... eso, ademas de absurdo es inutil ... es un maximalismo que no ayuda en nada.
Putin no se levanto una mañana y decidio atacar a sus hermanos eslavos hay una cadena de acontecimientos que nos ha llevado a donde estamos, y no se pueden deshacer pq tienen más de 8 años ya, y ha corrido mucha sangre desde entonces. Los bombardeos de Dombass, los quemados vivos en Odessa, las maniobras de la OTAN, el euromaidan, las atrocidades de Poroshenko, etc.
Lo que hace falta es compromiso de occidente para FORZAR un alto el fuego y unas negociaciones donde ambas partes puedan tener una solucion satisfactoria a sus problemas.
La carga de la culpa recae sobre el agresor, no sobre la víctima.
Había muchas etapas intermedias antes que una guerra abierta que Rusia podía haber tomado y ha ido a la más hostil.
wild stuff
Paso 1: diches que Ucrania es un pais de mentirijillas
Paso 2: regalas pasaportes rusos a los ucranianos de habla rusa
Paso 3: sufragas un movimiento independentista y ocupas de facto parte de Ucrania
Paso 4: Ucrania responde y lloras por las esquinas: "ES QUE NAZIS"
Paso 5: invades Ucrania redundando en la creencia de que no son, en realidad, un pais y que ademas merecen ser "denazificados" (sea lo que sea eso) y acribillas civiles a porrillo antes de siquiera declarar la guerra oficialmente
Paso 6: descebrados rojeras que han trabajado lo justo en su vida diciendo que Zelensky es igual de malo que Putin
menos mal que te permites llamar mononeuronal a la peña más arriba
imagino que eres de esos mascachapas que van repartiendo hostias por la calle "porque me han mirado mal". Pero fan de Putin, además.
Antes de que digas que este link es falso, el que habla es el soldado ruso Konstantin Solovyov. Tiene incluso Twitter, te invito a buscarlo.
Esto abre otra conversación: cuántos de los civiles alemanes de 1936 pensaban que los campos de concentración no eran sino invenciones hasta el final mismo de la guerra?
El proceso no acabó bien por la oposición sobre todo de los nacionalistas ucranianos pero también de las repúblicas separatistas, de la debilidad del propio Zelensky para imponerse y del poco interés de Rusia para hacerlos aplicar a estas repúblicas: en.wikipedia.org/wiki/Volodymyr_Zelenskyy#Attempts_to_end_the_Donbas_c
jacobinmag.com/2021/04/ukraine-russia-border-troop-buildup-ldpr-territ
www.bbc.com/news/world-europe-49903996
en.wikipedia.org/wiki/Minsk_agreements#Efficacy_2
Pese a ello, pese a resultar en fracaso, esta iniciativa sí que consiguió reducir los combates en el Donbass al mínimo, consiguiendo las cifras de muertos civiles más bajas desde el inicio del conflicto:
www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Countries/UA/32ndReportUkr
Zelensky tampoco ha amenazado en ningún momento a Rusia en ningún sentido, ni militarmente ni de ninguna otra manera.
Que se embolsó millones seguramente es de lo único verdad que has dicho. Pero entiendo que según tú Putin entonces tiene derecho a bombardear Madrid y toda España, ¿no? Porque anda que no han robado por aquí...
¿Qué os dan de comer?
Justamente eso es lo que estáis defendiendo
Un poco de razón tiene.
El en cambio se ve que es inmune a la propaganda venga de donde venga.