Al conocerse la noticia de la "aceptación de responsabilidad" de Plácido Domingo, muchas personas han recordado que varios medios de comunicación, políticos y artistas pusieron en duda a las víctimas antes de que la investigación se llevase a cabo.
|
etiquetas: machismo , defensores de , plácido domingo 
Curiosamente, una noticia que ha sido fulminada a negativos mientras que la imagen de Domingo pidiendo perdón compungido, ha llegado a portada tan ricamente, obviando la investigación.
El sesgo cognitivo de Meneame actúa como un rodillo. Y si la realidad jode ese sesgo, le cae una lluvia de negativos y tan ricamente.
Como dice #1, parece que haya un oscuro interes en hacer equivalente a Placido Domingo y a Harvey Weinstein
Curiosamente, una noticia que ha sido fulminada a negativos mientras que la imagen de Domingo pidiendo perdón compungido, ha llegado a portada tan ricamente, obviando la investigación.
El sesgo cognitivo de Meneame actúa como un rodillo. Y si la realidad jode ese sesgo, le cae una lluvia de negativos y tan ricamente.
De ser así el titular es una mierda, como tantas veces en el periodismo becario español.
#9
En EEUU está pasando una cosa muy peligrosa ahora mismo: si una minoría (incluyendo a las mujeres en esta categoría) te acusa de algo, pretender defenderte o decir que tú no lo has visto así, es LA OFENSA DEFINITIVA para esa minoría. Así que si una mujer te dice que se ha sentido acosada, tu deber es callarte, escuchar y pedir perdón. A nadie le interesa tu versión. Lo mismo si te dicen que por llevar trenzas en el pelo estás ofendiendo a la comunidad negra. Si alguien en el mundo se ha sentido ofendido, ya eres culpable, y ay de ti si dices no estar de acuerdo.
Yo creo que no hace falta ser muy facha ni machirulo para darse cuenta de las peligrosísimas implicaciones de esta forma de pensar y actuar.
Copiado de un comentario de la noticia original:
"«Los muchos que sí me han tratado saben que yo nunca me he comportado del modo acosador, agresivo y vulgar como en el que me han acusado»,
Aunque no fue mi intención, nunca nadie debería sentirse de esa forma»,
El tipo lamenta que las denunciantes se sintiesen como se sintieron. No admite ningún acoso sexual, lamenta que su comportamiento las hiciese sentir incómodas.
Yo no soy responsable de cómo se sienta usted. Yo soy responsable de lo que yo haga."
Que tú te sientas incómoda con una situación no significa ni mucho menos que dicha situación sea delito o acoso.
En cuanto a defender de una persona esta en cada persona y se han visto muchos casos, como el de Juana Rivas que las feministas se rasgaron las vestiduras y ahora resulta que la justicia le he esta dando la razon a su exmarido.
www.europapress.es/cultura/musica-00129/noticia-placido-domingo-acepta
Después te vienen con que no entienden que las agresiones sexuales son estructurales precisamente porque les importa más la credibilidad del autor que la de la víctima, pero si en lugar de un acosador habláramos de un ladrón. Si a PD lo hubieran pillado robando dinero en efectivo a sus compañeros de trabajo, sin que esto se pudiera demostrar más allá de los testigos presenciales. ¿Serían tan benevolentes con él? Pues evidentemente, no. Porque robar le pueden robar a cualquiera hombre o mujer, pero acosar, generalmente se acosa a las mujeres o a los niños. Y como no les incumbe y puede que hasta les beneficie (pueden disfrutar de impunidad, escondiéndose en la torpeza) pues se ponen de su lado. No por la presunción de inocencia, sino porque es uno de los suyos.
#FreeAssange
Segundo, sin especificar en qué consistió el acoso, que es lo que ha quedado demostrado y que no la noticia no vale un pimiento.
Tercero, nos ha jodido mayo con las flores. Si de entrada, y con las meras denuncias, ya lo estaban boicoteando este hombre sabe que, si quiere seguir trabajando, no le queda otra que "aceptar toda la responsabilidad", que en mi opinión no es lo mismo que "aceptar que cometió acoso".
www.elmundo.es/cultura/musica/2020/02/25/5e54cee7fc6c83b5338b457a.html
Pero a la gente se le juzga por los hechos, no por los sentimientos que ha provocado. Sobre todo cuando no se deja ninguna opción de defensa.
No.
Por cierto, aparte de lo que te cuente el periodista de turno, ¿has visto el vídeo o leído las declaraciones de Plácido?, por eso de informarte de primera mano y no creerte lo primero que lees en los periódicos.
EDIT: te recomiendo que escuches los audios de Johnny Deep donde su pareja le decía que quien le iba a creer a él, y esto supongo que incluye a los periodistas que dijeron que era un maltratador, pero oye, que los periodistas nunca mienten o se equivocan.
Usted piense como quiera y culpabilice a una persona sin pruebas si quiere, Plácido no ha admito el acoso ni publica ni en privado.
De nada.
Una investigación del sindicato estadounidense que representa a los artistas de ópera ha concluido que Plácido Domingo sí que acosó sexualmente a varias mujeres, abusando así de su autoridad. Tras su publicación, el cantante ha aceptado "toda la responsabilidad" sobre las denuncias de acoso sexual.
Pero vamos, nada nuevo, el germen del fascismo de toda la vida aplicado al patriotismo genital.
El caso es que yo he leído su declaración, no la interpretación del medio. No reconoce haber avisado a nadie, reconoce que puede entender que se sintieran así al estar el en una situación de superioridad. Lo que te debería dar igual, porque solo es una declaración, podría mentir, pero sigue con tus ensoñaciones. Yo no estoy defendiendo a nadie, estoy diciendo que no se ha reconocido como acosador.
"Me he tomado un tiempo durante los últimos meses para reflexionar sobre las acusaciones que varias compañeras han hecho en mi contra. Respeto que estas mujeres finalmente se sintieran lo suficientemente cómodas para hablar y quiero que sepan que realmente lamento el dolor que les causé. Acepto toda la responsabilidad de mis acciones"