Me encantaría decir, como en todas las guerras, que aquí combaten dos extremos y que lo cívico y ciudadano es no afiliarse a ningún bando. Pero no es cierto. Nuestra opción cívica y ciudadana de no afiliarnos a ningún bando es lo que ha llevado a la muerte de Samuel Paty. Nuestro “Ni lo uno ni lo otro”. No está bien decapitar a profesores, por dios no, pero tampoco está bien caricaturizar a profetas. No está bien amenazar de muerte a una chica si lee un poema satírico en Facebook, pero tampoco está bien leer poemas satíricos.
|
etiquetas: macron , francia , islam , europa , virginidad
Mi aplauso a Macron por tenerlo claro
Mi aplauso a Macron por tenerlo claro
Cualquiera del Madrid sabe que hay miles de personas animando al Barca en miles de sitios del planeta y no se sienten ofendifos ni se ponen violentos.
Y tampoco es normal sentarse en el estadio en las gradas del equipo contrario, y dedicarse a insultar a dicho equipo. Y yo no he visto a nadie que lo haga.
Seguro que en este vídeo la policía les acompaña para apoyar a la afición y animar más al equipo: www.youtube.com/watch?v=xxqh5mQW-dY
Pero existe el mismo derecho a sentir aprecio o afecto por una persona que a ignorarla.
Y sí, que un tío se meta en las gradas del estadio del equipo contrario y se dedique a insultar a ese equipo, no justifica que le hagan daño, pero nadie lo hace porque corre el riesgo de que le hagan daño, con derecho o sin él.
Mira los votos negativos que se llevó este comentario: www.meneame.net/c/31337565
Y es duro y no es para todos los públicos pero es la gente la que ha de filtrar si algo es o no gracioso. No un censor "juez, en el caso de los abogados cristianos" o "animal con un cuchillo, en el caso de los chistes islamistas".
Lo siento pero son nuestras tradiciones y hay que respetarlas. La libertad esta por encima de los ofendidos.
Que las mujeres no puedan conducir es más un problema de países atrasados y pobres que un problema de religión. En Suiza se aprobó el derecho a voto de las mujeres en 1971, mientras que en Ecuador las mujeres tuvieron derechos políticos en 1925 y en Reino Unido en 1918 para la mayoría y en 1928 para todas. Es una cuestión de cultura y de países poco democráticos.
Piensa que estamos hablando de 1925 cuando todavía no existía la televisión, y Suiza en 1971 era un país que llevaba a España unos 30 años de adelanto social y económicamente.
¿ A ver, por resumir, hasta donde crees que hay que rebajarse derechos fundamentales para no molestar?
Nadie puede impedirte analizar y criticar la religión musulmana, pero no tiene sentido ridiculizarla, eso no es útil.
Nadie puede impedirte criticar lo mal que ha jugado el R. Madrid en último partido, incluso aunque no tengas razón y lo haya hecho bien. Pero es absurdo ir al estadio, sentarse en la grada del Madrid, y dedicarte a insultar al equipo.
La libertad de expresión ni incluye el derecho a insultar. Insultar es delito en cualquier país de Europa.
.
es.m.wikipedia.org/wiki/Religión_y_esquizofrenia
¡VIVA FRANCIA!
Siguen enseñando al Mundo
Por supuesto.
Pero he la falacia. Samuel Paty no ha caricaturizado nada, ha enseñado esta caricatura a alumnos musulmanes. www.meneame.net/backend/media?type=comment&id=31337420&version
Al articulista sólo le faltó añadir que "ni Paty ni pa' mí"
(*) Entendiendo "aculturación" como asumir los "valores occidentales", que bastante nos ha costado el standard.
Me hace gracia que la izquierda crítique el tema de las caricaturas a mahoma, pero protestan cuando les impiden burlarse del cristianismo por ejemplo.
La izquierda ha perdido el norte. En vez de defender las libertades y atacar a aquellos que nos las quieren quitar, prefieren defender a grupos que en muchos casos les materían por el simple hecho de ser ateos (en general la gente de izquierda suele serlo). El problema es que la izquierda se ha visto infectada por el virus de la interseccionalidad, y el enemigo de esta es la raza blanca.
En 2015, el Papa Francisco I lo volvió a tener muy claro, preguntado por la masacre de Charlie Hebdo: “Es natural. No se puede uno burlar de lo sagrado. No se puede”.
Que te asesine alguien que no conoces porque opina que te has burlado de algo que él cree sagrado es natural... Eso sí, todo lo que hagas con tus genitales que no tenga como objetivo la procreación es horriblemente antinatural y hace llorar al niño Jesús.
Alguien. Siglo XXI.
youtu.be/7Q_dhe9f5gQ
Sin acritud, pero... ¿estás escolarizado?
Se que lo que estoy diciendo es una autentica salvajada, Pero estamos hablando de una religión cuya meta es la conquista de todo y la imposición de su ideología.
Conociendo la locura, casi suicida de algunos , pues no soy valiente
Tras eso Peor, pusieron projeciones de Charlie hebdo en las fachadas de inmuebles, dos alcaldias ....
Si se ponen minifalda es porque buscan algo.
Es que si van calentando con esos vestidos que luego no se quejen.
Pues eso, mirate el argumento.
Les elephants, ça trompe énormement.
www.elysee.fr/emmanuel-macron
2 oct. 2020 — ... et une promesse. » Emmanuel Macron. ..Président de la République ... Le problème, c'est le séparatisme islamiste.
no es el rol de un presidente de la republica francesa de hablar asi,
que de los medios y haga respetar las leyes ... o las cambie ?
Todos deberíamos provocar y criticar y repudiar y castigar esa ideologia abominable.
Catolicismo, nazismo, capitalismo, comunismo, laicismo, imperialismo, colonialismo, democracia... todos son 'valores occidentales'.
Creo que es más apropiado hablar de valores democráticos.
Tampoco es de izquierdas Emmanuel Macron. Lo que llama la atención es que la izquierda francesa, al igual que la española, no es que se mantenga al margen, es que se ha entregado con armas y bagajes al bando religioso para combatir el laicismo.
conociendo bien Francia , es MENTIRA , eso es periodismo de ideas o politico
Primero, cuando hablamos de derecha e izquierda no solo hay polos. Tampoco es que vaya a defender a la derecha. La diferencia entre la iglesia catolica y el islam, es que de manera general a la iglesia se le tolera cada vez menos estas mierdas.
Segundo, ¿acaso lo que he dicho de la izquierda es mentira? A lo mejor esto no ocurre en Europa (por suerte), pero vete a EEUU. El país donde la izquierda se proclama defensora de la libertad de expresión, pero cuando alguien dice algo que no les gusta es considerado "hate speech". ¿Eso también es libertad? Si quieres hablamos como las redes sociales controladas por la izquierda han cesurado la noticia de la corrupción del candidato del partido demócratra porque no les gustaba. La misma izquierda que ha cambiado la definición de racismo para decir que solo aquellos que nacen con privilegio son los unicos que pueden ser racistas.
Se están olvidando de la verdadera lucha de la izquierda, que son las clases poderosas y ricas, y la defensa de la clase obrera.
Madre mía qué empanada tiene el follador de muñecos de paja que ha escrito esta basura de artículo.
Mme Le Pen ??
Lo que dice ese artículo que no te has leído es que los derechos hay que defenderlos activamente o te los arrebatan, no vale la tibieza ni las medias tintas, que no se puede ser transigente con los intransigentes, tolerante con los intolerantes.
ademas este profeta huele a mofeta
También esa obsesión de culpar a la izquierda, que no digo que en este caso no tenga razón que esa izquierda de la que habla haya perdido la perspectiva de las cosas.