#21 Madre mía, no pueden ser más cansinos de lo que son. Todas las semanas la misma matraca y da igual cuántas veces se la desmontes. Los contagios siguen bajando, porque hay menos contagios que lo que las semanas anteriores decían que había cuando se publicaron, y el retraso en los reportes no aumenta. Mientras tanto los datos que son totalmente objetivos y no sujetos a retardos, los de hospitalizados y UCI, no dejan de bajar, mostrando la misma trayectoria descendente. Los muertos están ahora por debajo de la treintena casi todos los días cuando tenían picos por encima de 50 a finales de Septiembre. La situación mejora sí o sí, por mucho que les joda a El Plural & Cía y a más de medio menéame.
#8 Y si es algo gravísimo no pasará nada, como cuando salieron los papeles de Bárcenas, lo de los cursos de formación, lo de la Gurtel, lo del Rey Emérito, lo de las Infantas, lo de...
Ojo, la fuente es ElPlural, que han hecho una noticia sin más fuentes que un tweet que tampoco aporta ningún enlace ...
Por otro lado, no todos los positivos se detectan las primeras 24h (esto pasa en todas las comunidades), de ahí que la incidencia acumulada haya que calcularla siempre a 14 días.
Madre mía, no pueden ser más cansinos de lo que son. Todas las semanas la misma matraca y da igual cuántas veces se la desmontes. Los contagios siguen bajando, porque hay menos contagios que lo que las semanas anteriores decían que había cuando se publicaron, y el retraso en los reportes no aumenta. Mientras tanto los datos que son totalmente objetivos y no sujetos a retardos, los de hospitalizados y UCI, no dejan de bajar, mostrando la misma trayectoria descendente. Los muertos están ahora por debajo de la treintena casi todos los días cuando tenían picos por encima de 50 a finales de Septiembre. La situación mejora sí o sí, por mucho que les joda a El Plural & Cía y a más de medio menéame.
A ver, los ingresos en hospitales y en UCIS están bajando, eso no se puede falsear fácilmente. La razón de que con medidas más laxas ocurra esto se me escapa.
#8 por desgracia para el común de los madrileños mientras puedan seguir tomando cervezas en un bar y no pillen el bicho , como si pintan a mano las gráficas.
En este mundo se olvidan rápidamente por desgracia las mentiras
Próximamente, NO, MADRID NO DEJA FUERA UNO DE CADA TRES CONTAGIOS pero el irracional odia de meneame y elplural a Ayuso sube a portada cualquier mierda.
Que por cierto, esta es la razón por la que muchos piden encarecidamente que los datos se tomen semanalmente, no diariamente (me refiero para hacer estadísticas) porque las notificaciones diarias en Madrid, Andalucía, Cantabria, País Vasco y Guatemala son falsas, falsas en el sentido de que no incluyen retrasos, por ejemplo.
#1 Esto me recuerda la gestión de Aguirre con las listas de espera. Cerró las agendas, con lo cual, la gente no podía pedir cita con los especialistas, para pruebas diagnósticas o para operaciones no urgentes. Así, claro, se redujeron las listas de espera.
#23 Sobre todo en el número de hospitalizaciones, UCI. Una lástima que los enfermos en cama de hospital no se puedan esconder, aunque vete a saber viniendo de IDA.
#20 correcto por lo que hay menos contagios pero la bajada de hospitales es menor que la de registro de contagios algo que no cuadra y es lo que tiene cambiar pcr por antígenos por suerte los madrileños a pesar de los políticos se han concienciado más y podrán con la batalla
La directora del Pravdplural.com aún no se ha recuperado del vapuleo que le pegaron la otra noche en la sexta con los datos de la pandemia y ahora sale con estas...
#19 Exacto, pasa en todas las CCAA. Y los contagios meh, lo que hay que mirar son los ingresos diarios y los ingresos a UCI. Y no, eso no se puede manipular. Estamos rodeados de
#30 pues yo dudo de las dudas.
Te pones a mirar históricos, y te encuentras artículos que dicen que en septiembre los datos eran falsos. En octubre también... en noviembre también...
Si todo fuera mentira y cada vez se estuviese descontrolando la cosa más, los hospitales ya habrían colapsado hace tiempo. Y no es así
#37 Mírala tú, que parece que te gusta que Ayuso te mee en la cara. Yo miro los números que no son manipulables, por eso no soy como tú, afortunadamente.
“Y llora”, gran frase argumentativa que dice mucho de tu nivel.
#45 Deberías aprender a escribir y de paso a tratar a gente que a lo mejor está trabajando en una de las HYP, dudo que con tu nivel sepas lo qué es, con compañeros estudiando la COVID-19 y que tiene más idea del tema que tú en varios órdenes de magnitud.
#23 Antes muertos que admitirlo... En menéame van a tener que volver a hablar de las pizzas de Ayuso a falta de mas argumentación que esta noticia que se basa en humo y en ninguna prueba.
#40#44 La verdad es que a mi me da lástima como toman el pelo a la gente, y esta se lo cree solo porque es lo que quieren oír. La realidad es que, por suerte, Madrid ahora es de las comunidades que menos incidencia acumulada tiene, y creo que es algo para celebrar y tomar nota, pero no, hay que buscar excusas draconianas para seguir con el desgaste político, que es lo único que interesa a nuestros políticos y medios como este.
Y porque saldríamos "más fuertes"
No saben ya qué sacar para camuflar que las cifras en Madrid están mejorando, por mucho que se toquen las cifras de contagios las importantes, ingresos hospitalarios y UCI, están mejorando y eso es un hecho
#22, totalmente deacuerdo contigo, no se puede mentir con esta pandemia ya que las cifras hospitalarias terminan cantando. Si Madrid ha dado en el clavo la verdad es que no me lo explico, pero es que ni ellos lo hacen.
#59 Si quieres haz una prueba: Toma cualquier comunidad con los datos de ayer, extrapola los contactos en 24h, 7días y 14días, ya verás como no terminan de casar: www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/
Y eso es porque se detectan y notifican casos pasando las 24h incluso los 7d ... Pero esto pasa siempre y en todas las CCAA, vamos, cualquier persona que haga seguimiento diario de estas estadísticas durante meses te lo puede confirmar.
soy el primer crítico con la gestión de ayuso y su ideología llevada al límite, el dinero y los sobres por delante de los enfermos. Igualmente esta notica es una gilipollez, realmente esá mejorando. Los ingresos y UCI's están bajando con medidas más laxas, es un misterio el porqué, pero parece que es lo que está pasando...
#45 Excelente dice. Me reiría si no fuera porque está muriendo gente. Lo de la mayoría es directamente mentira. Gobierna porque se han juntado con otros partidos que la apoyan. Si fuera la mayoría gobernaría sola. Lo que dicen las elecciones y las encuestas, es que a la mayoría le gustaría que NO gobernase porque su gestión es nefasta en todos los aspectos. Otra cosa es que como a cada uno le gustaría que gobernase el suyo, no tenga mayoría nadie y haya que pactar. Me huelo a que tu eres de los que llora porque gobierna de la misma manera Podemos y PSOE.
#56 Madrid lo hizo muy mal en la primera ola y al principio de la segunda por falta de rastreadores y atención primaria, pero desde mediados de septiembre están en el camino correcto y prácticamente son pioneros. Utilizan los test de antígenos masivamente acortando los plazos y cortando rápidamente cadenas de transmisión, cierran quirúrgicamente zonas básicas de salud en lugar de cerrar todo, hacen análisis de aguas residuales para predecir los cambios de incidencia acumulada y en el camino, tratan de no arruinar a los hosteleros.
Todas las CCAA deberían empezar a copiar lo que está haciendo Madrid desde entonces. Y los medios deberían tratar de dejar de dar vergüenza ajena.
#56 Esto es lo que pasa cuando polarizas la sociedad entre buenos y malos... Y cuando los que te venden como los malos de repente resulta que lo hacen bien no puedes dar crédito y te agarras a cualquier noticia de cualquier panfleto que reafirme tus convicciones de que esos, son malos y algo ilegal estarán haciendo para que parezca que lo hacen bien,
#8 Lo de maquillar cifras asignando nuevos contagios a fechas anteriores lo lleva haciendo el Gobierno central desde casi el inicio de la pandemia.
Desconozco si hay algo distinto en este caso, porque toda la noticia se basa en una serie de tweets de un usuario que tiene como avatar las 13 copas (que supongo que serán las del Real Madrid), pero como poco este medio se debería haber preocupado de confirmar esto basándose en datos oficiales y haber contrastado y ampliado esta información si es así.
#69 Exacto, y mira que Ayuso como política me da vergüenza ajena, pero como bien dices, sin arruinar a los hosteleros (que no deja de ser un motor económico) están consiguiendo bajar la curva. Esto sería para tomar nota, por el bien de todos, pero no ... eso a nuestros políticos y sus medios afines se la sopla. Que asco.
#45 la única ccaa que ha doblegado la segunda curva sin cargarse más la economía, a base de confinamientos quirúrgicos, como hizo Australia, en vez de los palos de ciego del Sánchez y su tropa de inútiles.
#63 Por aquí ya se ha mencionado muchas veces que se han tomado medidas que son de cara a la galeria, y que no afectan significativamente al número de contagios, habría que hacer estudios comparativos para saber que medidas son de verdad buenas y cuáles inutiles.
Que es peor ? no tomar medidas, o tomar medidas inútiles y exageradas fruto del pánico, pudiendo generar problemas de más ?
#69 En realidad Madrid tampoco ha hecho nada especial que no se haya hecho en otros sitios. Por eso sorprende tanto la mejora.
Ya se habían hecho cierres localizados antes, hay comunidades que hacen muchos más test, que tienen una positividad mucho menor (situación más controlada), con PCRs en 24 horas etc.
Quizás los test rápidos sean la novedad, pero sigue estando discutida su eficacia con asintomáticos. Puede ser que los laboratorios en Madrid estuvieran colapsados y tardasen días en notificar los resultados, pero en las comunidades en las que no han colapsado poca diferencia hay entre un test rápido y una PCR en 24 horas con el paciente aislado.
Yo creo que la clave de Madrid ha sido tener el brote antes y haber "tapado" la situación. Los positivos, IA, hospitalizados y UCIs de Madrid en septiembre/octubre son escandalosos pese a que decían que no pasaba "nada".
A día de hoy con gran parte del país en estado grave, casi nadie tiene unos datos tan malos como los de Madrid hace dos meses.
#77 Causa efecto no siempre van de la mano, eso a lo mejor hubiera funcionado en otras grandes ciudades, pero en ciudades medianas no creo que fuera eficaz. En Asturias se hizo bastante bien la primera ola y el verano y ahora estamos atacados, la razón se me escapa, a lo mejor un poco de humildad ante una situación de la que no tenemos certezas no vendría mal. Ah y no metas a todos los "progres" en el mismo saco.
A pesar de que la Comunidad de Madrid haya decidido suavizar las restricciones en 10 áreas sanitarias, por una sensación de mejoría en la epidemia de la Covid-19 en la región, el repaso de los datos, aconsejan no lanzar las campanas al vuelo porque, los contagios siguen bajando, pero las muertes se están incrementando.
Según los últimos datos facilitados por la Consejería de Sanidad, los nuevos casos de coronavirus detectados en la Comunidad han pasado de 2.033 a 1.925 positivos, aliviando parcialmente la presión hospitalaria, pero los fallecimientos se han elevado de los 20 del pasado viernes a los 34 del sábado, siendo un 70% más.
Además, la tasa de ocupación de las UCIs se mantiene en torno al 34,15%, cuando las convenciones sanitarias establecen el umbral de riesgo en el 25%. www.lavanguardia.com/local/madrid/20201116/49476331587/restricciones-c
#80
obviamente en un mundo real, la ciencia es la unica que puede dictar sentencia. valorar medidas, y numeros unas vs las otras sin ideologías de por medio y asi avanza la ciencia y en este caso concreto l amedicina. lo que se me hace curioso es que pase en todos los países del mundo civilizados europeos, que al final tienen que acabar cerrando menos en madrid donde lo unico nuevo que se ha hecho es el tema de lso tests y estaban desbordadisimos. me hace pensar que sus medidas no tienen una mierda que ver, aunque ahroa lo vendan como "el milagro de ayuso". el unico milagro que le veo yo a esta señora es que no la hayan echado por decir gilipolles con cadencia perfecta diaria.
yo medidas objetivas también las veo que la secretaria de sanidad te dimita en media desescalada, o que el dr. que pusieron del gregorio marañon se vaya a los dos días de nombrarlo... cosas curiosas todas.
El plural mintiendo y Ayuso mintiendo. Nada nuevo bajo el sol. Y todos matando se entre si por defender que uno es el bueno buenísimo y el otro el malo malisimo
y no sera porque el gobierno central cerro madrid 15 dias antes que el resto de comunidades y ahora es cuando se están viendo los efectos de ese cierre?¿
#69 Los test de antígenos usados como screening en pacientes asintomaticos son un callabocas de poca utilidad.
Unicamente sirven para decir que se "están haciendo pruebas" y que por un lado la gente este conforme con que se le hacen pruebas (bastante mas barato que la PCR) y por otro, bajen los contagios sin disminuir las pruebas ya que la sensibilidad en asintomáticos es bastante menor que la PCR.
Asi que no, espero que todas las CCAA no copien ese aspecto al menos
#21 Yo no puedo estar más en las antípodas de Ayuso pero la cansinez de "ocultan datos" "mimimimimi" ya agota. TODOS los datos e indicadores, tanto de fuentes oficiales como independientes dicen que los contagios y hospitalizaciones están bajando desde hace semanas. Que padece que hay gente que le joda que haya menos gente en los hospitales de Madrid.
#35 ¿Cómo se manipula que haya menos gente hospitalizada y en UCI y menos muertos desde hace semanas? ¿Los está metiendo a todos en un hotel de Kike Sarasola?
#22 Una de las claves han sido los tests de antígenos de los que muchos se reían cuando fueron los primeros en aplicarlos y ahora se está usando en muchos sitios y es una medida que todos aplauden.
#32 Los datos de un día no sirven para absolutamente nada. Hay que mirar las tendencias, y lo cierto es que las hospitalizaciones llevan un mes bajando y las UCI cerca de dos semanas.
“ Sin embargo el repaso pormenorizado de los datos aconsejan no lanzar las campanas al vuelo porque, si bien es cierto que los contagios siguen bajando, las muertes se están incrementando. ”
Cierto, quinientos mil votos más para el PP
Por otro lado, no todos los positivos se detectan las primeras 24h (esto pasa en todas las comunidades), de ahí que la incidencia acumulada haya que calcularla siempre a 14 días.
En este mundo se olvidan rápidamente por desgracia las mentiras
Comentario 72:
www.meneame.net/story/madrid-levanta-restricciones-10-zonas-basicas-ha
Que por cierto, esta es la razón por la que muchos piden encarecidamente que los datos se tomen semanalmente, no diariamente (me refiero para hacer estadísticas) porque las notificaciones diarias en Madrid, Andalucía, Cantabria, País Vasco y Guatemala son falsas, falsas en el sentido de que no incluyen retrasos, por ejemplo.
¡Toma Moreno!
Miseria humana en estado puro.
www.vozpopuli.com/sanidad/datos-coronavirus-madrid-casos-muertes_0_141
Sigue las normas del foro, joder.
Ah, y el Plural es de todo menos plural.
Te pones a mirar históricos, y te encuentras artículos que dicen que en septiembre los datos eran falsos. En octubre también... en noviembre también...
Si todo fuera mentira y cada vez se estuviese descontrolando la cosa más, los hospitales ya habrían colapsado hace tiempo. Y no es así
“Y llora”, gran frase argumentativa que dice mucho de tu nivel.
CC: #21
Por eso el dato que se mira es la media a 7 ó 14 días. Y ahí las matemáticas no engañan.
Voto sensacionalista.
Tanto les jode que las cosas vayan bien en Madrid? Tantos muertos les gustaría ver?
La ocupación de los hospitales y las ucis siguen bajando.
Bajando
Ajo y agua.
Y porque saldríamos "más fuertes"
www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/
Y eso es porque se detectan y notifican casos pasando las 24h incluso los 7d ... Pero esto pasa siempre y en todas las CCAA, vamos, cualquier persona que haga seguimiento diario de estas estadísticas durante meses te lo puede confirmar.
Todas las CCAA deberían empezar a copiar lo que está haciendo Madrid desde entonces. Y los medios deberían tratar de dejar de dar vergüenza ajena.
Desconozco si hay algo distinto en este caso, porque toda la noticia se basa en una serie de tweets de un usuario que tiene como avatar las 13 copas (que supongo que serán las del Real Madrid), pero como poco este medio se debería haber preocupado de confirmar esto basándose en datos oficiales y haber contrastado y ampliado esta información si es así.
Eppur si muove, pese a la nueva neo progre inquisición o no.
Bueno, se que es porque os pagan, ero aún así.
Por cierto, a mí me paga mi universidad, y muy bien, la verdad.
Que es peor ? no tomar medidas, o tomar medidas inútiles y exageradas fruto del pánico, pudiendo generar problemas de más ?
Seguid mintiendo. Sois geaciosisimos.
Te acabarás de cagar encima creyéndote que contestabas bien
Ya se habían hecho cierres localizados antes, hay comunidades que hacen muchos más test, que tienen una positividad mucho menor (situación más controlada), con PCRs en 24 horas etc.
Quizás los test rápidos sean la novedad, pero sigue estando discutida su eficacia con asintomáticos. Puede ser que los laboratorios en Madrid estuvieran colapsados y tardasen días en notificar los resultados, pero en las comunidades en las que no han colapsado poca diferencia hay entre un test rápido y una PCR en 24 horas con el paciente aislado.
Yo creo que la clave de Madrid ha sido tener el brote antes y haber "tapado" la situación. Los positivos, IA, hospitalizados y UCIs de Madrid en septiembre/octubre son escandalosos pese a que decían que no pasaba "nada".
A día de hoy con gran parte del país en estado grave, casi nadie tiene unos datos tan malos como los de Madrid hace dos meses.
Según los últimos datos facilitados por la Consejería de Sanidad, los nuevos casos de coronavirus detectados en la Comunidad han pasado de 2.033 a 1.925 positivos, aliviando parcialmente la presión hospitalaria, pero los fallecimientos se han elevado de los 20 del pasado viernes a los 34 del sábado, siendo un 70% más.
Además, la tasa de ocupación de las UCIs se mantiene en torno al 34,15%, cuando las convenciones sanitarias establecen el umbral de riesgo en el 25%.
www.lavanguardia.com/local/madrid/20201116/49476331587/restricciones-c
obviamente en un mundo real, la ciencia es la unica que puede dictar sentencia. valorar medidas, y numeros unas vs las otras sin ideologías de por medio y asi avanza la ciencia y en este caso concreto l amedicina. lo que se me hace curioso es que pase en todos los países del mundo civilizados europeos, que al final tienen que acabar cerrando menos en madrid donde lo unico nuevo que se ha hecho es el tema de lso tests y estaban desbordadisimos. me hace pensar que sus medidas no tienen una mierda que ver, aunque ahroa lo vendan como "el milagro de ayuso". el unico milagro que le veo yo a esta señora es que no la hayan echado por decir gilipolles con cadencia perfecta diaria.
yo medidas objetivas también las veo que la secretaria de sanidad te dimita en media desescalada, o que el dr. que pusieron del gregorio marañon se vaya a los dos días de nombrarlo... cosas curiosas todas.
Unicamente sirven para decir que se "están haciendo pruebas" y que por un lado la gente este conforme con que se le hacen pruebas (bastante mas barato que la PCR) y por otro, bajen los contagios sin disminuir las pruebas ya que la sensibilidad en asintomáticos es bastante menor que la PCR.
Asi que no, espero que todas las CCAA no copien ese aspecto al menos
Así que positivazo por el comentario.
“ Sin embargo el repaso pormenorizado de los datos aconsejan no lanzar las campanas al vuelo porque, si bien es cierto que los contagios siguen bajando, las muertes se están incrementando. ”
www.lavanguardia.com/local/madrid/20201116/49486005218/madrid-incremen