Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
No hay un solo día en la estadística de las últimas semanas que no esté enmendado. Siempre a posteriori, siempre para apuntar nuevos casos que en su momento no se contabilizaron. Esta enorme dilación en los registros provoca dos cosas. La primera, que el dato del día siempre sea menos grave que la realidad. La segunda, que también se minusvalore la incidencia acumulada: ese indicador que hoy se ha convertido en el protagonista del debate político, en el enfrentamiento de la Comunidad de Madrid contra el Gobierno por el estado de alarma.
|
etiquetas: madrid , omite , miles , casos , falsear , número , real , contagios 
www.comunidad.madrid/sites/default/files/doc/sanidad/201013_cam_covid1
El viernes 9 de Octubre declara 1.428 casos y hoy los actualiza a 2135
Unos falseando al alza y otros a la baja.
De haber estado trabajando en una empresa privada los habrían mandado a tomar por c* hace tiempo...
Y como no es su dinero y cuando terminen en el cargo tienen un sueldito Nescafé que más les da.
Dusfruten lo votado, una vez más.
Poner en peligro el PP a la ciudadanía?
Imposible, nunca el PP.
No sé por qué no lo hace.
Madrid no omite contagios. Si omitiera contagios, no actualizaría las tablas con los nuevos positivos.
En todas las Comunidades Autónomas se producen retrasos en las notificaciones de los laboratorios y se actualizan las tablas días después.
Tengo que votar negativo este envío. Me parece sensacionalista y erróneo a partes iguales.
www.comunidad.madrid/sites/default/files/doc/sanidad/201013_cam_covid1
El viernes 9 de Octubre declara 1.428 casos y hoy los actualiza a 2135
Créditos a twitter.com/numeroteca
Los ingresados en hospitales y UCI que mejoran cada día imagino que los deben maquillar llevando a los enfermos a un descampado.
www.meneame.net/story/gobierno-autoriza-venta-terminales-portuarias-so
El Gobierno autoriza la venta de Terminales Portuarias a una sociedad francesa por 352 M€
Pedro Sánchez fuera!
1. Todas las Comunidades sufren retrasos. Es lógico. Los laboratorios no pueden comunicar en el mismo día los resultados de todas las pruebas que les llegan. Si esto ocurre en todas las Comunidaes, ¿por qué se envían solo artículos sobre Madrid?
2. Los datos se actualizan. Las tasas de incidencia acumulada también. No hay variaciones en las tasas de incidencia a 14 días y, si las hay, son muy pequeñas. Nuevamente, esto ocurre en todas las Comunidades. ¿Por qué se envían solo artículos sobre Madrid?
3. En base a una imposibilidad material de comunicar los datos en el día, el artículo deduce que hay un falseamiento de las cifras. Tiene gracia. El mismo Illa reconoció hace poco que los datos que proporciona Madrid son correctos:
www.elindependiente.com/espana/2020/10/06/sanidad-admite-ahora-que-los
4. Y esto ya no tiene nada que ver con el tema, pero me gustaría saber por qué desde estos "medios" no se pone el mismo énfasis en averiguar el número real de fallecidos por la pandemia, ya que los datos de sanidad son inferiores en unas 20.000 personas a los cálculos. Bueno, en realidad sí sé por qué eso no importa y lo que hace Madrid sí.
Genius!
Tú piensa que la parte variable del sueldo de los que presentan las cuentas dependen de cumplir unos objetivos que se pueden medir de mil maneras.
No quiero que se me llenen las notificaciones de hooligans de la política que solo saben escribir eslóganes.
De todas formas iba por _9 ,que me tiene bloqueado porque es de los que prefiere un meneame a la carta.
Así que hay que ser optimistas y construir ataúdes como locos!.
Sensacionalista es Almeida que lleva cuatro días seguidos hablando de 400ymuchopico contagios por 100k esgrimiendolo como que son menos de los que realmente son.
Erróneo tampoco es porque ok, esto pasa en todas las comunidades, fale. El problema es que se use cómo argumento. Una gente que en realidad debería agradecer al gobierno por proveer del marco legal que les permite proteger la salud de sus ciudadanos (con medidas de mierda como el confinamiento pero son por ahora las que se nos ocurren, y ciertamente la movilidad afecta a los índices de contagio).
Es relevante porque en realidad los índices deberían ser menores. Que conste que a mí me parece que tenemos que poder manejarnos con el virus parando lo menos posible. Pero es que está gente ha reducido el número de tests también para mejorar las cifras. Conspiración? Dices tú clavando en mi tus pupilas? E irrelevante es tener que leer tu comentario a pesar de tenerte en el ignore desde hace no se ya ni cuánto.
Meneo.
Si se diese lo que dice el artículo únicamente en días posteriores al día 14 pues sería muy sospechoso, ya que evitaría añadir todos esos casos a la IA14
Es maravilloso ignorar a los hooligans de izquierdas.
PCRs realizadas:
Navarra: 21.103
Madrid: 80.273
Fuente:
www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/
Desde que Ayuso mató a mi nevera, vació a mi mujer y se folló a mi gato, mi vida ya no es igual.
Yo siempre pensé que era de izquierdas, pero aquí en Menéame me han hecho ver que en el fondo soy más facha que los tirantes de Abascal (Aunque sigo sin fiarme de Ayuso).
Animo, un barazo (digo un abrazo) y no te dejes achantar por las hordas bolivarianas que quieren instaurar una dictadura judeo-Masónica en esta nuestra grande y libre
El pasado 1 de octubre en la actualización del ministerio se notificaron 3715 casos nuevos. En la gráfica actualizada de hoy el número de casos correspondientes a ese día es, aproximadamente, 11 000. Es algo que pasa, en mayor o menor medida, con todas las comunidades. Evidentemente cuántos más casos mayor será la diferencia.
Notificación del día 1: www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/
Gráfica actualizada hoy:
Mira al Torra, sin hacer nada útil y se va con 100000€ anuales y 90000€ cuando se jubile (no recuerdo las cantidades exactas pero por ahí andan).
Y con la Ayuso y los otros será igual aunque nos dejen enterrados.
Terminales Portuarias S.A. es una empresa privada desde que se fundó en los años 60. Con capital francés, por cierto.
nose han tomado y los datos quenose han manipuladoLo realmente triste del tema es que hay gente que se cree que los 20.000 muertos de más son por culpa de Madrid, y lo realmente triste y esperpéntico de todo esto es que han conseguido que meneame en vez de una web de opinión se convierta en una web de gruppies histéricas del gobierno en la que sólo suben noticias que confirman su sesgo cognitivo, creo que excepto tu, yo, y unos pocos mas de "la resistencia" la gente ha dejado de entrar aquí para informarse, porque se ha convertido en un panfleto hecho por fanáticos para fanáticos del gobierno, es gracioso porque justo se han cargado lo que intentan, que es intentar influir en la opinión de la gente, porque aquí no queda ya nadie a quien influir, (esto lo digo por si alguien en el gobierno decide ahorrarse unos sueldos en Community managers, que al final salen de mis impuestos), y me jode, este era un sitio donde antes se podía hablar, hasta en la época de los ciberpepiños, pero joder, 2.850 noticias sobre Ayuso durante la pandemia, es que manda huevos.
Y a todo esto, te ves los comentarios de los "Power User" de meneame con karma 19+ y normalmente son dos palabras, voxemia y fracasado y cualquier otro juego de palabras de críos, mientras han muerto casi 50.000 personas, ese es el nivel.
Los tiempos de crítica ya pasaron hace 2 meses, cuando la cosas se veían con claridad, ahora toca comer mierda todos por aquello.
Con los fachas hay que hablar así, como comentas de los "Power User", no intentes razonar con mensajes muy elaborados, responden con mentiras y no ponen enlaces, o los que ponen los tergiversan en el comentario. Y nunca responden a comentarios si la noticia ya no está de las primera, van a la visibilidad. Y siempre están con lo del chalé, te sueltan eso a la mínima de cambio, o Venezuela.
Una pena, pero es a lo que nos han llevado. Pero está funcionando: en mi entorno hay mucho facha y ya no están tan seguros de que TODOS los problemas sean culpa de Pablo Iglesias, ya no lo ven todo blanco o negro. La mayoría de la gente es muy simple y apenas tienen lectura comprensiva más allá de dos o tres líneas. Y esto es un poco una batalla para defender unos ideales, como haces tú defendiendo a la Ayuso.
No veo la noticia: una empresa francesa es comprada por otra empresa francesa, ¿hay algo malo en que la CNMC de el visto bueno a la operación? Rubi no tenía presencia en España, no se forma un monopolio como cuando Carrefour compró Promodes (Continente), ambas francesas también.
¿Pedro Sánchez fuera? Ha sido una operación de bajo coste, 350 millones, el valor de TODA la empresa. Solo el coste de la fusión de La Caixa con Bankia ha sido de 3400 millones de euros.
Madrid requiere una especial atención ya que es la comunidad con mayor trasiego de personas (origen y destino).
1) porque en Madrid el retraso en la notificación es mayor que en otras comunidades.
2) si dejas de hacer pcrs para hacer tests de antígenos (cuantos hacen? Que positividad tienen?), y los tests de antígenos no cuentan en la incidencia acumulada, el número de contagios por 100.000 habitantes en 14 días decrece. Si dejas de hacer tests a los contactos cercanos (ahora solo se hacen si tienes síntomas) los contagios y la IA también caen.
3) Los datos, por lo que te cuento en 2) pueden ser correctos pero no reflejan la realidad o pueden no reflejarla. En el artículo que enlazas Montero lo dice (los llama “tests rápidos”)
4) los datos de fallecidos por coronavirus los proporcionan las CCAA y están definidos como están. Si una persona muere de cáncer porque en la CAM no le cogen el teléfono en el centro de salud, esa muerte está relacionada con la pandemia, pero no es por coronavirus. Es una muerte “no esperada” por el MOMO, pero no se puede decir que sea por el virus.
Los obsesionados con los muertos por millón ahora son amantes de los números absolutos
Se da a entender que es más ineptitud que manipulación. Otra cosa es que el resumen de lo que pasa en Madrid sea que dado que su situación es malísima, los datos diarios no son fiables pero el gobierno autonómico se basa en ellos para solicitar la suspensión de las medidas.
Si los datos se actualizan antes de los 14 días al final se contabilizan todos los casos, aunque claro, hay que estar al tanto para hacer la corrección y mirar unos días atrás porque los datos más recientes son inexactos.
Reducir PCR sin más no es la panacea para manipular los datos porque aunque se queden casos sin diagnosticar también aumenta mucho el índice de positividad.
En todo caso no me ha quedado muy claro si Madrid ha decidido solo dejar de hacer PCR a los contactos íntimos o ha decidido hacer menos PCR y por eso no las hace más que a los convivientes y personas de riesgo.
Los ingresados en UCI bajando una semana. Los ingresados en planta bajando desde hace 10. Se hacen más pruebas de antígenos que nunca. Pero hay que blanquear el ataque de cuernos de su Sanchidad. Y el secuestro de 4000000 de personas por no votar a Bildu.
Perdon queria decir Ayuso y Casado
Las mentiras de illa y compañía no se sostienen.
Pero que la realidad no te joda un titular sensacionalista.
Navarra: 654.214
Madrid: 6.663.394
Fuente: www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=2852&L=0
Mira tú, más del doble de PCRs:
Navarra: una PCR por cada 31 habitantes
Madrid: una PCR por cada 83 habitantes
Es un dato clave ya que si no se detectan casos positivos, no aparecen en las tablas y en consecuencia los gestores pueden tomar medidas sanitarias erróneas (y también económicas).
El caso de Madrid es como mínimo curioso ya que el número de PCR ha disminuido considerablemente en la última semana: 92.261 respecto a 154.492 (un -40,3%).
Cada uno que saque sus conclusiones.
Lo que me parece más irónico de todo esto es que estas prácticas realizadas por la CAM con los datos, que defiendes una y otra vez, buscan el mismo objetivo que el hecho de ignorar a la gente de Meneame que no piensa como tú: Creerse su propio relato. Al final tendrás toda la razón, te lo garantizo. Nadie discrepará y serás el más feliz dentro de tu burbuja.
No comparto para nada tus análisis, pero al menos eres coherente en eso.
Un saludo.
ah, y no vale comparar las PCR que hace la CAM con los que hace por ejemplo la CV, la CV ha hecho los deberes, tiene unos 1300 rastreadores, hace las PCR dirigidas y no a lo loco, y su ocupación de UCIs es baja
Eso no quiere decir que un método sea mejor que el otro, cada uno tiene sus ventajas e inconvenientes, lo ideal sería utilizar ambos para hacer el análisis.
Todos los días hay que explicar los retrasos en las notificaciones, la diferencia entre datos acumulados y datos registrados en las últimas 24h, que la manipulación estaría en retrasar los datos más de 14d para que no salgan en IA a 14 días, etc.