Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La Comunidad de Madrid ha registrado 887 casos de coronavirus en las últimas 24 horas, 1.925 contando con los de días anteriores añadidos al total desde el inicio de la pandemia. Se trata de una reducción de más del 20% respecto a los datos del mismo día de la semana pasada y siguen confirmando la tendencia a la baja de los datos en Madrid, que sin embargo ha vuelto a lamentar 34 fallecidos en el último día.
|
etiquetas: madrid , comunidad de madrid , coronavirus 
Que Navarra y Aragón?
O que Galicia, por ejemplo. Por no poner Canarias o Baleares porque son islas y ahí no se mueve ni el tato en otoño.
Y no me vale lo de "es que Galicia hay mucha dispersión" por que es una de las zonas mas densamente pobladas de España, sobre todo el eje Atlantico Ferrol-Vigo, que es donde se concentra la práctica totalidad de casos y que además, precisamente por la dispersión que hay, existe una mobilidad muy elevada entre concellls que dificulta su rastreo.
O que se alabara el estado de alarma y sus cierres de municipios pero las medidas más restrictivas de la CAM (cierre de barrios) se críticasen como inútiles.
Muy raro,
No hace falta más que darse una vuelta por el centro de la ciudad el finde...
Hasta la primavera puede haber reveses.
Entiendo que una de las claves a parte del cierre por zonas sanitarias (yo estaba en una y por trabajo me he movido por todo Madrid ) ha sido la realización de test masivos de antígenos en las zonas sanitarias confinadas que, no son los tan fiables como otros pero te dan el resultado en 15 min. lo cual te permite filtrar de forma rápida a mucha población.
www.meneame.net/story/madrid-notifica-918-casos-nuevos-20-fallecidos-2
A algún indepe le tienen que haber escocido especialmente las palabras de Oriol Mitjà alabando la gestión de Ayuso y de cómo ha conseguido bajar la cifra de contagios sin pararlo todo.
El estado de alarma se aplicó cuando la cifra de contagios y de ingresos hospitalarios iniciaba un claro descenso, pero eso daba igual. Mucha gente no atendía a razones ni consultaba los datos. Solo vomitaba odio.
Me alegro de que Madrid salga adelante y me alegro de que a toda esa gente haya tenido que tragarse su propia y repugnante bilis.
Yo desde luego no acusaría jamás a ninguna Comunidad gobernada por el PSOE y en el que la incidencia está disparada de no atender en los hospitales a los enfermos. Eso sí se ha hecho con Madrid. Es de una miseria infinita.
Proporciona resultados inmediatos. De esta manera un infectado es inmediatamente confinado y no anda contagiando a otras personas.
Oriol Mitjà alaba esta estrategia y va a seguir la misma con Cataluña.
"Los test están validados para pacientes que sean sintomáticos. Es decir, que tengan una manifestación clínica. Si uno empieza en el día cero a tener síntomas, la sensibilidad de estos test es alta cuando se hacen en los primeros cinco días de evolución".
www.niusdiario.es/sociedad/sanidad/test-antigenos-covid-19-ventajas-de
www.telecinco.es/informativos/salud/falsos-negativos-test-rapidos-anti
Hay que documentarse mejor.
Desde luego lo que no tiene sentido es hacer PCR y que tarden 6-8 días en que te den los resultados como ha estado pasando algunas semanas.
Yo creo que hay algún otro factor que no estamos valorando bien.
Municipio de Madrid : 3 182 981 hab y 605,77 km2 .
Provincia de Pontevedra :942 731 hab y 4495 km2 .
Provincia de A Coruña : 1,120,294 hab 7950 km2.
Y si quitas los municipios que no estan en ese "Eje Atlantico" bajas perfectamente unos 200 000 / 300 000
Enserio que tienes los cojones de comparar Madrid con Galicia?
Mobilidad entre concellos si , pero mas alla del nivel comarcal, solo para trabajar se puede considerar elevada tal movilidad, y en contagios en entorno laboral ....que por cierto , esos casos , por lo menos la parte que me toca , los "rastrean" de traca....
Por otra parte , y como es esa mobilidad? El transporte interurbano en Galicia es lamentable , y su uso en numeros es de risa.
Y otra cosa, por favor , explicame que coño se ha hecho bien aquí , ademas de vender humo con propuestas de leyes de sanidad , propuestas de nombres para el toque de queda, prometer aplicaciones de rastreo propias para septiembre y aún estar esperando , salir de las reuniones interterritoriales y anunciar medidas tres dias antes que toda España ...
www.telecinco.es/informativos/salud/falsos-negativos-test-rapidos-anti
Otro factor es la inmunidad de grupo. Por eso las Comunidades que mejor pasaron la primera ola son las que ahora están sufriendo más.
Pero bueno, teniendo en cuenta la densidad de población de Madrid y que es un nudo de comunicaciones, yo creo que la estrategia ha sido un éxito.
www.niusdiario.es/sociedad/sanidad/test-antigenos-covid-19-ventajas-de
¿Quien informa mejor, telecinco y el político de turno o el Instituto de Salud Carlos III?
Es mejor que se refuercen los hospitales existentes, para que en situaciones normales puedan aprovechar esa capacidad.
Si no hace nada malo, si hace algo malo, si funciona y bajan los números por lo que hace... malo también
-Si bastan menos de 25 ciclos de multiplicación, significa que hay mucho virus en la muestra. Es decir, que la carga viral es alta y el pacientes es contagioso. En estos casos, los test de antígenos han detectado con éxito el 99% de las muestras que fueron positivas en la PCR.
-Si hacen falta entre 25 y 30 ciclos para hallar ARN del virus en la muestra del paciente, eso quiere decir que esa persona aún tiene una carga viral capaz de contagiar, aunque menos que en el primer caso. En este supuesto los resultados de los test de antígenos coincidido con los de la PCR un 90% de las veces.
-Por encima de 30 ciclos, la sensibilidad de los tests de antígenos cae a un 57%. Pero el equipo de Mitjà considera que estas son muestras que no comportan riesgo de contagio.
Desprecias a Oriol Mitjà cuando tu propio enlace recoge sus declaraciones. Si hubieras leído tu enlace y el mío, sabrías que no es telecinco el que informa, sino que es Oriol Mitjà y lo hace en base a datos científicos que, por supuesto, tampoco has consultado:
www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.10.30.20223198v1.article-info
Putos politicos de mierda
Si bastan menos de 25 ciclos de multiplicación, significa que hay mucho virus en la muestra. Es decir, que la carga viral es alta y el pacientes es contagioso. En estos casos, los test de antígenos han detectado con éxito el 99% de las muestras que fueron positivas en la PCR.
Si hacen falta entre 25 y 30 ciclos para hallar ARN del virus en la muestra del paciente, eso quiere decir que esa persona aún tiene una carga viral capaz de contagiar, aunque menos que en el primer caso. En este supuesto los resultados de los test de antígenos coincidido con los de la PCR un 90% de las veces.
Por encima de 30 ciclos, la sensibilidad de los tests de antígenos cae a un 57%. Pero el equipo de Mitjà considera que estas son muestras que no comportan riesgo de contagio.
"Nuestros resultados proporcionan evidencia sustancial de que la prueba de antígenos Panbio puede identificar con precisión los antígenos del SARS-CoV-2 en personas con síntomas, así como en personas asintomáticas con alta carga viral y, por lo tanto, asociadas con mayor riesgo de transmisión", explican en el estudio. Y añaden: "Este hallazgo representa un avance potencialmente útil para la detección masiva de personas asintomáticas" en centros de salud y centros de cribado. Porque si solamente se detecta a los asintomáticos que pueden contagiar, se puede aislar solo y exclusivamente a los que representan un riesgo para la expansión de la pandemia.
Ponlo entero, se refiere a PCR
Y así señores se contamina una información
Lo que sí ha hecho Madrid es emplear los test masivos de antígenos. Mi empresa nos hace un test cada 2 semanas a todos los trabajadores en 10 minutos. Y eso sí se ha visto que marca la diferencia y eso sí es algo que no todas las regiones están haciendo
Está comparando la efectividad de ambas pruebas. El test de antígenos es casi igual de fiable que el de PCR. Por eso te saca los porcentajes del 99% y 90%.
El 57%, que es una sensibilidad baja, se produce en individuos con carga viral baja y que son incapaces de contagiar. Por eso no pasa nada si no se detectan.
Deberías reconocer tu error y ya está.
Aquí puedes leer a Oriol Mitjà y los enlaces a los papers:
twitter.com/oriolmitja/status/1324978658356981760
Enlace al paper:
www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.10.30.20223198v1.article-info
¿Tienes algo que comentar sobre los papers o solo vienes a enredar?
www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.10.30.20223198v1.article-info
Con la incidencia de A Coruña, en Madrid no se hizo nada, llegaron a casi 800 casos por 100.000 habitantes, por si no lo recuerdas.
Si Madrid hibiese aplicado las medidas que hay ahora hace mes ymedio, habría evitado el pifostio que se ha montado y eso es innegable.
Pero "Madrid es España dentro de España, los bares son mas seguros que estar en casa" y tal.
The level of viral RNA copies rises from undetectable to millions of RNA copy numbers/mL (equivalent to Ct > 40 to Ct < 25) in the order of a day and then decreases to below an infectious level by day 10 in most patients with mild infection. For some individuals, low levels of viral RNA can remain detectable by RT-qPCR for months.24,25 Many people whose infection are detected during community screening using high-analytic-sensitivity RT-qPCR are no longer infectious at the time of detection. The Ag-RDT reliably identifies people with high viral loads and therefore it could be useful for screening strategies to identify and isolate asymptomatic COVID-19 people while they are still infectious.
Pero vamos, que tener contagios y decir "es que nos lo traen en avión"... claro, claro, alguien de Vallecas que no ha puesto un pié en el aeropuerto nunca se va a beneficiar mucho de los controles en los aeropuertos.
Pero hay algunos que en la primera noticia, que esta sigue siendo dupe, hay gente que lo explica bastante bien
Y luego hay que ver criterios de hospitalizacion que esa es otra y algunos lo están pasando en casa ( e incluso los criterios para ingresar en uci)
Porque la noticia es de ayer viernes
Ayuso ha mentido muchas veces, por lo que la credibilidad de estas cifras está en duda.
Sobre los test de antígenos, son paños calientes. Ya se ha explicado lo poco útiles que son, ya que sólo valen para sintomáticos.
Si no son capaces de diagnosticar asintomáticos, es imposible contener los contagios, por lo que el virus sigue expandiéndose y aumenta el riesgo de contagio para los más vulnerables.
Por ejemplo, el personal de una residencia, se tira una hora en el metro lleno de gente, se contagia pero es asintomático, con lo que no se le hace el test, pero contagia a los residentes, provocando una masacre como las vistas en marzo.
Hay también quien insinúa que algunas regiones, como Madrid, está falseando un poco los datos. haciendo tests de antígenos poco eficaces y en lugares donde no se esperan muchos casos, y haciendo menos tests PCRs, o no rastreando los casos positivos, para evitar buscar donde puede haber más casos. No sé si estas acusaciones son ciertas o no.
En todo caso, yo estoy convencido de que el buen hacer y la prudencia de la mayoría de los ciudadanos madrileños tiene mucho que ver con la tendencia buena que se está viendo.
Poco ayuda que compares la población de las provincias, compara la densidad de las areas metropolitanas del mapita que te pongo abajo, donde están la mayoría de casos, y me cuentas (todas siguen el eje de la autopista del Atlántico, casualmente).
Debes de ser bastante ignorante o no haber salido de cass si desconoces la movilidad laboral que hay en todas las areas metropolitanas y sobre todo, estudiantil, que hay en Galicia, con campus en Vigo, Pontevedra, Coruña, Lugo, Ferrol y Ourense, que, oh casualidad, el inicio del curso universitario coincidió con la explosión de casos en tosas esas áreas. Universitarios que, en fin de semana, se desplazan a sus casitas a porel tupper de la abuela.
Pero nada... Tú a lo tuyo.
O puedes seguir montándote tu película, lo que te resulte más cómodo.
Por lo que dice este otro estudio, normalmente los asintomáticos tienen carga viral baja,
theconversation.com/analisis-de-covid-19-ahora-lo-entiendo-149089
Y pon estudios traducidos al español, no todo el mundo tenemos tu cultura. Está muy guay recibir votos de trolls
Es que es estúpido perseguir al avión y ignorar otros medios de transporte.
Y no solo tertulianos de aqui y alla,sino medicos (igual compraos, supongo :-p) echate una busqueda a "covid + madrid" aqui mismo y veras que igual peros hay mas de la cuenta...
A mí jamás se me ocurriría decir que en Aragón o Asturias dejan morir a la gente. Allí no gobierna mi partido, pero estoy seguro de que se están partiendo la cara porque muera la menos gente posible.
www.meneame.net/story/numero-hospitalizados-covid-madrid-cataluna/c025
Tengo la conciencia bien tranquila.
Por su gestión y por ver cómo se desenmascaran las basuras humanas que echan espuma por la boca al ver que los datos de Madrid mejoran.
El problema es que tú has tirado por tierra mis enlaces y ahora acabas de reconocer que ni los entiendes.