Madrid registra una fuerte bajada en UCI y hospitalizados y vuelve a números de principios de septiembre

La Comunidad de Madrid ha registrado 887 casos de coronavirus en las últimas 24 horas, 1.925 contando con los de días anteriores añadidos al total desde el inicio de la pandemia. Se trata de una reducción de más del 20% respecto a los datos del mismo día de la semana pasada y siguen confirmando la tendencia a la baja de los datos en Madrid, que sin embargo ha vuelto a lamentar 34 fallecidos en el último día.

[#101 PanConAjo]

#9 solo por apuntar, de normal en Canarias en otoño es temporada alta de turismo.

[#102 raore]

#88 tío, a ver si alguien de Vallecas te contesta, porque parece que describas el tercer mundo. Del aeropuerto a Vallecas por supuesto que irá gente, de todas formas (suponiendo que nadie fuera del aeropuerto a Vallecas)lo crees necesario para que el virus llegue?

Lo que es estupido es no hacer todo lo que está en tus manos. Se exigen pruebas a transporte marítimo y aéreo, básicamente lo que mejor se puede controlar y por donde más entrada de personas hay.

[#103 --494665--]

#29 No, obviamente tendrá personal.

[#105 mcfgdbbn3]

#104: Ya, pero puedes estar preparado y mientras tanto dar uso a esas instalaciones.

sin haber dimitido.

Ah, que venís a hacer la campaña política que toca ahora.

[#106 --664542--]

#87 aprende inglés o cambia de divulgadores progobierno

[#108 --85940--]

#_106 Sé inglés, pero la mayoría de usuarios, no. Y las normas de Mnm, recomiendan el idioma español para los meneantes.

¿Divulgadores progobiernos?

Instituto de Salud Carlos III,

y

Victoria de Andrés Fernández
Profesora Titular en el Departamento de Biología Animal, Universidad de Málaga

¿Cuales son tus fuentes?

[#111 --85940--]

#110 Eso lo afirmas tú

[#112 --274845--]

#101 Ya, ya, pero me refiero a este año, que no creo que se acerque a la temporada del año pasado, no?

[#113 ioxoi]

#7 por favor, dinos cual es la fórmula de Madrid, el mundo la necesita.
Esperemos que no sea lo que parece, una simple manipulación de datos que terminará con miles de muertos.

[#114 Xandru_C]

Inmunidad de rebaño se llama.

[#115 KimDeal]

#82 no se pueden falsear el número de personas en la Uci, y ese número está bajando.

[#116 NúcleoIrradiador]

#58 Pareces avezado en el tema, por lo que te lo pregunto por aquí porque mis búsquedas en Google no me arrojan nada claro, así tengo otra opinión. He leído y escuchado a expertos de calado que los test de antígenos no muestran asintomáticos. ¿Es esto así? Lo digo porque debo ir a ver a gente mayor en breve y quiero hacerme la prueba. Si hay que gastarse 120 o 150 en una PCR, pues bueno, no pasa nada, pero estaría también interesado en la de antígenos. ¿Me la recomiendas, entonces?

[#117 joffer]

#103 te ha dado fuerte con el hospital de los cojones. Lo mismo con suerte estará listo para la tercera ola por 3 veces más del presupuesto inicial.

[#118 funkadelic]

#79 Ilústranos amigo, es una suerte tener a un virólogo-inmunólogo de primer orden entre nosotros.

[#119 gale]

#115 Sí. Parece claro que la tendencia parece buena. Y realmente es una buena noticia porque eso quiere decir que igual se puede controlar la curva este invierno sin llegar al confinamiento domiciliario.
Con todo no hay que confiarse porque hay provincias que parecían hace un mes que controlaban la curva de contagios y ahora están fatal de nuevo.

[#120 bandarakot]

#17 las mejores mentiras, siempre, en Madrit.

[#121 IñigoMontoya]

#30 Gracias por el enlace, el de #60. Gracias también a #31 y #87
Madrid lleva tres semanas de estabilización. Es una gran noticia, pero creo que pronto para decir que la estrategia ha sido un éxito. Ojalá. Estamos viendo que muchos puntos de Europa en los que los casos se disparan en dos semanas.

Sobre los test, creo que es complicado que nosotros podamos forjarnos una opinión cuando los propios investigadores todavía no lo tienen del todo claro.
Después de leer varios artículos parece que los test de antígenos nuevos pueden ser el camino, particularmente el Panbio. Pero no me atrevo a hacer una afirmación taxativa sobre estos test. Algunos enlaces y extractos para el que le interese:

www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1386653220304017
Panbio antigen rapid test is reliable to diagnose SARS-CoV-2 infection in the first 7 days after the onset of symptoms
The role for this antigen-detecting rapid test can be considered in areas that are experiencing widespread community transmission, where the health system may be overburdened and where it may not be possible to test all suspect cases by RT- qPCR. In these situations, primary care may be the appropriate place to use it.
It is necessary to carry out studies with more patients to assess the usefulness that this technique could have in evaluating the infective potential of close contacts with PCR positive patients.

jcm.asm.org/content/jcm/early/2020/10/30/JCM.02589-20.full.pdf
Evaluation of the Panbio Covid-19 rapid antigen detection test device for the screening of patients with Covid-19
Ag rapid test detected of the 204PCR-positive samples (sensitivity 75.5%, 95% confidence interval [95% CI], 69.5to 81.5), including 144/182 symptomatic patients (79.1%), butonly 10/22asymptomatic patients (45.4%).
In this population, thePANBIO COVID-19 Ag rapid test may miss about 40 % of diagnoses. However, as the clinical performance of RAD tests largely depend on the setting in which they are used, we believe that the PANBIO COVID-19 Ag rapid test may be a useful mass screening test when RT-PCR assays are not or insufficiently available, in particular in symptomatic patients.

www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.10.16.20214189v1
Real-life validation of the Panbio COVID-19 Antigen Rapid Test (Abbott) in community-dwelling subjects with symptoms of potential SARS-CoV-2 infection
In community-dwelling subjects with mild respiratory symptoms the Panbio COVID-19 Ag Rapid Test had 100% specificity, and a sensitivity above 95% for nasopharyngeal samples when using Ct values <32 cycles as cut-off for RT-qPCR test positivity. Considering short turnaround times, user friendliness, low costs and opportunities for decentralized testing, this test can improve our efforts to control transmission of SARS-CoV-2.

Los estudios están hechos con poca gente, todavía está en discusión la carga viral que es necesaria para que alguien sea contagioso (o si éste es el unico factor), etc.

[#122 --397323--]

#82 No podemos dejar de lado el componente climático.
En Málaga a día de hoy sigo saliendo a diario en mangas cortas. Cuento con los dedos de la mano los días de este otoño que el termómetro ha bajado de 20 grados.

Fíjate como en el norte de la provincia, que las temperaturas son más similares a Granada, tienen la mayor incidencia de la provincia, y con bastante diferencia.

[#123 --664542--]

#107 veo que lo pillas
Los periodistas que apoyan al gobierno->expertos
Los científicos que no apoyan al gobierno->cuñaos capitanes a posteriori

[#124 --664542--]

#116 @iescolar y similares no valen como expertos de calado

[#125 --108504--]

#25 ¿Y dónde está el problema?

Ya desde junio los informes de la OMS apuntaban a que los contagios con origen en asintomáticos estaban entre el 0% y el 2%, y eso por poner un margen de error o duda, que lo más probable es que estén más cerca del 0.

[#126 --659482--]

#47 jajajajaja jajajajaja jajajajaja ajajajajajajajajajajajajajajaj

[#127 --494665--]

#117 Me ha dado fuerte a mi? Pero si ha sido otro usuario el que lo ha mencionado.

[#128 IñigoMontoya]

#116 Por lo que he leído la Panbio detecta bien a los contagiados sintomáticos, y no muy bien a los asintomáticos. Lo que apuntan ahora es que los asintomáticos que no detectan puede que no sean contagiosos.
Todo esto con mucha precaución, hay poco demostrados en ensayos a gran escala.

[#129 RobertNeville]

#116 Hola. He leído papers, pero no soy profesional de la salud y, por tanto, no estoy capacitado para aconsejar sobre estos temas.

[#130 IñigoMontoya]

#125 Enlace a esa afirmación, por favor.

[#131 --435061--]

#36 Suiza mantiene bunkeres muertos de la risa en mas montañas por si algun dia se necesitan. Nones tirar el dinero, es un seguro de vida.

[#132 NúcleoIrradiador]

#129 Pues le metes mucha caña a quién te lleva la contraria con tal de defender a Ayuso. Esa honestidad que has mostrado contestándome, no vendría mal en anteriores comentarios, así no lleva a equívocos con tu capacitación.

[#133 NúcleoIrradiador]

#124 ¿y la europea?

[#134 oLiMoN63]

#26 Enserio que tienes los cojones de comparar Madrid con Galicia?

Pordioscomoseleocurre.... Madrid es España dentro de España.... Es de todos porque no es de nadie... o era al revés, es de nadie por que es de todos... y tan alta vida espero que muero porque no muero...

[#135 RobertNeville]

#132 Yo puedo discutir de estadísticas de hospitalizados, ingresos hospitalarios y positivos.

También puedo, como he hecho antes, citar un paper y sus resultados.

Desde luego no voy a aconsejar a nadie sobre una decisión personal. También te diría, y es un auténtico reproche, que no deberías confiar una decisión importante y que puede afectar a personas cercanas a lo que un desconocido diga por internet.

Responsabilidad ante todo.

[#136 NúcleoIrradiador]

#135 Tienes toda la razón.

[#137 oLiMoN63]

#24 Hay que documentarse mejor
Buenísimooo... Con esa rotunda afirmación esperaba un enlace a un metanálisis publicado en el Lancet o JAMA... pero es un enlace de telecinco...! LOL

[#139 TitereConCabeza]

#107 No van por ahí los tiros, lo de Madrid es raro y sería muy interesante saber que es lo que está pasando.

[#140 RobertNeville]

#137 Espero ansioso tus científicos comentarios:

www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.10.30.20223198v1.article-info

[#141 Psignac]

#11 #138 En El País tienen un mapa muy detallado con las zonas donde la incidencia supera los 500/100.000 y las áreas de salud confinadas. Y se parecen como un huevo a una castaña las dos imágenes, ¿podéis explicar cómo se supone que cerrar barrios con incidencia menor de 500 mientras dejas otros muchos abiertos con la misma o mayor incidencia es la solución para frenar los contagios? ¿Y cómo funciona exactamente el cierre por barrios para evitar los contagios cuando todo el mundo tiene que salir de los perímetros para trabajar o hacer gestiones, y han dejado bares y tiendas abiertos? Ya por no hablar de que el que quiere se salta los confinamientos y cada día que hables con gente que vive en barrios confinados oirás decenas de historias sobre las excusas que inventan o los trucos que tienen para saltárselo. Dudo mucho que si no existieran esos cierres las cifras fueran muy distintas a lo que hay. Yo lo que creo es que es una mezcla de que se va consiguiendo inmunidad de grupo en los sectores que están pasando más de las medidas de prevención, y que la gente vulnerable se ha asustado y está más escondida...aquí en Madrid quien más y quien menos ya conoce de primera mano casos de muertes y secuelas graves.
Pero vamos, llevamos un par de semanas casi a 20 grados, cuando venga el frío de verdad es cuando se va a ver hacia donde gira esto.

[#142 --108504--]

#130 Four individual studies from Brunei, Guangzhou China, Taiwan China and the Republic of Korea found that between 0% and 2.2% of people with asymptomatic infection infected anyone else, compared to 0.8%-15.4% of people with symptoms.

www.who.int/news-room/commentaries/detail/transmission-of-sars-cov-2-i

[#143 MataGigantes]

#18 yo creo que más bien porque ya hay mucha gente inmune, que está frenando la expansión. Por la responsabilidad de la gente desde luego que no, porque se ven los interiores de la mayoría de los bares y restaurantes llenos finde tras finde.

[#144 mcfgdbbn3]

#131: Ya, pero... ¿Sus costes son comparables a los de un hospital?

[#145 Senen]

#11 Pues si a ti te parece raro... A mí más. Estoy en un barrio confinado y aquí ha habido y hay una total ausencia de controles. Yo he salido y he entrado todos los días para ir a trabajar y nunca me he encontrado un control para ver dónde iba. Yo he sido responsable, pero conozco gente que al no tener el DNI asignado al barrio han salido y han entrado sin problemas... Han hecho una vida normal.

Así que lo de restrictivas de cierre de barrios, permíteme que lo ponga en duda.

[#146 --607022--]

#115 El porcentaje de ocupación en UCIs si se puede trampear.
www.meneame.net/story/medico-afirma-sobre-uci-huca-jode-leer-ocupacion

[#147 --435061--]

#144 son de otro orden de magnitud... 300.000 construcciones para 8 millones de personas dotados de hospitales, gestion de residuos, purificacion de aire, abastecimientos....

[#148 Hemin]

#82 en Cataluña no estábamos tan "mal" como Madrid y se han puesto medidas mucho más duras, bares cerrados desde hace tiempo, confinamiento municipal de viernes a domingo, etc. Tenemos una R0 de 0,83 y bajando, pero en los medios autonómicos nos están machacando que la cosa está mal y que los números, aunque bajan, son malos.
No se que coño hacen en la capital que sin ser tan extremos, parece ser que les va de puta madre

[#149 IñigoMontoya]

#142 Gracias por el enlace.
Por lo que leo ese porcentaje de 0 a 2.2 es en asintomáticos que nunca desarrollan síntomas, no considerando a los asintomáticos que no presentan síntomas en los primeros días pero después sí.

También dicen: "Based on what we currently know, transmission of COVID-19 is primarily occurring from people when they have symptoms, and can also occur just before they develop symptoms, when they are in close proximity to others for prolonged periods of time. While someone who never develops symptoms can also pass the virus to others, it is still not clear to what extent this occurs and more research is needed in this area."

Entiendo que la conclusión es que no se puede despreciar el contagio por asintomáticos (pre-sintomáticos y true-asintomáticos).

[#150 Hemin]

#11 por qué los mismos madrileños no tenían ni idea de dónde estaban los límites de los barrios, y habia límites sin sentido como que el súper de delante de tu calle, era de otro barrio, y el del tuyo estaba a tomar vientos

[#151 lahjamporio]

#1 yo es que no me creo las cifras de Madrid. Estos mienten más que hablan. A toro pasado se ha constatado en varias ocasiones. Soy un negacionista de la mejora Madrileña. De los contagios y de las muertes. Incrédulo total.

[#152 --595648--]

#26 Tú te lo curras. Eres todo un profesional, en mi opinión.

[#153 --189302--]

#70 Pues como en Madrid En Madrid a mediados de Agosto a las 12 o a la 1 a casita... Te tenías que apuntar en un libro de visitas para entrar. Redujeron aforos. Distancia. Geles. Etc.

Y vuelves a caer en lo mismo... No puedes comparar la incidencia entre dos regiones como Madrid y Galicia... Para las características de Galicia una incidencia como esa es muy elevada y para Madrid no lo es tanto... Todo hay que relativizarlo a las características de cada región... No tienen el mismo tránsito de personas, el mismo sistema de transporte público, las mismas oficinas, no tienen la misma densidad de población, no van a trabajar a Vigo tantas personas de fuera de Galicia como ocurre en el caso de Madrid (Toledo, Guadalajara, Ávila, Segovia, Valladolid y hasta Ciudad Real...).

Y me estás malinterpretando... Yo no he dicho en ningún momento que en Madrid se hagan las cosas bien... Dije desde el primer día que en Madrid no se estaban haciendo peor que en otras regiones de España. Las medidas fueron en todo momento similares.

[#154 mcfgdbbn3]

#147: Sí, pero... ¿Cuánto gasto anual tienen? ¿El hospital de Ayuso permitiría algún uso alternativo si no hay ningún virus peligroso por ahí? Y en todo caso, estás comparando con SUIZA, si crees que Madrid puede permitirse lo mismo que en Suiza... vete a Cercedilla en algún viaje turístico de la #AAFM con la UT 440, y sube a una unidad 442, que eso es lo más cerca que vas a estar de Suiza en Madrid.

[#155 jer_esc]

#104 si lo tienen sin dotación de equipos y personal es un gasto inútil (pero muy util para los que lo licitaron) era mejor reforzar los ya existentes y que están infradotados, incluso con alas vacías, que construir otro para equiparlo entre poco y nada y llevarse el poco personal que hay de centros donde si son necesarios, pero claro en ese caso los políticos no tendrían lacito que cortar ni donde sacarse fotos
#131 a lo mejor suiza tiene eso que dices, no lo se y no das fuentes, pero dudo que lo haga a costa de empobrecer lo que si está dando uso y necesitando

[#156 --108504--]

#149 Lo de que no está totalmente demostrado si contagian o no y que es necesaria más investigación, es la coletilla favorita de los artículos de la OMS. Es normal, no llevamos ni un año y es pronto para sentenciar nada, pero de momento todos los estudios apuntan en esa dirección, el contagio de los asintomáticos parece casi despreciable.

En lo que respecta a estos tests, los pre-sintomáticos posteriormente pasan a tener síntomas, por lo que una nueva pasada del test debería devolver positivo. Hasta entonces y aun siendo pre-sintomático, parece que el riesgo es muy muy bajo.

Como dice #30, el éxito en Madrid puede haber sido una combinación de factores pero sabiendo lo que sabemos de los asintomáticos y el contagio, casa perfectamente con el buen resultado de los tests.

[#157 --172335--]

#37 es que hace tiempo que esto no se trata de la pandemia, sino de qué partido gobierna para tomar la postura contraria.

[#159 --435061--]

#154 vamos con otro enfoque. Cuando se viaja al extranjero, se hace con seguro medico. Es algo que no esperas usar, y si todo va bien, vas a perder el dinero.

Este hospital es lo mismo. Si la vacuna de Pfizer funciona, perfecto, hemos tirado 50 millones de euros. Si la vacuna de Pfizer no funciona y llega a pasar como con la gripe española, donde la segunda ola se llevo por delante a millones, por desgracia habriamos rentabilizado la inversion.

Esto no es un plan magico de Ayuso, lo ha copiado de China.

Tienes mil articulos sobre el sistema de bunkeres suizos. Se llevan el 20% del presupuesto de nuevos edificios por ley. El mas grande costo 45 millones de francos en los años 70.

www.swissinfo.ch/eng/prepared-for-anything_bunkers-for-all/995134

[#160 mcfgdbbn3]

#159: Vale: ¿Y no es mejor tener una red de hospitales públicos preparados para lo que pueda venir, y que sino sirvan para otras cosas? Al menos el hospital ese que lo hagan de forma que pueda usarse para cirugías estéticas alquilando los quirófanos y cosas así... no para tener un bonito edificio, que sabiendo cómo se hacen las cosas en España, terminará olvidado a los 10 años cuando nadie se acuerde del Covid 19.

Lo que no tiene sentido es montar ese hospital mientras recortas en el resto de la sanidad.

[#161 Fayer]

#11 Que venga alguien a decirme en qué barrios confinados hay controles... Hasta en Moncloa hay una "confinada"

[#162 --435061--]

#155 el personal medico no va a aumentar significativamente en un año. Como mucho se pueden contratar estudiantes y retrasar jubilaciones. En una situacion de emergencia es evidente que los ratios personal/paciente van a aumentar. Pero dudo mucho que les falte material, precisamente faltaron muchisimas camas en la primera ola, y si se hubiesen desmadrado los ingresos no lo iban a solucionar con un par de alas en La Paz.

www.swissinfo.ch/eng/prepared-for-anything_bunkers-for-all/995134
Suiza es el pais mas abierto del mundo, tienes cientos de articulos oficiales sobre sus sistemas de proteccion y como es un requerimiento en todos los edificios de nueva construccion desdea Guerra Fria

[#163 Pitt]

#115 Se puede retrasando los datos, hoy dices que entraron 50 y dentro de una semana dices que en realidad no eran 50 y eran 100 y ya nadie se para a mirar lo de la semana pasada.

[#164 Amorfozodo]

#9 En Baleares no se han hecho las cosas ni bien ni mal. La pandemia empezó fuera de temporada turística, así que aquí apenas llegó la primera ola. En cuanto se levantó el estado de alarma, todos como locos a currar para intentar salvar cuatro perras este año. Resultado, el mismo que en el resto de España. Quizás a nivel estadístico un poco mejor pero porque es más difícil importar casos por motivos obvios.

Aquí se han cometido errores que se criticaron en prensa nacional antes de que los cometiera Madrid. Véase el confinamiento de zonas pobres o no turísticas, sin obtener ningún resultado.

[#165 jer_esc]

#162 hay alas cerradas y espacios infrautilizados y no sólo en La Paz, tambien en otros hospitales . Respecto a la falta de personal destina recursos a pagarlos adecuadamente y verás como te aparecen de debajo de las piedras y si ahora hay pocos la solución no es dividirlos entre más centros sino reforzar los existentes.

Respecto a lo de Suiza me reafirmo, no lo hacen a costa de precarizar lo que ya hay, sino además de, y no es una diferencia sutil ni semántica precisamente. Y es infinitamente más barato en costes humanos, de equipo y hasta de infraestructuras recuperar 300 camas infrautilzadas entre varios hospitales que crear uno nuevo de la nada deprisa y corriendo, para ir viendo después que tiene fallos de diseño, construcción, usabilidad... justamente por las prisas

[#166 etobasu]

Me niego a que se deje de nombrar Madrid en todas las cadenas como si de una zona apocalíptica se tratase.

Aunque hay otras comunidades mucho peor que Madrid, por costumbre solamente, pido que se siga demonizado incluso cuando ya no haya casos

[#167 Calipodelimon]

#151 Sarcasmo?

[#168 Calipodelimon]

#113 test rápidos de antígenos de forma masiva.

twitter.com/omeuxeito/status/1327729691961270275?s=19

[#169 SalsaDeTomate]

Claro, si los datos son malos la culpa es de IDA y si son buenos no se sabe

[#170 felpeyu2]

A mí personalmente me parece una noticia estupenda y analizar las causas me parece prioritario, sin olvidar que cada 15 días las tendencias en muchas ocasiones están cambiando sin saber bien a qué es debido.

[#171 nexodo]

#1 posible explicación:
www.noticiasparamunicipios.com/municipios-madrid/leganes-los-ingresos-

No están sumando a los hospitalizados en hoteles

En Leganés serían 61 hospitalizados. No están contando los 20 que hay en el NH

[#172 xizor]

#36 si en situaciones normales usan esa capacidad, deja de ser una capacidad de emergencia.

[#173 nacho_pr_1]

#17 www.lavanguardia.com/gente/20201113/49422614060/elon-musk-test-antigen

Debe haberlos comprado en el chino...

[#174 --491272--]

#151 ¿Solo de las cifras madrileñas?¿ A todos los demás se los cree?

[#175 --491272--]

#131 por la una parte significativa de las carreteras del país no pasan más de una o dos personas en toda la semana.a tomar por culo todas esas carreteras aplicando la lógica de (#36)

[#176 Priorat]

#26 #9 Efectivamente, la densidad media importa una mierda.

Barcelona es de lo más denso en Catalunya y en toda esta segunda ola ha tenido una IA14 (indice de contagios) siempre inferior al de Catalunya entera. Por poner un ejemplo.

[#177 citizenx]

#7 Me dan ganas de felicitarlos pero la prudencia y las matemáticas me lo impiden. Felicité a Asturias hace un mes porque lo estaban haciendo bien y eran los que menos casos tenían de España y ... mierda.

[#178 Priorat]

#11 La mayoría de gente quiere quejarse de algo. Que suframos una segunda ola con el foco en Europa es problema del gobierno.

[#179 --491272--]

#9 así que en canarias y baleares no se mueve no el tato en otoño. No se ofenda pero creo que no sabe de que habla, pasando por los eventuales del turismo que vuleve a la península cuando acaba la temporada turística hasta los propios residentes allí, por lo menos en balear s.
Otoño, para los autóctonos, el la estación para hacer turismo y viajar un poco.

[#180 citizenx]

#113 Yo te la digo: buena suerte. No ha habido eventos de supercontagio en las últimas semanas pero en el momento en que se encadenen unos cuentos estaremos de nuevo chillando. Mira Asturias hace unas semanas.

Creí que a estas alturas del baile ya se sabia como funcionaba esto.

[#181 --491272--]

#84 ¿Ya han quitado la uni de santiago? Qué malotes

[#182 --274845--]

#181 Se me ha colado!

[#183 citizenx]

Define "inmediatamente confinado" ¿Como en Shangai quieres decir?
Te recuerdo que cuando se hace la PCR también se ordena el confinamiento hasta que se tenga el resultado.

[#184 --491272--]

#45 ¿Por qué?

[#185 --491272--]

#118 en vez de pcr, antígenos que son menos fiables pero casi inmediatos. Limitaciones a actividades de interior (bares, restaurantes, comercios)

[#186 --491272--]

#41 valiente tonterías: eso es un delito y puede usted acudir al juzgado más próximo a interponer una denuncia por prevaricación. Está tardando.

[#187 --103293--]

#3 no no es logico. Es lo que tiene dejar de contar enfermos o comunicarlos tarde... es DESINFORMACION (Gracias M.A. Rodriguez)

No obstante tranquilos que cuando llegue la segunda ola ( esto que sufrimos ahora son los restos de verano de la primera) nos vamos a enterar....

THE WINTER IS COMING y muy largo

[#188 TontoElQueMenea]

#187 vamos a morir todos!!!

[#189 ioxoi]

#168 ¿perdona?
Eso solo es para bajar los ratios de positividad.
Cuando no los haces a los contactos estrechos pero si aleatoriamente sin llegar a más del 1% de la población, es para manipular los datos.
Otra cosa es hacerlo de forma masiva de verdad, a toda la población o a grupos en riesgo, y dos veces con un margen de 15 días.

[#190 Gordito]

#113 tests, tests, tests, llevamos 6 meses sabiéndolo.

[#191 Gordito]

#41 reportado por bulo. Dejad de jugar con la salud de los madrileños para hacer política.

[#192 ioxoi]

#190 Madrid hace prácticamente los mismos test que otras comunidades, pero en lugar de hacerlo a las personas de riesgo, los malgastan para bajar el ratio en grupos sin contacto, esa seguro que no es la explicación.

[#193 Gordito]

#98 déjalo ya, déjalo ya. #87 is dead.

[#194 Gordito]

#192 pero tardan 15 minutos y no 15 días.
Como dijo la OMS: test, test, test.

Si queréis jugar a hacer política... con todo el respeto, pero lo que escribáis en meneame no va a cambiar la percepción de la gente.

[#195 ioxoi]

#194 infórmate antes de intoxicar y llamar partidista a la gente, lo que dices es falso sin más.
Espero que en tu caso se cumpla en principio de hanlon

www.rtve.es/noticias/20201110/tests-coronavirus-comunidades-autonomas/  

[#196 oLiMoN63]

#140 Espero ansioso tus científicos comentarios
No es mi especialidad este campo de las pruebas diagnósticas de SARS-CoV2.
Me da la impresión que tampoco es el tuyo, y que simplemente estás inscribiendo el tema del uso de tests en un debate de tipo partidista sobre la política del gobierno autonómico madrileño. No voy a entrar ahí.
Simplemente te recomiendo prudencia en cuanto:
-El artículo que citas no está revisado por pares. Aunque su lectura a mí no me chirría, ya dije que no soy experto en ese campo.
-Más precaución, si cabe, hay que observar cuando un artículo reporta resultados significativamente mejores que sus predecesores.
Aún así, los datos indican que este tipo de tests está evolucionando con rapidez en cuanto a su punto débil en sus primeras versiones: la sensibilidad. En especial esto es preocupante en los casos asintomáticos o con síntomas leves.
Con todo, son buenas noticias que se estén empleando. Mejor esta estrategia que la de casos que conozco en la CA de Madrid en los que, en ausencia de síntomas, no se hizo ningún test y los rastreadores tenían que ser los propios sujetos avisando a sus contactos...

[#197 aspen]

#11 Los dos tipos de medidas son bastante flojas. De hecho, hay alguien que se ha dedicado a mirar la evolución de las zonas confinadas con zonas de similar incidencia no confinadas. No hay diferencias.

Por no decir que ya he oído varios comentarios de personas de zonas confinadas que hablan de controles inexistentes (entre barrios y entre comunidades). Y una medida que no se controla, obviamente, es casi como si no existiera.

[#198 aspen]

#73 En ese sentido, estaría bien saber si los pre-sintomáticos (asintomáticos que luego desarrollarán síntomas, y que según varios estudios han sido responsables de buena parte de las infecciones, porque ellos sí son contagiosos) tienen esa carga viral indetectable. Porque eso cambiaría radicalmente la utilidad de esos tests.

[#199 aspen]

#115 Sí y no. Yo los últimos datos que he visto de UCI (este artículo de la noticia no lo puedo leer), el número bajó pero luego se estabilizó. Otra cosa es el porcentaje de UCI, que varía según la capacidad de camas. Por ejemplo, el hospital de pandemias (con UCI disponbles, aunque no operativas) hará que haya bajado el porcentaje.

Está claro que Madrid no está tan mal como hace un tiempo (no creo que ni por las medidas de la CAM ni por las del estado, todas bastante flojitas; hay otros muchos factores que puden explicarlo), pero calculan 1100 muertos en septiembre por la COVID, y 1300 en octubre. Bien tampoco está.

[#200 Gordito]

#195 primero, reportado por insultos directos por llamarme estúpido (con elegancia, eso sí).
Segundo, te equivocas.
Usas la cifra de pruebas realizadas desde marzo para juzgar un efecto de una medida que lleva 1 mes.