El Observatorio Madrileño de Salud ha presentado un informe que recoge los diez años de la privatización de la asistencia sanitaria en la Comunidad. Este balance destaca, entre otras cosas, cómo durante esta última década la apertura de 11 nuevos hospitales ha supuesto, contra todo pronóstico, la reducción de 300 camas en la región. Además, solicitan al Tribunal de Cuentas que investigue estos hospitales por los sobrecostes que ha supuesto su privatización para los madrileños.
|
etiquetas: madrid , hospitales , nuevos , menos camas 
www.meneame.net/story/casado-ultimos-diez-anos-madrid-ha-abierto-12-ho
[via] -> www.publico.es/sociedad/comunidad-madrid-falta-trabajadores-camas-hosp
Lista de espera en España: Madrid opera 100 días antes que Cataluña
www.meneame.net/m/actualidad/lista-espera-espana-madrid-opera-100-dias
Madrid tiene siete de los diez mejores hospitales de España
www.elcorreo.com/sociedad/salud/mejores-hospitales-espana-publicos-pri
datosmacro.expansion.com/estado/presupuestos/espana-comunidades-autono
Más camas no significa mejor atención sanitaria, si no hay suficientes hay que ampliar pero si hay suficientes no hay motivo para incrementarlas.
Cuando cada año por la época veraniega se cierran camas es habitual ver noticias sensacionalistas al respecto, apelando a recortes y otras lindezas que nada tienen que ver con la realidad.
El dato que deberían aportar, si el periodismo existiera, es que porcentaje de camas están ocupadas habitualmente fuera del marco de la epidemia actual. Y cuantos días al año hay una ocupación del 100% de las camas.
Eso sí sería un indicador de si son suficientes o insuficientes. Decir que en Madrid hay 1.000 camas o 100.000 camas es no decir nada, no aporta contexto, decir que en verano hay 10.000 camas menos en toda España es no decir nada, no aporta contexto.
Y es que uno de los incentivos del sistema sanitario es mejorar las tareas de prevención para que el ciudadano no necesite ninguna cama hospitalaria, y cuando la necesita uno de los incentivos del sistema sanitario es que la necesite el menos tiempo posible, pudiéndolo dar de alta lo antes posible. Las mejoras deben ir en esa dirección y medir al sistema sanitario por su cifra absoluta de camas es irresponsable en ese sentido.
Mira #3, no todo es un desastre sanitario en la comunidad de Madrid
los fanáticos, de ambos lados, sois tan ridículos...
Por cierto, léete #9, los recortes han sido mayores en Andalucia
Y aguantar eso de "Madrid nos roba"
Toma, anda, te pongo un negativo a ver si consigues suficientes y te dan un bonus por productividad.
Los recortes han sido mucho mayores en Andalucia
Miente, miente, que algo queda
No se trata de porqué de hacen las manifestaciones, sino de como a las personas se las usa políticamente.
De ahí que después, aún mostrando datos y se demuestre lo contrario, la impresión que queda es "por algo se hicieron".
Coño...que casualidad que en esta ocasión se haya obligado a la gente a estar recluida, con las medidas más excepcionales (y peor tomadas) de todos los países europeos...
Eres tú CM de podemos???
Le dijo falazmente la sartén al cazo.
Relacionadas:
La Consejería de Sanidad de Madrid aprovecha la crisis sanitaria para contratar al personal a través de las ETT
www.google.com/amp/s/www.nuevatribuna.es/articulo/sociedad/consejeria-
Los 10.000 sanitarios que lucharon contra el Covid en Madrid, a la calle: "Nos tratan como a ganado"
www.elespanol.com/espana/politica/20200424/albert-rivera-villegas-dere
Isabel Díaz Ayuso Ayuso despide a sanitarios masivamente y antes de concluir sus contratos
kaosenlared.net/madrid-isabel-diaz-ayuso-ayuso-despide-a-sanitarios-ma
La derecha y los ultras acosan al enfermero Guillén del Barrio por denunciar los recortes en sanidad del PP
diario16.com/la-derecha-y-los-ultras-acosan-al-enfermero-guillen-del-b
2.- La manera correcta de medir las camas es a razón del número de habitantes, no las camas en número totales, eso evidentemente no dice nada.
3.-La razón por la que se cierran camas en verano no es porque no se necesiten, es porque los profesionales se van de vacaciones y no se cubren, bien porque no haya presupuesto o bien porque no haya profesionales en paro.
Y si, hacen falta más camas y hay estudios sobre ello. Desde le momento que cualquier especialidad quirúrgica tiene lista de espera de semana o meses ya sabemos que el sistema escasea de camas y profesionales. Al igual que faltan médicos de primaria, enfermeros, etc.
Y por último, estos no son problemas de Madrid, es en toda España gobierne quien gobierne.
Para empezar han sido mayores en Andalucia, comunidad del PSOE
Lo que provoca que esas camas no se necesiten.
Quienes critican el cierre de camas en verano están criticando el derecho a tener vacaciones.
Y si, hacen falta más camas y hay estudios sobre ello.
Dejando de lado que has usado el condicional y no el afirmativo te diría que has tenido un descuido muy tonto al no citar esos estudios a los que te refieres.
Desde le momento que cualquier especialidad quirúrgica tiene lista de espera de semana o meses ya sabemos que el sistema escasea de camas y profesionales.
No es un "y", es un "o", un "y/o" si me apuras. Te pueden escasear profesionales y sobrarte camas y sería un sinsentido añadir más camas.
Cansinos.
Si ha descendido el número total de sanitarios y ha aumentado la población, es un mal indicador.
Si ha descendido la inversión en tecnología en la sanidad pública y a la vez aumenta la derivación de pacientes a la privada, mal indicador.
Si aumenta el número de hospitales públicos con una gestión privada, mala señal.
Si servicios como los de lavandería, cocina o traslado de enfermos se privatiza, tampoco es buen indicador.
Si aumentan las listas de espera para cirugía (o se derivan a la privada) pues es un mal indicador.
Si aumenta el número de días para conseguir cita en atención primaria, es un mal indicador.
Y podríamos seguir con muchas otras cosas, pero para qué, si todos estos indicadores no dicen nada.
2- si, la forma de medir las camas es a razón del número de habitantes, pero debería de ir acompañada del indicador de uso para ver el contexto y así ver si son muchas, pocas.
3- la razón del cierre de camas durante el año entero no solo es por las vacaciones, también (principalmente) es por el uso del hospital, es más, las vacaciones también se conceden en base al uso histórico del hospital.
La lista de espera quirúrgica, desde hace unos años, no tiene nada que ver con las camas, ya que hay intervenciones quirúrgicas en las que el postoperatorio lo pasas directamente en tu casa.
O un muy buen indicador si la sanidad ha mejorado de forma que se necesiten menos camas y además ha reducido costes por el camino.
Mirar la cifra de camas como baremo es un error, no está alineado con los incentivos adecuados.
Si ha descendido el número total de sanitarios y ha aumentado la población, es un mal indicador.
De nuevo, o un muy buen indicador.
No veo esa referencia.
Que con estas cifas el PP saque pecho en Madrid, es que es incomprensible.
Resumen #12 tiene razón al indicar eso
www.lasexta.com/noticias/sociedad/cuatro-meses-medio-operarse-canarias
Y 6 de los hospitales de Madrid en top 10 de España
www.elespanol.com/ciencia/20191126/hospitales-madrid-mejor-reputacion-
En realidad se habla de las camas porque es más fácil, pero habría que ver el ratio de camas por habitante, porque a la vez que se han reducido esas 300 camas la población de Madrid ha aumentado en varias decenas de miles.
No es un indicador que por sí mismo sea suficiente para determinar que la sanidad va genial pero sí para indicar que por ahora no necesitas más camas, en cuanto hayas resuelto el otro cuello de botella entonces aumentará el porcentaje de utilización de camas y ya sí necesitas más.
Sin saberlo es un brindis al sol.
Además, en Madrid, el aumento de la población en los últimos años, con respecto a unidades de cama, ya nos dice que no sólo se han disminuido 300, en realidad pueden haberse disminuido en 1000.
Todos los indicadores tiene sus pros y sus contras; yo no defiendo que el porcentaje de ocupación sea malo, sólo que no me parece mejor que el número total de camas disponibles.
cc #64
El hospital la paz, el mejor de españa, se cae a cachos literalmente mientras se abren hospitales periféricos de gestión mixta que a la más mínima complicación tienen que derivar el paciente a esos hospitales que salen en la lista de la noticia.
Si la reducción del número de médicos de familia (por poner un ejemplo) tiene como resultado una reducción en el tiempo de la consulta y un aumento en los días de petición de cita ¿Cómo va a ser muy buen indicador?
Los indicadores de la capacidad asistencial son válidos y una muy buena referencia.
De 2019 mitad de camas en Madrid que en Atenas.
www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/espana-tiene-menos-camas
De 2019 también menos camas en España que en Grecia, Italia y Portugal.
En este enlace habla de una teoría liberal que justifica esto, básicamente es si tienes camas las llenas como un vicio así que mejor no tener.
Solo desprecio por no darle la razón ciegamente como el hace con los suyos.
muchos podrían estar en Barcelona, o el PV o incluso Valencia, no??? No recortaban tanto???
Hay mas muertos en madrid porque ha habido mas casos en madrid. Punto. Con una sanidad dos veces mejor seguiria habiendo mas muertos en madrid, es lo que tiene lo de ser la coudad mas grande en 1000km a la redonda ens medio de una pandemia
Es cierto que cada vez más el tiempo de hispitalizacion hace que se vayan antes a casa. Pero ello no significa que individualmente harán repuntes. El error es pensar que hay 300 menos por mejorar la Sanidad. Pues esos 300 no deberían de haber desparecido. Simplemente no se usan hasta que haga falta. No eliminarlos.
Una buena gestión hace que esas 300 camas el coste sea prácticamente cero si no hay que utilizarlas.
Que descuido tan tonto el tuyo, te has olvidado de aportar las fuentes que avalan ese caso específico.
Podías haber dicho una millonesima parte de las camas, puestos a inventar.
Si la reducción del número de médicos de familia (por poner un ejemplo) tiene como resultado una reducción en el tiempo de la consulta y un aumento en los días de petición de cita ¿Cómo va a ser muy buen indicador?
Si mi abuela tiene ruedas, ¿como es que no es una bicicleta?
Que tal si aportas los datos que avalan esas especulaciones tuyas y los comentamos.
Los indicadores de la capacidad asistencial son válidos y una muy buena referencia.
El incentivo debe ser que se necesiten el mínimo de camas hospitalarias durante el mínimo tiempo posible sin afectar a la calidad de la asistencia sanitaria.
Cualquier indicador que vaya en dirección contraria a eso es un mal indicador.
Es algo que ocurre cuando hay menos muertos. Desconozco si es el caso, no has aportado ningún dato que permita avalar tu afirmación.
El error es pensar que hay 300 menos por mejorar la Sanidad.
El error es pensar lo contrario sin tener ningún dato que lo avale.
Pues esos 300 no deberían de haber desparecido.
Sigues olvidándote de aportar los datos con los que avalas esas atrevidas afirmaciones. Que descuido tan tonto el tuyo.
Una buena gestión hace que esas 300 camas el coste sea prácticamente cero si no hay que utilizarlas.
Pues pongamos 30 mil millones de camas hospitalarias en Madrid y así seguro que no faltan nunca. Economía de cuñado.
Te dejo en ignorados, pues veo que no eres capaz de aportar ni algo tan sencillo como un "sí/no". Y por ello, no volveré a leer tus comentarios. Y a mi, la gente que no aporta nada solo me hacen perder el tiempo.
Feliz día.
Está muy bien que se haya reducido la lista de espera. Lo hicieron creando un engendro que se llamaba lista de espera "prequirúrgica" y de ahí te pasaban a la lista quirúrgica. Así en la que cuenta no se acumulaban los pacientes. Finalmente la lista de espera si se redujo, al final sin hacer trampas. Y en algunas especialidades no quirúrgicas también. Mediante externalización extrema. ¿Qué prefieres, ir al hematólogo dentro de seis meses o ir dentro de tres semanas pero al centro de hospitalidades de la Cruz Roja? ¡Sorpresa! Ahora todas tus especialidades las tienes en el centro de especialidades de tu distrito, pero el hamatólogo lo tienes en la otra punta de la capital. Como truco para desviar pacientes a la privada desde la pública con disimulo no está nada mal. Por una parte hace el trabajo descongestionando y por otra le negocio a sus amigotes.
En cuanto a tener siete de los diez hospitales de España no es decir nada. Si tienes un hospital con muy pocas camas da igual si es mejor que otros por una diferencia minúscula si apenas atiende a personas. Como anecdato. Es decir, más que un dato o información relevante es una anécdota.
La realidad es que abriendo nuevos hospitales se redujo la capacidad total del sistema sanitario.
En otro comentario dices que los recortes han sido mayores en Andalucía. Pues mira tu que bien (o mejor dicho, que mal para los andaluces). También es la comunidad autónoma más poblada. Han sido la más recortada por habitante o la más recortada en presupuesto sanitario, en general.
Estamos hablando de que con montón de nuevos hospitales se redujo en Madrid la capacidad total del sistema hospitalario de la región. No hace falta que esos hospitales sean mejores que los de otras regiones, solo que sean lo suficientemente buenos.
"La influencia del abastecimiento de camas de hospital en las tasas de admisión ha sido ampliamente documentada. Se ha confirmado que un suministro mayor generalmente conduce a números de admisión más altos", señala el informe, que cita la Ley de Roemer: "Una cama construida es una cama llena"
Te recomiendo leer las cifras del ratio de camas por habitante comparado con otros países. Es alucinante.
Más bien se habla de la degradación de la atención sanitaria que sigue siendo buena, del desvío de gasto público a empresas privadas, y del recorte de camas en hospitales.
Los tribunales echaron atrás una reordenación completa de los hospitales, donde se acumulaban los pacientes menos "rentables" (los viejos), en un solo hospital público, para que las empresas en los hospitales de gestión privada se encargarán de los pacientes más "rentables".
También de hecho atrás la privatización de la gestión de los Centros de Atención Primaria, y más recientemente la eliminación del turno de tarde de estos centros.
Estás reversiones se han producido sobre todo por las protestas y acciones del propio personal sanitario que ahora todos aplauden.
¿Que en otros sitios están peor y se ha recortado más?, Pues seguro, pero estoy seguro de que en Madrid se quería llegar mucho más lejos.
¿En serio ese es tu argumento?
Para empezar hay sospechas que Alemania ha mentido con su gestión del coronavirus, dicho esto y suponiendo que no lo hayan hecho la diferencia principal entre Alemania y España no es la cifra de camas hospitalarias si no la gestión de la contención del virus antes de que llegue al sistema sanitario.
De las cifras de infectados y muertos nos podemos fiar poco por las diferencias en la forma de contar, aún así Alemania con el doble de población tiene la mitad de infectados reconocidos que España y una cuarta parte de sus muertos.
Así que no me vengas que la diferencia son las camas hospitalarias por que no cuela.
A todo ello es un sinsentido pretender tener diseñada una sanidad para cualquier pandemia de cualquier tipo que llegue, las pandemias son situaciones excepcionales (por ahora una vez cada siglo) y hay que abordarlas caso por caso con presupuesto propio. Y sí, montar hospitales de campaña o estándar para abordar una pandemia entra dentro de lo razonable si ésta lo justifica.
www.worldometers.info/coronavirus/country/germany/
www.worldometers.info/coronavirus/country/spain/