Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
En los últimos días, varios medios de comunicación han informado acerca de la actuación del Ayuntamiento en relación a la terraza del establecimiento situado en la Plaza de la Indepedencia número 4, conocido como “Ramsés”. Por ejemplo, en su edición impresa del 2 de octubre, ABC afirmaba que la terraza contaba “con los papeles en regla”.
|
etiquetas: madrid vo , terrazas , ayuntamiento 
Plantar la dicotomía entre legislación y puestos de trabajo como se ha hecho en este casado es absurdo, ceder en el cumplimiento de la legislación y los puestos de trabajo es atacar la convivencia y la calidad de vida.
Pero luego los radicales antisistema son los demás
El ayuntamiento de Madrid está aplicando la ordenanza preexistente, una ordenanza dictada por el PP e incumplida durante años por el mismo PP.
El gobierno de España no está aplicando una ley mordaza preexistente, porque la ley mordaza la ha dictado el PP en esta legislatura.
Que no son dos mesas en una placita de un barrio, es una terraza con mamparas y sombrillas enfrente de una de las zonas más emblemáticas e históricas de Madrid.
www.google.es/maps/@40.4203836,-3.6887149,3a,75y,284.71h,77.81t/data=!
Joderos, imbéciles, que Esperrancia nunca será alcaldesa. Ni siquiera con la moción de censura que ya están preparando para después de las generales.
No creo que sea ninguna de estas cosas.
Mensaje al webmaster: añadir una nueva categoría a los negativos, por ejemplo: es de rojos, de la chusma, qué se han creido, cómo osan.
Un consejo: que sea sólo una, que luego los antifanboys se lían.
Y lo que tienen que hacer los legisladores no es cambiar las normas sino aplicarlas arbitrariamente. (Voy a poner un trol no vaya a ser que creáis que estoy en serio
*Digo tropelías porque muchos negocios han dejado a los curritos en la calle
Y además como las terrazas con las que se hacía la vista gorda eran las de sitios pijos, ya les da para los titulares de que Carmena va al asalto de los barrios bien
La "censura" de Carmena se estrella contra la endogamia mediática.
Desmontan una terraza, en el momento del desmontaje allí estaba el concejal del PP del distrito de Salamanca, ¿Pasaba por allí? ¿Alguien le llamó?... Allí estaba la televisión para que grabasen el desmontaje ¿Pasaba por allí el equipo de reporteros? ¿Se les dio aviso? ¿Quién?.
Al día siguiente sale en todos los medios, a los dos días en los medios mas afines entrevistan al empresario que justificándolo todo con el argumento Universal del Pepero "Es que crea puestos de trabajo" intenta ir de víctima cuando si se le han cerrado la terraza es por incumplir la ley. A los pocos días sale el propio concejal del PP de Salamanca defendiendo esta terraza y negando cualquier relación con el propietario ¿seguro?
No se dice en ningún sitio el resto de terrazas que se cierran diariamente en Madrid, a ellas no va ningún concejal del PP, a ellas no va la tele ni se las defiende en ningún medio de comunicación, de ellas no se dice que crean puestos de trabajo ni de los que se va a destruir con su cierre.....
Los bares y restaurantes (algunos) siempre han tenido un feeling con determinados políticos que les han solucionado muchos problemas y les han tapado muchas irregularides, y este, canta a kilómetros
Hay quien la tiene que cumplir y quien ni se le acerca.
Como fuere, esto no es Madrideame, y a muchos nos la suda lo que pase con una terraza de un bar de Madrid. Hace dos semanas el ayuntamiento de Ponferrada levantó tres veladores con la pasma y tuve la inteligencia de imaginar que a nadie le importaría. Por motivos que ignoro a los de Madrid les parce que una chorrada de este calibre debe ser portada de medios nacionales. Ombliguismo, supongo... Hacéos un sub o algo.
#25 Pero en la noticia del meneo (que es del medio oficial del ayuntamiento) aparece un informe en el que se dice que la terraza no tenía licencia.
Así no hay forma de vivir en sociedad, no puede ser que el Estado/Ayuntamiento diga "has hecho algo ilegal" y a la vez haya un medio que le grite a miles de personas "todo era legal, el ayuntamiento miente".
Con esa plantilla te monto un hotel con servicio de habitaciones 24h.
¿A qué esperan para cascarle una inspección de trabajo? A ver qué cojones es eso de los 143 trabajadores.
AH! que lo de las inspecciones de trabajo lo llevarán "los suyos".
.
De hecho es calcada salvo cuatro pinceladas
#41 No. De hecho no soporto esta nueva moda de ver terrazas por todos lados. Tampoco me suelo sentar en ellas.
Igual aquí el mayor culpable son los ayuntamientos del país que se lucran con esta nueva moda. En mi ciudad tenemos un maravilloso gobierno que en 5 años ha peatonalizado todas las vías céntricas para, acto seguido, llenarlas de terrazas.
Me parece muy buena idea que el ayuntamiento tenga una web para desmentir información pero ¿ van a denunciar a los medios ? espero que sí, que una cosa es que sean parciales y otra que mientan descaradamente.
Pero eso o lo ignoramos o no lo decimos.
Si la gente las vota, será porque les interesa el tema, te la puede sudar o no, pero si está en portada será por los votos
cc #35
Y la noticia no es que un ayuntamiento cierre una terraza ilegal, sino el desmentido de una noticia que convirtieron en relevante al salir en medios nacionales y con mentiras de por medio.
¿Qué se pensaba la gente que los años de tensión en los que se podía insultar a la policía, evitar detenciones, ocupar espacios públicos y demás no iban a tener respuesta?
#69 Claro que no estamos en el 92, estamos en el 15 y de ahí la actualización de la ley que como te he dicho no deja de ser lo mismo.
La diferencia es que tu has venido a decir que esta ley es algo novedoso y del PP cuando no es cierto en absoluto. Pero claro supongo que por bien por ignorancia o mas allá por demagogia te interesará que la gente que no se va a poner a investigar te crea.
El sistema de Meneneame democratiza la información, se manda la noticia y si sale a portada es porque hay suficiente interés entre los usuarios en ella. Será que hay muchos madrileños a los que les interesa, o gente a la que le interesa saber que ocurre en una de las principales ciudades donde gobierna una candidatura ciudadana. De hecho el voto negativo lo considero una soplapoyez que solo sirve para que unos cuantos usuarios con poder censuren noticias que pueden considerarse relevantes para muchos usuarios.
Si quieres que salgan más noticias de tu ciudad, sal a poner pegatinas de meneame en las farolas y así lo das a conocer.
No recuerdo ni un comentario de ningún hispanohablante sudamericano diciendo que esto no es "Españeame" y que por qué tienen que estar saliendo siempre noticias de España y no de Chile, Argentina, Mexico, Paraguay...
Lo peor es que alguien importamte está de acuerdo contigo porque en este mismo artículo hay por lo menos 5 comentarios con muchísimo más karma que el tuyo y sin embargo el tuyo es el que sale destacado, lo que yo te digo, que algunos estáis obsesionados con Madrid y en lugar de pasar a la siguiente noticia tenéis que soltar vuestra dosis de espuma por la boca.
Metete las Falacias por donde te quepa, mentiroso. Y repasa el significado de demagogia.
Uff. Me habías asustado.