Que levante la mano quienes no van a votar el 30 de julio. Son libres. Pero tienen que saber que el 30 de julio se define el destino de Venezuela, si queremos paz o va a haber una guerra en este país", afirmó el mandatario
|
etiquetas: maduro , asamblea nacional constituyente , 30 de julio 
El plebiscito de mañana igual tampoco es "legal" porque no ha seguido los cauces oficiales ni está respaldado por el CNE, pero sí está cargado de valor internacional.
No es secreto para nadie, ni siquiera para el mismo, que entre el 70 y 80% del pueblo, rechaza la fulana asamblea. A los de oposición, porque saben que su objetivo final es perpetuarse en el poder y a los Chavistas, porque destruye el legado (la constitución de 1999) de Chavez.
Por otra parte, según "su distribución", que lo favorece a él, no existe proporcionalidad entre la cantidad de personas y los candidatos, en todos los municipios un candidato y en las capitales 2. Por otra parte ha sectorizado las votaciones, en SUS sectores o federaciones, aprobadas y autorizadas por ellos. Modelos matematicos que se han hecho, hacen imposible que la oposición gane en esa ANC.
Que les quede claro, a todos los Comunistas-Socialistas y Podemitas de Memeame, que aplauden y llevan a portada todas las noticias del Venezuela, pero desde su vertiente gobiernera. Esa asamblea nacional, es para remover los poderes, que le hacen sombra y perpetuarse en el poder.
Por otra parte, con el porcentaje de oposición de la Asamblea Nacional se puede gacer mucho, pero no olvidemos de qué lado está el ejercito. Las leyes que emanan de la Asamblea Nacional no son acatadas, como la destitución de jueces impuestos a dedo o la simple contraloría de los presupuestos...
El ejercito juega un papel importante dentro y fuera del gobierno.
Artículo 347 El pueblo de Venezuela es el depositario del poder constituyente originario. En ejercicio de dicho poder, puede convocar una Asamblea Nacional Constituyente con el objeto de transformar el Estado, crear un nuevo ordenamiento jurídico y redactar una nueva Constitución.
Artículo 348 La iniciativa de convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente podrán tomarla el Presidente o Presidenta de la República en Consejo de Ministros; la Asamblea Nacional, mediante acuerdo de las dos terceras partes de sus integrantes; los Concejos Municipales en cabildo, mediante el voto de las dos terceras partes de los mismos; o el quince por ciento de los electores inscritos y electoras inscritas en el Registro Civil y Electoral.
Artículo 349 El Presidente o Presidenta de la República no podrá objetar la nueva Constitución. Los poderes constituidos no podrán en forma alguna impedir las decisiones de la Asamblea Nacional Constituyente. Una vez promulgada la nueva Constitución, ésta se publicará en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela o en la Gaceta de la Asamblea Nacional Constituyente.
Artículo 350 El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticos o menoscabe los derechos humanos.
El primer articulo dice lo que afirmas. Pero el siguiente da potestad claramente para que pueda ser el presidente o la asamblea.
Ya dije que en mi opinión sería ilegítimo por no respetar el ideario chavista.
El último articulo le da la potestad al pueblo para enmendar un posible error pero de ser necesario se lo pasarán por el forro delos cojones, evidentemente.
Artículo 348: La iniciativa de convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente podrán tomarla el Presidente o Presidenta de la República en Consejo de Ministros; la Asamblea Nacional, mediante acuerdo de las dos terceras partes de sus integrantes; los Concejos Municipales en cabildo, mediante el voto de las dos terceras partes de los mismos; o el quince por ciento de los electores inscritos y electoras inscritas en el Registro Civil y Electoral.
¿Dónde dice que una consulta es obligatoria?
Ya dije que en mi opinion la Constituyente sin consulta es ilegítima. El referéndum no va a ser vinculante porque como bien sabes se tendrá en cuenta su situación de desacato (que vuelvo a decir que no defiendo, por avisar a los de gatillo fácil) y menos aún habiendo dicho Maduro que va a convocar uno tras la redacción de la nueva Constitución.
Está claro que hay una oposición moderada e incluso chavista (no convertido) y que realmente quieren un cambio y estarían como yo, en un termino medio tirando mas para la izquierda evidentemente, pero lejos de el madurismo apoltronado y acorralado, aunque no lo parezca. Pero sabes de sobra que ellos no tienen espacio en este partida de cartas. Ninguno.
En la MUD mandan fascistas que ademas están tan confiados que ya ni se esconden.
Vuellve a leer el comentario de todas formas. He llamado fascista a los dirigentes de la MUD, si. Es mi opinión. Con base fundada. Para mí, evidentemente.
No creeré que te has dado por aludido de todas formas.
Mira el Art 347. El pueblo de Venezuela es el depositario del poder soberano. El predidente convoca por el Art 348, pero no es quien presenta la iniciativa. Sin el voto del pueblo la iniciativa de Maduro no prospera.
Yo me limito ver a un presidente con tendencias autoritarias y ona oposicion liderada por martires democratas prefabricados con intenciones realmente golpistas disfrazados de otra revolucion de colores. Veo cómo, como en cualquier conflicto civil ocurre, se politizan las enemistades y se llevan al escenario de guerra civil. Veo un país que lleva protagonizando crisis politicas economicas y sociales, represion y venganza, golpes duros y golpes blandos desde que tengo uso de razón.
Y por primera vez leo un comentario desde un cierto conocimiento de la situacion, ignoro si porque ésta allí o si porque se lo ha estudiado de manera objetiva, no es que sea lo que me apetece oir sino que ademas de decir lo que dicen los antichavistas sin tanto adorno grandilocuencia o golpes en el pecho, simplemente contar hechos, ha dicho otras cosas que aquí no se leen sobre esos antichavistas.
Y yo me temo que esto no le estaria pasando a Venezuela si no se diesen dos situaciones.
1. Si Venezuela no tuviese semejante riqueza en su suelo.
2. Si Venezuela hubiese aprovechado no solo para disminuir el analfabetismo sino para diversificar la enseñanza y crear un sentido critico en sus ciudadanos. (Curiosamente como decia Monedero en unos seminarios en la universidad de Caracas que se pueden ver integros en youtube, parece que no le hicieron mucho caso)
Hoy en Venezuela reina el blanconegrismo por un lado o por el otro. El estado esta fallido y su sociedad radicalmente polarizada. En esta situacion cualquiera de los bandos está equivocado. Y eso es lo que deduzco de la maraña de info que llega aqui entre soflamistas del cono sur y cuñadistas de aqui.
Defensor de asesinos.
Solo hay cuñados en la meseta??
Alabas un comentario por no buscar buenos o malos en Venezuela ( lo cual me parece bien) y eres tú el que de forma sibilina tratas de buenos o malos a los españoles según de donde sean
www.youtube.com/watch?v=XKa5_iosPi4
twitter.com/liliantintori/status/861995888469737473
Cuñados ibéricos te parece mejor? No queria meter a los pobres portugueses en esto que bastante tienen con tenernos de vecinos
Hablá con venezolanos, en vez de tragarte el discurso progrezurdito que empobreció a medio continente.
Bueno venga, vale
Según creo a la constituyente se puede presentar cualquiera. Hay asientos de la asamblea reservados a cada distrito. Aquí está uno delos problemas para la oposición y una ventaja para maduro. Un distrito=un voto. Eso aumenta el valor de los votos en poblados y ciudades pequeñas (donde ganaria Maduro con mas propabilidad) y disminuye el de las ciudades grandes, donde ahora mismo la oposición le aplasta (en teoria, digamos).
A parte la constituyente es demasiado comunista podríamos decir. Me atreveria a decir anarcocomunista. YA que sería un paso más en el proceso revolucionario. Y de hacerse bien consistiría en ir quitando competencias al poder para transferirselo al pueblo por medio de la asamblea representativa. No creo qu esea el caso actualmente, es bastante inviable.
A parte de los asientos reservados a los distritos hay asientos para diferentes sectores de la población. (trabajadores, campesinos, pescadores...)
Vamos como podrás observar no se asemeja a ningun parlamento de occidente.
Constituida en condiciones como de primeras se ideó es un avance total para el ciudadano. Esto no encajaría bien en el encuadre de la oposición, tempoco en el actual gobierno que necesita no dejar el poder para sobrevivir.
Si se hace desde una bancada como es el caso sería una constitución por y para el gobierno. Pero es la propia oposición la que la rechaza participar.
El resto de asientos estan asignados para los indígenas sino me equivoco. Pocos. No me sé las cifras.
De todas formas, en mi opinión la oposición (siempre me refiero al MUD, no al pueblo) no es que no quieran la constituyente. Quieren a Maduro y su tropa fuera, al precio que sea. Han llegado al punto de no retorno.
La situación es crítica. En mi opinion si quieren evitar la guerra o la intervención lo mejor sería amnistia, disolucion de las cortes y convocar una constituyente (que la oposición ponga condiciones, a Maduro le interesa el acuerdo mas que a nadie) La amnistía no la va a permitir la oposición, incluso dudo que el gobierno la aceptase aunque la haya ofrecido sino me equivoco. Es necesaria. Eso sí, que se investigue y esclarezca cada crimen. Con o sin muertos.
Pero no, no será el caso. Un saludo! Y pilla fuentes en condiciones! Jajajajaja
La america bolivariana ha perdido batallas en algunos países pero ha ganado otras y la aun queda mucho. La derecha golpista tiene de margen para desestabilizar lo que duren los precios del petroleo artificialmente bajos, esperemos que no fuercen una guerra que podria colateralmente joder la paz en Colombia y en la región.
Si no fuera por la poca memoria del pueblo, en Venezuela lo sabrían, han tenido dictadores de verdad.
No tiene valor legal, y el valor internacional es el valor que permita explotar a los países ajenos los recursos de un país. Esto es, a el mundo en general, que no es solidario ni bueno, se la pela lo que ocurra en un país, pero si este está en crisis, los poderes internacionales intentarán legitimar y ayudar a quien vaya a vender el país a cachos a los demás países.
Es bueno verte, siempre hace falta un payaso ridículo por estos pagos.
Dejáis mucho que desear los trolls de esta página, si es que no es un triste amargado con varias cuentas, flameando cada hilo con la misma mierda, al ignore.
Ojo, que si solo dejabas el "inevitable" entre comillas, así lo iba a interpretar. Entre comillas, pero es que luego vas y le metes un tremendo atenuante a la violencia, cuando desde el principio de las manifestaciones hay videos de la GNB y colectivos agrediendo manifestantes, y desde el gobierno han tenido que escudriñar demasiado entre todos estos días de protesta, para sacar menos de un cuñado de videos de manifestantes agrediendo a cuerpos de seguridad del estado. (En los que no se ve ningún muerto). Recordemos el historial de montajes y noticias falsas del gobierno, durante las manifestaciones.
www.meneame.net/c/22103329
De hecho, la única prueba de asesinato que hay desde una manifestación opositora, es la de la persona quemada por robarle a manifestantes, porque han enviado multitud de videos de videos de personas atadas desnudas o quemadas, diciendo que ha sido "por ser chavistas" siendo videos viejos, y en algunos casos (demostrado), hasta de otros países (Véase el video de los linchados de Guatemala), todo mostrado por el canal del estado.
Luego vas y criticas a López por no detener las manifestaciones. ¿Has visto cómo está venezuela en cifras? Salario mínio de menos de 30$ mensuales, más de 500% de aumento de homicidios desde el 98, aumento de 2500% de secuestros, desabastecimiento total, diputados inhabilitados pos simple conveniencia político, gobernadores también, detenidos y/o retrasados todos los procesos electorales programados, y pare de contar. El país no aguanta más.
Sectorial quiere decir que será aprobada no por la mitad más uno de los votos, si no que habrá una serie de sectores "sociales" que tendrán 1 voto y al final se contará cada uno de esos sectores y de ahí se aprobará o no, se estima que dicha norma decretada por maduro y avalada por el Supremo crea un blindaje que solo se quebraria con una votación del no superior al 67% de los votos. Pero vienes tu de forma demagógica a contarnos que eso es lo mismo que España, no, en España no hay ningún partido que tenga más votos que el pp, en Venezuela así se consiga la mayoría de los votos el esquema sectorial casi asegura la victoria del Gobierno.
en Venezuela dos estados con 400 mil habitantes van a tener más peso que un estado con 5 millones de votantes.
Menéame está a atiborrar de mezquinos y sectarios de mierda. Y recordemos que ya van 93 muertos por las fuerzas chavistas.
El referéndum revocatorio era otra cosa que cumplió los requisitos de ley y se debió realizar y tampoco se hizo.
Y no, así la convocatoria a la Asamblea hubiera seguido la ley (que no la siguió), es motivo para interrumpir las elecciones.
Para que se sepa qué se va a hacer hay que votar, pero votar sobre qué se va a hacer. Si se vota sobre quién va a decidir lo que se va a hacer entonces no hay democracia, hay una oligarquía electa. La empanada mental la llevan todos los que se han tragado que elegir a un dirigente/gobernante/representante es un acto democrático cuando en realidad es un acto servil.
Para aprendiz de Goebels estás tu.
Sin mencionar que se amenaza reiteradamente a los trabajadores públicos para que voten a favor de los candidatos del gobierno (Tengo un familiar muy cercano que fue profesora de la misión Sucre por años, y profesora de una universidad de las fuerzas armadas). Se usan listas para despedir personas que participen en procesos contra el gobierno (Lista Tascón y Maisanta), colectivos armados disparan en centros de votación donde históricamente ha ganado la oposición, se crean leyes para que el gobierno tengo 18 minutos de publicidad al día, mientras la oposición solo tiene 3 minutos, en época de campaña electoral (ventajismo hecho ley), ventajismo electoral total usando recursos del estado, (publicidad electoral en las calles con ventaja de 10 a 1, o más. Incluídos murales increíbles de decenas de metros. Muchísimos murales de esos) y pare de contar.
Los observadores internacionales no se meten en nada de eso. Solo certifican que el proceso sea transparente en los centros donde los llevan. La mayoría de irregularidades no se dan como un fraude de robo de votos (se han dado caso, pero no eran la mayoría), sino en el ventajismo abismal con el que el gobierno va a elecciones.
Y no, las elecciones no fueron suspendidas por "terror" en las calles, en ese momento no había protestas importantes, Se suspendieron porque a Maduro le salió de los cojones. Ahora, anda a engañar a otros, aquí para tu infortunio no todos somos alcahuetas de dictadores bananeros.
www.telesurtv.net/news/Justicia-venezolana-suspende-proclamacion-de-4-
Amiga, deja el odio irracional, y el uso de títulos infantiles. Sea madura, y no quedes como una persona infantil, llena de prejuicios y calificativos despectivos contra todo el que sea apositor al gobierno, cuando eres tú quien no analizó la información, y ni conoces cuántos diputadoss e anularon en toal. Con ese nivel no se puede discutir. Te falta conocimiento básico sobre el tema, y aparte respondes con prepotencia.