Hay informadores didácticos y luego está Aimar Bretos. El periodista de Hora 25 (Cadena SER) se arremangó anoche para explicar cómo funciona el sistema eléctrico y por qué la luz sube de una forma tan desaforada en los últimos tiempos. De hecho, este miércoles, el precio medio de la luz en el mercado mayorista tocará un nuevo máximo histórico, superando la cota de los 106 euros por megavatio hora (MWh) tras encarecerse un 4,6% con respecto a este martes. En cuatro minutos que se han convertido en virales, Bretos lo explica con ejemplos...
|
etiquetas: mercado eléctrico , electricidad , luz , aimar bretos 
Llevamos 2 años de legislatura. Para haberlos pasado en pandemia ni tan mal
Solo te digo que espero que no votes a los que te roban y se ríen en tu cara.
Pero eres libre de hacerlo, por supuesto.
Muchas gracias por el aporte, pero además de ridiculo, es mentira.
Simplemente por esto: twitter.com/elespanolcom/status/1349685057745780738
Ahora me vas a pedir disculpas tu a mi? A no, que para eso habría que ser una persona y tener un minimo de honor y estas cosas.
Yo no te voy a decir ninguna descalificación, no hay palabras en el mundo para definirte, todavía no se han invetando, y lo peor que se me ocurre se queda corto.
Al ignore, por mentir.
¿Cómo puede haber alguna duda de que si las eléctricas no tuviesen tanto poder o fuesen públicas esas leyes serían bien distintas y más justas?
Quizá deberías dimitir tú como comentarista en menéame. ¡¡¡@Baalverith DIMISIÓN!!!
No usamos ni la mitad de la capacidad de producción.
Tú cuarto y mitad de carne picada tendrá carne de pollo, cerdo, vaca, algo de cordero e incluirá pechuga y hasta solomillo incluso!
#ExplicaElSimilAlNecesitado
Ese es el priblema. Y que además sin los dueños de las carnicerías
Ok, pues nada, es cierto, la culpa de que el IVA sea tan alto en la luz es de las electricas que legislan mal y no quieren bajarlo.
Todo claro, tranquilo no expliques nada, no hace falta, ya ha quedado claro que la luz para ti es un bien que solo debe ser para algunos.
Dentro de poco abogaras porque lo pongan como bien de lujo y le suban el IVA, total que sean los ricos los que la usen, los demás tenemos velas o la imaginacion.
Por qué crees que afecta al precio la cotización de los derechos de emisiones?
Un ejemplo. Ayer iba con la bici junto a un parque eólico, para más señas, Medina Sidonia (Cádiz), sobre las 9h, viento medio de unos 15kmh. Veías los aerogeneradores rodando a buen ritmo, cuando la primera línea, frena y pone las palas paralelas, luego la siguiente línea.... Y más de la mitad del campo se detiene... Recordemos la hora, por qué media hora después vi el campo a pleno rendimiento. Es decir, a las diez estaban a pleno rendimiento, a las nueve, parados. Cada hora se hace una subasta... Si los aerogeneradores están parados, o a mínimos, no entran en subasta en el día más caro... cuando llevamos con viento continuo sin ráfagas fuertes, el perfecto para producción.
Si tu has encontrado uno te felicito, igual se están descojonando y no lo quieres ver, pero vamos que eso ya es cosa tuya.
Me ahorro los descalificativos porque precisamente soy persona y tengo cierto honor.
Me mandas al ignore porque no tienes argumentos. Porque eres o bien un cómplice a sueldo o bien un batata que no se entera de nada. Dunning-Kruger de manual.
Precio ahora en Alemania: www.electricitymap.org/zone/DE?solar=false&remote=true&wind=fa
En el caso de los alquileres sí que han conseguido un acuerdo, por eso está en las noticias. En el caso de la luz, no se ha llegado a acuerdo con el PSOE. Agradécele al PSOE los favores a las eléctricas, y a sus votantes.
Es públicamente conocido que PP y PSOE están vinculados con las eléctricas. Los votantes claramente han dado su voto en cada legislatura para que la situación eléctrica no cambie, y por tanto no cambiará.
Eso sí, sigue siendo una opción cara, hacer eso ahora mismo es más una cuestión de conciencia ambiental que otra cosa.
Compra otro
El sistema es que cada estado tiene unos derechos de emisiones de CO2, fijados por el acuerdo del clima de París.
En la UE se suman todos estos derechos y se les imponen a las empresas.
¿Cómo va esto? Una empresa tiene un límite de emisiones de CO2. ¿Necesita emitir mas? Tiene que acudir a mercado de emisiones a adquirir más derechos. ¿A quien compra? A empresas poco contaminantes que no usen todos sus derechos
El objetivo:
- Favorecer a las empresas que contaminen menos.
- Introducir como gasto la contaminación, forzando a reducir emisiones para ahorrar.
¿Por qué se hace así y no poniendo límites máximos y al que los sobrepase que se joda?
Por no paralizar sectores industriales enteros.
En resumen, el mercado busca que quien contamine lo pague, quien no contamine se lleve una recompensa y que a medio y largo plazo todo el mundo intente reducir emisiones.
Esta la teoría, después supongo que habrá miles de detalles internos, que es donde está el diablo.
Por supuesto que están acojonadas, por eso la enorme campaña para hundir a UP por parte de los poderes mediáticos y cloaqueros.
Sin embargo, la alternativa es votar al pp y que sí lo consigan todo...para ellos en sobres blanquitos.
Y encima mezclas temas a tu conveniencia. No está mal, pero no cuela. Aclárate con el batiburrillo que tienes.
Ahora toca debatir sobre las causas de la subida de la electricidad y, si acaso, sobre su remediación.
Si tu propones que cada vez que a Brufau y compañía les dé por enriquecerse mas, el gobierno baje el iva para compensar, te retratas.
En cambio en el tema luz, parece que no.
Respecto de que se anuncian los logros, no es cierto, se anuncio lo del tema de la vivienda por activa y pasiva desde el minuto 1, lo que proponia cada uno, lo que era aceptable y no, etc. etc. Fue la negociacion menos oculta que he visto nunca en un gobierno.
Me temo que lo que yo veo y tu ves son cosas distintas.
Porque así sus beneficios son mayores. Es mejor desconectar el 50% de los molinos y que esa electricidad se genere con gas
De comentarte que espero que no votes a quien se nos rie a la cara, has pasado a defenderte atacando mediante supuestos que intentan despreciar mis comentarios o a mi mismo, como si yo me estuviese metiendo contigo.
Debería usted pararse a pensar si esa actitud defensiva/atacante es propia de usted, o es culpa de las redes sociales, donde puede hablar sin que le vean, algo que creo está bastante estudiado.
Dicho esto, viendo que una conversación la convierte en un ataque/defensa en lugar de una explicación/razonamiento, no es usted una persona con la que desee seguir conversando.
Pase un buen día.
Chiringuito de Garzon? venga hombre.
Se puede ver aqui www.electricitymap.org/zone/ES?solar=false&remote=true&wind=fa
Mira el consumo de carbón.
Aquí casi cero
Alemania cerro de golpe sus nucleares
Para decir que algo es falaz, primero hay que entender lo que significa la palabra falaz, empieza por ahí.
No mezclo temas de ninguna clase.
Aqui la luz es cara por diversos motivos, y Podemos ha demostrado que en algunos de esos motivos no quiere cambiar nada, en los otros, yo todavía no he visto propuesta alguna aparte de una electrica publica que no aclaran ni como se va a hacer, ni nada.
Eso es todo.
Si tu propones que cada vez que a Brufau y compañia le de por enriquecerse, todos paguemos el IVA al 21% o más, como hasta ahora, y nos pongamos de lado sin decir nada, pues vota al PP, es tu partido sin duda. Algunos quedais retratados solo con 2 frases, venis de buenos y luego se os ve el pelo descaradamente, no teneis intencion de que la gente pague menos, lo que quereis es enriquecer a los de siempre.
El PP o incluso VOX son tu partido, esta más que claro.
La conversación se acaba aqui, paso de perder el tiempo con gilipolleces escritas por una persona que usa palabras sin saber ni lo que significan.
A Podemos le acusaron de hacer oposición en el gobierno por criticar medidas del psoe.
Que se jodan. Se han construido muchas.mas centrales de gas de las necesarias y de las previstas por el plan estatal. Ellas solas cubrirían el 100% de las necesidades de consumo
estamos de acuerdo, usted no merece la pena como persona.
Por cierto, bonito lloro, pero procura no atacar si no quieres que te la devuelvan. Y por cierto, voto a quien me da la real gana, que no sé quien te crees para poner en duda a quien voto o dejo de votar.
Pase un buen día.
www.eldiario.es/economia/iberdrola-endesa-ganan-5-000-millones-pese-co
Yo hablo contigo de lo que quieras, pero elige la conversación.
El ministerio de consumo no debería ocuparse de temas de consumo?
La luz no es un tema de consumo?
El simil no es bueno, pero por otro motivo. La energía eléctrica al contrario de la carne es un bien de primera necesidad y no hay alternativa a no usarla. Si los carniceros de tu ciudad se ponen todos de acuerdo y te venden el kilo de solomillo a 100 euros tu eres libre de no comprarlo y comer merluza por ejemplo y ya verás como para la próxima bajan sus precios si no quieren que su carne se les ponga mala y pierdan todo.
Son como Pimpinela. Sin decirlo abiertamente el Gobierno y las eléctricas se tirar tierra a los ojos mutuamente, mientras en realidad se rien de nosotros porque ambos nos sacan los cuartos.
¿Quién ha creado el sistema? El Gobierno. ¿Quién no cambia el sistema y sólo pone parches? El Gobierno
Así que vosotros veréis: el gobierno o es cómplice, o culpable. En su mano está la solución que evidentemente y de momento no quiere tomar
www.publico.es/economia/beneficios-caidos-cielo-gobierno-prepara-ley-a
Y existe el bono social, si es eso lo que te preocupa. Y gracias a Podemos se lucha contra la pobreza energética. Y gracias a Podemos, entre otros, no se le puede cortar la luz a los vulnerables.
Estas son mis "gilipolleces"
Ellos son muy ecológicos, pero no tanto si les afecta mucho al bolsillo
Aquí (lo he visto antes) un 1,53% de carbón
En nuestra línea, haciendo el canelo
Pregúntale a tu líder ZP
O que el PSOE se cargara 7 proyectos de nucleares allá por los 80-90s
Somos los más idiotas
La nuclear, por ejemplo, oferta a precio cero porque sabe que toda su electricidad se va a vender porque tiene prioridad en el pool. Si cambias el sistema marginalista dejara de ofertar a precio cero y pasara a tender a ofertar a un precio que cubra, como minimo, sus costes operativos.
c/c #253
Es que en serio ¿Que tendria que hacer Garzón para tenerte contento? ¿Declarar la dictadura del proletariado desde su ministerio de consumo? Es que lo que no entiendo es qué expectativas absurdas tenéis los que os quejáis de podemos tooooodo el rato, de verdad, sobretodo teniendo en cuenta que los que os quejáis ni si quiera les habéis votado...
Una dudilla, solo por saber, el ministerio de consumo esta de decoración?
Disfrutemos TODOS (Con algo tan palpable como nuestro recibo de la luz) de lo que votan solo algunos NECIOS a los que parece ser,gusta que les roben en toda su cara. Si, si a ti, que votas a PSOE, PP, C's, VOX... Esto es directamente CULPA TUYA.
...Y bueno, también es culpa tuya la mierda de sanidad que nos está quedando, de educación, de condiciones laborales de las que tanto te quejas y un largo etc que seguro sufres felizmente después de depositar tu voto en la urna.
Creo que no entendéis como funciona el juego de la subasta:
Estás obligado a pujar por principio, y las renovables no programables tienen prioridad (eólica y fotovoltaica).
Si das de baja una planta, te inspeccionan, y te suelen pillar:
www.elcorreo.com/bizkaia/economia/empresas/201511/30/multa-millones-ib
Además, con la penetración que tienen ahora las renovables, es mucho más difícil decidir nada, puesto que el operador del sistema (REE) vigila que no haya huecos de tensión y tiene capacidad de respaldo lista.
Consumo, por desgracia, tiene muy poco margen de actuación ahí.
Otra cosa es que haya centrales nucleares ya amortizadas y cuyo coste de operación sea menor al de construir una nueva central renovable.
La justicia esta bajo el control de justicia, pero el ministerio de igualdad se mete en este tema constanmente, provocando problemas serios con el ministeiro de justicia.
El ministerio de igualdad puede hacerlo, pero el de consumo no?
Lo siento, pero no me lo creo. Si el de consumo tiene las manos atadas el de igualdad las tendría igual, y no es el caso.
Consumo en la misma situación no puede.
Pues no sé, a mi me suena a excusa, pero de las malas, pero ok. Si así me tengo que sentir mejor.
¿Por qué debe ser el mismo el beneficio en todos los casos? ¿Lo aplicamos a todas las empresas? ¿Cualquier empresa un máximo de 15% por ley? No estamos en un mundo donde eso se sostenga.
"Luego todos quejándonos que porque no se hace nada por el cambio climático."
Si que se hace: se mantiene la electricidad por las nubes para frenarlo y, efectivamente, lo que hacen o pretenden es una gilipollez que solo empeorara el problema.
Pero digo Sánchez, como podría decir el trifachito.
Algo significará.