edición general
1350 meneos
20986 clics
La magistral (y demoledora) explicación de Aimar Bretos de por qué sube tanto la luz

La magistral (y demoledora) explicación de Aimar Bretos de por qué sube tanto la luz

Hay informadores didácticos y luego está Aimar Bretos. El periodista de Hora 25 (Cadena SER) se arremangó anoche para explicar cómo funciona el sistema eléctrico y por qué la luz sube de una forma tan desaforada en los últimos tiempos. De hecho, este miércoles, el precio medio de la luz en el mercado mayorista tocará un nuevo máximo histórico, superando la cota de los 106 euros por megavatio hora (MWh) tras encarecerse un 4,6% con respecto a este martes. En cuatro minutos que se han convertido en virales, Bretos lo explica con ejemplos...

| etiquetas: mercado eléctrico , electricidad , luz , aimar bretos
  1. #46 puedes poner un inversor híbrido fronius o el multiplis 2 de victron que si se va la red cambian a baterías.
  2. #3 importante añadir que eso no lo han hecho los que cogobiernan ahora, a los que les ha estallado en la cara este perverso sistema. Los sectores estratégicos deben estar nacionalizados, o pasan estas cosas. Y los han privatizado y no han cambiado esto en décadas PP y PSOE. Responsabilizar a un tercero es taparse los ojos para no ver la realidad de las cosas.
  3. #8 #42 Lo siento pero ningún partido va a hacer que el precio del CO2 baje de los máximos históricos en los que está:
    www.energias-renovables.com/panorama/el-precio-del-gas-ha-subido-un-20
    Ni va a lograr que bajen los precios de los derechos de emisión, que también están en máximos:
    www.investing.com/commodities/carbon-emissions-streaming-chart
    Ambos directamente relacionados con el precio del ciclo combinado (GAS), que suele marcar el precio de toda la subasta:
    www.ree.es/es/actividades/demanda-y-produccion-en-tiempo-real
    Como dice Aimar, incluidas tecnologías mucho más baratas.

    Lo único que se puede hacer es apretar en la renovabilidad ( o ser valientes y poner dos nucleares más, siempre que se corrijan los beneficios caídos del cielo...). Ponerse ahora a hacer cambios de sistema (que no es malo per se) es demagogia.

    PD: Una cosa es la base del precio: composición de la generación, rentabilidad, impuestos (sí también impuestos) y otra muy distinta la razón por la que se está yendo de las manos. Y no, no tenemos apenas margen por mucho que algunos quieran confundir las razones del precio que son históricas con las razones de esta subida que son actuales.

    #_29 Si quieres invadimos Argelia.
  4. #42 Yo empiezo a estar un poco hasta los cojones de esa excusa. Al final te tienes que preguntar para qué estás en un gobiuerno si no te sirve para aplicar tu programa
  5. #74 en Alemania o Dinamarca la electricidad es todavía más cara.

    En Francia hay un montón de nucleares más que amortizadas

    Y aquí la tormenta perfecta. Vuelve a leer #30 y te quedará claro
  6. #78 Privatización en España significa capitalismo de amiguetes, incluido degradar lo público que funciona bien para justificar venderlo por cuatro duros al amigo de turno y luego ir de buenos gestores.
  7. #83 el rollo es que a las 6 de la tarde ya baja la producción, y eso en verano, y a las horas que producen más igual no estás en casa, claro conectado a red viertes a red y compensan una parte del consumo nocturno pero en las horas más caras no usas todo lo que produces
  8. #72 hombre desde el punto de vista medioambiental si hay kW de diferentes calidades.
  9. #33 No es cuestión de que sea verde, es cuestión de que no hay grandes accionistas sino que todos los consumidores comparten la propiedad (ergo no hay dividendos millonarios), además de que los salarios de los directivos y asesores son decentes y no millonadas, porque los propios socios gobiernan la empresa de forma democrática y no lo permitirían.

    #85 no es cuestión de precio, es cuestión de economía social, justa y solidaria.
  10. #47 #57 Menudo éxito del PSOE hacer pensar a la gente que la culpa de que suba la luz es de Podemos :palm:
  11. #17 Yo creo que la explicación de la asignación de precios es una cuestión bien diferente de la explicación de la asignación de riqueza (sueldos bajos).
    La energía es escasa y la pagamos más cara en relación al "beneficio" que obtenemos en forma de sueldo la clase trabajadora, en mi opinión.
  12. #80 eso de que ganan "mucho dinero" tampoco es tan cierto

    Un 5% sobre facturación aprox
  13. #69 te daría positivo pero no puedo.
  14. #108 Personalmente he bajado mucho el consumo con electrodomesticos A+++, luces led y cortando todo lo que consume cuando no lo uso, por las noches y cuando no estoy en casa. De 6-7Kwh que consumia antes, he pasado a 3-4 (en ocasiones es mas). La bajada de potencia a 2.300w bajo mucho la factura y nunca me salta la luz.

    Cuando haga el estudio propondré con baterías y sin baterías, a ver que sale.
  15. #3 Privatizar dice...Si hay casi más políticos en las electricas ya que en el parlamento.
  16. #92 Que podemos no tiene ninguna competencia? Y el chiringuito de Garzón?
    Se supone que sirve para velar por los consumidores
  17. #26 algo que jamás comprenderé. En un autocar el precio es el mismo durante todo el año para el mismo trayecto y cualquier asiento. Y el precio del gasoil también fluctúa.
  18. #30 Tu comentario al completo es una gilipollez.

    No por el contenido del mismo sino por el modo en el que has comenzado a dirigirte a #3

    ¿verdad que te molesta que te llame gilipollas? Pues tanto como supongo que le ha molestado a #3 el inicio de tu respuesta.
  19. #10 sistema de subasta de segundo precio, es un sistema de subasta muy conocido y que tiene muchas ventajas.
  20. #47 el huffimgton en su línea de blanqueamiento
    Otro de esos medios independientes que no se venden a nadie xD xD
  21. Cuando esto pasa estando la izquierda en la oposicion, estarian culpando al gobierno de turno
  22. #3 Pero si es precisamente la regulación del mercado la que está provocando esto. Si el coste de la energía se calcula así por ley, lo mismo da que sea privada que pública.
  23. #111 Yo lo veo de otra forma.
    El éxito es de Podemos por escupir hacia arriba, dando a entender en la oposición que la culpa de la subida de la luz es del gobierno y que con ellos en él, eso no pasaría.
    Si me pasas un spot parecido del Psoe le pintamos la cara también.
    No te das cuenta del populismo de Podemos en todo?
  24. #111 Si de lo que yo digo tu deduces que acuso a Podemos de que suba la luz, es que no has entendido nada.
  25. #24 Dirás lo que quieras, pero el "libre mercado" no suele funcionar así. En un libre mercado a igualdad de producto tú comprarás siempre de más barato a más caro y a cada uno le comprarás lo que te pida, comprándole más al más barato.
    Entre otras cosas porque con el sistema actual fomentas la no competitividad. Si yo soy capaz de producir 1MW con un coste neto total de 1€ y pido 3€ por ello estoy teniendo un beneficio acojonante frente a quien lo produce a 10€ y pide 12€. ¿El libre mercado no va de optimizar recursos y que el que más óptimamente lo hace gana? Pues aquí no lo veo.
  26. #8 #1 No hay partidos que puedan cambiar inversiones hechas hace 40 años... Y lo más importante, no quieren.

    Estamos en plena transición energética, que el mercado mayorista sea caro es la mejor opción para los inversores en renovables (que por cierto, también pueden ser particulares y comunidades de vecinos).
  27. #118 No me he metido en eso, porque creo que junto al de igualdad son los 2 ministerios que menos aportan, han aportado y aportaran en toda la historia de este pais, tanto presente, como pasada como futura.
  28. #31 Pues como ahora ¿O como crees que se fija el precio regulado?
  29. #104 Hombre, también se podría hacer que cada tipo de electricidad se pague a su precio, llamame loco, además este sistema, va a perpetuar esas generaciones más caras, porque a las eléctricas no les interesa que desaparezcan.
    Se está generando mucha electricidad barata, seguramente más que nunca, y se vende... más cara que nunca.
  30. #121 ya es que empiezo así porque no paro de leer alabanzas a lo público por esta página, que a estas alturas del siglo XIX denotan un análisis muy simple y una desinformación completa, recurriendo continuamente a la manipulación ideológica y a la mentira sin argumentos

    #3
  31. #103, si nos importa la huella ecológica, sí.

    Para el que no le importe, importará más que sea más barata, y que no te cobren lo mismo por energía más barata que por energía más cara.
  32. #105 Excusa? Menuda estupidez, Podemos no tiene ni una cuarta parte del gobierno por tanto no puede aplicar su programa, y en el programa del PSOE no viene nada de modificar esto.
  33. #128 todas las empresas reparten una parte de sus beneficios

    Menuda novedad
  34. #57 Que narices va a hacer Podemos si nisiquiera tiene el Ministerio de Energía que es el encargado de regular esto?? Es que habláis sin saber...
  35. #20 El problema es que está montado de tal forma que no pueden ofrecerte nada más bajo que la PVPC, de hecho es lo que ofrecen.
    Ejemplo: SomEnergía www.somenergia.coop/es/tarifas-de-electricidad/historico-de-tarifas-de

    Si hay otro ejemplo que no cumpla lo que comento, por favor, házmelo saber (para contratalo y no es broma).
  36. No es por excusar a las eléctricas si no por acusar al sistema de subasta y a los gobiernos que lo permiten, pero elsistema de subasta no sirve para bajar los precios aunque fuese pagando el mínimo ofrecido.
    Como dicen el el video, la subasta empieza por las renovables y más baratas, pero si de ese segmento se vende todo, esas empresas venderán todo al máximo posible porque de todas formas será más barato que las que realmente son más caras.
  37. #14 Las cosas son más complicadas. Si pones un precio máximo por debajo de lo que cuesta operar las centrales de gas, lo que tendrás son apagones.

    Lo que hay que hacer ahora es básicamente lo que se está haciendo (o tratando de hacer), recuperar concesiones de las plantas hidroelectricas, poner impuestos especiales a las centrales nucleares amortizadas, eliminar las trampas de la subasta electrica, multiplicar la instalación de energías renovables para ir eliminando del pool a las plantas de gas.

    Y ojalá se pudiera denunciar diversos robos que nos han ido colando desde el PPSOE: el cierre pactado de las centrales nucleares de los 80 porque las empresas se equivocaron en su calculos y se iba a generar sobrecapacidad, y que devuelvan los pagos por capacidad que nunca se han utilizado durante estos años, que era otro regalo a las electricas.
  38. #126 ¿Es populismo decir que si ellos gobernaran bajaría el recibo de la luz? El problema es que no gobiernan, gobierna el PSOE y aunque ellos tengan algunos diputados, no son suficientes para un gran cambio.
  39. Y así señores es como se autorregula el libre mercado.
  40. #127 Has dicho que no hace nada por bajar el precio de la luz, pero es que con los diputados que tienen poco pueden hacer.
  41. #104 Esa es la cuestión, los límites que la escasez de materiales y de petróleo imponen a la transición renovable.
    crashoil.blogspot.com/2021/07/las-ilusiones-renovables.html
  42. #81 Pues Izquierda Unida si ha querido cambiar esto desde siempre, pero ahora que el Ministro de Consumo es el Coordinador de Izqueirda Unida no se que narices está haciendo el Señor Garzón. Llegados a este punto debería dimitir.
  43. #132 No, no como ahora. Rajoy modificó el sistema de precios en 2013. Ahora se fija en una subasta, antes no.
  44. #133 Es que además del precio de cada tecnología hay que tener en cuenta si esta se puede interrumpir o entrar a demanda del mercado (tú y yo encendiendo la vitro). Todas no pueden arrancar con la rapidez que demanda el mercado, por eso existen otras tecnologías más caras, porque las más baratas no cumplen con esas necesidades. Es más, es un incentivo para crear plantas renovables y baratas que existan otras más caras. El asunto está más en la regulación y evolución, desde mi punto de vista. Aunque si me muestras un ejemplo real de otro tipo de mercado que no sea marginal, encantado de investigar sobre él.
  45. #33 Son el inicio. Si hay un ecosistema de cooperativas fuerte, también se crearán proyectos de generación, multiplicando la competencia en el sector donde el "oligopolio" tiene poder de mercado y manipula la subasta.
  46. #142 Hecho en falta otro video como el de 2018. Son cómplices.
  47. #37 lo que necesitamos es multiplicar las renovables, las nucleares hasta que empicen a producir y luego se amorticen no nos compensa.
  48. #139 Lo siento, no controlo nada de nada sobre electricidad, soy economista y una enamorada de la economía social (cooperativas, mutuas, sociedades laborales, asociaciones, largo etc.), porque creo que son la mejor solución ante el capitalismo neoliberal rampante, al menos la solución más realista. Que los trabajadores, consumidores, etc. sean partícipes de la actividad y el gobierno de las entidades evita muchas externalidades económicas y sociales negativas. Por ejemplo, como valenciana prefiero comprar en Consum (cooperativa de trabajadores) que en Mercadona (Sociedad Anónima); lo mismo con la banca, etc.

    Así que no puedo ayudarte en ese particular pero me alegra mucho haber despertado tu interés, los consumidores en general no distinguen demasiado la economía social y la economía capitalista, creo que es muy necesario concienciar a este respecto :-)
  49. #84 Si no quieres entenderlo no lo entiendas pero deja de cuñadear que es insultante.
  50. #146 ¿qué tiene que ver el ministro de consumo con la generación eléctrica? En serio, es que estáis fatal de la puta cabeza ¿Debería Garzón dimitir porque aún no se ha impuesto la dictadura del proletariado? xD
  51. La manida excusa de que no hacen algo en democracia porque no les votan...

    Como si el votar a un partido en democracia tuviera algo que ver con que ese partido cumpla completamente su programa.

    En democracia, el programa que es votado por un 11% del censo se tiene que imponer a lo que ha votado el 89% restante.

    Eso es asi, que lo he leido en meneame.
  52. Pero esto lo han contado ya infinitas veces. Lo que yo quiero oir son las soluciones. Los culpables me dan igual, pues no va a arreglar nada y tampoco se puede condenar a nadie.
    Ah, y que lo cambien ya de una vez, que va siendo hora.
  53. Como que hay que aguantar eso?

    De que ha servido bajar el IVA un 5%?

    De que crees que serviria quitarlo?

    Ese tweet tiene toda la razon, aunque sea del tonto del echenique.
  54. #152 De momento en este tema la única mejor opción es ponerte paneles solares, hacer balance neto (SomEnergia te lo hace) y así rebajar tanto emisiones de CO2 como la factura. Y eso que el balance neto tampoco es solución porque si produces más de lo que consumes nadie te lo va a pagar, estás regalando electricidad a las eléctricas las cuales se lo cobrarán a tu vecino como si lo hubieran generado ellas.
    Cambiando de tema: me encanta tu filosofía de vida
    :hug:
  55. #150 Mira, para no ser "cómplices" lo único que pueden hacer es disolver el gobierno. Y entonces el PSOE ganaría más escaños aún o ganaría el PP+Vox y ellos se quedarían fuera y entonces no podrían hacer nada de nada.
  56. #13 Sobre todo por aquí... anda que no se les ve el plumero a muchos...
  57. #118 Ministerio de Industria, Energia y Turismo.

    Ese es el que tiene la competencia.
  58. #136 Nadie les obliga a estar en el gobierno. Si no te sirve para aplicar tu programa, para que estás ahí? Para que el PSOE se te mee en la cara semana sí semana también y hacer discursos vacíos de mierda?
  59. #3 Cuando telefonica era publica y no habia competencia, el servicio de telefonia era caro y malo. Mira ahora, barato y rapido. Lo de la luz es por las multiples puertas giratorias que hay que pagar y por las politicas estupidas de ecologismo commie.
  60. #105 Es que no puedes aplicar tu programa.....

    Joder: NO TE HAN VOTADO. Los españoles NO QUIEREN que apliques tu programa.

    Podran aplicar lo que se pongan deacuerdo con los que suman mayoria, pero al PSOE le han votado MAS y no llevaba eso en su programa.
  61. #30 #39 #54

    Os contesto a todos juntos, que solo queremos ver lo que nos apetece.

    1) Si, el mercado y tal bla, bla, bla
    2) Si la electricidad estuviese nacionalizada, lo que esta claro es que la factura seria (siguiendo el símil del articulo)

    - Pollo, 10 €
    - Cerdo 12 €
    - Solomillo 100 €

    - Total: 122 €

    Como esta ahora, todo privado y con tíos que son tan asquerosamente ricos que no les hace falta mas dinero, la factura es

    - Pollo 100 €
    - Cerdo 100 €
    - Solomillo 100 €

    Total: 300 €

    Si no veis la diferencia, no sirve de nada seguir comentado.
  62. Se llama sistema marginalista, no es una peculiaridad española, ni se aplica sólo en el mercado eléctrico. Tiene sus ventajas, como que evita que se infle el precio de las energías más eficientes, y se estimula la inversión en las más baratas, y por tanto también tiene sus defensores, de ahí que sea el sistema que se utiliza.

    La comparación con la carnicería no es muy acertada. En primer lugar porque en el mercado de la electricidad sólo hay una tienda, solo se vende un producto (kilovatios de electricidad), la cantidad de producto es limitada, primero se oferta el producto más barato, el producto tiene un stock limitado, y bueno, en fin, es que la comparación con la carnicería sólo sirve para hacernos creer que entendemos cómo funciona el mercado de la electricidad haciéndonos creer que es una especie de chanchullo mafioso.

    Para terminar, recordar que de cada 40 euros de factura eléctrica que pagamos, solo 10 corresponde al coste de la electricidad, y los otros 30 euros están regulados por el estado y van directamente a sus arcas, por el tema de los beneficios caídos del cielo y tal.

    Y ya estaría. Si de verdad queréis aprender, investigar un poco, hay mucha información accesible, comprensible y clara sobre cómo funciona el precio de la luz y el porqué del sistema. Sin duda es mejorable, pero no es algo sencillo de abaratar ya que en esos 30 euros que ingresa el estado se arrastran décadas de malas decisiones políticas que acabamos pagando los trabajadores, como siempre.
  63. #159 No hace falta disolver. Una amenaza podría bastar, al menos de cara a la galería. Para ellos este tema era tan importante como para hacer un spot.
    Parece que ahora con su silencio han dejado de considerarlo importante.
  64. #2 cámbialo por jamon serrano, iberico y otro 5J..... Cámbialo por fiat, bmw, masseratti.... cámbialo por lo que quieras, pero clavar, nos la están clavando bien fuerte!

    Si el mercado pagara por MWh y por tecnología esto no pasaba...(como el jamon por gramos, los coches por unidades)

    En españa encima tenemos que las mismas empresas que venden, son las que distribuyen y con eso no necesita que explique mas.....

    P.D. es normal que en cada tecnología el MWh valga diferente ya que una necesita mas gastos que otra.... pero el BENEFICIO debe ser el mismo....

    GAS-Necesitas central de ciclo combinado y comprar gas, porque españa gas poco....
    Planta FV/Eolica - Necesitas contruir la central y ya!!

    Por eso los precios mínimos de mercado electrico vendido en el mundo son energias renovables porque sale mucho mas barato.....
  65. #42 Yo creo que en España las cosas solo pueden cambiar si se hacen extremadamente virales y parece que los medios de comunicación no les interesa hablar de esto cada día de la semana. Si saliera éste tema en el hormiguero o en gran hermano, seguro que en unos meses las cosas cambiarían...
  66. #154 Ayer salia Garzón en el telediario dando explicaciones del precio de la luz, unas explicaciones bastante pobres. Garzón a día de hoy más que un ministro afiliado al Partido Comunista de España y coordinador general de Izquierda Unida parece un funcionario de ventanilla astiado por la vida que ficha de 8 a 15.
  67. #76 #95
    Lo que a mí me hace gracia es que seguro que de los partidos a los que hayáis podido votar vosotros, el tema del precio de la luz ni en el programa ni mencionarlo en sede parlamentaria, porque luego forman parte de los consejos de administración de dichas empresas.
    Y les seguís votando mientras os quejáis de que los otros no hacen bajar los precios, cuando son vuestros referentes políticos quienes nos han traído hasta aquí.
  68. #163 Era caro y malo porque solo había una, Telefónica.

    Ahora bien, si Telefónica hubiese seguido siendo publica cuando se abrió el mercado, Telefónica habría tenido que competir con las otras empresas y se habrían puesto las pilas, que sea publica no implica que no sea una empresa que tiene que competir como las demás y si no, muerte.

    Para muestra un botón, Telefónica siendo privada, entro en otros paises, compitió y perdió y ha tenido que cerrar en varios.
  69. #164 Que al PSOE le hayan votado más no obliga a Podemos a apoyar todo lo que quieran ni si quiera a estar en este gobierno. SI estás en un gobierno eres responsable de lo que hace y de lo que no hace. Renuncias a cosas para conseguir cosas (se supone).
  70. ¡Hola a todos! La duda que me surge al ver el vídeo es el cuándo y el por qué de esta situación. Es decir:
    1) ¿En qué momento se legisla de este modo, alterando tanto la relación entre el precio "real" de la electricidad y el precio que pagamos?
    2) ¿Cuál es el razonamiento (si es que lo hay) para que esto sea así? Quiero decir si existe un motivo mínimamente lógico. Parece algo tan irracional que debería haber un argumento aparte de "es que compraron al gobierno de turno". No me imagino a una eléctrica diciendo simplemente "y luego lo pagáis todo al precio de la más cara porque así ganaremos mucho más dinero". ¿Debería?
  71. #68 yo tenía curiosidad y lo busqué en google directamente, me salió un enlace al canal de youtube de la Ser. Me niego a entrar en páginas clickbait. El enlace: www.youtube.com/watch?v=rnqhqKzgjw0
  72. #4 La solucion, como en cualquier comercio es vender por unidades.... No tienes ni idea

    Mercado electrico normal
    300 MWh solar a 1 $/MWh
    200 MWh eolica a 1 $/MWh
    100 MWh gas a 4 $/MWh

    Total a pagar: 300 + 200 + 400= 900

    Mercado España
    300 MWh solar a 1 $/MWh
    200 MWh eolica a 1 $/MWh
    100 MWh gas a 4 $/MWh

    Total a pagar: 1200+800+400= 2400$


    QUE ALGUIEN ME EXPLIQUE SI ESTO ES NORMAL???? LUEGO LA CULPA ES DE LOS IMPUESTOS :troll: :troll:
  73. #84 Eso de "han estado peleando por ello" es muy subjetivo. No sabemos lo que pasa en los despachos. Solo hay que estar pendiente y mirar quienes de Podemos acaban trabajando en eléctricas. Eso te dará una pista si realmente están de parte del ciudadano o de su propio bolsillo.
  74. #84 Yo espero que no votes a Podemos si no te gusta, pero de verdad espero que no votes a los demás que se nos ríen a todos en la cara. Y los demás son TODOS los que actualmente tienen mas de un escaño en el parlamento.
  75. La electricidad es un recurso de consumo inmediato y no almacenable a nivel doméstico. Es decir, si en un determinado momento hay una alta demanda, se vende toda al precio al que la compra el más caro. En la metáfora de la carne que usa el articulista, un comprador humilde puede esperar a que los precios bajen y comprar entonces, y proveerse para cuando los precios suban. Pero en la electricidad, no. ¿Cómo almacenarla en su casa con medios que tenga a su alcance? Por lo tanto, está pagando lo mismo que el que tiene una casona de 23 baños y calefacción hasta en la caseta del perro y consume lo que sea necesario para mantener todo a 30 grados en invierno o a 17 grados en verano, sea el precio que sea. El consumidor modesto hará todos los esfuerzos por ahorrar, pero si le ponen el mismo precio que al derrochador, entonces la injusticia es evidente. Y por derrochador, también meto a empresas, centros comerciales, oficinas y demás sitios de alto consumo en situaciones disparatadas y arquitecturas con estéticas, burocracias y estatus anti ahorro.

    ¿Solución? No lo sé... ¿poner los precios por nivel de renta + consumo habitual, por ejemplo? ¿algo parecido a elevar las multas a los coches de lujo que cometen infracciones?
  76. #74 No es cierto... el precio es parecido al de los países de la UE www.meneame.net/c/33460153
  77. Los hechos son que tiene 35 escaños
  78. #42 Si Alberto Garzón no puede aplicar su programa siendo ministro, debería dimitir. Eso se llama dignidad política.
  79. #69 Y el problema también es que, cuando no les ha interesado a las grandes eléctricas el precio de una subasta, no se han presentado a ella, boicoteándola.
  80. #92 Te lo explico yo más sencillo aún, si te dignaras a hacer una búsqueda en google gastando 1 minuto de tu preciado tiempo encontrarías, entro otras muchas cosas esto:

    elpais.com/espana/2021-01-13/unidas-podemos-exige-al-psoe-impulsar-ya-

    Unidas Podemos exige al PSOE impulsar ya la reforma del mercado eléctrico

    La formación de Iglesias urge a terminar “con la sobrerretribución” que reciben en el mercado mayorista las centrales nucleares e hidroeléctricas


    La tregua con la que los dos partidos del Gobierno han empezado 2021 ha durado 13 días. Y se rompe por varios frentes a la vez -factura de la luz, pensiones y monarquía- sin que haya finalizado la situación de alarma por la ola de frío extremo que ha congelado a medio país tras el paso de la borrasca Filomena. Unidas Podemos ha iniciado el último capítulo de sus divergencias con el PSOE exigiendo que se impulse de inmediato la reforma del mercado eléctrico, contemplada en el pacto de Gobierno. “El mercado eléctrico está diseñado para beneficiar a las eléctricas y encarecer la factura mediante los llamados beneficios caídos del cielo. En el acuerdo de gobierno, PSOE y Unidas Podemos pactamos eliminarlos y debe cumplirse”, ha reclamado Pablo Echenique, portavoz parlamentario del socio minoritario del Ejecutivo.

    El acuerdo de Gobierno establece, en su artículo 3.2, que se realizarán “los cambios normativos necesarios en relación con el funcionamiento del mercado eléctrico para acabar con la sobrerretribución (conocida como beneficios caídos del cielo) que reciben en el mercado mayorista determinadas tecnologías que fueron instaladas en un marco regulatorio diferente,anterior a la liberalización y que han recuperado sobradamente sus costes de inversión”. Unidas Podemos quiere que La Moncloa aborde sin dilación las medidas necesarias “que terminen con la sobrerretribución que hoy reciben en el mercado mayorista las centrales nucleares e hidroeléctricas”. El PSOE defiende que hay margen. “Seguimos trabajando para mejorar el funcionamiento del mercado y la protección del consumidor dentro del marco regulatorio europeo en línea con nuestros compromisos social y ambiental y el máximo respeto a la legalidad europea”, replican fuentes socialistas.


    ¿Vas a pedir disculpas por mentir?

    Me voy a ahorrar todas las descalificaciones que tengo hacia a tí, lo dejo a imaginación del lector.
  81. #104 Francia logra la estabilidad y bajo coste energetico por su apuesta por la energia nuclear y en nada ponen en marcha otro reactor mas
  82. #171 Exacto, aquí estamos quejándonos de que este gobierno no sea capaz de solucionar, lo que no hicieron los partidos que votamos anteriormente.
    Pero si te quedas mas tranquilo ahora que gobierna este, criticamos a los de antes, no problemo.
  83. #163 Que a lo mejor tiene algo que ver que lo que antes se hacía en una central electromecánica que ocupaba un edificio entero y era caro y difícil de mantener ahora se pueda hacer con un sistema digital que apenas necesita espacio, consume mucho menos, y no necesita mantenimiento.
  84. #98 Y con podemos en el gobierno ha venido una pandemia global ¿Y que tiene eso que ver con mi comentario? ¿Quien tiene las competencias sobre los peajes? ¿Que contratos tenían las autopistas firmados antes de esta legislatura? Es que es bastante acojonante que teniendo un 10% de escaños, el primer gobierno de coalición de la historia reciente, un socio mayoritario comprado por los lobbies, unos pocos ministerios secundarios y la peor crisis económica y sanitaria desde el inicio de su legislatura le echéis la culpa de todo a podemos, joder, bastante bien lo está haciendo el gobierno en general teniendo en cuenta las circunstancias....
  85. #38 La diferencia: unos Gobiernan ahora y no paraban de criticar al otro cuando subía la luz mucho menos.
  86. #186 Es que creo que al final, sin volvernos locos, necesitaremos el apoyo de la nuclear para eliminar las tecnologías más contaminantes en CO2. Como indica #145, hay mucho discurso con las renovables también...

    Eso no quita que tengamos que maximizar su uso, y donde no se llegue decidir: CO2 o residuos. Creo que podemos gestionar los residuos de alguna planta más incluso encontrándole beneficios. Pero eso ya es opinión mía.
  87. #153 Yo de cuñados no hablo con cuñados, lo siento. Entiendo que te sientas insultado, tiene que ser duro mirarse en el espejo por las mañanas siendo tú. A mi me costaría.
  88. Cada día más feliz con mis placas solares, os lo recomiendo a todo el que pueda.
  89. Tienen 35 escaños y los ministerios que todos conocemos.

    Las leyes necesitan mayoría parlamentaria y en el consejo de ministros son muy minoritarios.

    Si quieres que tengan más respinsabilidad, para las próximas les votas
  90. #92 pero qué joya ni que niño muerto. Echenique dice lo que hay que decir. Lo obvio. Si el gobierno baja el iva de la electricidad, la subida de precios es a costa de lo público y se trata de que sean las eléctricas las que dejen de ganar en exceso.
    ¿Puedes explicar tu ironía?
  91. #171 Es obvio que tú sabes a quien he votado yo, porque tu estabas el día que metí la papeleta en la urna. Es más que obvio.
    Por lo demás, muy cierto, debo criticar al gobierno de Nueva Zelanda sobre lo cara que es la luz en España, muy lógico.

    #187 Es una perdida de tiempo con esta gente, no son más que fanaticos, que les clavan en la luz y en vez de coger y decir, coño es una burrada lo que nos clavan, vienen a decir que con otros sería peor, vaya tela.
  92. #105 Pues claro que no pueden aplicar su programa. NO TIENEN EL APOYO de la gente para ello.

    Deben concentrarse en que se cumpla el acuerdo de gobierno.
  93. #179 Pues yo espero que tu votes a quien te de la gana, porque personalmente no me meto en lo que cada uno vote libremente.
  94. #197 "Deben concentrarse en que se cumpla el acuerdo de gobierno." y qué tal va eso? xD xD xD xD xD
  95. #118 ministerio, lo de Garzón se llama ministerio. Tu mismo te contradices al llamarlo chiringuito y reconocer su función pública.
comentarios cerrados

menéame