El presidente iraní Mahmud Ahmadinejad denunció el “silencio mediático” sobre Teresa Lewis, una estadounidense deficiente mental que será ejecutada por haber participado en el asesinato de su marido, y comparó su situación con la de la iraní Sakineh Mohammadi-Ashtiani.
|
etiquetas: teresa lewis , sakineh , mahmud 
.....
¿Está siendo ejecutada, en este momento? Pues ya no llegamos a tiempo.
Ah coño, SERÁ ejecutada.
www.abc.es/20100920/internacional/mujer-201009192329.html
www.google.es/search?q=teressa+lewis&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=
#1 "Is going to" se usa tanto como presente continuo como para futuro inmediato y cierto. De todas formas los matices en una traducción persa->inglés->español...
Estoy en contra de la pena de muerte, pero no se puede comparar condenar a muerte por intento de asesinato que por adulterio..
Eso si, me saca los colores de la cara porque resulta que no le exigimos a EEUU lo mismo que le exigimos a Irán, y ahí lleva razón..
Ejecutar retrasados mentales es constitucional
www.es.amnesty.org/camps/usa/p_muerte.htm
Ashtiani iran 1390000 resultados www.google.es/#sclient=psy&hl=es&q=Ashtiani+iran&aq=f&
...
3. La señora Sakineh Mohammadi-Ashtiani administró una droga a su esposo y convenció a su amante, Issa Tahen, para que lo matara mientras dormía. Su cómplice y ella misma ya fueron juzgados en primera y segunda instancias. Los «amantes diabólicos» fueron condenados a muerte en primera y segunda instancias. La Corte no cometió ningún tipo de discriminación en función del sexo de cada uno de los acusados.
4. La pena de muerte se ejecutaría mediante la horca. La lapidación, que estuvo en vigor bajo el régimen del sha y se mantuvo algunos años después de su derrocamiento, fue abolida por la Revolución Islámica.
...
www.voltairenet.org/article167005.html
Es que para todo sigue habiendo clases.
A la iraní Sakineh Mohammadi-Ashtiani se la juzgó por "adulterio": siendo viuda mantenía relaciones sexuales con un hombre. Al recibir tantas críticas y tanta presión para que no la lapidaran por esto, han reabierto la causa sobre el asesinato de su marido (que ya estaba cerrada y en la que no la habían podido declarar culpable).
El artículo me parece tendencioso. Y aunque lo cortés no quita lo valiente, habría que ver las circunstancias de la condenada estadounidense, que hay mucho "retrasado mental" viviendo su vida y tomando sus decisiones sin necesidad de tutelas, no olvidemos que hasta se les admite en el ejército español.
Quitando el hecho de que Amnistía Internacional y otras ONGs luchan contra la pena de muerte en todos los países donde se aplica, no creo que se puedan comparar las circunstancias que se dan en el sistema legal estadounidense con el del iraní.
www.youtube.com/watch?v=23pR4hH-ejs
USA tiene defectos.
Que alguien me cuente las virtudes de Irán.
Ya veo, debe ser cómo con los curas
1- Deja las declaraciones de Ahmadinejad como titular y aunque entrecomilladas, no van precedidas del nombre de quien pronuncia la frase, con lo que le confiere un tono objetivo.
2- "Teresa Lewis, una estadounidense deficiente mental que será ejecutada": Se trata de una mujer que ha utilizado en su defensa un test de inteligencia que la situa sólo 2 puntos por encima del que el tribunal supremo considera límite del retraso mental, pero POR ENCIMA.
3- "El caso de Mohammadi-Ashtiani, una iraní de 43 años condenada en 2006 a morir lapidada por un asunto de adulterio y participación en el asesinato de su marido": Mohammadi-Ashtiani fue declarada INOCENTE de la participación en el asesinato de su marido por los tribunales Iraníes y condenada a muerte SÓLO por adulterio, al recibir Irán enormes presiones internacionales, El caso se ha reabierto (es lo que tienen los tribunales de las civilizaciones con las que debemos aliarnos, que reabren casos a gusto de los fundamentalistas) y se ha obtenido (parece ser que mediante tortura) una confesión de la mujer, pero a día de hoy la única sentencia sobre el esa acusación es INOCENTE.
Queda claro que el caso americano es mucho peor.
Dieudonné M’bala, líder del Partido Antisionista Francés.
Ali Zadeh, vicepresidente del Consejo de la Magistratura y portavoz del ministerio de Justicia iraní.
No hace falta decir nada más.
1. La mujer no tiene retraso mental, el titular es manipulado.
2. Se le juzga por ser la mente maestra del doble asesinato y quedarse con el dinero del seguro.
3. La mayoría de votantes de esta noticia son tienen casi el mismo nivel intelectual de la mujer, porque no leyeron la noticia y se ponen a compararla por una lapidación de adulterio.
Pero en eso tiene razon. Acusa al mundo occidental de cinismo porque ellos estan condenando a muerte a una persona por un asesinato cuando lo mismo pasa en uno de los referente de occidente y le decimos con una boca mucho mas pequeña que eso no esta bien, asi que lo que nos dice a la cara es que nosotros somos los hipocritas y argumenta que lo que criticamos no es ejecucion de una persona sino que lo hagan ellos, porque uno de los nuestros hace cosas parecidas y apenas le criticamos.
Y mal que me pese tiene razon. Muchos, yo incluido, estamos en contra de la pena de muerte. Pero hay paises con los que tenemos, como lo diria, mas tolerancia que con otros.
Como digo tengo muy poca simpatia por este personaje, pero reconozco que de vez en cuando dice las cosas donde duelen. Y a veces le criticamos cosas que..cuando las hacen otros...no dire que miramos hacia otro lado, pero las criticamos con la boca mas pequeña. Y eso es un error, entre otras cosas porque le damos argumentos para sentirse injustamente tratado.
y eso por no hablar de que tolerar la pena de muerte en los estados unidos nos deja a todos...mal. joder, que en estas cosas estados unidos vota en la ONU siempre lo mismo que China, Iran, Pakistan...
en resumen, la respuesta que debemos darle a este señor es un roptundo: es que eso tambien es indignante, y a ver si aprenden en lso estados unidos que les estamos metiendo en el mismo saco que esos paises que ellos llaman "el eje del mal"
Eres un claro ejemplo del punto 3.
Teresa Lewis: Condenada a pena de muerte EEUU por ordenar la muerte de su marido e hijo político para cobrar el seguro.
Cómo: Inyección letal, método para asesinar causando el mínimo sufrimiento posible.
Sakineh Mohammadi: Condenada por adulterio.
Cómo: lapidación, método pensado para causar dolor antes de que la víctima pierda el conocimiento y muera.
Año 2009:
EEUU, 37 ejecuciones.
Irán, 388 ejecuciones como mínimo. La cifra real se desconoce.
En números totales, sólo China realiza más ejecuciones que Irán.
Y lo que es peor, en EEUU al menos se respeta a los menores. Muy al contrario en Irán durante la última década 117 niños han sido ajusticiados y otros 114 menores se encuentran a la espera de su final.
¿En base a qué argumentos morales compara este energúmeno un caso y otro?
www.es.amnesty.org/temas/pena-de-muerte/
www.elespectador.com/noticias/elmundo/articulo-225299-eeuu-ejecutara-j
ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=88814
La noticia no explica lo que #42 De haberlo hecho, yo no la hubiera votado.
Eso es lo único que pido a los montones de analfabetos que claman "estos moros están locos", un poquito de objetividad y de habilidad para ver los errores cercanos antes de los de un habitante de la Cochinchina.
Yo lo critico a él y a todos, soy objetivo, eso es lo que le falta a todos los medios de comunicación y a tanta gente...
Además, a esta mujer se la juzgó y condenó por un delito de asesinato. A la otra se la juzgó y condenó dos veces por el mismo delito, y se sigue intentando juzgar de nuevo por otro que ni siquiera ha cometido (mostrarse sin velo en un medio público... ni siquiera era ella).
Hay diferencias.
Además, el hecho de que en otros países se cometan injusticias no hace que las que se cometen en otro sean menos injustas. Una defensa muy pobre esa.
#12 Me he tenido que loguear para votarte positivo, que grande Joaquin Reyes.
Si son declaraciones del interfecto, no sé donde está la manipulación. Puedes decir que el tipo es un manipulador, pero de ahí a titular manipulado va un trecho.
"2. Se le juzga por ser la mente maestra del doble asesinato y quedarse con el dinero del seguro."
O sea, que no solo no es deficiente mental, sino que es un lince.
"3. La mayoría de votantes de esta noticia son tienen casi el mismo nivel intelectual de la mujer, porque no leyeron la noticia y se ponen a compararla por una lapidación de adulterio."
Entonces, ¿los meneantes de esta noticia son
tienenunos linces también? Fantástico, mejor para Menéame.No se trata de extra poner el asesinato, como justificación de dejarnos en paz y dar riendas sueltas a sus demencias.
Si ve mal el caso que expone de EEUU, que lo denuncie públicamente, pero que no lo justifique. A partir de ahora no sería parar, sino concretizar y analizar situaciones concretas independiente del país, como ocurre el malestar que se hace de forma pública sobre la cárcel de Guantánamo.
La televisión estatal iraní ha transmitió imágenes de una mujer, que afirma ser Sakineh, diciendo que no ha sido torturada para confesar
www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-11326583
"All these words are my own words. Nobody has forced me to appear before camera and whatever I say is my own words," she says in the Azeri language, with Farsi subtitles.
The video is the second broadcast by authorities relating to the Ashtiani case.
In the first, aired on 12 August, Ms Ashtiani confesses to involvement in the murder of her husband.
en.wikipedia.org/wiki/Sakineh_Mohammadi_Ashtiani
Səkinə Məhəmmədi-Aştiani, born 1967) is an Iranian Azeri woman who has been convicted of murder and adultery. She has been on death row in Iran since 2006. Her controversial case became internationally known in 2010 after high-profile reports claimed that she was convicted of the crime of adultery and allegedly sentenced to execution by st
Y sobre el numero, aunque fuera una me parecerían demasiadas. Pero parece que si solo son 40 no pasa nada no?
#50 sabes lo difícil que es escribir desde un dispositivo móvil?
#58 es que solo votan por una noticia corta de una sola fuente, esta noticia es conocida, la mujer ha sido juzgada, no se le hizo trampa, a ver si necesitas 30 puntos para pasar un examen y sacas 29, no lo pasaste.
Lo mismo paso con esta mujer saco 72, y para ser declarada retrasada necesita 70, además es un recurso de los abogados, todos sabemos que ellos hacen cualquier cosa como declarar a Pinochet impedido para un juicio.
#73 Si es manipulación, hablan de que van a condenar a muerte a alguien retrasado mental cuando no lo es, quiere que forme polémica por alguien que no es, y lo de esta siendo ejecutada..... es la tapa......
Lince=Zorro, si ella es la mente maestra los cómplices a los que ella manipulo según las acusaciones ya fueron condenados a cadena perpetua, pero a ella por ser la mente maestra la condenaron a muerte, por eso le andan pidiendo al amante que declare que el la manipulo.
<sarcasmo>Tus analogías están por encima del poder de dios </sarcasmo>. <--- pensé que me ponía un color por ponerla así.
No defiendo, ni se trata de justificar la pena de muerte (Incluyendo EEUU e Iraq),
No estoy muy puesto en ejecuciones, pero me parece que lo poco que se de la lapidacion es mas cruel que cualquier otro tipo de ejecucion, aunque las habra mas crueles.
Otra es que cuando en EEUU condenan a muerte a alguien, si es extranjero, en el caso de España, nos informan hasta la sopa de sus ultimos momentos, y si por alguna de aquellas conseguimos traerlo de "vuelta", algunos se crecen como si fuesen heroes, cuando han sido condenados por la justicia, aunque sea la americana.
Y la ultima es que si EEUU apunta a Iran, como en este caso, todos los mandatarios del "primer mundo", corren a ponerse hombro con hombro con su amiguito, y si es Iran, van los cuatro paises de turno a quejarse del imperialismo yankee.
Yo tengo mi propia teoria del "y tu mas" que esta usando Iran, pero no viene al caso esta noticia.
In a visit to a judiciary office, Ashtiani's son Sajad was told that the file on his father's murder case has been lost. Sajad said: "They are lying about the charges against my mother. She was acquitted of murdering my father but now the government is building up their own story against her." The house of Ashtiani's lawyer Houtan Kian was ransacked by plain-clothes officials, and his documents, including one which shows that Sakineh was acquitted of her husband's murder, were confiscated. Since then, they have been unable to find a copy of the sentence.
¿Quién te ha dicho a ti que a mí me parezca bien la pena de muerte? Simplemente me ciño a la noticia y a las declaraciones hipócritas de este energúmeno iraní, ni más ni menos.
¿Y tú? ¿Estás equiparando una condena a muerte por el asesinato de dos personas con una condena a muerte por lapidación por un delito de ADULTERIO? Sí encuentras la conexión entre una cosa y otra deberías hacértelo mirar.
#93 "soy contrario a la pena de muerte en USA igual que en Irán" Grande! Y por cierto, yo tampoco entiendo esos indultos, todo esto es tan absurdo.