El artículo 337 de Código Penal castiga hasta con un año de prisión el maltrato animal, pero una de las cláusulas especifica que esto sólo se aplica "a cualquier animal que no viva en estado salvaje". Este vacío legal es el que ampara a los excursionistas que, con toda probabilidad, acabaron con la vida de ese jabalí.
www.meneame.net/m/actualidad/siete-personas-agreden-tiran-vacio-jabali
Joer, pues me parece que está bastante claro, ¿no?
Tampoco nos volvamos gilipollas con la fauna salvaje ¿Eh?
Lo comenté ayer en el otro hilo: lo más grave de ese vídeo es que algunos domingueros crean que eso es lo más seguro y razonable que se puede hacer. Y tu comentario es la demostración del cuajo de esas imágenes.
Hablo, en efecto, de no volverse gilipollas. En general, con o sin fauna de por medio.
Vale, llamar a los guardas forestales. ¿Sabéis el resultado? El mismo. Le van a pegar un tiro.
Es que despeñarle es muy cruel !!! La naturaleza es jodidamente cruel. ¿O cómo creéis que mueren todos los animales que no son abatidos por el hombre? Heridos hasta desangranse, enfermos durante días hasta morir, atacados vivos por buitres, ciegos vagando por el monte, muertos de hambre, de sed... Morir despeñado es de lo mejor que le puede pasar.
Qué daño ha hecho Disney joder.
Pero oye, ya hace tiempo que dejó de perder el tiempo con aspergers, así que piensa y opina lo que te salga de la polla, que me apeo aquí.
También dices que no quieres juzgar por un vídeo de 30 segundos y que no sabes el resto de la historia. Te puedo rellenar esos vacíos: si un jabalí acorralado no te ha atacado, es que ya no te va a atacar. El vídeo se hace incluso largo y da bastante información sobre la ineptitud de los paletos: hay una rampa herbácea, una repisa bajo la senda, una pared con buenas presas para trepar dos pasos; todo ello permitía dar una vía de escape al bicho.
Yo he coincidido 2 veces con un jabalí, y los pobres se van por por patas del miedo, incluso con sus crías, que civitas que sois
Ejemplo: me encuentro con un buitre negro herido. Le rompo el cuello para que no sufra. Me ve un agente forestal... ¿serías capaz de terminar esa historia? Da igual que el buitre sea agresivo o no para los humanos: Es UN PARQUE NACIONAL, un ESPACIO PROTEGIDO, no es eso que los domingueros llaman "el monte".
Pero si tú mismo lo dices (y yo lo he repetido dos veces): enfrentarse a un jabalí herido es una temeridad. Un jabalí con un tiro en la cabeza puede matar a su cazador antes de desangrarse dos kilómetros más allá. Pero este no es el caso, es todo lo contrario. El único factor de riesgo son los domingueros.
- Ningún jabalí ha hecho nunca nada por un humano.
- Provocan accidentes de tráfico.
- No están en peligro de extinción.
Manda cojones las chorradas que hay que leer. Al menos #9 apela al peligro de que el animal ataque y eso se puede debatir, pero lo tuyo no hay por donde cogerlo.
No digo que sea una ley bien hecha ni justa, pero algo es algo.
Pues tú acabas de defender una soberana gilipollez.
Cuando vas de excursión y te topas con un jabalí, lo inteligente es dar un rodeo bien grande, si puedes, y si no dar media vuelta y volver por donde has venido; lo que sea para no tocar las narices al bicho; y no por respeto al animal sino por respeto a tu propia vida, porque precisamente ese animal te puede abrir en canal sin despeinarse. Lo que es de gilipollas, pero de gilipollas con mayúsculas, es acorralar y acosar con un palo a un animal salvaje peligroso. Los gilipollas del vídeo tuvieron suerte porque el jabalí estaba tan malherido que no podía ni defenderse. En otras circunstancias eso hubiera sido dantesco, con media docena de ceporros despeñados y desangrándose en el fondo del barranco. ¿Y tú crees que esa es la mejor manera de reaccionar, acosar con un palo a un animal salvaje que te puede matar, sólo por hacer una excursión?
Algunos parece que os entrenáis para los premios Darwin.
Hay una sobrepoblación brutal, y no hay forma de controlar su población. Un "animalito" que es capaz de herir gravemente a un ser humano o incluso de provocarle la muerte. Lo que sobra en Asturias son jabalíes.
Un jabalí herido es un peligro. ¿Estaríamos hablando ahora aquí si ese mismo jabalí hiere y mata a un senderista? No.
Pero si yo hubiera tenido que tirar a la pobre bestia o sencillamente presenciarlo, no lo hubiera celebrado como los gilipollas que salen en el video. Mi único reproche a esos animales de bellota es ese, disfrutar con una situación a la que sinceramente, no le veo la puta gracia.
También es alucinante leer algunas cosas por aquí; se nota que Disney ha hecho mucho daño, porque ese bicho con ese tamaño y peso te hace un "siete" en una pierna y te manda al otro barrio sin despeinarse, mas aún estando en mitad del campo y lejos de cualquier sitio donde puedan atenderte en un tiempo razonable. El pobre animal debía estar bastante enfermo o herido para dejar que se acerquen lo suficiente para poder tirarlo, si está en buenas condiciones, se revuelve y alguno se habría llevado un buen "remiendo" en una pierna.
Un consejo; si eres urbanita y no tienes ni puta idea de como moverte en el campo, orientarte o tratar con animales salvajes, mejor quédate en tu ciudad y pasea al perro que tienes "humanizado".
Algo les cae seguro. Lo que pasa es que el PACMA está denunciando que no se les puede condenar por maltrato animal. Pero si los identifican no se van a ir de rositas.
El video no lo he visto atentamente, pero no vi intención de atacar y si a un bicho rodeado y temeroso.
Me lo he inventado claro, igual que todos los que habéis sacado vuestras propias conclusiones sin conocer las circunstancias.
Un agricultor en Valencia: www.abc.es/20111107/espana/abci-agricultor-muere-jabali-guadassuar-201.
Pero vamos, los accidentados en coches atropella-jabalís que cruzan sin mirar también van al listado de víctimas.
A un jabalí sano no le vas con el palito a tocar los cojones. Te arrolla y te destroza.
Pero claro, estos bestias tienen que pasar por sus cojones por ese camino de metro y medio, y no pueden esperar el tiempo suficiente para que el animal siga su camino, que es su territorio y su casa.
Si por tus cojones tienes que pasar por un camino en el mismo momento que pasa un animal salvaje, que vive allí, es su casa y su territorio, te das la vuelta y esperas lo que haga falta hasta que el bicho se vaya, antes de hacer el bestia y tirarlo por un barranco o liarte a palos con el pobre bicho.
Por lo que leo en tu comentario, te crees con el derecho de acabar con la vida de un pobre animal, por el mero motivo de que se cruce en tu camino en el mismo momento que te sale a tí de los cojones, cruzarte en su camino.
Mejor quédate en casa y míralos por televisión o en internet, que no haces ningún favor ni a los animales, ni al entorno ni a la educación y conocimientos que debe tener todo aquel que va al campo.
Ninguna en "pasea al perro que tienes "humanizado" por que es un animal humanizado desde hace mucho y dependiente del ser humano. Si es verdad que en su naturaleza no está en separarse de su "manada" y eso crea innumerables problemas a la hora de irse a currar en ellos y que es muy moderno que un perro se separe de su dueño por que hasta hace poco era un animal de trabajo y lo hacia con su dueño. ¿Es problema que se haya humanizado a los perros para at¡ender a un ciego?¿es problema que se usen en terapias psicológicas?¿es problema que se busque en los cruces evitar la ansiedad por separación en los perros de apoyo?. El perro lleva siglos acompañando al ser humano y por lo tanto humanizado hasta el punto de que solo mirarlos les hace producir oxitocina y que han creado un lenguaje para comunicarse con el hombre (los lobos no ladran).
Cualquier adiestrador o profesional dedicado a los perros, huye de aquellos que tratan a su perro como una "personita" porque lo único que hacen es joder al pobre animal, maleducando al pobre cánido y haciéndolo infeliz.
No hay perro mas feliz que aquel que está dentro de una manada de "compañeros", se comporta como un perro y vive como un perro, que es lo que es.
Si con lo que le están haciendo no atacó, yo me decanto por pensar que dejarlo pasar no hubiera supuesto mucho problema.
Si eres tan urbanita-dominguero o lo que es peor, tan cortito para no entender que SIEMPRE te puedes alejar del animal y esperar a que se vaya, lo mejor es que no te acerques al campo, por tu bien y el de los animales que viven allí, que por cierto es su casa y tu vas de visita.
Si no ves que esos bestias deciden por sus cojones y por su reloj, despeñar al bicho en vez de esperar o alejarse hasta que se vaya, es que conoces el campo por postales.
Si te encuentras uno y supone un peligro, te das media vuelta y te alejas, o asumes el riesgo.
Segundo. Si tu vida está en peligro por cruzarte con un animal salvaje, ponerla en mayor peligro yendo a por el bicho no parece la mejor forma de actuar.
Tercero. Justificar los actos diciendo que la naturaleza (o la vida) es cruel, es un argumento bastante pobre.
Cuarto. ¿Morir despeñado es la mejor forma de morir?. ¿En serio?.
Pues que sepas que el animal no murió en el acto. Seguro que ahora no te parece una muerte tan atractiva.
Casos de perros domésticos heridos y muerto por jabalí:
www.lne.es/gijon/2017/04/03/jabali-hiere-gravedad-perro-embistio/20835
www.lne.es/gijon/2017/09/17/jabali-hiere-gravedad-perro-verina/2164837
www.elcomercio.es/gijon/jabalies-matan-perro-20170919000557-ntvo.html
Este, por algún motivo, parece otra cosa.
No sé, yo querría más información.
Nadie tiene ni puta idea de lo que ha pasado o cual es la versión de por que han hecho eso pero lo fácil, para variar, es insultar y machacar alegremente.
Con decir que son unos psicópatas que disfrutan aniquilando animales o que el animalito solo estaba de paseo y solo quería saludar ya está todo explicado. Meneame en estado puro. nada nuevo bajo el sol.
Ni puta idea de lo que pasó pero ya tenéis todos la versión integra montada.
Lastima que luego, cuando expliquen el por qué y se entienda todo, nadie les hará ni puto caso. Ya están juzgados y sentenciados.
Los jabalis en campo abierto son como cualquier animal salvaje, se asustan y se van, otro tema es si tienen crías (rallones) que son muy muy peligrosos o si están acorralados, el vídeo se ve que es un lugar estrecho y la única salida es el camino, no quisiera estar delante si es que el jabali estaba en perfectas condiciones en el camino, te puede llevar por delante y destrozarte con poco que te toque, son auténticos carros blindados y con dientes afilados.
El desconocimiento de la naturaleza no exime del cumplimiento de sus leyes (aquí hablo como Montoro).
Tienes razón al describir la realidad (que la gente no sabe esas cosas), pero no tienes razón al decir que no tienen por qué. Están obligados por su propia seguridad y la de las personas con las que comparten el espacio.
El desconocimiento, como la estupidez, siempre es culpable. Aunque esté mal visto decirlo, básicamente porque todos pecamos de lo uno o lo otro con frecuencia (como bien sabe Montoro).
Fíjate, si no, en la cantidad de meneantes que creen ahora que un jabalí es como un tigre. A ver cómo les explicas que yo, por ejemplo, me he topado con dos docenas de ellos en el último mes y que lo más peligroso que han hecho ha sido enseñarme ese tierno culito en la huida; un culito que sería pasto de jamón cinco jotas si no estuvieran tan fibrosos. Mientras esos meneantes se queden en el teclado, no pasa nada, pero si salen al monte con sus cigarritos de la risa y sus cervezas Mahou, pues ya la hemos liado.
* Pero era una simple frase jocosa. Como comprenderás me preocupa poco la relación del meneante anónimo con un jabalí. De hecho conozco a más jabalíes que meneantes. Y espero que esa proporción no se tuerza.
Si te sirve de algo, hoy, tras diez horas en la montaña, no he visto ninguno. Solo dos corzos y un zorrillo canalla. ¿Sabes cuántos meneantes había? Pues eso, así es difícil conocerlos. Había muchas vacas, esas asesinas silenciosas.
Si al menos fueras mi vecino y te pudiera chupar el WiFi.
El segundo, mas que las heridas, murió por un ataque al corazón, de hecho los mismos cazadores coinciden que nunca habían oído hablar de un muerto por un
Y claro, el ataque premeditado de un