La neutralidad en la red, el principio que garantizaba la igualdad de acceso a internet en Estados Unidos, será oficialmente eliminada mañana lunes, 11 de junio, pese a los esfuerzos de la oposición demócrata por evitarlo.
|
etiquetas: neutralidad , internet , eeuu
www.latimes.com/
A los Angeles Times no se puede entrar , porque no quieren cumplir la RGDP Europea.
Chicago Tribune.:
www.chicagotribune.com/
Esta noticia es mucho mas importante de lo que parece ; muchas pequeñas compañías de Internet se arruinaran con esta ley ; si ahora Internet lo dominan 4 o 5 empresas en cuanto entre en vigor la ley sufrirán los estadounidenses lo que es un verdadero oligopolio
Las grandes corporaciones se quitaran a la posible competencia del medio ; pasara mas o menos como con Microsoft , la competencia sera tan débil que no necesitaran mejorar sus prestaciones , tecnología o servicios
Pero todo muy neutral
www.ifla.org/files/assets/hq/news/documents/ifla-statement-on-net-neut
Salu2
Primero, las startups dejaran de poder competir con Google y Facebook. Despues, las grandes corporaciones que tengan sus propios datacenters tendran ventaja contra los demas. Poco a poco notaras que nadie puede competir con Twitch o Youtube. Disney sacara una alternativa a Netflix (o comprará Netflix, lo que les sea mas facil), y poco a poco donde antes habia una variedad immensa de sites y proveedores de servicios, quedaran un puñao.
Despues vendra Vodafone a cobrarte por acceso a ese puñado de servicios; por ejemplo, cobrandote el online para PC (te caparan el acceso a los servidores de Steam si no pagas el complemento). Y entonces Internet como lo conocemos ya no existirá.
es.wikipedia.org/wiki/Cábala
www.kabbalah.info/es/¿qué-es-la-cabalá
en.wikipedia.org/wiki/Martin_Leach-Cross_Feldman
Por cierto el 11 es exactamente: "Aprobado por ley divina" y no refiriendose a Dios precisamente.
Si, es una magufada; pero se la toman muy, muy en serio para todo.
PD: El tema no que que internet vaya a dos velocidades, es que han conseguido una ley para hacer que cualquier página la que les salga del pepino y sin contar con nadie sea "invisitable". Ya no necesitan un juez para cerrar nada.
cuando la nueva norma entre en efecto por completo, los proveedores de servicios de internet (ISP) podrán bloquear o ralentizar a su antojo el acceso a cualquier página web sin importar su contenido, incluso medios de comunicación o plataformas de vídeo.
</ironic>
Aquí hay mucho cuñado pensando que el mercado se autoregulara y que todos podremos acceder a todo, pero no.
Estados unidos merece un boicot por muchas cosas, esta entre ellas.
Aquí solo gusta la democracia cuando ganan los mios, por lo que veo.
Y mira que me jode tener que decir esto cuando no siento ninguna simpatía por el país ni por su presidente. Pero los hechos son los hechos, nos gusten o no.
Por mi, no es nada descartable que Hillary no hubiese acabado convencida por los mismos grupos de presión que han convencido a Trump, que en teoría también quiere votos, y no ha dudado en cargarse la neutralidad de la red.
www.meneame.net/story/obama-trump-usaron-big-data-lavar-cerebros-asegu
2) El votante de izquierdas ya sabemos que tiende mucho a desmovilizarse. Una cosa así en unas elecciones sólo legislativas bien podría hacer que mucha gente se quedase en casa.
La derecha estadounidense, en cambio, se parece bastante a la española, en el sentido de que para muchos lo de votar es casi un acto religioso. Pero incluso sin tener eso en cuenta, no tienes más que ver que esto es un escándalo minúsculo comparado con muchos otros del propio Trump, escándalos que habrían acabado con cualquier otro presidente. Y sin embargo ahí sigue. No creo que unas cosillas de internet le vayan a afectar más en votos.