edición general
243 meneos
1207 clics
Manifestantes derriban estatua de George Washington en Portland, Oregon [ENG]

Manifestantes derriban estatua de George Washington en Portland, Oregon [ENG]

Los manifestantes derribaron una estatua de George Washington el jueves por la noche, víspera del 19 "Juneteenth", el día que celebra la emancipación de los esclavos en los Estados Unidos. Un grupo de aproximadamente 20 personas se reunió sobre las 22h ante la estatua de Washington. Su número fue creciendo durante la siguiente hora hasta que hubo suficiente gente para poder derribarla. Tras ello, se dispersaron rápidamente.

| etiquetas: blm , protestas , estatua , washington , george , portland , disturbios
Comentarios destacados:                                  
#7 #4 Sinceramente... Ese vacío lo ocupará otro, que pierdan la supremacía mundial me da igual, pero en caso de que pasara, podría ser una verdadera carnicería. Mira las cifras de la de secesión... Casi 400000 muertos con armamento de mediados del XIX.

Como "país" me la suda, pero por la gente que conozco allí, espero que no pase,
«12
  1. Y completamos el circulo! :roll:

    En fin, espero que no acabe guerra civil, pq si unos y otros siguen saliendo armados a "atacar" o "destruir" estatuas, negocios, etc... Un país donde todo el mundo esta armado hasta los dientes y cada vez mas polarizado, solo hace falta ver como unos y otros deshumanizan a sus respectivos oponentes en cada ocasión... puede acabar muy mal.
  2. ¡ups!
  3. Ahora que quemen la ciudad de Washington. ¡A que no hay cojones! :troll:
  4. #4 Sinceramente... Ese vacío lo ocupará otro, que pierdan la supremacía mundial me da igual, pero en caso de que pasara, podría ser una verdadera carnicería. Mira las cifras de la de secesión... Casi 400000 muertos con armamento de mediados del XIX.

    Como "país" me la suda, pero por la gente que conozco allí, espero que no pase,
  5. Es un simbolo muy potente en los EEUU. Como los políticos no reaccionen y den algo a la gente para que se calme al final se va a liar.
  6. Al principio de la pandemia no entendíamos muy bien que en EEUU la gente estuviera comprando como loca armas de fuego y municiones, batiendo todos los récords históricos. Ellos sabían mejor que nadie cómo es su país y lo que podía empezar a llegar. Esperemos que Trump haga algo para calmar a la población.
  7. #9 A este ritmo y conociendo a Trump les va a dar tanques
  8. #10 ¿Al principio? xD

    Dieron la noticia al principio, pero Abril y Mayo han sido incluso peor, vamos, hasta el punto que les cuesta encontrar stock (tanto de armas como de munición), vamos, podemos sumar varios millones de armas mas solo en estos últimos tres meses

    www.wsbtv.com/news/local/cobb-county/dealers-says-they-cant-keep-guns-

    #12 El desempleo estaba en mínimos antes del covid y lo de la cabeza de Trump... Seguro que lo arregla todo :palm:
    El problema con las guerras civiles es que tienes dos bandos dispuestos a matarse, crees que si uno "se cobra la cabeza de Trump" el otro se sentará tranquilamente?

    Eso es lo que me da miedo, viendo como se han ido polarizando los últimos años, como hablan del oponente como si no fuera humano: Unos son "nazis" así que todo está justificado, los otros son unos "rojos que quieren destruir USA" así que todo esta justificado... Ves el problema?
  9. Alguna manera encontraran para sividirlos...
  10. #9 Lo jodido es que en su día le llamaron de todo por mencionar la posibilidad de que pasara esto cuando se cargaron la estatua de Robert E. Lee (que por muy confederado que fuera, era un héroe americano)

    "can't change history, but you can learn from it. Robert E Lee, Stonewall Jackson - who's next, Washington, Jefferson? So foolish! Also..."
    twitter.com/realDonaldTrump/status/898171544236687361?ref_src=twsrc^tf

    Pues si, han ido a por Washington y Jefferson, el que lidero la guerra de independencia y quien escribió la declaración de independencia.

    Dejando de lado a los extremos de un lado y otro (extrema derecha/antifa)... El resto de americanos sin una postura militante por un lado u otro, tienen que estar flipando, lo dicho, espero que no acabe en guerra civil.

    #14 ¿Y? No necesito ser de un lugar para no desearles una guerra civil, de hecho, no se la deseo a nadie por mucho asco que me den las políticas o los dirigentes de algunos países.

    Hablabas de empatía antes, pero me parece que la confundes con la simpatía.
  11. #5 ingenuos? para nada, la mayoria de ellos se sabe que poseian esclavos, uno de ellos era washington en.wikipedia.org/wiki/George_Washington_and_slavery
    jefferson tambien en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Jefferson_and_slavery
    de los 20 solo 6 no tuvieron esclavos.
    www.britannica.com/topic/The-Founding-Fathers-and-Slavery-1269536
  12. #4 pues el testigo lo recogerá China, una dictadura con ningun respeto por los derechos humanos ni por la libertad individual. Prefieres eso? O quizas Arabia Saudi, Rusia...?
  13. #4 La ONU, el Banco Mundial y el FMI son entidades supranacionales internacionales. Que desaparezca USA no hace que desaparezcan estos.
  14. Le están haciendo la campaña a Trump
  15. #20 También poseía esclavos Aristóteles. No se salva nadie si nos ponemos así. Y no nos salvaríamos en el futuro ninguno de nosotros si nos analizan con el prisma de dentro de 500 años (si sigue habiendo humanos).
  16. #7 ¿Guerra civil equivalente a la guerra de Secesión? ¿Con qué? En aquel entonces había dos Estados, como apuntó maese @Feindesland aquí ni siquiera hay bloques organizados entorno a ideologías potentes. Como mucho puede pasar lo que estamos viendo: revueltas, mexicanización aquí y allí. Una forma de organizar algo parecido a una guerra civil sería mediante la implicación entusiasta de algún grupo de jerifaltes que organizaran milicias estilo Daesh muy fanáticos o muy estúpidos para ignorar lo que se les iba a venir encima.
  17. Esto es maravilloso.
    En EEUU, los nuevos paletos son los niñates socioimbéciles de la Ivy League, con sus estudios interseccionales, sus nuevas masculinidades, sus deconstrucciones de género y, sobre todo, sus seguidores con menos dinero.
    Ahora enfrentados a los paletos de toda la vida que tienen más munición que el ejército, menos dientes que neuronas y que se agarrarán a mitos como el de George Washington porque, como los paletos del resto del mundo, el patriotismo es lo único que tienen.
    Ese es el mundo que quiero ver arder.

    #1 Sería un win - win en toda regla para el mundo.
  18. #4 vamos que prefieres que se masacren en un pais porque segun tu nadie va a coger la riendas... :shit:
    tonteria numero uno o ser mal ser humano.
  19. #4 te estoy entendiendo que te alegras de una posible guerra en un país del mundo? Es eso?
  20. Bueno al menos esta más justificada que otras agresiones a estatuas porque Washington siempre tuvo esclavos.
  21. #23 dicen que rusia seria capaz de plantarse hasta gibraltar en solo 3 meses...
  22. #16 recuerda que antifa es una abreviatura de antifascistas.
    toda la gente normal de derechas y de izquierdas somos antifascistas...
  23. #33 dio con armamento convencional lo dudo.
  24. #32 No se puede juzgar a alguien del siglo XVII con la mentalidad del siglo XXI, no tiene sentido.
  25. #4 Es triste decirlo, pero tienes bastante razón, el caos y el desorden de EE.UU. puede ser más paz para el mundo. Es la paradoja de como la crisis de la superpotencia militar de EE.UU. dejan un vacío que afortunamenten no hay ninguna potencia militarista que lo vaya a ocupar. En EE.UU. se han querido solucionar sus problemas raciales y las grandes desigualdades cuando han saltado las alarmas. Ahora tendrá que ir Israel a socorrer a EE.UU.
    Israel es país que más le preocupa lo que pasa en EE.UU., no tardará el tiempo que se vayan aprovechar el momento lsus vecinos árabes para solventar los problemas largo tiempo enquistados.
  26. #25 Literalmente.

    La figura de George Washington mueve muchísimo ahí, para prácticamente todos, tanto de derecha como de centro e izquierda. Es un ídolo más que ningún otro.

    Ahí sí la acaban de fastidiar, le dieron muchos puntos a sus críticos y hasta de seguro perdieron apoyos de gente de centro.
  27. #4 yo no agradecería una guerra civil en ningún sitio. Ni en EEUU ni en china ni en ningún sitio.
  28. #22 EE.UU. mucho de boquilla democracia y derechos humanos, pero ha sido una potencia colonizadora. China y Rusia no son ninguna ningun ejemplo, pero esperemos que no sean colonialistas, que es lo importante.
  29. #28 yo tengo menos dientes que neuronas, y me alegro mucho de que no sea al revés.
  30. #34 si claro, y todos los que defendemos la igualdad somos feministas
  31. #32 suponte que no hubiera tenido esclavos

    ¿Cómo le habría visto el resto de la sociedad?
    ¿Habría conseguido los apoyos que necesitó?

    Al final, no se nos puede exigir que estemos varios siglos adelantados a nuestra época, basta con que estemos un par de décadas adelantados y sepamos liderar el camino.

    Posiblemente hubo algunos en la época cuya visión del mundo es compatible con la del año 3000, también los hay hoy.

    Les llamamos chalados, y no les dejamos acercarse al poder. Jamás tendrán una estatua y sus nombres serán olvidados, porque para llegar a la utopía necesitamos cada pequeño paso del camino.

    Y cada persona que nos ha ayudado a dar ese paso, merece el reconocimiento por el avance que propició y no la condena por el contexto histórico en el que vivió.
  32. #11 Dios te oiga. Pagaría por verlo.
  33. #34 En fin, lo de siempre.  media
  34. #40 Todas las potencias que crecen al final colonizan de una forma u otra al resto.
  35. #4 #11 ¿Conocéis este dicho?
    Más vale malo conocido qué bueno por conocer.

    Pues eso.
  36. ¿Por qué, si tenía nombre de negro?
  37. #23 Disculpa por el negativo, fue sin querer.
  38. #26 Estoy de acuerdo, no obstante si nos analizan con el prisma de dentro de 500 años habría unos pocos que sí se salvarían. Siempre ha sido así. Con total seguridad esos pocos ahora mismo son vistos como raros, locos y hasta peligrosos. También apostaría a que incluso en sitios "progresistas" como Menéame son vilipendiados a más no poder por la gran mayoría. Es la naturaleza de la mente humana, incapaz de vez más allá de sus propias sombras.
  39. España fué el último país en abolir la esclavitud así que podemos dar pocas lecciones.
  40. #36 Es cierto, pero no se juzga la mentalidad del siglo XVII, sino que en el siglo XXI no se considera adecuado mantener símbolos de dicho siglo, u otro, como ejemplo de lo que fueron. Parece que hay un cambio de mentalidad a nivel mundial.
  41. #43 Me remito a #52
  42. #41 déjale, que cree que ha escrito algo guay :troll:
  43. #4 no seas cándido: si EEUU deja de ser potencia mundial no more, pues pasarán a ser China o Rusia las que pongan y quiten reyes

    Las revoluciones no son más que unos grupos pugnando con otros por el poder, de unas sale una élite que deja en la sociedad más libertad y prosperidad, de otras sale una élite que deja menos libertad y prosperidad

    La ONU es una mierda, pero piensa en cómo era el mundo antes de esa mierda, ¿te parece que estamos mal? ¿cómo estábamos antes de 1948? Se trata de reemplazar la ONU por algo mejor (o por una ONU reformada), no de que no haya ONU
  44. #32 #36 #52 espero que no se les dé por ir a quitar piedra a piedra y a mano las pirámides de Egipto, por eso de la coherencia y tal
  45. #52 Pues nada, quitemos las pirámides de Egipto piedra a piedra, como dice #56. Es absurdo revisionismo histórico.
  46. #38 En muchas universidades estadunidenses llevan años diciendo que los padre fundadores eran unos WASP, machistas, racistas y esclavistas.

    Cosa que no es del todo falsa, pero que no tiene mucho sentido en su época.

    Portland es conocida por se una de las capitales de los "progres" y hipsters.
  47. #6 O el estado de Washington.
  48. #56 Las pirámides de Egipto no tienen nada que ver con las estatuas, por ahora solo destrozan estatuas humanas, que son las que representa a logros humanos que se siguen ensalzando.
  49. #57 Me remito a #60
  50. #61 La historia es la que es, si juzgamos a las personas con la mentalidad actual solo podremos tener estatuas que hayan sido inauguradas en los últimos 5 años.
  51. #59 Encima hay dos: Washington y Washington D.C. :-D
  52. #53 Una persona que en un contexto de evolución histórica X supo llevarnos al X+d no es un símbolo de X sino de +d

    Es un símbolo del progreso que la persona propició.

    Resulta llamativo que las personas que propugnan progreso estén en contra de los símbolos del progreso.

    Me gustaría saber que pensarán cuando en el año 2520 unos majaderos tiren la estatua de la mujer negra que impulsó y creo la unión africana, (potencia mundial de ese siglo) porque la muy hijadeputa tenía un corral con gallinas y comía carne.
  53. #61 las pirámides ensalzan a un Faraón, que tenia pueblos esclavizados, y las pirámides lo mires por donde lo mires representan una tumba construida con mano esclava.
    Cambiáis el discurso si no os interesa. xD espero coherencia y que vayan
  54. #62 Par ser destruidas dentro de un siglo. Es la evolución del pensamiento, de otra conciencia.
  55. #64 Pues la tiraran, forma parte de la evolución del pensamiento, y por tanto del ser humano, de la toma de una conciencia mundial.
  56. #65 Las pirámides no ensalzan a un faraón, es la obra de un faraón. Es bastante diferente. Eso es porque inconscientemente se nos ha hecho relacionarlas, confundiendo lo que es el significado de cada objeto.
  57. #40 Rusia tuvo varios paises que se han largado porque no querian estar con ellos, se hizo con varios paises independientes con el comunismo y tiene varias regiones que no quieren ser rusas y quieren la independencia.

    El ejemplo no colonialista perfecto
  58. #4 Claro, la gente es tan miserable como para agradecer una guerra o muertos sea donde sea
  59. #60 Igualito que los talibanes. A los dos les gusta romper estatuas porque van en contra de su doctrina.
  60. #42 Exacto
  61. #67 ¿Conciencia de qué exactamente?

    De que no merece reconocimiento llevar X a X+d porque lo único aceptable hoy es X+d+d+d+d+d+d+d+d+d+....+d

    Me atrevo a decir que si juzgamos a los que tiran la estatua no se salva ninguno. No sólo porque la mayoría sean tan mediocres que no se merezcan una estatua, la mediocridad es la norma estadistica, sino porque el par de ellos que se la merezcan están tan llenos de incoherencias e hipocresía que su estatua no duraría en pie una semana bajo su propias costumbres historicidas.
  62. #71 Pues algo parecido, ellos también tiene su conciencia religiosa, Sin embargo, lo que ocurre ahora no es por conciencia religiosa sino por conciencia moral.
  63. #73 La conciencia de que ensalzar unos valores del pasado ya no tienen cabida en el siglo XXI con representaciones en las vías públicas.
  64. #75 se ensalza +d ya te lo he explicado.

    En ese pasado vivieron millones de personas, cuyo aporte a X fue +0 otras cuyo aporte fue -d

    Si quieres tirar esas estatuas podremos discutirlo bajo otros términos y con otros argumentos, que también los tengo.

    Pero en el caso que nos ocupa estamos hanlando de que la estatua ensalza un +d, un camino que nos llevó de unos valores de mierda a otros valores de mierda pero un poquito mejores.

    ¿No tiene cabida en el siglo XXI luchar por un mundo un poquito mejor?
    ¿Solo se puede luchar por un mundo perfecto bajo alguna especie de criterio atemporal y eterno que no sabemos cual será?
  65. #72 ¿Un tío blanco hetero es feminista?

    Defiende la igualdad.
  66. #76 Por eso hablo de conciencia. Hay otra conciencia moviéndose por la humanidad. Yo para nada digo que sea malo o bueno. Solo digo que la humanidad parece que empieza tomar otro camino en cuanto a valores, eso siempre lleva a destruir aquellos símbolos que les recuerda lo que no se debe de llegar a tomar como ejemplo.
    Aunque la verdad, es que no creo que dure demasiado, pues tenemos tendencia a que sean solo momentos puntuales, sin embargo, quizás de aquí 50 años si tome más fuerza. Ahora solo es un embrión...
  67. #40 China está tratando desde hace años de colonizar el mundo entero.
  68. #37 Me preocupa más que todo ese armamento caiga en manos equivocadas.
  69. #40 rusia no está en condiciones actualmente de ser potencia mundial.
    Y china es dueña de media áfrica, se está comprando américa del sur
  70. La Primavera Americana.
  71. #77 Puede ser feminista liberal o feminista de la igualdad, no puede ser feminista radical, feminista de la diferencia o feminista negro.

    Según la rama feminista, aceptan hombres o no.
  72. #83 Pues figuras públicas prominentes del feminismo le llaman antifeminista.

    ¿se puede ser feminista y antifeminista a la vez?

    Tengo una pregunta aún mejor, ¿puede una rama feminista no aceptar hombres y seguir siendo feminista? No parece que eso sea defender la igualdad.

    Ya lo entiendo:

    Se puede ser feminista si defiendes la igualdad
    Se puede ser antifascista se te opones al fascismo

    Pero también se puede ser feminista si en vez de defender la igualdad haces otras cosas, como defender privilegios para las mujeres.
    Y también se puede ser antifascista si en vez de oponerte al fascismo haces otras cosas, como oponerte al capitalismo.

    Y entonces cuando alguien se muestre en desacuerdo contigo le dices "¿No estás acaso a favor de la igualdad?" o "¿no estás acaso en contra del fascismo?",evidentemente contestará "sí" y le respondes "entonces eres feminista/antifascista" como si por ello tuviera que estar de acuerdo con el resto de mierdas que haces.
  73. #63 Distrito de COLUMBIA además.
    Double victory.
  74. #37 Que bonito es Israel.
  75. #51 ¿El último?¿Seguro?

    El número de esclavos en la actualidad es de entre 9 millones1 y 27 millones,234 el número más alto de la historia de la humanidad.56 La mayoría son esclavos por deudas, principalmente en Asia del Sur, quienes se encuentran bajo la servidumbre por deudas contraídas con usureros, en ocasiones incluso durante generaciones completas.7 La práctica de la trata de personas tiene por objetivo principalmente la prostitución de mujeres y niños.8 Se trata de la industria criminal de mayor crecimiento y se espera que en un futuro supere al tráfico de drogas.89

    es.wikipedia.org/wiki/Esclavitud_en_la_actualidad
  76. #84 ¿Le llaman a quién?

    "¿puede una rama feminista no aceptar hombres y seguir siendo feminista? "

    Si, porque unas entienden el feminismo como medio para alcanzar la igualdad y otras como movimiento para dar a las mujeres derechos y obligaciones que dispongan los hombres pero las mujeres no.
  77. #84 * En el caso de las feministas de la diferencia, es porque ponen en valor cosas exclusivas de las hembras humanas, parir, dar de mamar... entonces no es que no admitan hombres, es que no tiene sentido por motivos obvios.
  78. #78 ¿Eso lleva siempre a destruir símbolos?
    ¿Siempre?

    Es una excusa bastante barata y que se desmonta muy fácilmente: Cuadros de reyes franceses absolutistas colgados en museos en la república francesa.

    Pero claro, fue una revolución de la época de la ilustración no de la época de twiter.

    Yo me opongo a todo esta violencia y odio causado por el sustituto del nacionalismo el identitarismo, y ese es mi +d.
  79. #91 Si, Los símbolos son para no olvidar ciertos valores.
    No verás cuadros de reyes en medio de la calle. Todo lo que se ha destruido estaba en medio de la calle, pues representa un valor público para que todo el mundo lo pueda ver. En los museos... es un recinto cerrado. Yo no me preocuparía de nada, a menos que empezaran a destruir los contenidos de los museos, cosa que no creo que ocurra. Si ocurriera es que esa conciencia que está apareciendo ya responde a otro tipo de valores que no son los que están actualmente en "vivo".
  80. #40 Rusia ha sido una potencia colonizadora a lo largo de casi toda su historia, no se consigue ser el país más extenso del mundo sin ser un expansionista agresivo www.geografiainfinita.com/2020/01/la-expansion-territorial-de-rusia-en . Durante la segunda mitad del siglo XX como parte de la URSS intentó expandir mucho su esfera de influencia mundial (de ahí la guerra fría entre las dos potencias, URSS y USA) y ahora como Rusia sigue intentándolo (Osetia del Sur, Ucrania, Crimea, tratando de hacerse con el control económico de Bielorrusia ...) lo que pasa es que ahora no es un país tan fuerte como intenta aparentar.
  81. Ya mismo empezarán a tirar estatuas de figuras historicas por no ser veganos.
  82. #22 no se trata de preferie, se trata de que ocurrira, y USA ha estado haciendo todo lo posible para ganars enemigos que darian un brazo por tener a los chinos en vez de a los gringos.

    Por que a un tio de zimbague,, prefuere umos que maltraten a los chinos pero que dejen en paz a los suyos, que al reves.
  83. #63 Pues entonces hay que quemar el país entero, mejor no correr riesgos.
  84. #33 tan lentos son los coches? :troll: fusia no tiene soldados para esa empresa. Ni dinero
  85. #92 tú crees que no hay estatuas de luis XVI en Francia, vale te creo.

    Ahora va el argumento definitivo contra el siempre se ha hecho. Agarrate.

    Hubo una persona en contra de la esclavitud, y le dijeron. "siempre han habido esclavos"

    Hubo una persona a favor del sufragio universal y le dijeron "las mujeres nunca han votado"

    ¿Es la respuesta de los progresistas ante la crítica a la destrucción de los símbolos del progreso "siempre se ha hecho"?

    "siempre se ha hecho" no es un argumento, es una excusa.
  86. #1 no va a pasar nada. El objetivo de esto es quitar a Trump porque no pasa por el aro, y poner a alguien afín al NWO.
  87. #98 Ese movimiento está iniciado en EEUU, con una mentalidad bien diferente, bajo el paraguas de la cultura anglosajona y calvinista, no es lo mismo que en Francia, que hay un subyacente cultural realmente diverso y que sigue en evolución. Confundes gimnasia con magnesia.
«12
comentarios cerrados

menéame