Durante 52 años en el Congo, los funcionarios belgas cortaban las manos de los congoleños o de sus hijos si no cumplían su cuota de recogida de caucho del día. Los caramelos "mano de chocolate" se venden hoy en Bélgica
|
etiquetas: colonialismo , bélgica , chocolate , esclavitud , europa , áfrica 
La mano es símbolo de Amberes, está presente en el escudo como dije, y era la marca de su ceca. Aquí un liard acuñado en la ciudad del río Escalda en tiempos de los archiduques Alberto e Isabel Clara Eugenia, con la mano como marca de ceca.
Las burradas gordas de El Congo fueron cometidas en una propiedad personal del Rey Leopoldo de Bélgica (pero no propiedad del estado belga) y regido por "las leyes del mercado que iban a traer progreso y riqueza a la región" (exacto, la misma mierda que pregonan los liberales)
Cuando el negocio se vio que no iba (¡Sorpresa! Parece que el mercado también se equivoca) y tras liquidar y mutilar a unos 10 millones de congoleños, el estado belga se hizo cargo de las posesiones del rey a costa del erario público y las cosas mejoraron. Pasaron de ser un infierno en la tierra a solo una mierda de país colonial.
Así que los belgas en esto no tienen mucho que ver, es la "iniciativa privada liberal" la causante del genocidio.
NOOOO
De verdad... Que tristeza más grande..
¿Siguen vendiendo esa aberración en Bélgica?
Por favor, decidme que no es verdad...
La première apparition de ces mains date de 1239, alors qu'elles étaient déjà présentes sur les armoiries de la ville. Des recherches historiques montrent que la main a été choisie comme un symbole du droit acquis de la cité à faire du commerce via l'Escaut, sans payer de droit de passage", ont indiqué les animateurs du site.
factuel.afp.com/attention-aux-comparaisons-hatives-entre-les-biscuits-
Además, son típicas de Amberes (adjunto escudo), no de toda Bélgica.
No sé si será cierto o un intento de blanqueo...
en.wikipedia.org/wiki/List_of_statues_of_Leopold_II_of_Belgium
Y en cuanto a lo belgas, creo que sí que son ellos los que se comen los dulces. Pero bueno, sólo los comerán los belgas que sean liberales.
De hecho del mismo artículo:
These hands have nothing to do with the Congo, explains Antwerp mayor Bart De Wever. They’re about Antwerp. According to local legend, a mythical giant once lived near the Scheldt river and charged a toll to everyone who crossed the river. If anyone objected, he cut off one of their hands and threw it in the river. A hero named Brabo finally killed the giant and threw one of his hands into the river.
The Dutch words “hand werpen” (“hand throw”) became the name Antwerp. A statue of Brabo stands in city center; he holds a hand in the air, poised to throw it as water spurts from the wrist.
Estas manos no tienen nada que ver con el Congo, explica el alcalde de Amberes, Bart De Wever. Tienen que ver con Amberes. Según una leyenda local, un mítico gigante vivía cerca del río Escalda y cobraba peaje a todo el que cruzaba el río. Si alguien se oponía, le cortaba una mano y la tiraba al río. Finalmente, un héroe llamado Brabo mató al gigante y arrojó una de sus manos al río.
Las palabras neerlandesas "hand werpen" ("arrojar la mano") se convirtieron en el nombre de Amberes. Una estatua de Brabo se alza en el centro de la ciudad; sostiene una mano en el aire, a punto de lanzarla mientras el agua brota de la muñeca.
Y más adelante, sobre su propia hipótesis:
"That’s pure speculation. We don’t know. We do know that Belgium was behind one of the world’s great mass murders."
El artículo es un "no es por lo del Congo, pero a mí me lo parece".
Lo que hizo Bélgica en el Congo fue una de las mayores atrocidades de la historia, pero este artículo es muy sensacionalista.
Colega...
Haz como en España y conviértelas en palmeras de chocolate.
Que de verdad... Me daría una pena enorme ver eso.
Hasta las que no me ofenden (todo me ofende)!!!
Aunque las manos no tengan nada que ver con el Congo!
La mano es símbolo de Amberes, está presente en el escudo como dije, y era la marca de su ceca. Aquí un liard acuñado en la ciudad del río Escalda en tiempos de los archiduques Alberto e Isabel Clara Eugenia, con la mano como marca de ceca.
¿Que los de Amberes tienen las manos negras?
No importa... Es un puñetero insulto y repugnante..
Veo eso estando en Bélgica... EN BÉLGICA... No voy a pensar en Amberes..
Ya contesté a #7, pero no había caído en una cosa...
Hasta que los españoles importaron el chocolate de América en el S XVI, luego no existía en Europa en el S XIII, eso es una puñetera excusa.
mas que malicia es un caso de estulticia
Según The Washington Post , una semana después de cenar con el expresidente Donald Trump y el nacionalista blanco Nick Fuentes, el rapero y diseñador de moda ahora conocido como Ye expresó su amor y apoyo a Hitler y los nazis durante una entrevista en “InfoWars”.
“Me gusta Hitler”, le dijo West a Jones, según The Post. Añadió: “Amo a los judíos, pero también amo a los nazis”.
news-yahoo-com.translate.goog/kanye-west-praises-hitler-infowars-17475
Y si la leyenda es de antes del chocolate, y la mano un simbolo de la cuidad desde el medievo.
Vamos y con lo de Hitler, yo tambien digo, Hitler fue el tonto violento que hizo lo que estaban haciendo muchas de las potencias Europeas, en america, en Japon. Solo que a el se le fue la mano y de verdad mato a millones y millones, y no el solo con la ayuda de sus ciudadanos. Una vez eres util para EEUU, uy, que eres fascista pues no pasa nada peor seria ser comunista, ooh que eres japon, ya te lanzamos 2 bombas atomicas, perdonad a los japoneses que ha han abrazado el capitalismo, peor seria ser comunista.
Ooh que China es malvada? pero son baratos para que nuestra elite tenga fabricas y gane pasta, y bueno si que son comunistas, pero no son RUSOS!!!
Es que te tienes que reir con la historia!!!
Aquí mencionan también el tema del Congo
Parece que no es la única tradición polémica relacionada, tienen otra en la que se pintan la cara de negro imitando a un sirviente de San Nicolas, Zwarte Piet (Pedro el Negro).. aunque explican que no es por racismo, sino que no sé qué de que el sirviente se quedaba negro al meterse por las chimeneas.. será cierto tanto lo uno como lo otro? o solo explicaciones para justificar algo de racismo?
Lo hacía en nombre del mercado liberal ¿Qué más quieres?
Esto es según el cristal con qué se mire. Los ingleses matan a media Irlanda de hambre y la culpa es de las patatas. Los grandes propietarios roban el grano en Ucrania matando a millones de hambre y la culpa es de Stalin (bueno, una parte considerable, lo es)
Es lo que pasa cuando un negro es daltónico.
El maestro pastelero Joos Hakker propuso al gremio de pasteleros la creación de un dulce característico de la ciudad, así que el gremio convocó un concurso. El ganador fue el propio Joos Hakker, que presentó unas manos de galleta, que pasaron a ser llamadas Antwerpse Hadjes (manitas de Amberes), nombre que fue registrado como marca por el gremio.
Aquí una cajita metálica del propio año 1934 que en su momento contuvo manitas de Amberes.
De eso nada. Era un estado regido por la leyes del mercado. El ideal de los liberales.
Lo que pasa es que no saben lo que en verdad significa esa palabra.
Ahí sí tendrían algo reprochable (obviamente no los belgas actuales)
¿Tú conoces alguno?
Ahora bien, lo de matar de hambre a millones de personas en nombre de una ideología, eso sí está más documentado:
es.wikipedia.org/wiki/Holodomor
es.wikipedia.org/wiki/Gran_Salto_Adelante#Causas_y_responsables_de_la_
es.wikipedia.org/wiki/Genocidio_camboyano
*Holmodor: hasta hace unos años nadie gabia oído hablar se él. otro ejemplo de como los muertos del pasado se desentierran para dar vida al presente.
Toma
(de parte de un liberal genocida)
Después de eso, sigue reflexionando. El artículo primero describe dos hechos históricos y después lo que pide es una reflexión sobre la resignificación de los símbolos. Es como el saludo romano, en el siglo I va de una cosa (además, de manera supuesta), en el XX de otra totalmente diferente y al final termina teniendo unas connotaciones genocidas. Pues el símbolo se mancha y eso no hay ya Dios que lo blanquee.
alguien ha informado al señor Fuentes que en USA si tienes ascendencia española o portuguesa no eres blanco? Eh que lo sé por el new York Times
Pero oye el líder supremacista black se apellido Fuentes, que se aclaren con sus pajadas
La leyenda que cuenta #21 es el origen oficial
These hands have nothing to do with the Congo, explains Antwerp mayor Bart De Wever. They’re about Antwerp. According to local legend, a mythical giant once lived near the Scheldt river and charged a toll to everyone who crossed the river. If anyone objected, he cut off one of their hands and threw it in the river. A hero named Brabo finally killed the giant and threw one of his hands into the river.
Lo de enlazar eso con las atrocidades del Congo es una suposición
So it’s entirely plausible to imagine a clique of Belgian bakers in 1934, chuckling over the double meaning of their newly-chosen symbol.
That’s pure speculation. We don’t know. We do know that Belgium was behind one of the world’s great mass murders. Belgians today enjoy public works paid for with Congo blood.
¿Cuál? ¿hay una ideología que comparatan asirios, mongoles, griegos, romanos, vikingos, árabes....?
UNA MUERTE LENTA Y DOLOROSA
Las torturas de los asirios, el pueblo más cruel y sanguinario de la historia
Empalamientos, despellejamientos o amputaciones. Este pueblo también fue pionero en la guerra psicológica al exponer cada una de las mutilaciones contra sus enemigos
www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2021-01-14/las-torturas-de-lo
es.wikipedia.org/wiki/Imperio_Antiguo_de_Egipto
es.wikipedia.org/wiki/Imperio_mongol
es.wikipedia.org/wiki/Imperio_seléucida
Creo que es una mala estrategia de comunicación, como esto es una mala estrategia para provocar atracción turística.
Siguiendo tu "slippery slope" (no, conmigo al menos no cuela)
www.reddit.com/r/ShitAmericansSay/comments/pipjai/could_you_please_rem
Por si alguien no se cree lo de Crayola
También los corsos deberían cambiar su bandera para no ofender, y Alfa Romeo su escudo... Y por supuesto los nazarenos cambiar el atuendo tradicional por si les confunden con el KKK
Están vendiendo AHORA manos de negros cortadas...
No me importa que lo hicieran hace 100 o 700 años ES AHORA.
El inquietante momento en Menéame donde NO sabes si si, o si no.
Y todavía hay acomplejadines y ofendiditos que vota esto.
La cuestión no está relacionado con "algunos defensores de la moral", sino con el nuevo significado que alcance al transformarse la sociedad y ser consciente de su carácter ofensivo ante colectivos especialmente discriminados y atentando contra los derechos humanos.
En castellano "negro" no es "negrata". Si Crayola pusiera "negrata" entre sus ceras, tendría que cambiarlo. Sin dentro de 100 años negro significa absolutamente lo mismo que negrata en el uso común del colectivo racista, la sociedad ya habrá buscado otro término para definir a ese color cuando se busque el sustituto, como ha estado pasando cada vez que una palabra ha terminado teniendo tintes subjetivos y relacionados con el insulto.
Por eso no es lo mismo el uso que se hacía de la palabra subnormal o idiota hace 100 años que ahora. Y por donde antiguamente se utilizaba el término "subnormalidad" hoy se habla de "discapacidad cognitiva" y cuando "discapaz-cognitivo" sea un insulto ya tendremos otro término nuevo que repudie las connotaciones negativas del anterior.
El liberalismo promueve un conjunto de derechos humanos —la libertad personal, la propiedad privada, la autonomía contractual y la reparación del daño causado— que se materializan globalmente en la libre asociación civil y en el libre comercio generalizado. De este modo, el orden político liberal sienta las bases jurídicas que permiten la coexistencia, la cooperación y la convivencia pacífica entre todas las personas, al tiempo que se respetan los heterogéneos, plurales y diversos proyectos de vida de cada una de ellas.
Ese es el ideal de los liberales (supongo que te refieres a lo que hoy en día se llama libertario). Libertad individual y respeto al proyecto de vida del otro. Y libre mercado para relacionarse ¿Me puedes decir dónde había eso en el Congo belga?
"Era un estado regido por las leyes del mercado"
Por favor, un poco más de rigor.
También sois bastante negacionistas.
Historia Moderna. 1492-1792
Historia contemporánea: 1792 -
es.m.wikipedia.org/wiki/Edad_Contemporánea
Así que cómo para entrar en más matices sobre si unos genocidios (palabra acuñada después de 1945, antes era, "business as usual") eran menos genocidio que otros.
Si leyera el articulo que enlaza, o su versión en otros idiomas (leer, por dios, qué cosas, y en otro idioma!) se enteraría de que la periodización de la edad contemporánea varía según la tradición historiográfica. Por eso lo mejor es usar la expresión "moderno" cuando se habla de historia longue durée.
Usted perdone, pensaba que hablaba con alguien con un mínimo de formacion, más alla de los enlaces a wikipedia.
es.m.wikipedia.org/wiki/Modernidad
es.wikipedia.org/wiki/Genocidio
Las nuevas concepciones requieren nuevos términos. Por "genocidio" nos referimos a la estructura de una nación o de un grupo étnico. Esta nueva palabra, acuñada por el autor para denotar una vieja práctica en su desarrollo moderno, está conformada de la palabra griega antigua genos (raza, tribu) y la palabra latina cidio (matar), así correspondiente en su formación a palabras como tiranicidio, homicidio, infanticidio, etc. En términos generales, el genocidio no significa necesariamente la destrucción inmediata de una nación, excepto cuando se logra mediante la matanza masiva de todos los miembros de una nación. Se trata más bien de significar un plan coordinado de diferentes acciones encaminadas a la destrucción de los fundamentos esenciales de la vida de los grupos nacionales, con el objetivo de aniquilar a los propios grupos. Los objetivos de tal plan serían la desintegración de las instituciones políticas y sociales, de la cultura, el idioma, los sentimientos nacionales, la religión y la existencia económica de los grupos nacionales, y la destrucción de la seguridad, la libertad, la salud, la dignidad y incluso las vidas de las personas que pertenecen a esos grupos. El genocidio se dirige contra el grupo nacional como una entidad, y las acciones involucradas están dirigidas contra individuos, no en su capacidad individual, sino como miembros del grupo nacional.
¿Los romanos, mongoles y asirios eran capitalistas entonces?