Hace tiempo que me ronda la cabeza escribir algunos artículos cortos sobre conceptos básicos de ciencia: hipótesis, ley y teoría, definiciones operativas, el “nunca estamos seguros” y cosas así. La chispa que ha encendido la mecha este verano ha sido una discusión en la que ha aparecido una frase con la que seguro que muchos de vosotros os habéis topado alguna vez: “Es sólo una teoría”.
|
etiquetas: ciencia , escepticismo , ciudadania , manual , hipótesis , ley , teoría
www.wordreference.com/es/en/frames.asp?es=teoría
es.wikipedia.org/wiki/Anfibología
Normalmente sí aunque con nuestro modelo educativo suelen olvidarse tras haber superado el examen.
Y no es un problema del español. En inglés también sucede. En alemán o francés, no sé.
De momento creo que bate mi record de burradas escuchadas.
Los universos múltiples no es una teoría, es una hipótesis de la realidad que explica una de las posibles soluciones de la mecánica cuántica y de algunos otros modelos físicos.
A ver si ahorra teoría, hipótesis y ley solo se pueden entender como digan los señores científicos...Para algo existe el contexto, vamos, digo yo...
Un saludo.
En las universidades también se práctica esta nueva ciencia "de los chinos" y se dan conferencias, cursos y seminarios sobre homeopatía y demás...como son centros del saber...luego hay campos meramente especulativos como la Física teórica que salen con frecuencia por la TV como si fueran evidencias y luego, también hay ciencias como la economía o la sociología que no son capaces de predecir casi nada pero están en todos los telediarios...por no hablar de ramas que se segregan del tronco común para mayor despacho de sus adeptos (tipo el Derecho del turismo o parecidas) o paleontólogos hablando de los dinosaurios como si fueran gallinas, etc...
Yo destacaría que detrás de lo que comentas, y lo que añado, también hay supuestos científicos, esto es, que el hábito no hace al monje, la ciencia no es una religión (ni el fútbol, pero ése es otro tema).
Otro saludo, que me he enrollado.
Lo de los universos paralelos pasa lo mismo. Es una interpretación de la Mecánica Cuántica y no la académica, digamos. No sé, está muy interesante todo esto pero a día de hoy yo prefiero la interpretación calla y calcula.
Aunque no fuera por la palabra teoría, esto seguiría sucediendo. Si en vez de teoría habláramos de la retoía* de la evolución, seguramente también intentarían colarnos la retoía del diseño inteligente.
Y aunque quizás nos quitemos la frase típica de "solo es una teoría", esa misma ignorancia terminaría saliendo a flote de alguna otra forma. Ya sea como algo que he escuchado a veces del tipo "esos científicos no saben nada", o de otra forma.
Es importante conocer que significados tiene la palabra teoría en el contexto denotativo de la ciencia, pero el que todo el mundo lo sepa no va a cambiar que haya gente que no vea porque no quiere ver. Lo digo porque hay mucha gente montándose pajas mentales al respecto.
Retoia