[C&P] El presidente peruano Manuel Merino dimite de su cargo en medio de las protestas El presidente interino de Perú, Manuel Merino, ha anunciado este domingo su dimisión irrevocable del cargo, al que accedió el pasado 9 de noviembre tras la destitución por corrupción de su antecesor en el cargo, Martín Vizcarra. La dimisión se produce en medio de intensas protestas en todo el país.
|
etiquetas: peru , manuel merino , renuncia 
Isabel II destituyó a Narváez como primer ministro un martes por la tarde, nombrando a Sotto para el cargo. El jueves por la mañana volvió a nombrar a Narváez.
El pobre.
Va, les monta un bien golpe de estado, a lo venezolano, con sus diputados y sus cosas, y van, los cabrones, y en vez de echarse a la calle a festejarlo, se echan a la calle a protestar por no se qué de que habían votado o lo que sea.
De verdad, qué desagradecidos.
Así no salís de la crisis, peruanos.
No sé si sabes lo odioso que eres por conocer esos pequeños detalles históricos. Aunque sea por dos días hemos tenido un dirigente llamado Serafín. Me quedo con eso.
Ahora falta el baño de masas del presidente derrocado y ya será idéntico a Bolivia.
Poco se de Perú pero esto solo lo puede solucionar ,más o menos bien, dejando a la gente ejercer su derecho a voto y con ese voto que el país intente corregir la gran corrupción que parece hay en el Perú. Aunque ya digo que puede que no sirva para mucho pero por ahora no estoy muy metido en todo lo que está pasando.
Atte: un peruano que estuvo en las calles mientras la policía nos tiraba gases lacrimógenos.
Por cierto, ¿se acuerda lo de ni de izquierdas ni de derechas?
La derecha peruana es mucho peor, ellos son la herencia de los señores feudales latifundistas que controlaban el Perú hasta 1970 (sí, escribí bien la fecha), por lo que directamente se creen una casta superior cuando están la mayoría del país es mestizo/indígena. Ellos son los que controlan todas las grandes empresas del país incluyendo los medios de comunicación privados masivos.
La gran mayoría de peruanos (me animo a decir el 90%) no tiene orientación política, esto es debido a que el grandísimo problema del Perú es que todo su espectro político está corrompido. Recordemos que la izquierdista Susana Villarán entró a prisión debido a haber recibido miles de dólares en sobornos de Odebrecht, y eso fue hace un par de años.
Está clarísimo que ante la casi inexistencia de polaridad en la "plebe", a Vizcarra no le costó trabajo tener alta aceptación entre la población al hacer cosas tanto de derecha como de izquierda y, principalmente, se tiró abajo a un congreso compuesto de los mencionados oligarcas.
Si alguien desea hacer alguna pregunta sobre la historia moderna peruana, con gusto les responderé.
Acción Popular tiene facciones (según define la wikipedia) de centroizquierda
Si, vale, es la wikipedia, que cualquiera puede editarlo, pero me extraña que si por ejemplo en la página de Vox o en la del PP los definiesen como izquierda, centroizquierda, o que tiene facciones de izquierda, no se molestasen en corregirla.
Referencia:
es.wikipedia.org/wiki/Unión_por_el_Perú
www.lavanguardia.com/politica/20200127/473175408637/quien-es-quien-en-
es.wikipedia.org/wiki/Acción_Popular
Frente Popular Agrícola del Perú es de izquierdas en términos económicos aunque conservadores en temas sociales.
Unión por el Perú es de izquierdas y nacionalistas
Somos Perú es centro derecha
Frente Amplio es centro izquierda
Vuela alto, ángel puro, vuela alto!!
Y lo es, pueril y simplista: "o sea que si alguien no se identifica con una izquierda o derecha es por que es derechista".
O puede que simplemente considere insuficiente el binomio para caracterizarle ideológicamente; es más, las personas medianamente complejas, razonables y que no se dejan llevar, por razones de pertenencia a un grupo no querrán verse representados por conceptos tan vacíos y estériles, que para lo único que sirve, verdaderamente, es para enfrentar (situación, por cierto, que "las izquierdas" siempre han hecho de puta madre).
Por cierto, tu mensaje sí está repleto de puerilidad. Qué alta opinión tienes de tí mismo, chato. Ahora si no pienso como tú, ¿no soy medianamente complejo, razonable y me dejo llevar por el grupo? ¿Pero qué grupo?¿ Crees que me afecta el enlace de Podemos? ¿Crees que haberles votado me convierte en un perfil que tú puedas conocer?... qué sabrás tú de mí. Llevo desde la infancia afrentándome a la mayoría, primero como niño de una secta religiosa frente a la mayoría de compañeros del colegio, después frente a esa comunidad a la hora de renegar de ella y de los lazos familiares, y siempre dando mi opinión en unos círculos tan conservadores como las empresas sevillanas. Tú qué me vas a contar a mí? Tú no tienes ni puta idea.
Si me pones un enlace y me dices "esa es mi opinión" y el enlace conduce directamente a la cita, doy por hecho que te identificas.
No me disculpo. No creo haber cometido un error. Si quería que leyese un comentario haberlo enlazado. Aún está a tiempo.
Sí, me quiero mucho. ¿Hay algo de malo en ello?
No, si no piensa como yo, no. Si se deja llevar por una simplificación de una realidad compleja, vacía e infantil, sí, lo lamento, pero entonces sí es todo eso. Pueril, poco sensato, irracional,...
Yo de ti no se nada. Ni falta que me hace. Leo tus mensajes y si me interesa los contesto. Hasta ahí llega mi interés/conocimiento de ti.
Sin embargo es graciosa sus última frase, las de "¿Qué vas a saber tú?¿Qué me vas tú a contar a mí?"... Se da cuenta que está haciendo lo mismo de lo que me acusa, asumir que sabe usted algo de un servidor
Y aún así considermos a uno de izquierdas y al otro de derechas