#9 Esa zona es tan grande que no se ve afectada por el efecto regulador del mar, a lo que hay que sumar que es montañosa y su latitud. Eso sí, prueba a ir en verano, por la noche vas a pasar frío, pero por el día te derrites
#12 No es la misma pagina, ni representan los datos de la misma forma.
Aunque, evidentemente, los datos de viento, temperatura... si que deberian ser los mismos
Windity representa el mapa en plano y permite previsiones a 4 dias
eath.nullschool.net puede proyectar el mapa de muchas formas diferentes, aunque solo hace previsiones a 24 horas
#17 es que si fuese la misma página no habría podido ni mandarla.
La representación de la que enlazo también lo hace "en plano": a elegir entre Atlantis, azimutal, cónica... Dale a "earth" para ver todo lo que puedes toquetear. Hasta está la preciosidad de Watermann.
Las previsiones las puedes ver jugando con los controles en forma de ángulo. Yo he llegado hasta el día 24 25, no sólo 24 horas.
#18 Segun ese razonamiento, ya nadie podrá anunciar que conoce una nueva pagina que hable del tiempo, porque como ya salio una...
Que sea mejor o peor es lo de menos. Es diferente. Luego que la gente escoja la que mas le gusta y llegue a portada si la vota positivo.
A mi me esta gustando (no la conocía hasta hace unas horas, por un articulo que comparaba las dos en Wwwhat's New?) y de esta me gusta que puedes hacer mucho mas zoom, superponer google maps, tener enlaces a cámaras próximas o te representa un gráfico de la evolución de los datos.
La original tiene muchas mas proyecciones y mas datos, como las corrientes o temperaturas marinas
Vamos, que son diferentes y esta se merece ser conocida.
#21 es que a mí "ese razonamiento" me parece correcto. Es como lo de mandar lo del tampodka cada año a menos que ocurra algo de especial relevancia que justifique la repetición. Y a mí me sigue pareciendo "lo mismo". Diferente look and feel, pero redundante.
#21 pero vaya que para eso está el voto. El mío está hecho y no lo puedo cambiar, pero tampoco voy a empezar una cruzada contra la noticia por una portada "pura".
#16 Yo siempre había tenido la idea de que su geografía y clima era muy similar al nuestro, pero es bastante más montañoso y con un clima más continentalizado. Solo ha sido mi reflexión estúpida del día.
#1 Si se busca por localización enlaza con los datos de una web suiza llamada Meteoblue y la predicción al menos en mi localidad es casi calcada a la de AEMet, con la ventaja de que se hace zoom al mapa interactivo de Windyty. Es una pasada; espero que siga siendo "estrictamente no comercial" como declara el autor, Ivo Lukačovič (bendito ctrl+c), en el acerca de.
Aunque, evidentemente, los datos de viento, temperatura... si que deberian ser los mismos
Windity representa el mapa en plano y permite previsiones a 4 dias
eath.nullschool.net puede proyectar el mapa de muchas formas diferentes, aunque solo hace previsiones a 24 horas
La representación de la que enlazo también lo hace "en plano": a elegir entre Atlantis, azimutal, cónica... Dale a "earth" para ver todo lo que puedes toquetear. Hasta está la preciosidad de Watermann.
Las previsiones las puedes ver jugando con los controles en forma de ángulo. Yo he llegado hasta el día
2425, no sólo 24 horas.Y este estaba muy bien, pero cerrará: openmeteoforecast.org/wiki/Main_Page
Que sea mejor o peor es lo de menos. Es diferente. Luego que la gente escoja la que mas le gusta y llegue a portada si la vota positivo.
A mi me esta gustando (no la conocía hasta hace unas horas, por un articulo que comparaba las dos en Wwwhat's New?) y de esta me gusta que puedes hacer mucho mas zoom, superponer google maps, tener enlaces a cámaras próximas o te representa un gráfico de la evolución de los datos.
La original tiene muchas mas proyecciones y mas datos, como las corrientes o temperaturas marinas
Vamos, que son diferentes y esta se merece ser conocida.
earth.nullschool.net/#current/wind/isobaric/1000hPa/orthographic=19.19