En torno a un tercio de los hombres del mundo están circuncidados. Sin embargo, el porcentaje varía enormemente en cada país: el 99,9% de los varones de la franja de Gaza están circuncidados, mientras sólo el 0,1% de los nicaragüenses han sido sometidos a esta mutilación genital masculina. El porcentaje para España es del 6%. Este mapa muestra la dispar prevalencia de la circuncisión en el mundo.
|
etiquetas: mapa , circuncisión , masculina , hombres , gaza , mapamundi , islam , pene 
Los niños tendrían que tener un seguimiento por el pediatra, especialmente en parejas con un progenitor o dos africanos. Y si se detecta negligencia para provocarle una fimosis retirada de la patria potestad y una multa de tres pares de cojones a los padres.
¿Es menos grave si un hombre se rie de otro hombre que si lo hace una mujer?
En tal caso compadecete más, porque lo que tú mismo estás describiendo es que nadie lucha contra esta lacra y las víctimas no tienen a nadie a quién recurrir contra esto. Si tus padres son judíos y quieren circuncidarte date por jodido porque entre unos y otros nadie te ayuda, y siempre saldrá el típico listo que te dice que son los otros los que se rien, como si eso le quitase gravedad al asunto.
Y no entiendo que tiene que ver la sexualidad en esto, la verdad.
Pues sí, tienes razón. La circuncisión ritual masculina debería estar tan prohibida como la femenina.
Respecto a los chistes idiotas sobre Ésto, bien, prueba que hay imbéciles en todas partes.
Pero no te animes tanto... Muy pocas mujeres se toman en serio que debería perseguirse esta barbaridad. Positivo para tí
Sí, y a la mujer a la que se le extirpa la vulva por un cáncer de vulva nadie se queja. No se trata de problemas médicos, se trata de mutilaciones RITUALES
No, ya no lo dudo.
pap.es/articulo/12806/situacion-de-la-circuncision-por-motivos-religio
Hasta un 25 % de pediatras públicos han realizado esta salvajada ·la mayoría para evitar que lo hagan en condiciones inadecuadas. Ahora traslade este argumento a la mutilación femenina ("lo hago yo porque si no lo hará un carnicero") y me cuenta
Salu2
Ahora, con ducha diaria, o incluso ducha antes del sexo con la pareja para poder lamer todo el cuerpo mejor, no creo que sea más higiénico.
Y luego, si usas meaderos públicos...mejor intentar cubrir un poco el glande. Llámame hiperloquesea...
Además, es un problema que afecta a muchísima más gente. Hablamos de órdenes de magnitud de diferencia.
Y es algo que no requiere demasiados recursos. Se debería prohibir y punto. No se hace por motivos religiosos, porque nadie tiene los cojones de plantarle cara a las religiones, y porque bueno, son hombres y no es como si te mutilasen el clítoris.
PD: el placer sexual de la mujer no es exclusivo del clítoris. Hay varias tesis doctorales al respecto de cómo la mutilación genital en las mujeres no es el factor principal de la insatisfacción sexual pues la función sexual de la mujer emigrante subsahariana era independiente de la mutilación y había otros factores que tenían gran impacto sobre su sexualidad. La mutilación de clítoris disminuye la presencia del orgasmo pero no la frecuencia del mismo.
iunives.com/satisfaccion-sexual-mujeres-mutilacion-genital/
Puedes ver aquí que efectivamente hay mujeres que con mutilación genital que tienen orgasmos.
En un hombre, amputar el glande es básicamente anular su sexualidad para siempre. Sería el equivalente de extirpar todo el clítoris interno además de todas las terminaciones nerviosas del interior de la vagina.
#77 sí, es triste ver como los hombres se ríen de los problemas de otros hombres.
#62 supongo que el patriarcado ridiculiza a los hombres que se quejan de los problemas que conlleva para ellos. No llores, no seas nenaza, no seas maricona... Y es tristísimo ver a hombres siguiendo ese patrón al pie de la letra y luego protestar "oh, las feminazis" porque es complicado encontrar una lectura más simplona de la realidad que la ellos hacen.
#125 más allá de una falacia ad hominen tienes algo interesante que decir? Para no perder el tiempo leyendo comentarios que no aportan absolutamente nada, digo.
La mayoría de los que me han contestado lo han hecho para aportar cosas de una forma educada y amable.
Creo que deberias plantearte el motivo por el cual tu eres la excepción.
A ver si leemos mejor.
Nada, que no lees.
La ablación equivaldría a extirpar el glande
Por otro lado, ve a mirar las complicaciones que se producen, sobre todo cuando se circuncida con una piedra de silex, y ya me dirás quién disfruta con lo que ha quedado
eso sí, es un argumento excelente para realizarla a un bebé que no puede oponerse...
Por cierto creo haber leído que el origen de la práctica es egipcio, lo que explicaría su adopción por pueblos semitas.
¿La circuncisión de bebés judíos está prohibida?
Primera noticia
¿Está prohibida la circuncisión de bebés judios en España, sí o no?
Muéstrame la ley donde lo pone. O la detención de un rabino, padre o madre judía por hacerlo.
Casi me conformo con que me muestres una campaña institucional contra la circuncisión de niños judíos
A ver si yo hasta los 14/15 tenía polla hecha un asco y según me operaron ví la luz y a la vez a eso se le ha llamado en el artículo "mutilación genital masculina"
Yo tenía pensado hacérselo a mi hijo si algún día tengo según nazca, hasta donde yo se es más higiénico y debe ser bueno para la prostata
#4 gracias por el aporte
www.youtube.com/watch?v=qZ37hCrd-sM
Muchas gracias por la aclaración, la verdad que no fue a los 14/15 fue más a los 22.., y si las pajas con Capuyo mejor, pero el la calidad del sexo fue un subidón enorme.
En su momento me informé y para la higiene, ETS, y la próstata era "bueno" Estar operado, supongo que el día de mañana no operare a mi hijo según nazca y le dejaré más adelante tomar esa decisión( mi padre y hermano tb operados aunq mi padre juraría q no fue X necesidad si no X la mili o similar)
Pero no sé, también hablo de la experiencia y puedo estar equivocado.