Robles ha argumentado que el desembolso no solo sirve a fines militares sino que también cuenta con aplicaciones civiles, ayuda en la disuasión y contribuye a la creación de empleo.
|
etiquetas: defensa , gasto militar , armas , fuerzas armadas , margarita robles
"El Gobierno, en una reseña de apenas tres párrafos, no da detalles sobre el material que el departamento dirigido por Margarita Robles prevé adquirir con este dinero ni tampoco menciona programas o contratos."
www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/4799152/gobierno-aprueba-1129
Con toda probabilidad a los "socios" y "amigos" israelíes.
Se lo callan como putas.
No sea que luego se rían del gobierno español por la hipocresía, cinismo y cómplices que son del genocidio en Gaza, por muchas cartas y postureo que expongan hacia la Comisión Europea.
Si no tienes armas ni defensa te pueden comer vivo. No quieres que te coman vivo? ten el arma más grande.
Y así va el mundo. O se desmilitarizan todos los países o cualquier que tenga un arma más que tú es una amenaza para tu paz.
Ah, y no estoy justificando nada. Solo comento un problema en el que la gente no suele caer.
1984.
www.reddit.com/r/SipsTea/comments/17k7gyx/basically_all_of_human_histo
De nada
Si vis pacem, para bellum es una máxima latina que significa «si quieres la paz, prepárate para la guerra». Aunque a veces se atribuye erróneamente a Julio César, en realidad deriva de un pasaje del escritor romano de temas militares Vegecio
Estructuras políticas firmes:
* Sanciones y bloqueo absoluto a países que inician ofensivas armadas.
* Apoyar siempre las decisiones democráticas de la ciudadanía en cuestiones de soberanía territorial (hay que entender que la historia nos ha enseñado que las fronteras son móviles y que la vida de las personas está siempre por encima de ficciones políticas como son los estados, las religiones, etc...).
* Fomentar políticas conjuntas de desnuclearización y desarme multipolar progresivo.
Formación en pensamiento crítico:
* Educación para la paz desde primaria y en todos los ámbitos de la vida.
* Capacitación en ciencia para evitar dogmatismos religiosos.
Políticas de prevención de conflictos:
* Fomento de diálogos interreligiosos (que incluya poner a disposición centros de culto tradicionalmente católicos de los que hay muchos y la mayoría en desuso en nuestro país).
* Parar completamente las subvenciones a las religiones.
* Debates y proyectos de participación ciudadana llevados a cabo por personal cualificado (sociólogos, psicólogos, trabajadores sociales, antropólogos,...)
Etcétera...
Como se ve esto sí que da trabajo a un montón de gente y es un trabajo que sirve para el futuro. No es inversión en armamento que o bien se quema contra alguien o bien se queda obsoleto. El mundo tiene problemas comunes importantes que afrontar y no quemar los recursos (literalmente) en cosas que, además, nos meten un poco más en el lodo (calentamiento global, crisis energética, pandemias,...).
Crees que israel estaria masacrando palestina si las fuerzas estuvieran equilibradas? O que israel existiria si no hubiera ganado la guerra los seis dias?
Los romanos consiguierln 200 años de paz porque sus vecinos les tenian miedo, y occidente ha tenido la paz que ha tenido en la segunds mitad del sxx por el miedo mutuo, y donde no lo ha habido a habido masacres como en yugoslavia hasta que los aviones de la otan pararon el tema.
"Ministerio de Guerra".
Ahora "Ministerio de Defensa".
Con esta tía, acabará llamándose
"Ministerio de Paz".
Hay muchos que sostienen que lo privado siempre es más eficiente, más barato y mejor.
Europa siempre ha sufrido guerras aunque no todas sean globales.
Son los saqueadores del mundo; ahora que ya han devastado todas las tierras, miran al mar: si el enemigo es rico, son avaros; si es pobre, ambiciosos, porque no los han saciado ni sus conquistas a Oriente ni a Occidente. Son los únicos que desean las tierras ricas y pobres por igual: robar, asesinar, saquear es su definición para ese falso imperio; donde lo arrasan todo, dicen que hacen la paz. Tácito, Agrícola, 29-32. A ver si no es actual. Tampoco han cambiado tanto ciertas cosas.
No solo los vecinos les tenían miedo a los romanos, los sometidos también.
Y de todos modos, esa paz de 200 años que comentas es bastante relativa. No hubo siglo sin guerras de conquista, revueltas, rebeliones, guerrillas y movidas.
A otro perro con ese hueso