Marisa Gallero: "Bárcenas grabó a Rajoy recibiendo un sobre y triturando la caja 'B'"

El extesorero del PP revela en 'Bárcenas: La caja fuerte', el libro de la periodista Marisa Gallero, que en 2010 grabó a Mariano Rajoy mientras recibía 4.900 euros de dinero negro y una copia de la contabilidad B del partido. No obstante, Gallero reconoce que no ha podido escuchar esas grabaciones por "seguridad".

[#7 --393970--]

En cualquier país civilizado, mañana mismo dimitía el presidente del gobierno. Pero claro, España "is different" aquí en política ni hay ética, ni moral, ni principios, ni voluntad por el bien común, ni tan si quiera buenas intenciones. Mucho menos inteligencia o profesionalidad. Simplmente choriceo, mangoneo, amiguismo, vulgaridad, cinismo, hipocresía y sobre todo mucho desprecio por el conciudadano. Espero que el próximo gobierno sea por lo menos decente, no le pido más. No le pido que sean unos fieras en economía, ni que sean los mejores planificando infraestructuras, no, no. Que sea gente honrada, con eso se solucionaban la mayoría de los problemas de España.

[#1 --393970--]

Vaya bomba ¡

[#4 --503217--]

El vídeo de este meneo, por si no tienen flash: deslasexta.antena3.com/mp_series1/2016/01/10/00002.mp4

[#5 Rorschach_]

Cuando lo cuente Bárcenas en persona menearé, no digo creérmelo, que me lo creo, pero si somos consecuentes, las afirmaciones de una tercera parte, escritora, y que acaba de publicar ese libro, pues bueno,... quiero mejores fuentes.

[#8 --503217--]

#6 Si quieres comparar una captura de la portada de El Mundo (aede) en Twitter con la entrevista de la autora del libro en laSexta Noche, pues bien, será "duplicada".

[#23 SweetCryptonite]

Eso sí, lo que de verdad es imperdonable es la cabalgata de Carmena. "No te lo perdonaré jamás Carmena, no te lo perdonaré jamás"...

[#40 cuestionador]

#20 Aquí eso da igual. Lleva un año diciendo que tiene un vídeo, y no lo saca? No lo tenía que haber sacado antes de las elecciones que es cuando le hubiera dolido al PP?

[#20 elpelodeannagabriel]

El año pasado por estas fechas ya decía lo mismo www.elmundo.es/espana/2015/01/27/54c6d312268e3e47558b457a.html (AEDE)

[#28 Arzak_]

Aquí lo único que importa es el puto vestido de un mamarracho de rey mago. Paletolandia es así.

[#18 Tefnet]

#12 Pues claro que puede dimitir en funciones

[#25 --11800--]

Chiquilladash, inshidiash y los de Podemosh son antishishtema.

[#33 RobertNeville]

#26 ¿Dónde está el vídeo? Bárcenas lleva meses amenazando. Si tuviera algo ya lo habría sacado.

[#16 Simún]

#7 En cualquier país civilizado mañana saldría el presidente del gobierno a intentar desmentir esto. Aquí ni eso, sabe que no le hace falta.

#15 Que todo el mundo maneje dinero negro, no es escusa para que un partido (que encima va de salvapatrias) pague las obras de su sede en b.

[#26 --442656--]

¿ Donde estan ahora esos mas de 7 millones de votantes/cómplices...?

[#59 RobertNeville]

#53 A los podemitas os hacen falta un par de clases de matemáticas de bachiller. Así no hundiríais cada país cada puto país en el que gobernáis.

[#30 RobertNeville]

Ya, y si existía una grabación, ¿por qué no la han sacado ya? Bárcenas lleva meses amenazando con sacar cosas nuevas. Si tuviera algo ya nos habríamos enterado.

[#35 mmlv]

¿Pero a quién le importa esto?

El pais al borde del preicpicio, con mujeres haciendo de rey mago y con reyes magos vestidos con disfraces de pésimo gusto y vosotros pendientes de una chorrada como esta...

[#52 darkogol]

Marisa Gallego lleva dando la murga con lo de que Barcenas tiene documentos y grabaciones un monton de tiempo y todavia no ha demostrado nada salvo las famosas fotocopias de hace un año.
Lo que me repatea es que esta señora salga diciendo una y otra vez que Barcenas le ha dicho esto y lo otro, que tiene grabaciones, documentos etc...y no muestre ni un puto minuto de grabacion.
Con esta forma de decir cosas sin enseñar pruebas el caso se convierte mas en una novela cutre que en un caso real de corrupcion.

[#19 borteixo]

#17 si no se hubiesen comportado como unos dictadores de República Bananera estos 4 años igual tendrían algún posible apoyo adicional.

[#49 Acido]

#33 #45 #40 Ni en la información de hoy ni en la de hace un año se dice que sea un vídeo... es más, en la entradilla de este meneo se dice "escuchar", es decir, creo que esa palabra alude claramente a una grabación de audio (como afirman otros meneantes), nada de vídeo

[#15 hamijo]

#7 No le pido que sean unos fieras en economía, ni que sean los mejores planificando infraestructuras, no, no. Que sea gente honrada

Pues no estoy de acuerdo. Si un equipo de personas tiene que dirigir un país, tienen que estar capacitadas en todos los sentidos para desempeñar ese trabajo.

Por cierto, y ni mucho menos defiendo al PP. Dinero negro mueve y tiene el 90% de empresas y organizaciones. Que no es correcto? lo sé, pero que sepas que tengas el presidente que tengas, moverá dinero negro, sea en la cantidad que sea. Digamos que es algo irremediable. Si pensáis lo contrario es que tenéis mucha fe

[#53 --411995--]

#30 A los peperos como si os ponen un video de rajao sodomizando a una niñita, lo seguiréis excusando y justificando.

[#64 angelitoMagno]

#7 En un país civilizado un presidente del gobierno no dimite si no se le acusan con pruebas. Porque vamos, "tengo un vídeo de Rajoy haciendo cosas. ¿Lo puedes mostrar? No"

Pues no tienes nada.

[#32 EDD88]

#30 Está esperando a que lo llamen de Gran Hermano VIP. Alli lo irá contando todo, como hace la gente correcta de este país.

[#11 --503217--]

#4 El "triangulo de Génova" al que se refiere Bárcenas: deslasexta.antena3.com/mp_series1/2016/01/10/00004.mp4

[#106 --269363--]

#5 Tienes esta fuente, mucho mejor, son las declaraciones de Bárcenas ante el juez Ruz, en julio de 2013:

"Aparte del dinero cobrado por Rajoy entre 1990-2008, según los papeles de Bárcenas, el extesorero señaló que entregó al ahora presidente del Gobierno otros 45.000 euros en metálico y en sobres entre 2009 y 2010"

"Asimismo, Bárcenas ha confirmado la autoría de los SMS cruzados con Mariano Rajoy, y los apuntes de la contabilidad B que reflejan los desembolsos en trajes para el ahora presidente del Gobierno. También señaló que, cuando él dejó sus labores de tesorería, entregó a Rajoy el listado de las personas que percibían los sobresueldos, y el entonces presidente del partido destruyó el documento en una trituradora de papeles, según ratificaron fuentes jurídicas."

www.publico.es/politica/barcenas-declara-pago-90-000.html

Con respecto a la credibilidad de Bárcenas, te pego este otro extracto, y si quieres te busco fuentes de las declaraciones posteriores de Barcenas ante el juez, las pruebas que fue entregando y solicitando para demostrar que todo lo que decía era cierto, o bien el auto de Ruz donde acaba considerando acreditada la contabilidad B del partido.

"Bárcenas, al que retiraron las esposas al inicio de su testimonio, explicó que hasta ahora había negado haber escrito los documentos por consejo de sus anteriores abogados y por lealtad al partido, según informaron fuentes jurídicas. Pero, confirmando el cambio de estrategia en su defensa, añadió que ahora deseaba decir la verdad y entregar al juez, como hizo, la documentación original de los denominados 'papeles de Bárcenas', que recogen las operaciones de la caja B entre 1990 y 2008. Asimismo, aportó un pen-drive que incluye los años que no se habían recogido en la prensa hasta la fecha --1994,1995 y 1996--, así como documentos adicionales de la llevanza de las cuentas. "

[#14 nadamas]

#13 aceptado, aunque si lo veo claro pongo dupe de entrada

[#41 Torqui]

Yo estoy harto de que digan "tengo esto... Tengo lo otro"... Pues sácalo ya hombre, tira de la manta de una puñetera vez a ver si con esto a algunos terminan de abrir los ojos

[#6 nadamas]

www.meneame.net/story/barcenas-acusa-tengo-grabado-rajoy-recibiendo-so

[#29 superjavisoft]

Creo que si Barcenas lo tuviera, lo habría sacado una semana antes de las elecciones, o le han prometido conservar buena parte del dinero y no tener lios con la justicia o no tiene dicho video.

[#37 --19254--]

#16 un presidente tiene que salir a desmentir lo que cualquier campeón salga diciendo por ahí sin ninguna prueba? Ves mucho la tele y te lo crees todo... Todo lo que te interesa, claro.

[#82 RobertNeville]

#69 La deuda TOTAL de España (pública y privada) se está reduciendo. Pero no me respondas. No quiero que me contamines con tu cuñadismo.

[#86 RobertNeville]

#83 Vuelves a confundir deuda pública con deuda privada. Te dije que no me hablaras. No quiero tratos con cuñados.

[#89 RobertNeville]

#87 El artículo 135 no dice que se convierta la deuda pública en privada. La única deuda que se ha convertido en públia es la del rescate bancario.

Termina el bachiller y estudia en la universidad. Así igual dejas de escupir ignorancia en cantidades industriales.

[#92 RobertNeville]

#91 Te llamo ignorante porque no sabes la diferencia entre deuda pública y privada. Sólo un ignorante no sabe esas cosas tan básicas.

Ve al bar, ponte un palillo en la boca y departe allí con contertulios de tu nivel. No quiero tratos con ignorantes.

[#31 EDD88]

Esta tía me parece tan ladrona como ellos. Escribir lo que la gente quiere leer basandose en cosas que no puede demostrar por seguridad...

Que habrán hecho todo y más de lo que comenta en su libro, seguro. Pero que esta señora tenga la certeza que todo eso es veridico y con pruebas que sirvan para empapelarlos jajaja eso ya es otra historia.

[#113 --503217--]

#72 Leyendo el código fuente de la página y aplicando patrones (fecha y número de vídeo):

-----------
<div class="mod_player_interior mod_playerando_6" itemprop="Video" itemscope itemtype="schema.org/VideoObject">;
   <div class="playContainer player" id="embed_mod_playerando_6_20160110-VIDEO-00002-false"></div> 
   
    <div class="bg_black">
     <img
       src="/clipping/2016/01/10/00012/30.jpg" alt="Marisa Gallero: Bárcenas grabó a Rajoy recibiendo un sobre y triturando la caja B"
      />
     
     <em class="play_video fn_link" id="20160110-VIDEO-00002-false">ver el video</em>   
     <input type="hidden" name="videoDataUrl" value="www.lasexta.com/videosnuevosxml/60000001/70001529/70001531/2016/01/10/00002.xml"/>
     <input type="hidden" name="adsUrl" value="www.lasexta.com/adsxml/60000000/60000001/70001529/70001531/WEB-CLIPS-F;
     <input type="hidden" name="sections" value="60000000,60000001,70001529,70001531"/>
     <input type="hidden" name="pagePk" value="20160110-PAGE-00004-false"/>    
    </div>

   <span>Video: laSexta.com</span>
-----------

Significa que la URL del vídeo será: deslasexta.antena3.com/mp_series1/2016/01/10/00002.mp4, deslasexta.antena3.com/mp_series2/2016/01/10/00002.mp4 o deslasexta.antena3.com/mp_series3/2016/01/10/00002.mp4

desprogresiva.antena3.com/mp_series1/2016/01/10/00002.mp4, desprogresiva.antena3.com/mp_series2/2016/01/10/00002.mp4 o desprogresiva.antena3.com/mp_series3/2016/01/10/00002.mp4

Ejemplo: (view-source:mega.atresmedia.com/series/mundo-guerra/mundo-guerra-estrena-dos-nuevo
deslasexta.antena3.com/mp_series3/2015/12/30/00828.mp4)

[#119 --503217--]

#72 Me olvidé que también se saca la URL completa del vídeo de www.lasexta.com/videosnuevosxml/60000001/70001529/70001531/2016/01/10/


<div class="mod_player_interior mod_playerando_6" itemprop="Video" itemscope itemtype="schema.org/VideoObject">;
   <div class="playContainer player" id="embed_mod_playerando_6_20160110-VIDEO-00002-false"></div> 
   
    <div class="bg_black">
     <img
       src="/clipping/2016/01/10/00012/30.jpg" alt="Marisa Gallero: Bárcenas grabó a Rajoy recibiendo un sobre y triturando la caja B"
      />
     
     <em class="play_video fn_link" id="20160110-VIDEO-00002-false">ver el video    
     <input type="hidden" name="videoDataUrl" value="^{www.lasexta.com/videosnuevosxml/60000001/70001529/70001531/2016/01/10/00002.xml}"/>
     <input type="hidden" name="adsUrl" value="www.lasexta.com/adsxml/60000000/60000001/70001529/70001531/WEB-CLIPS-F;
     <input type="hidden" name="sections" value="60000000,60000001,70001529,70001531"/>
     <input type="hidden" name="pagePk" value="20160110-PAGE-00004-false"/>    
    </div>

[#3 jhoker]

Na aunque aparezcan las grabaciones el fiscal dirá que es una simple partida de monopoli y tan ancho.

[#55 kNo]

#16 Válgame dios que tenga que hacer de abogado del diablo... Ni se ha oído(porque supuestamente es un audio) la grabación, ni siquiera a la persona que la ha hecho, si no una persona que le han contado lo que se dice en una grabación. Habría que oír en contexto que dice la grabación y si de verdad se puede saber si le daba un dinero negro o que. Mientras tanto sensacionalista,a spam de la señora ésta para vender su libro e irrelevante.

[#61 darkogol]

#58 tienes today la razon, por lo menos que enseñe las pruebas a la periodista y que esta pueda afirmar que existen las grabaciones.
Pero ir a las tertulias como si tuviera la exclusiva solo confiando en lo que le ha dicho el extesorero del PP, es de poco valor informativo. A mi me pone de mala ostia.

[#97 RobertNeville]

#94 Tú apoyas a gente que destroza los países en que gobierna.

[#94 --411995--]

#92 Vale, soy un ignorante, ahora vamos con lo tuyo. Cómo podemos llamar a alguien como tu que apoya a unos ladrones contrastados?

[#114 Wayfarer]

#31 Es que esas grabaciones deben de ser algo así como la cinta de vídeo de The Ring: si la escuchas, palmas de un misterioso accidente antes de una semana

[#10 nadamas]

#8 solo he avisado, ni siquiera he votado

[#27 --424445--]

#3 Sentido de Estado lo llaman

[#46 Claudiacosmea]

Perro ladrador, poco mordedor...

[#60 EDD88]

#42 Puede ser por ejemplo para evitar el Efecto Streisand. No sé hasta que punto podrá alegar una vez en juicio que la habían engañado o que la información que le dieron era falsa o que era ficción literaria... bueno viendo como va la justicia últimamente igual ya le sirve hasta con decir que no se acuerda de nada, ni de haber escrito ese libro.

Pero indepedientemente de si acaba en juicio o no, el dinero de las ventas, entrevistas y demás historias ya no se lo quita nadie.

[#65 javipe]

#18 #7 #12 Puede dimitir de su acta de diputado que sería lo suyo de ser verdad.
En cualquier caso, tambien podría ser que fuera falso, en cuyo caso, poco está tardando en poner una denuncia por difamación.
En este pais nos hemos acostumbrado a que alguien acuse, el otro amenace con denunciarlo pero luego no lo hace. Al final queda todo en el limbo y ya está.
A mi sin gustarmen nada Rajoy tampoco me parece de recibo estos juegos de amenazar con que si tengo pruebas de tal o cual. Este pais es una vergüenza. Que un juez no pueda obligar a un acusado que está diciendo tener ciertas pruebas a presentarlas o callar para siempre es muy triste.

[#81 --89888--]

#62 Ejemplo perfecto de lo que se puede esperar en la crítica política de este santo país. No, si denunciase no le tendrían que investigar nada. El no tiene que demostrar que es inocente. Si denunciase, la autora del libro tendría que demostrar que existe la gravación. Punto.

Peeeeero, si denunciase, entre juicios, noticias, comentarios, etc, tendríamos un maravilloso efecto Streisan.

[#99 Simún]

#37 Cualquier campeón? Sí vamos, un don nadie, ni extesorero del partido.

[#103 maroan.ojkikuchiyo]

#4 En resumen: que no las va a sacar nunca, porque le tienen cogido por los huevos.

[#38 mefistófeles]

Yo lo que alucino, en este país, es que alguien realice un comentario como este y la justicia no le obligue, de forma inmediata, a que facilite ese video.

De todos modos, la cosa también es muy relativa: puede verse cómo recibe el sobre, pero eso no quiere decir per se que sea de dinero negro e ilegal.

Todos los suponemos y damos por hecho, cietamente, pero a nivel judicial eso no basta, y habría que demostrar que, además de la entrega supuestamente grabada, se acreditara que era dinero "ilegal".

[#51 --411995--]

#1 Para bomba la Marisa esa. Qué morbazo tiene.

[#108 Rorschach_]

#106 Gracias por los apuntes pero aquí se mencionan grabaciones a través de lo escrito por una tercera persona como decía.

[#75 musg0]

#41 es que no quiere enmarronarlos. Lo que quiere es negociar y mejorar las condiciones de su condena presionando para que fiscales y jueces afines al PP reciban ciertas llamadas.
Solo en caso de que le dejen totalmente tirado podría sacar, en venganza, lo que supuestamente tiene.
Y aún así la venganza no seria lo óptimo ya que aunque estuviera en la cárcel mucho tiempo tener un seguro con el que amenazar para mejorar sus privilegios siempre le puede venir bien

[#77 fingulod]

#59 ¿Qué país ha gobernado Podemos? De momento el PP se ha cargado este.

[#2 --406206--]

Ajolá sirva de algo esa #1 bomba.. las demás no han "explotado" en cabeza ajena.

[#13 --503217--]

#10 OK. Es que si no especificas, se puede confundir a los votantes de Menéame y voten duple

[#45 Hey_06]

Mucho video, pocos los vemos. Tanto amenazar... Saca el video y destapa ya el caso, porque los Españoles necesitamos saberlo ya!!

[#95 capitan__nemo]

#chantajeycorrupcion

[#112 borteixo]

#111 puta bida

[#12 --115178--]

#7 no puede dimitir estando en funciones

[#69 --411995--]

#59 Claro, con una deuda de un ciento y pico por ciento del pib esto rebosa riqueza por todos los laos.

Qué forma de pervertir la razón y dar la vuelta a los hechos.

[#72 --39367--]

#4 Hola, gracias por el enlace. ¿Cómo lo encuentras? Gracias.

[#73 osmarco]

#1 Quizás sea esta bomba la de Hidrógeno que están buscando en Korea del Norte.

[#83 --411995--]

#82 La madre que me parió si no ha dejado de crecer todos estos putos 4 años como nunca. Cuñao tú. Vergüenza debería darte defender a una asociación delictiva, para eso si que hace falta ser cuñao

[#87 --411995--]

#86 Precisamente con el cambio del art 135 convirtieron la deuda privada en pública, cuñao, y ahora debemos pagarla todos gracias a tu partido putrefacto y al psoe. Y te repito, cuñaao, estos 4 años ha aumentado como nunca, cuñao

[#88 Fliegende]

No cunda el pánico: ante el juez declarará que se había tomado unas copas de más: www.20minutos.es/noticia/2578336/0/secretaria-correa-gurtel/retracta-g

[#91 --411995--]

#89 Me llamas ignorante, tú, que apoyas a una organización delictiva disfrazada de partido político que están robando a manos llenas delante de tus narices?.

[#98 --411995--]

#97 Como cual?

[#124 RobertNeville]

#122 En ciencias políticas no es que se resuelvan demasiados problemas de sturm liouville.

[#126 RobertNeville]

#125 ¿Quieres decir que son licenciados en economía los que hacen esas predicciones de crecimiento tan disparatadas? unpaiscontigo.es/wp-content/uploads/2015/11/programa_economica.pdf

Extraída del anterior enlace tenemos la siguiente figura. ¿Eso es digno de un trabajo universitario?  

[#128 --411995--]

#123 Aquí seguía esperando a que me respondiera #97, seré pardillo...

[#129 RobertNeville]

#128 ¿Crees que Pablo Iglesias ha inventado la rueda? ¿Crees que el discurso de la guerra entre los de arriba y los de abajo es novedoso?

En Argentina, Venezuela o Ecuador se aplicaron las mismas recetas. A lo mejor, y sólo a lo mejor, eres tú el pardillo.

No hace falta que te molestes en contestarme. No hay nada de lo que puedas decir que me interese. Yo tampoco voy a convencerte de nada y, desde luego, no tengo putas ganas de hacerlo.

Buenas noches.

[#130 RobertNeville]

#123 Ya lo he hecho miembro de la nueva generación sobradamente preparada. Ahora si me disculpas, no me agobies con tus tonterías.

[#132 RobertNeville]

#131 Ya conozco las estadísticas que dicen que los podemitas con los españoles con mayor porcentaje de estudios universitarios.

Aquí te dejo otra estadística, que supongo conocerás, sobre la universidad española en el mundo: www.shanghairanking.com/es/World-University-Rankings-2015/Spain.html

Sólo hay una universidad española entre las 200 mejores del mundo. Por tanto, yo no me sentiría especialmente orgulloso de tener un título español. Por cierto, yo soy ingeniero por una universidad española.

No contestas a lo que te he preguntado. ¿Te parece razonable el plan que proponen con un crecimiento del 25% del PIB hasta 2019? ¿Crees que ese programa cumple un estándar mínimo de rigor y calidad?

[#134 RobertNeville]

#133 Todo lo demás (incluido lo del PIB) es cosa tuya.

No es cosa mía. Es cosa de Podemos. Son ellos los que han escrito esos disparates, no yo.

ni que me parezcan razonables sus planteamientos, lo que afirmo es que lo que tu dices es una estupidez, una falta de respeto y leyendo tus respuestas (en esta y otras conversaciones) esta se acaba aquí y ahora porque donde no hay mata no hay patata.

¿Alguien te había pedido seguir conversando?

[#101 --260573--]

#7 imagínate si 100 años para atrás desde hoy mismo hubiéramos tenido gobiernos decentes. Seríamos la repera mundial.

[#104 frankiegth]

Para #54. En un país civilizado los partidos políticos no deberian funcionar como simples empresas, y mucho menos como esas típicas empresas españolas que pagan poco, defraudan mucho y respetan más bien poco. La presunción de inocencia en este tan manido caso deja mucho que desear.
_{(CC #7 #36 #16)}

[#24 skyleth]

#1 www.youtube.com/results?q=king africa bomba&sm=1

[#48 THX1138]

Que las saque ya. El PP necesita mayoría absoluta para gobernar la próxima legislatura.

[#105 Robnix]

#7 DI que sí.

[#70 --282617--]

Y soraya sin dar explicaciones sobre su jefe...

[#79 --89888--]

#15 Pues no estoy de acuerdo. Si un equipo de personas tiene que dirigir un país, tienen que estar capacitadas en todos los sentidos para desempeñar ese trabajo.

Y cobrar dos veces y media el SMI.

[#80 --89888--]

#16 Y en ese mismo momento saldrías tú mismo hablando de una tal Streisand.

[#96 --449180--]

#15 Todos roban, que mas da mientras estén "preparaos".

Tu nivel de cuñadismo es... impresionante.