La ofensiva marroquí contra España sigue su curso y, lejos de suavizarse, empieza a alcanzar cotas que rozan lo surrealista. El último episodio lo ha protagonizado el presidente del principal partido político en la Cámara Alta, Abdelhakim Benchemmach, quien ha comparado la resolución del Congreso de los Diputados del pasado jueves con el sufrimiento padecido por los marroquíes a causa de las prácticas coloniales durante el dominio español en el norte de Marruecos. Tras el fracaso en Ceuta, convoca una nueva protesta para el sábado en Melilla.
|
etiquetas: marruecos , españa , cáncer , ceuta , melilla 
¿Sabemos que no es verdad?
Pero lo que me parece más gracioso es todo lo que está teniendo que tragar ahora el gobierno de Zapatero por encubrirlos desde un primer momento, si hubieran condenado los actos de Marruecos desde el principio esta noticia ahora mismo me parecería una simple anécdota.
Otra cosa es la meada fuera del tiesto.
Durante la Guerra del Rif, las fuerzas combinadas franco-españolas arrojaron bombas de gas mostaza contra las fuerzas de la República del Rif.
Cierto, al igual que en la 1a guerra mundial se pusieron tibios a bombazos de gas unos a otros.
En 1925 la Conferencia de Ginebra prohibió la utilización bélica de gas tóxico. Al comenzar la II Guerra Mundial en 1939, la mayoría de las grandes potencias, excepto Japón y Estados Unidos, la habían firmado (Japón no la ratificaría hasta 1970 y Estados Unidos hasta 1974). Este acuerdo fue cumplido por la mayoría de sus signatarios, aunque Italia usó gas venenoso en 1936 en Etiopía.
el dia menos pensao nos aparecen los israelies en la puerta preguntando por qué se les expulsó de españa hace 500 años.
En cualquier caso la España colonial no es la misma que la España actual. España también cometió crímenes atroces contra sí misma y no nos vamos flagelando por ello. Lo gracioso es que también Francia, Italia, Reino Unido, Alemania,... Es muy fácil sacar mierda del pasado si nos ponemos a ello, pero no por ello la mierda de hoy es justificable.
Qué puta vergüenza.
vaya!
(mode ironic off)
Pero es verdad, españa tiene el desonroso honor de haber sido el primer pais que ataco con guerra biologica( gases mortales) a poblacion civil
informaros un poco sobre la guerra del rift anda
La política exterior de Marruecos puede calificarse, siendo educados de "hostil". No es la primera vez que habréis leído una noticia similar, ni la primera que hace el ridículo (recordemos el asunto del islote de Perejil).
Os puedo asegurar que el Gobierno de España no ha tomado parte ni tomará en algo tan mezquino como contagiar de cáncer a la población civil de Marruecos. Es ántrax, mucho más rápido y efectivo. No somos monstruos.
Un cordial saludo.
Verguenza nacional, y por otro lado, despotismo marroqui, que asquito.
Pero es cierto, las zonas donde lanzamos productos quimicos para matar civiles en la guerra del rift tienen mas cancer que zonas sin esos ataques contra la humanidad
es.wikipedia.org/wiki/Armas_químicas_en_la_Guerra_del_Rif
↑ «Use of toxic gases in Rif» (en inglés). Emazighen.com (8 de septiembre de 2005). Consultado el 01-25-2009. «50% of cancer cases in Morocco are concentrated in the Rif region. - Ilyass Omari, head of the "Association of Toxic Gas Victims" (ATGV) told Morocco Times».
Yo alucino con los votos en esta página; son completamente parciales, muchas veces sin fundamento y en algunos casos con tintes difamatorios. Y se votan positivos.
Sólo hacemos gala de nuestros prejuicios; de hecho, en los ejemplos de "criterio" de voto ya lo muestra claramente al poner en el mismo saco abuso, acoso, insulto, spam o "magufo". ¿el termino magufo no es difamatorio? muchas veces se utiliza este término por aquí, sin tener ni puñetera idea quien esta al otro lado de la pantalla. Pero todos somos muy valientes en el anonimato.
por ejemplo, quienes votaron a #3 lo hicieron por que es ¿una opinión informativa? ¿opinión razonada? ¿BUEN humor?
#3 No tengo nada en contra tuya, sólo no lo llego a entender aún el tema de los votos y he visto que eres un usuario con antigüedad y tal vez me puedas contar como va esto. Te lo agradecería mucho (o a cualquier otro que se anime)
De antemano, gracias.
me pregunto como votaréis esto.
Pásalo bien lo que queda de puente
A ver si el gobierno pone encima de la mesa la décima parte de los huevos que le ha echao a los controladores. Con eso sería suficiente.
Pues entre que se rian de ti a la puta cara, y empezar una guerra, digo yo que un temrino medio tiene que haber...por que yo veo que no se rien de Francia o de Inglaterra, pero si de nosotros.
La gente que no quiere ver, confunde mano dura, con guerra.
Seguro que más de un político se está arrepintiendo de haberse dedicado a esa profesión en lugar de haber estudiado para controlador aéreo.
Esto pinta igual, alguien tiene orden de inventarse cualquier cosa contra España, por disparatada que sea.
1) Si #6 y #10 ya lo han puesto, es una verdad, está documentada.
2) #17 o sea que si los antepasados de otra persona hubieran aniquilado a tus antepasados en la guerra civil o en la dictadura, tampoco querrías que se hiciera justicia? huelo a la palabra que empieza por H aquí.
3) La razón? por dios, habría que poner un poco de límite a las noticias en menéame. No creéis que es evidente que ciertas noticias de ciertos panfletos generarían polémica por pura lógica?
4) Falsa democracia Vs. democracia. Pues sí, es otra verdad tajante, pero de las cosas que se están discutiendo son hechos. No parece evidente que el gobierno marroquí se sintió atacado duramente por España por los hechos del Sáhara? Ahora lo que está haciendo es dar unos golpes bajos para que se recule aquí. Marruecos no recuperará Ceuta y Melilla, al igual que España no recuperará Gibraltar. Estas son maniobras políticas para que cese el agobio en el Sáhara.
Y por favor, aplicad este lema: "No pensemos de los demás lo que no queremos que piensen de nosotros". Seamos objetivos y no mezclemos sentimientos. Esto último juega gran parte en conflictos intrapersonales.
¿De verdad les hemos hecho tanto daño para el odio que nos tienen?
Y si tan malos somos con ellos, ¿por qué siguen viniendo a tropel a nuestro pais?
No se, pero alimentar así el odio de forma nacional por parte de un país a otro, no creo que sea muy buena idea, esto suele llevar a guerras, esperemos que no. Aquí por culpa del paro cada día están peor vistos los inmigrantes, sobre todo aquellos que irónicamente tienen trabajo, si además de eso, nuestros vecinos marroquíes empiezan a tocarnos de sobre manera los cojones, no se donde podemos llegar...
Es verdad que España bombardeó el Rif con bombas de gas mostaza en los años veinte. Y desgraciadamente Marruecos lo volvió a hacer en los años cincuenta, empleando ademas napalm y fosforo
Hay relacion entre el cancer y las zonas bombardeadas por los españoles en los años 20.
Algun tipo de responsabilidad tendremos, no directa pero si indirecta. Por que aunque no fuimos nosotros si fue nuestro pais el que lo hizo( y el que se beneficio en su dia de esas guerras y esas colonias). Si hoy en dia siguen sufriendo por los efectos de las acciones del pasado, no podemos decir que fue hace mucho y que no tenemos nada que ver.
Todo esto al margen de la actitud nacional-absurda de marruecos ultimamente. Por que andan calentando a su gente como quien no quiere la cosa, aqui en españa no causa mucho revuelo pero alli debe de aumentar el nacionalismo de manera desorbitada, y a saber a donde llegan las intenciones( por que tampoco vamos a darle lo que piden)
Que a Marruecos ni puto caso, solo intentan llamar la atención, por que no tienen otra cosa mas que este tipo de acciones.
Envidia es lo que tienen, mucha envidia.
PD: Me preguntaba realmente que pretende el Mohamed este de los cojones. ¿Que pretende?
La "Asociación para la Defensa de las Víctimas de la Guerra del Rif" considera que los efectos tóxicos de aquellos bombardeos se siguen sintiendo en la región del Rif.[22] Sin embargo, ningún estudio científico ha demostrado hasta la fecha la relación entre el uso de armas químicas y la alta tasa de cáncer en la zona.[23] Y es sencillo deducir, tanto que parece mentira que nadie caiga en ello, que si esa can-tidad de Iperita citada ha generado una ola de padecimientos oncológicos dos generaciones después, ¿por qué suerte de magia incomprensible las ciento veinticinco mil toneladas de Iperita lanzadas en el frente europeo no han afectado en nada a los actuales habitantes de Bélgica, Luxemburgo, Alemania y Francia que, según esos mismos cálculos, deberían haberse extinguido prácticamente en su totalidad? Por si no ha quedado claro, hablamos de doce mil kilos contra ciento veinticinco mi-llones de kilos de agente químico, en un periodo de tiempo similar y en una extensión poco mayor. Tal vez conviniera hacerse eco de las declaraciones del director del Instituto Oncológico marroquí, que no sólo afirma que el Rif no aventaja a otras zonas de Marruecos en cuanto a ci-fras de padecimientos de cáncer, sino que él mismo utiliza —asómbrense— un derivado de la Iperita en el tratamiento de sus pacientes.
Pero vamos, ningun estudio cientifico lo ha probado por que no ha habido aun ningun estudio cientifico y si no lo hay dificilmente lo va aprobar