Antes de conocer a Steve Jobs para mi, era un ídolo. Antes de conocer a Bill Gates para mi, era un monopolista en proceso de reformarse. Pero los encuentros en diversos momentos y de unos 90 minutos cada uno cambiaron mi opinión.
|
etiquetas: steve jobs , bill gates 
El espíritu moderno y desenfadado de lo que fue Apple en su día está representado por Steve Wozniak.
Pero bueno, el tío es un visionario por muy imbécil que sea. Wozniak era un genio de la informática que no valía para ser un pez gordo, quizás precisamente por ser una buena persona.
Gates fue un cabrón en su momento, pero ahora se esta ganando el perdón.
Ya es hora que alguien diga que Steve Jobs no es tan guay , yo personalmente no me fiaría mucho de alguien que rechazo a su propia hija.
El espíritu moderno y desenfadado de lo que fue Apple en su día está representado por Steve Wozniak.
Pero bueno, el tío es un visionario por muy imbécil que sea. Wozniak era un genio de la informática que no valía para ser un pez gordo, quizás precisamente por ser una buena persona.
Magnífico, oiga.
La actitud de Steve Jobs (intransigente, restringida, sin lugar a cuestionamientos o segundas opciones) se refleja totalmente en los productos que Apple construye, (desde los bannings de la App Store, el tema de la bateria, los tornillitos especiales, etc etc etc etc etc). Habla de que ama los productos de Apple, por lo tanto, ama esa cualidad de restricción que llevan. No le puede caer de sorpresa que al tratar de colar algo con Apple pongan la misma actitud.
Además, ¿qué tiene de malo que Steve Jobs tenga las cosas muy claras? Lo peor de todo, es que no ha dicho por qué le cae tan bien Bill Gates, otro que tal. Si tan buena persona fuese, otro gallo le cantaría al mundo de la informática hoy día. De hecho, ¿qué le debe la industria a Bill Gates, además de dolores de cabeza? ¿Enriquecer a empresas de mierda como HP? ¿Eso es lo que ha hecho Microsoft, según Martín?
Lo siento, pero me parece una pataleta baratísima
#5 ¿Que Bill ha donado más del 70% de su fortuna? Una polla como una olla. Y eso de que Steve no ha donado un duro, supongo que tampoco te lo debes de terminar de creer. Igualmente, ¿de qué sirve que Bill done pasta si luego hace negocios con la gente más rastrera del mundo? ¿Para limpiar su conciencia? No.
PD: ¿soy el único que nota algo raro en la gramática de este artículo?
Yo lo que creo que trata de decir es que Gates es más agradable al trato (aunque luego tiene a Ballmer para dar leña por detrás) y Jobs es un borde y una de esas personas que dice chorradas creyendo tener razón. Al menos esa creo que es la esencia de lo que he entendido.
"diría que Bill Gates es un hombre extraordinario, con una curiosidad ilimitada por lo que le ocurre al resto de la humanidad. Con un espíritu filantrópico único en el mundo y una vocación para dejar este planeta mejor que como lo encontró. Si, sabemos que en su época en Microsoft fue un duro negociador, pero su fortuna, que ahora está donando viene de haber creado un enorme ecosistema de colaboradores y empresas como Dell, HP y muchas otras aún viven de Microsoft"
Probablemente tenga razon sobre Steve Jobs (aquello de echar la bronca a los usuarios del iPhone porque lo estaban usando mal, cuando era que el iPhone era defectuoso respecto a la cobertura ...
¡Es que es cierto lo que dices, #3! ¡eso que dice Varsavsky no se lo cree ni el que asó la manteca! Gates era lentejista (ya sabeis: lo tomas o lo dejas), y pasaba por encima de muchos.
De hecho, por esa razon voto erronea. No por la parte de Jobs, sino por la de Gates. Saludos
<Steve Jobs abrió la discusión con un “nos gusta Fon pero vamos a hacer Fon sin Fon”>
¿Se sabe cuando fueron esas entrevistas?
Traducción: Dame un puzle para tontos y me sentiré inteligente. Dame algo con muchas más posibilidades y me sentiré tonto por no estar a la altura.
En serio, este tio es un applefan a la legua. Pese a llevarse una mala impresión de jobs, poner a Apple como la panacea en el mundo.
Qué harto estoy del fanatismo gilipollesco 2.0.
Mac OSX es un sistema Unix BSD que se come a Windows Vista con patatas. Otra cosa es que algunos no veáis más allá de su bonita interfaz.
De Apple se pueden criticar muuuuuchas cosas, pero atacarle por su sistema operativo comparándolo con Windows... es de chiste.
Qué harto estoy de que se menosprecie el Mac OSX sin tener ni repajolera.
Te voy a contar un secreto: Abre una terminal en el Mac, verás qué sorpresa.
Tengo máquinas con Windows en casa, no sé a qué viene esa gilipollez de presuposición.
Lo que yo digo, fanatismo gilipollesco.
PD. Se nota que te ha molestado puesto que has usado mi misma frase final con otras palabras. A fanboyear a los foros, a mi no me tienes que convencer de nada.
¡Bill Gates vs Steve Jobs!
Muahahaha
A mí me parece curioso lo que dice en el discurso sobre lo de preguntarse qué haría si fuera a morir, y confrontarlo con ahora... Realmente un tío que se está a punto de morir desea ir a hacer la presentación del iPad 2, para que los accionistas de Apple ganen más dinero? O eso que dice no se lo aplica, o es un friki de cuidado al que sólo le interesa Apple. Se ha convertido en un puro ítem de márketing al servicio de sus accionistas.
Los comandos en Linux tienen una sintaxis sencilla y clara, con una documentación completa y accesible, mientras que la terminal de NT tiene unos comandos crípticos con una ristra de parámetros que espanta y con una documentación pobre o incompleta. Por no hablar de que en Bash tienes un verdadero lenguaje de scripting con condiciones, bucles y funciones, no como los ficheros BAT que tienes que hacer uso de una serie de infumables comandos que intentan emular las estructuras condicionales y de repetición.
Igual el artículo es una pataleta barata, pero nada al lado de tu rabieta de friki llorona.
Claro que me ha molestado tu comentario, porque ha sido el típico comentario que se hace sin tener ni puta idea y que choca frontalmente con la realidad.
Sé que mola meterse con Apple y con sus pijadas tontas, pero atacarle por Mac OS diciendo que Windows tiene muchas más posibilidades es una tontería como un piano.
Los fanboys dan gena, pero los haters no os quedáis cortos.
Ahora resulta que por evidenciar la tontería que has dicho sobre el SO de Apple soy un fanboy, buen intento chavalote.
#36 Trabajo con Solaris, FreeBSD, Debian, Gentoo, Mac OSX y Windows, me vas a decir tú que abra una terminal en GNU/Linux
Por cierto, Mac OSX no es un GNU/Linux azucarado, es un BSD
A Jobs siempre se le ha conocido por lo cabroncete que era, con sus empleados e incluso con sus "amigos" y si no que le pregunten a Steve Wozniak, aunque claro este siempre ha preferido callar (buena elección, los trapos sucios pa'casa).
Mac tiene un par de grados que les faltan a los demás. En principio crean cacharros que son bonitos (la estetica cuenta para el público) y en segundo lugar, sus sistemas son "fáciles", como ha demostrado de sobra con el iPhone.
Además, pero esto no es mérito suyo, crea sistemas que son robustos. Y aquí entra en juego que cuando necesita algo y no lo tiene, simplemente lo coje e intenta apropiárselo. La última jugada fue con Darwin, sin embargo reconoció que es el núcleo de FreeBSD y que su sistema está basado en Unix, hecho que le confiere gran robustez. De esto no tengo nada malo que decir, un 10 por ellos ya que *BSD lo permite y a mi juicio han hecho una gran elección.
Han sabido combinar la potencia de Unix, con la estética y simplicidad de Aqua, muy bien.
Ahora, eso sí, no tuvieron el mismo detalle con Xerox y ni que decir tiene que sus cacharros son herméticos y cerrados, "aquí se dice y se hace lo que yo diga".
Así que para mí Apple tiene sus cosas buenas y sus cosas malas. Desde luego yo no quiero un Apple, ya que me gusta meterle la "zarpa" a mis máquinas hasta el corazón y montarlas yo mismo cuando es factible o reprogramarlas como hago con mi HTC, cosa dificil con Apple. Pero para los usuarios de "a pie de alto standing" que me preguntan entre Windows Phone ( algunas HTC ) o iPhone, les suelo aconsejar iPhone por facilidad de uso.
De Jobs, me callo la opinión ya que no lo conozco, sin embargo no he oido nunca buenos comentarios.
Totalmente de acuerdo con #16.
Por cierto, es BSD el núcleo, las utilidades base son entre BSD y GNU, intérprete por defecto bash, ls de BSD ...
Sin embargo el sistema de arranque y configuración no es BSD ni de lejos. Pero bueno, detalles sin más transcendencia, es un derivado de BSD.
2º. Si lees bien, verás que hice una analogía con respecto a la actitud del tío. Con respecto a "Me siento inteligente con esto y no con aquello". No pretendía ni meterme con Apple ni alabar a Windows.
3º. Es por eso que eres un fanboy, aunque te duela reconocerlo, porque has saltado a la mínima, y aún sigues defendiéndolo. Estás defendiendo algo que has creado tú solito en tu cabeza, que yo por lo visto me he metido con Mac. De verdad...
4º. Si no te gusta que te llamen fanboy, no creo que sea oportuno que llames haters a los demás.
5º Te agradecería que dejaras el tema, ya te dije que no tienes que convencerme de nada. A mi me la suda tu estupendo sistema operativo y también me la suda mi estupendo sistema operativo.
El iPad a un año de su lanzamiento no tiene competencia, su ecosistema es imbatible
Por poner un ejemplo (sólo uno):
Samsun Galaxy Tab (basado en Adroid 2.2)
De hecho, pienso que es mejor que el iPad.
Más admirable es Wozniak, por su talento por supuesto, nunca me interesé en su personalidad.
1) Eso es porque son las 3 de la mañana y estoy con algo de sueño tirado en la cama con el portátil mientras pico código.
2) En tu analogía estás afirmando que Windows tiene muchas más posibilidades. Que ahora quieras maquillar tu afirmación es otra cosa.
3) Sé que mola meterse con Apple. Estás llamando fanboy a los demás cuando tú has caído en la típica actitud antiapple, la cual no deja de ser otra "moda" de la red. Lo que pasa es que algunos criticamos sus absurdos litigios, sus problemas de hardware, su nazismo en ciertas políticas... y otros hacéis comentarios como el tuyo. Afirmando desde el desconocimiento que Windows tiene muchas más posibilidades que Mac OS X.
Pero oye si soy un fanboy por contestar a una afirmación gratuita y desinformada... vale, voy ahora mismo a tirar mi HTC Desire a la basura y comprarme un iPhone.
4) Si te dedicas a acusar a los que te contestan de caer en "fanatismo gilipollesco", creo que "cretinismo hater" entraría en unos términos más similares a los que has empleado tú. Pero claro, no es tan bonito soltarlo como que te lo suelten a ti.
5) No es mi estupendo sistema operativo. Es uno de los diversos sistemas operativos que administro, sobre los que programo, y cuya seguridad gestiono. Para mi son igual de estupendos el resto de sistemas UNIX con los que trabajo. Cada uno de ellos tiene sus ventajas y desventajas.
Si, si Varsavsky muy inteligente la red, ahora hazlo con 2000 puestos. Y ya que te pones ponlos con AD.
En fin, a mi la impresión de Jobs es la misma que Varsavsky. Un cretino, pero quien se cree diciendo que es que las redes moviles americanas son mejores. Que se piensa que vivimos en el tercer mundo o somos retrasados?
Y si Bill me cae mejor. Mira que cachondo --> www.youtube.com/watch?v=IY2j_GPIqRA
La diferencia es que el PC puede ser lo inteligente o lo ventanalmente tocapelotas que quieras (mas bien queramos) un apple simplemente no. Y no hablemos de lo que puedes hacer con un Iphone por que sin el jailbreack huele a opio que tira para atras.
Varsavsky es muuuuuy cansino.
Por cierto, como supongo Varsavsky estará leyendo el hilo de comentarios, me gustaría preguntarle en que narices se han fundido los "escasos" y "supuestos" 200.000e que le dio el ayuntamiento de Málaga para convertirla en la primera ciudad wifi "de España" en 2007:
www.elpais.com/articulo/internet/Malaga/sera/primera/ciudad/Wi-Fi/Espa
Por que vaya estafa.
Que devuelva el dinero, que no es suyo, es de los vecinos de Málaga.
Razones no le falta para el berrinche. Es como decir... "te vamos a copiar la empresa y hacer competencia en lugar de aliarnos contigo".
Demonizar todo lo que tenga que ver con uno u otro lado es caer en el fanatismo, como caen los ultras del futbol que odian a todos los del equipo rival o los políticos que desprecian a los que militan en el bando contrario.
Con Jobs me pasa algo similar, aunque conozco menos su perfil personal. Nunca he tenido un producto Apple (aunque he manejado Macs, Iphones, etc), y no creo que en un futuro cercano me lo compre, pero discutir su aportación a este mundo, como revolucionaron el PC popularizando los entornos gráficos, y como han cambiado los móviles es de gente obtusa.
Otra cosa: la filantropía de Gates, y su afán de eliminar el hambre del mundo, al final se reduce a promocionar a Monsanto. Haced una búsqueda en google y veréis.
A mí me pasa al revés, siento que Mac OS me trata como si fuera gilipollas y me esconde todos los detalles que quiero ver.
En casa tengo una red de Macs y cuando la opero me siento inteligente. Cuando entra una PC en la red, solo al tratar de configurarla me hace siento un inútil.
Desde mi punto de vista, con Mac, sigues siendo un auténtico inútil (sin generlizar). Si, conectas y funciona, y todo es perfecto. Pero si tienes algún problema, como nunca has tocado la configuración, nunca aprenderás a resolverlo. Tampoco te preguntarás donde puedes cambiar datos para resolverlo. Por lo tanto seguirás siendo un auténtico inútil. Más aún si cabe.
Te sientes inteligente, ese es el problema, que solamente lo sientes.
Ni yo, ni el 99% del mundo, conoce a Steve Jobs. Conocemos unos chismes que, no nos engañemos, son mierda consumista por muy divertidos que sean.
En este caso particular, el emprendedor tenía una web que gestionaba microcompras de autores musicales, y tenía un catálogo extenso y fiel de clientes. Cuando intentó integrarlo en la tienda de Apple, le plantearon una situación similar. Hasta el punto que tuvo que lidiar con su cartera de clientes porque le podía costar el prestigio y el negocio (insisto, no recuerdo la fuente pero la situación era muy similar)
Una persona es como un diamante. No, no es que brille, es que tiene muchas caras: como creador de productos, como gestor empresarial, como gestor humano, como visionario. Mucho me temo que Steve Jobs no tiene término medio en ninguna de sus facetas. Ni lo tiene ni lo quiere.
spanish.martinvarsavsky.net/fon/¿apple-fonera.html
En fin...
¿Y qué te esperabas, Varsavsky? ¿Alguien altruista como tú? ¡Oh, wait!
Es que veo normal que algunas expresiones chirríen porque se usarán allí y no aquí, pero lo de la estructuración es para matarlo igualmente, vamos.
O el porqué Jobs y Varsavsky han llegado a donde han llegado, y la diferencia entre una reunión de negocios y una reunión para hablar del tiempo.
"Haremos FON sin FON, nosotros sí que sabemos vender humo, y muy caro por cierto."
Pero claro, yo soy programador, no empresario.
Por cierto, en el primer párrafo ha asociado PC -> Microsoft. Vaya tela marinera.
#86 O sea, un tio con dinero.
Premio a la tontería del dia ¿Porque presupones que no ha visto la película? ¿Se debe mencionar en cada artículo que se escriba de Steve Jobs o Bill Gates? Es una película, los personajes están dramatizados.
Sobre lo segundo, lo del wifi en Málaga, toda la razón. Me uno a la pregunta.
Mencioname sólo uno de esos supuestos problemas, todo el mundo en mi sección usa mac y estamos buscando ese problema. Por favor.
Pues no me lo trago: www.jornada.unam.mx/2010/10/09/index.php?section=opinion&article=0
Hablando de personas y no de empresas, parece que Gates está empeñado en cambiar el mundo para bien antes de irse de aquí. Jobs, que ojalá supere definitivamente su enfermedad, sólo parece querer engrandecer su ego. Aunque a primera vista parezca más soso, yo tengo claro con quién preferiría conversar para empaparme de su visión.
Vaya, tras el iPod y el iPad, acabas de inventar el iPed.