Bruselas tardó siete años en darse cuenta de que los dos exalcaldes (Gallardón y Botella) hacían trampas con los niveles de contaminación, pero cuando destapó el fraude, fue contundente: si el Ayuntamiento de Madrid intentaba de nuevo trampear o volvían a subir los niveles de dióxido de nitrógeno, la multa sería de entre 400 y 500 millones de euros. Así que Almeida ya puede desinflar su discurso de bajada de impuestos porque como se le ocurra rebajar o quitar Madrid Central, la multa puede ser de órdago.
|
etiquetas: madrid central , contaminación , bruselas
www.meneame.net/story/puede-pasar-revierte-madrid-central-multas-millo
elpais.com/ccaa/2019/04/09/madrid/1554834524_716445.html
Este artículo compara los datos de la capital con los de la Comunidad, pero vamos a quedarnos con los de la capital, que es lo que tiene que ver con MadridCentral:
- Mientras el dióxido de nitrógeno (NO2) creció un 24% en las estaciones de medición de la capital
- “No ha aumentado tanto e incluso el NO2 ha bajado el tres estaciones: en la plaza del Carmen [descenso del 17%], la única en el interior de Madrid Central; en la Castellana [5%] y en la plaza de Castilla [5%], estas dos lejos del área de restricciones”
- En la capital, el mayor crecimiento lo registra Casa de Campo (100%)*. También experimentan un notable aumento las mediciones plaza Elíptica (61%), Villaverde (54%), Urbanización Embajada, en Barajas (un 42%), y Ensanche de Vallecas (34%)
Es decir, ha bajado la contaminación en MadridCentral y en otras dos estaciones**, pero ha subido, y mucho, en todas las demás. Igual MadridCentral no está haciendo tanto como se cree.
Por si las moscas, mi problema con MadridCentral es que no aplica las mismas restricciones a los de dentro y a los de fuera, con lo que hay madrileños de primera y de segunda. Cuando las iguales, yo encantado con MadridCentral.
* esto es por el semáforo de la A5, que está en otra noticia en portada
** tan poco que probablemente no sea estadísticamente representativo
Puede ser, y si...
Vamos que ahora mismo no hay nada en ningún sentido.
Por otro lado, desde cuándo un político, del partido que sea, paga sus cagadas?
bla
Pero ahora vamos al meollo. Si vives fuera del centro, no puedes entrar en Madrid con un coche que no sea eléctrico. Si es híbrido puedes pasar por el centro, pero no aparcar*, y si es de motor de explosión, no puedes entrar.
Me parece bien.
Si vives en el centro, puedes circular sin limitaciones con cualquiera cosa que tenga ruedas y matrícula hasta 2025. Y a partir de 2025, puedes circular con cualquier cosa que tenga ruedas, matrícula y una pegatina amarilla, que para ponernos en contexto, para entonces podrá ser un todoterreno diesel del 2006, que para entonces tendrá casi 20 años, o un gasolina del 2000, que tendrá casi 25 años. Es decir, para ti no existen restricciones.
Eso me parece mal.
Por mí dejas las cosas como están pero en el 2025 dices que no hay diferencias entre los del centro y los de fuera y yo encantado. Los de fuera no entran, que me parecer estupendo (yo soy de fuera), y los de dentro pueden amortizar el coche, y cuando llegue 2025 todo el mundo es igual y en el centro solo circulan eléctricos. E insisto, todo el mundo es igual.
Y yo tan feliz, oyes. En vez de tener un contrario a MadridCentral tendrá un aliado más, que parece que le hacen falta, porque mi problema no es con las restricciones, si no con que haya ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda.
* por acortar, aquí el "no aparcar" es "no aparcar sin pagar en un parking", porque pagando puedes ir donde quieras, que tampoco me parece muy bien hecho, si pones una restricción, la pones.
twitter.com/AlmeidaPP_/status/1124240469133877249
Seguro que estará preocupado por la contaminación o por la multa que no va a pagar él. Como mucho le puede afectar en que el pelotazo de los nuevos juegos olimpicos será menor que el de Gallardón.
Yo personalmente no entro en las noticias que no me interesan o parecen irrelevantes.
El artículo empieza diciendo "Marzo ha sido un mes muy malo para las lluvias (solo llovió dos días). Por ello, la contaminación ha aumentado con respecto al mismo mes de 2018 (con 21 días de chubascos)."
Con esto es normal que la contaminación suba, respecto al mismo mes del año pasado. Pero si lees todo el artículo, queda claro que donde menos ha subido la contaminación ha sido en los distritos centrales.
Más datos de la contaminación en Madrid Central, esta vez en Abril
elpais.com/ccaa/2019/05/07/madrid/1557223660_863583.html
"mi problema con MadridCentral es que no aplica las mismas restricciones a los de dentro y a los de fuera, con lo que hay madrileños de primera y de segunda"
Tu problema con Madrid Central es que no entiendes que las políticas medioambientales tienen que ser proporcionadas y no es lógico aplicar las mismas medidas a los residentes que a los visitantes. Es algo básico. Ya la SER (regulación del aparcamiento) permite a los residentes de aparcar gratis en la zona donde viven. No se trata de madrileños de primera y de segunda, se trata sentido común.
Lo que se está demostrando es que MadridCentral si es efectivo. A lo mejor lo que hay que hacer es ampliarlo a otras zonas para que surta el mismo efecto.
Intuyo que todo esto ya lo sabías pero te da igual ¿verdad? Que la realidad no te estropee tu ideología.
Madrid central es un claro ejemplo de actuar por pataleta contra la izquierda, esta gente es irresponsable hasta con el medio ambiente, Rajoy ya lo demostró con ENCE y vuelven a cometer los mismos errores. La pena es que saben que las multas las pagamos todos y la UE debería de exigir responsabilidades personales a quien viola las reglas del juego sino será difícil terminar con la corrupción, o nos ayudan o difícilmente podremos, ya que una mayoría de ciudadanos está actuando con egoísmo y les vale todo con tal de mantener sus privilegios.
Donde se moverán los sobres será en otro tipo de eventos como juegos olímpicos, proyectos urbanísticos, etc.... ya se frotan las manos y en las OffShore se frotan las manos.
Responsabilidad subsidiaria y personal de los votantes de los anteriores. Y para ello se registra el voto.
Si no hay carnet de votante al menos que la gente sea responsable de sus actos. Apoyar a ladrones y corruptos se castiga en el Código Penal (cómplice), no entiendo por qué aquí es distinto.
No puede ser que un Volvo XC90 T8 híbrido o un cayenne híbrido tengan la etiqueta eco, y mi bandit 650 tenga la C. Y esto es porque es por tipo de vehículo y no por lo que realmente contamina.
Eso ha sido una patada de la DGT en el culo de Madrid central y cualquier iniciativa similar.
Demasiadas personas han visto cómo les impiden entrar con un Twingo de menos de 1000kg "porque contamina", mientras todos los SUV híbridos de los cojones (que pesan más de el doble y a pesar de ser híbridos contaminan bastante más) pieden campar a sus anchas.
Y todos sabemos quién se puede permitir comprar un híbrido último modelo, los pobres va a ser que no.
Y los madrileños tan contentos porque pueden ver por fin a Madrid como sede de unos putos JJ.OO.
#25 ¡Estupendo! Dado que el diseño actual de MadridCentral permite a los empadronados en el centro circular sin restricciones por toda la ciudad, hagamos caso a los ecologista y a los podemitas y ampliemos MadridCentral a todo Madrid, así toooooodo el mundo podrá circular por tooooodo Madrid sin ninguna restricción....
¿Veis como MadridCentral está mal diseñado? Ampliarlo a toda la ciudad significa quitar las restricciones...
Cosas de eso a lo que llaman democracia y sigue sin serlo.
Compara abril de 2018 y abril de 2019, con una pluviometría similar en lugar de descalificar un argumento porque los usaba Botella.
Te comentan ampliar la zona de aplicación y tú lo llevas a toda la ciudad. ¿De verdad crees que aportas algo al debate con semejante patraña?
Impresionante.
Pero ese registro habría que ponerlo a recaudo bajo protección de alguna institución europea y solo utilizarlo de cara a multas y similares que incurran los partidos por su gestión y delitos.
A ver, aquí o todos iguales o la pilingui al río. Puedo admitir cierto margen de tiempo para adaptarse, pero al final, todos iguales.
Por acortar, eres un mentiroso.
el Ayuntamiento llegó a estar intervenido
Disable any ad or script blocking software, then reload this page.
No hablo tu puto idioma