Maruja Vera tiene 74 años. Este lunes saltó a las portadas de la prensa después de que agentes de la Policía Local la identificaran en el pleno del Ayuntamiento de Molina de Segura. Desde el Ayuntamiento aseguran que la intención no era expulsarla, pero en el vídeo que trascendió del incidente sí que se ve a agentes de la Policía Local agarrándole del brazo. “Dicen que no querían expulsarme de la sala, pero parecía que quisieran cogerme en peso y sacarme de allí; lo que lo paró fueron las protestas de la gente”. Esa mañana se había presentado..
|
etiquetas: maruja , policía zarandeo , molina de segura , vox , pasado , luchar 
Es que, ya sabes, hay millones de heteros muy heteros oprimidos que están cambiando de sexo en masa para aprovecharse de la ley trans y esos dos puede que se hayan casado sólo para disfrutar de las dos semanas de vacaciones por matrimonio en algún crucero gay por el Egeo..
Según tengo entendido, ni matrimonio, ni adopción, ni cambio de sexo en la ss.
www.lasexta.com/noticias/nacional/santiago-abascal-adopcion-parejas-ho
(aviso vídeo que da mucho asco, véalo sólo con precaución y con un barreño cerca para el vómito)
Todo lo demás lo has añadido de tu cosecha y es totalmente mentira. Mira a ver quiénes han estado agitando el fantasma del fraude electoral y que si en medio de las vacaciones para que no puedan votar los españoles de bien que están de vacaciones.
Antes te tenías que reír. Ahora ya empieza a molestar vuestra puta hipocresía.
Están en todo su derecho de asociarse y decir lo que quieren, pero de frente y asumiendo las propias acciones. El que va mintiendo de esta forma, tirando la piedra y escondiendo la mano, no puede ser buena gente ni de fiar.
Pp y Vox dando verguenza ajena en cuanto toman un Ayuntamiento.
Espero que la Iglesia, que solo es un reducto de una parte de la sociedad, deje de ser subvencionada algun dia, con la misma vara de medir.
La económica.
Lo siento pero habiendo dinero de por medio, las cosas dejan de ser tan transparentes.
Como siempre, dame pasta o monto el pollo.
Estás de coña o sólo quieres tocar los cojones? Da muchísimo asco que salgas con esta MIERDA de comentario. Me importa siete pares de cojones la asociación en la que milite esta mujer. La actuación del alcalde, y más todavía la de la policía local, ha sido total y absolutamente lamentable.
Es que tenía que haber escoltado todo el pueblo a los putos mierdas de localillos que se creen los hombres de Harrelson hasta fuera del ayuntamiento.
Qué puto asco.
Te copio lo que quería decirte nuestro amigo @Harkon al que tienes ignorado:
"Las cifras han bajado, cuando los registros empezaron en 2003 estábamos en más de 70 víctimas anuales, ahora son del orden de unas 50, pero teniendo en cuenta que ahora entran más casos dentro de las estadísticas que antes, en 2022 sin ir más lejos empezaron a contar como víctimas casos que antes no se consideraban como VioGen, casos similares al de Laura Luengo, Diana Quer y la niña Erika de Oviedo, asesinada con 14 años por su acosador sexual por negarse a tener una relación con él. Esos casos antes no entraban en la estadística, ahora sí, por tanto debería haber un aumento y la realidad es que incluso habiendo más casos posibles para el conteo las cifras bajan o se mantienen."
Y lo suscribo.
Lo mismo por eso estaban tan enfadadas.
Bromas aparte me ha encantado la anécdota de #1
No puedo estar más de acuerdo en recortar a iglesia y salvajadas. Se me revuelve el estómago viendo las prebendas que tiene la iglesia en este puñetero país. Y con la "tauromaquia" lo mismo.
Pero es cierto que esta señora interrumpía y protestaba porque había guita de por medio que ya no fluía hacia sus asociaciones y eso embarra su discurso un poco.
Un poco, que ya sabemos la mierda que trae Vox...
commission.europa.eu/law/law-topic/data-protection/reform/what-persona
Los datos personales son cualquier información relativa a una persona física viva identificada o identificable
¿Puedes identificar a un paciente de 76 años ingresado en un hospital entre los miles de pacientes de 76 años ingresados en un hospital?
¿No?
Entonces esa anécdota que ha contado #1 no es un dato personal, porque para que sea un dato personal tienes que poder identificar a la persona.
Es tan facil copiar y pegar en google que, obviamente, "no lo sabes" porque no lo quieres saber.
"Varón de 25 años, con traumatismo torácico, que conducía borracho, que bla bla bla..."
Será por datos...
¿quien ha hablado de la asociación q milite la mujer, o del policia?
Pero se ve q responder lo q nadie te ha preguntado es asqueroso. En fin, veo q esto ya es religión, que hay q creer fervientemente.
Por cierto un tribunal, y cito literalmente a Cosidó (del PP), controlado por la puerta de atrás mediante el juez Marchena, el cual presumía de poder alterar votaciones (a favor de intereses del PP) por 21 a 0.
Esos jueces.
Pd: el domingo estuve con una procuradora precisamente, y mayor ella, de 60 años y me lo confirmaba, la ley estaba correcta, son los jueces haciendo política y lo peor decía ella, es que son impunes salvo casos muy excepcionales como Alba (porque lo grabaron reconociendo un delito), si no hoy la que estaría en la cárcel con pruebas falsas sería Rosell
Pero tu ya tenias el mantra del jefe redactado.
¿O acaso sabes a quién está diciendo qué sobre quién en ese comentario, que por otro lado no da ningún tipo de detalle adicional? Cualquiera diría que por la razón que sea te ha escocido, y estás intentando aliviarte haciendo como que no, tirando piedras y escondiendo la mano...
Anda, en serio, déjalo.
No ha dado datos personales no ha vulnerado ningún derecho, cállate un mes anda
Pero, eh, será mejor dar fondos a grupos de caza y toros, en vez de a asociaciones que solo pretenden ayudar a víctimas a salir de situaciones terribles, no te jode
Venga circulad los dos
Gracias por la confirmación.
Argumentos de manual, insultos y falacia tras falacia. Ayer dijo que no sabía lo que era el #astroturfing
En 2003 tasa de homicidio 1,39 por 100.000 (total 587)
En 2021 tasa de homicidio 0,61 por 100.000 (total 290)
datosmacro.expansion.com/demografia/homicidios/espana
En 2003 homicidios por VG: 71
En 2022 homicidios por VG: 49
es.statista.com/estadisticas/599214/numero-de-victimas-mortales-por-vi
Disminución de homicidios totales: 51%
Disminución de homicidios VG: 31%
edito: @logroñito, ya que te veo por la labor de ayudar, quería hacer referencia a Harkon pero me tiene bloqueado y no puedo contestarle, ¿puedes informarle? Es un tipo bastante intolerante, me parece.
Y debes mostrar más respeto, eso de "cerebro frito" de los dejas para foroburbuja.
De los cobardes que intentaban mover a una peligrosa anciana sentada en una silla cogiéndola de los brazos mejor no hablamos, ¿no? Porque tú no le das el carnet a la anciana para protestar, ¿no?
Es hora de llamar al pan oan y al vino vino.
es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Poe
Eso sí es hipocresía.
Allá tú si quieres seguir dándote de cabezazos con la pared. Ciao!
Si te resistes a entender lo que es un dato personal hay poco de lo que podamos razonar
Y la relación entre gilipollismo e hijo putismo y las ideas que profesas al relacionar pedofilia y homosexualidad son altas
"Identificable" es algo muy amplio. ¿Puedes identificarlo? Pues igual con un poco de esfuerzo son perfectamente identificables, y lo mismo es solo casualidad que alguien cercano lea ese comentario, y ahora lo mismo tiene confirmación de algo que debería ser personal y no lo era. Si lo mismo rebuscas en su historial lo mismo es relativamente fácil saber dónde vive o dónde trabaja... y bueno, repito, lo mismo es estirar mucho el tema, pero hay estudios sobre "reidentificación" que basicamente consiste en tomar datos anónimos (de encuestras por ejemplo) y comprobar que realmente no son tan anonimos como se cree.
Incluso, más por el lado ético, imagina a alguien que se dedica a husmear en los historiales de los pacientes para contar anecdotas anonimas públicamente, en cierta forma, me parecería poco profesional (no digo que sea el caso). Y si bien lo llevo a un extremo, creo que es un hecho cultural que en nuestro entorno se tiene poco respeto por la privacidad.
Incluso, si yo contara esa anecdota seguramente habría dicho edades falsas o variado algún otro dato porque siempre me genera algo de preocupación ese tema.
Resultaba que por motivos de trabajo se conocen, de vez en cuanto comentaban casos de su trabajo, y se dió la casualidad de que dicho familiar reconoció que se trataba de mi. Y a partir de ahí, cualquier cosa que me hacía con ellos la sabía automaticamente dicha persona.
A mi me pareció muy poco profesional y final deje de ir a ese sitio. Ya ni siquiera por una tema de que me reconozca alguien o se entere de algo que tampoco era secreto, no me da confianza que se dedique a contar "mi caso" mias si no es algo por motivos estrictamente profesionales, que seguramente incluiría otra información personal para que fuera reconocible.
Así que es verdad lo que dices, Vox no tiene propuesta de ningún tipo en ningún tema.
Y si, chico, eres muy facha ¿qué le vamos a hacer?
Pues no.
Dado que la ciencia no ha encontrado diferencia alguna en el nivel de desarrollo ni de ningún tipo en crios educados por parejas hetero o lgtbi+ no hay ninguna razón para que un niño adoptado no tenga los mejores padres posibles, y si los mejores padres posibles son gays, pues eso es lo mejor para el crio.
¿Quien eres tu para decir qué padres son más aptos para una adopción? Eres tu quien está pidiendo, no solo que le quiten a los gays su derecho a adoptar, que ya de por si es grave, sino que le quiten a un crio en adopción a una pareja que quiere adoptarlos y que es más apta que otras.
Por cierto, con tu definición, sabiendo quien ha dado esa información, y con un poco de triangulación de neuronas identificas que persona es, pero vamos, desde el principio me ha parecido una historia inventada.
Pero que repito, NO PUEDE DIVULGAR ESA INFORMACIÓN, que parte no entiendes?
Comunicado de la Comisión Permanente en relación con las resoluciones judiciales dictadas como consecuencia de la entrada en vigor de la Ley Orgánica 10/2022, de garantía integral de la libertad sexual
El informe, que fue remitido al prelegislador, constataba que el cuadro penológico contemplado en el anteproyecto para los delitos de agresiones sexuales tipificados en los capítulos I y II del título VIII del Código Penal suponía una reducción del límite máximo de algunas penas y concluía que ‘la reducción de los límites máximos de las penas comportará la revisión de aquellas condenas en las que se hayan impuesto las penas máximas conforme a la legislación vigente’.
www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/En-Portada/Comunicado-de-l
hay dice CLARO como el agua "la reducción de los límites máximos de las penas"
Repito, DEJAD DE MENTIR
La ley no tenía problemas, hasta el CGPJ le dio el visto bueno, dejad de MENTIR con esos supuestos informes, que ya te he cazado con tu mentira, son los jueces controlados por el PP los que sabotearon la ley, en concreto esa sala segunda del Supremo que no tenía excusa para irse en contra de su propia jurisprudencia
Cuando hablamos de expulsar inmigrantes, no será de aquellos que no han respetado los cauces legales que para están?
Odio contra árabes en qué sentido? Contra los que no se adaptan e intentar poner su sharia en nuestro país?
Insisto en que pongas referencias claras y te dejes de sutilezas.