Miles de personas han secundado la movilización en Donostia, Gasteiz e Iruña. En un comunicado pactado por la asamblea de hosteleros y trabajadores de la hostelería, han recriminado al Gobierno vasco que gaste dinero en el TAV, en vez de diseñar un plan de rescate para un sector en el que trabajan 62.000 personas.
|
etiquetas: hostelería , bilbao , euskadi 
Para mí lo están haciendo tarde y mal, pero creo que los hosteleros no son muy conscientes de que si lo que se quisiera es erradicar el virus los bares serían lo último que se abre. .
Está claro que con esta pandemia algo hay que hacer pero quizá habría que pensar en que estás decisiones no valen para nada, llevamos meses con parches y no valen para nada.. es más, en los parques, los padres con sus niños todos revueltos con la mascarilla por debajo de la nariz y al parecer los culpables siguen siendo los hosteleros.. quizá un confinamiento breve pero estricto para todo el mundo sea mejor o quizá confinar a las personas más vulnerables sea lo sensato... Eso que lo decidan los facultativos médicos pero una agonía sin fin no es solución como vemos desde hace semanas
Se quejan como si cerrarles fuera un capricho y no una necesidad.
Y un 70 por ciento del empleo son servicios, que no son escenciales y la vida sigue igual, tomados como "prescindibles", bares, peluquerias, manicuras, yogas aromaterapia, hoteles etc ... pues el cierre y colapso de estos a los que afecta gravemente el virus pues es gente que esta pegada a menos de un metro, puede llevar a EEUU o España a la quiebra
Y fue Keynes el que acerto como seria las economias de los paises desarrollados, Keynes es el que vive los otros no cuentan no acertaron nada
Para mí lo están haciendo tarde y mal, pero creo que los hosteleros no son muy conscientes de que si lo que se quisiera es erradicar el virus los bares serían lo último que se abre. .
Es impresionante la permisividad del ayuntamiento con este gremio.
¿Estás comparando y, evaluando como más seguro, un espacio cerrado (tu local) donde la gente está sin mascarilla con un espacio al aire libre donde hay ciertos individuos con la mascarilla por debajo de la nariz?
Los culpables no sois los hosteleros. Pero debes reconocer que los bares/restaurantes son lugares con alta probabilidad de transmisión, y desde luego no os podéis quejar de que no se hayan adoptado medidas para facilitar su apertura.
La restauración y hostelería se recuperó de la pandemia del 1918, y denla guerra civil y de tantas otras crisis.
No es el fin del mundo y la protesta multitudinaria sol va a contribuir a que el problema sea peor aún.
En el puesto de trabajo también era obligatoria si no se puede mantener la distancia de seguridad.
En los centros educativos también se lleva la mascarilla y los pequeños están distribuidos en grupitos y no podían jugar con otros niños que no fueran de ese grupo.
En gimnasio, al menos donde yo voy, se hacía absolutamente todo con mascarilla salvo la ducha.
En comercios y centros comerciales, muchísima gente, pero todo el mundo con mascarilla.
Todo ese control, ¿se hacía también en los bares? Pero si era pasar por una terraza de un bar o fijarse en el interior y había muchísima más gente sin mascarilla que con ella puesta. Que había gente, demasiada gente, que se sentaba en una mesa, de dentro o de terraza, apiñada y desde que se sentaba hasta que se levantaba para irse no se la ponía ni un segundo, por no hablar de que se ponían a fumar en el exterior a cualquier distancia del resto del mundo.
Todo esto sin saber donde se ha contagiado más la gente, que me imagino que habrán hecho estudios, pero que en los bares no se respetaba el uso de la mascarilla era más que evidente.
Lo 'gracioso' será lo que dice #17 como den las ayudas basándose en la facturación declarada y no en la real. No veo a una agencia de viajes declarar la mitad de los viajes, o declarar un viaje a Cancún como si fuera un viaje a Cuenca.
Conozco unos cuantos que tenían contratos de 4 horas al día y estaban trabajando 10-12 horas, cobrando un tercio en nómina y el resto en negro.
Los críos llevan desde el inicio de curso 8 horas diarias aguantando con la mascarilla en sus clases y han aguantado un confinamiento más estricto que los perros. Comparados con los adultos han sido ejemplares.
Las medidas condenan a muerte a muchos hosteleros, esa es la verdad, mientras que medios de transporte público están a tope y siguen llegando miles de viajeros a nuestros aeropuertos sin control alguno. El barco se hunde y no hay nadie al timón.
Restaurantes y bares siguen abiertos.
Los hosteleros no son policías, claro... Igual que si te enciendes un cigarro, o te pones a hacerte una raya de cocaína en la barra del bar... No son policías, pero algo te dirían.
Con las mascarillas no. Por lo tanto no han tomado medidas y como ex hostelero y conocedor del mundo, añado para decir que el 99% de los hosteleros no me dan ninguna pena.
Te defiendes tú mismo y tu trabajo, que me parece muy bien, pero no tiene base ninguna
Oh wait...
Me dan muy poca pena.
Los dueños de los grandes establecimientos, cadenas y demás no me dan ninguna pena, pueden vivir perfectamente con las horas extras y seguridad social no pagadas durante décadas; la putada es para el pequeño autónomo sin empleados y por supuesto para los trabajadores que se quedan sin su mísero sueldo. Lo coherente sería eximirles de las cuotas de seguridad social, y sí, algún tipo de ayuda económica, porque del aire no vive nadie. También estaría bien trasladar parte del problema a los rentistas, que con sus abusivos alquileres son el puto cáncer del pequeño negocio en este país, a mi juicio bastante más que Amazon.
-Lugar con espacio cerrado
-Con aire acondicionado/calefacción
-Que haya reuniones de gente en grupos
-Y la más importante junto a las demás: que no se lleve mascarilla.Exacto:la hostelería.(en el resto de tiendas la llevas siempre) y te estás moviendo no estás parado sin mascarilla hablando/chillando)
En casa también podrías cumplir todo eso, pero no juntas a tanta gente....(y de hecho también se pusieron restricciones en este aspecto).
De ahí deduce lo que estimes.Yo veo foco de contagio con probabilidades altas.
Te dejo material de lectura por si realmente no lo conocías:
www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2010/01/25/plan-catapulta-secto
www.elnortedecastilla.es/20090805/palencia/plan-amortigua-caida-ladril
www.elblogsalmon.com/entorno/plan-e-carteles-por-todas-partes
Pero es que en los bares directamente todo el mundo está sin mascarilla en un lugar cerrado.
Y con la tradición de barra que aquí no existe y por otros sitios sí, me atrevo a decir que sera aún más efectiva.
Porque es la primera reconversión que tenían que haber hecho.
En mi barrio hay un garito que ya ha ido a la máxima reconversión y ha llegado a un acuerdo con un médico y un laboratorio para montar un puesto de covid tests por menos de 50 euros.
Así es como tiene que ser el capitalismo.
Quejas para pagar impuestos, explotación laboral, defraudación a la SS y Hacienda sistemática, gente dada de alta por 2h al día u haciendo 10, no respeto a los convenios...
Pero oye eh! El gobierno que me de ayudas.
Desgraciadamente no me lo estoy inventando
En la crisis de la construcción si se tomó una medida, abaratar el despido a menos de la mitad.
No se prohibió trabajar, por que a diferencia de esta no mataba directamente, llevamos 30.000 muertos por esa enfermedad, ¿dadme el resultado de fallecidos de la anterior? Y compararemos.
En los metros, buses y demás que la gente vaya 40 minutos oliendo el sobaco de otro, pero Dios nos libre de bebernos una caña.
Me voy al bar de cañas y me contagio. Voy el finde siguiente a una cena con la familia y nos contagiamos todos... resultado: 4 contagios en reunión familiar, ya que nadie sabe que me contagié de cañas.... Intuyo que todas las estadísticas sobre lugar de contagio serán más o menos así, ya que no se traza.
Por intuición pura, sin prueba ninguna, lo más lógico parece indicar que los contagios se inician en el curro y en el bar, y se llevan a casa.
"Me tuve que poner el gel de ese local que olia a sabandija putrefacta. No volvere nunca y recomiendo que nadie vaya"
Y tambien es verdad que son hosteleros, no policias del pensamiento. Para eso ya esta la coalicion de gobierno.
Otra cosa que me hace mucha gracia es los que ahoq están pidiendo un aplauso para los hosteleros en lugar de pedirles comida para llevar. Muy contentos de todo el dinero que se están ahorrando en estos momentos por no salir de casa, pero sin siquiera darse cuenta que dejar de consumir es lo que no deben de hacer para no provocar la pérdida a los hosteleros.
No es tan difícil de entender que lo mejor que puede hacer la sociedad es seguir realizando ese consumo pero sin poner en peligro la salud pública: seguir consumiendo de los mismos establecimientos pero no dentro de ellos.
Dicho esto, también es cierto que en estos momentos no es la mejor idea reunirse 17000 personas. Entiendo sus preocupaciones y comprendo que protesten, pero lo ultimo que queremos ahora mismo son aglomeraciones, que hagan las protestas por internet y redes sociales, que hoy por hoy ahí se ejerce mucha presión y es mucho menos arriesgado para todos.
Como dice #41 y han hecho en Alemania, ayudas proporcionales a lo facturado el año pasado. Y de paso, vamos a estudiar esas cifras a ver si casan con el número y la categoría de empleados que tienen en la SS dados de alta, con la sostenibilidad del negocio a largo plazo y demás. A ver cuántos la solicitan.
www.mscbs.gob.es/ssi/covid19/autonomos/ceseActividad.htm
(Que ni tan mal, así igual aprenden a no escoger la mínima en el 99% de los casos)