Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Miren Azkarate tenía 18 años cuando la detuvo la Guardia Civil. Cuatro días con un antifaz en los ojos, desnuda, sin comer y rodeada de guardias civiles que le gritaban. Uno de ellos le obligó a masturbarle. Le practicaron la bolsa hasta casi ahogarla. Sin apenas respiración oyó que decían “se nos ha ido de la mano, llamad a una ambulancia” y creyó morir. Lo deseaba. En los calabozos le colocaron una pistola en la mano. Se la subió a la sien, apuntó y disparó. El cargador estaba vacío.
|
etiquetas: tortura , euskadi , testimonios , universidad , del , país , vasco
Con esas cifras ridiculas aun tienen menos verosimilitud
¿En qué miente exactamente si puede saberse?
en 1982 gana el PSOE y es cuando empieza esta mierda.
No, esta mierda es arrastrada desde el franquismo. Eso sí, el PSOE es cómplice y parte.
Por otra parte, ETA no ayudaba
"Durante años, la consiga de la dirección de ETA a sus militantes de denunciar torturas propició el escepticismo."
Frivolizaron tanto con la tortura, que al final nadie se lo creia. Y muchos torturados reales se tuvieron que comer sus dolors
Todo eso de que ETA dijera que había que denunciar torturas siempre es una mentira surgida a raíz de un documento en el que ETA explicaba a sus militantes el modo en el que se debían denunciar las torturas en caso de producirse.
Ojo por ojo, todos tuertos.
Por no hablar de que los casos más brutales de torturas se cometieron sobre inocentes que no tenían nada que cantar. A todos los que tenéis esa postura condescendiente con las torturas os deberían confundir con un terrorista para que comprendierais lo que significa.
www.publico.es/politica/pp-psoe-indultaron-39-policias.html
Yo cuando vi esta reacción de la supuesta "progresía española" me dí cuenta definitivamente de que no es posible que yo pertenezca a la misma sociedad que esa gente.
www.youtube.com/watch?v=blh396k5Iss
"Fijarse, negar"...
Todo abertzale en org. políticas tiene un nivel muy alto tanto en euskara como en castellano si su función en escribir o transcribir comunicados.
Es basura fabricada por el estado hacíendose pasar por activistas vascos imitando a los progres de su región, ignorando una puta mierda la política vasca, lejos de sus garitos y fanzines punk.
En las revistas abertzales como digo el nivel escrito está muy alto, digno de la revista "Topo" en castellano,
referencia conocida por su calidad.
Ese texto parece sacado de un fanzine cutre izquierdista.
Pues no. El zutabe era un panfleto de consumo interno para miembros y colaboradores de la banda terrorista
Porque los miembros, que usted supone como autores, de las fuerzas de la ley son unos zotes y unos ignorantes que no saben escribir. ¿No cree usted que las ffcc de seguridad del estado pondrían a alguien a redactar ducho documento qye supiese lo que hace? ¿O quizás cree usted que kas instituciones de interior están formadas por idiotas que no saben escribir pero la organización terrorista está copada por privilegiados en comunicación y lenguaje?
No se equivoque. No es ingeniería genética
Sí.
Y es más, viviendo lejos del entorno abertzale, ignorando una mierda su política interna sobre el uso del euskera y castellano, no hace más que corroborar las cagadas intentando hacerse pasar por un escrito de un falso militante de ETA.
Es como un idiota del HSM hacíendose pasar por un escritor de la revista Topo www.elviejotopo.com/ con un discurso infame repleto de faltas de ortografía.
Nadie se lo creeería.
Yo tuve acceso a uno de ellos por la calle. ¿Mínimamente maquetada? Eso es un fanzine punky.
No eran precisamente cuatro fotocopias con una grapa.
El Zutabe, si quitamos la ideología, tenía una maquetación al nivel de cualquier otra revista del quiosco, con encuadernación de calidad y unos artículos y preparación comparables a un medio periódico "mainstream".
No cuando los documentos internos se suponen en euskara con un alto nivel, y de ahí haciendo la traducción al castellano tomando como referencia al primero.
Pero bueno, en este país ya se sabe:
www.meneame.net/story/egunkaria-mas-traducciones-extranas-audiencia-na
Que es una banda marxista revolucionaria, joder. No puede tener el nivel dialéctico de una casa okupa en Chamberí escuchando a Reincidentes sin la misma conciencia y capacitación por el diferente entorno que era Euskadi + Navarra (plan Zen).
¿Y qué es lo que no te crees? Ese caso concreto me ha pillado de cerca y me jode bastante que se ponga en duda lo que le sucedió, por eso te pido explicaciones sobre lo que afirmas.
El problema es que solamente ves una de las espirales. También los etarras verían incrementadas sus ganas de matar a guardias civiles cuando veían cómo torturaban a sus compañeros. Además este no es un caso de qué fue antes, si el huevo o la gallina porque aquí está bien claro qué fue antes.
Es lo que tiene que te den una paliza de semejante magnitud. A ver si te crees que la realidad es como en las pelis, que te ponen un poco maquillaje encima y ya está.
Y añado: Nadie ha negado nunca que ese estado es en el que quedó tras las palizas. El argumento utilizado por los cómplices de los torturadores fue que se lo hizo él mismo por un fuerte golpe frontal, igual que las mordeduras que tenía en las muñecas, las cuales se las produjo él mismo porque quería matarse para que acabara todo.
Eso debería servirte para darte cuenta de la barbaridad que le hicieron, porque ni siquiera las autoridades defensoras de los torturadores han dicho lo contrario.
Vaya, parece que he topado con el tonto del pueblo... Venga va, sí, que debe ser su primo al que le hostiaron.
La razón la tengo, no me la tienes que dar. Recurro al insulto porque después de que te he dicho que lo conozco y que ni la defensa de los torturadores desmiente ese estado sigues diciendo que no es él. Y tu argumento se basa simplemente en lo que a ti te parece como experto en reconocimiento facial. Eso es, simplemente, de gilipollas.
Lo siento, pero son obviamente fotos de dos personas distintas. Y no entro a valorar lo que pasó o dejó de pasar. Valoro únicamente lo que veo. Y lo que veo son dos personas distintas.
Porque mis insultos son meditados. Que me digas que no te insulte no va a hacer que te deje de insultar si creo que es lo más apropiado.
Lo siento, pero son obviamente fotos de dos personas distintas. Y no entro a valorar lo que pasó o dejó de pasar. Valoro únicamente lo que veo. Y lo que veo son dos personas distintas.
Y yo te digo que sé a ciencia cierta que no es así. Y como sé con total seguridad que sí son la misma persona y que estás equivocado dándotelas de experto en reconocimiento facial, pues te llamo gilipollas otra vez, porque es lo que eres.