A una minoría intransigente –un cierto tipo de minorías intransigentes– le basta alcanzar un nivel muy pequeño, digamos el tres o cuatro por ciento de la población total, para que toda la población tenga que someterse a sus preferencias. Además, con el dominio de la minoría aparece una ilusión óptica: un observador ingenuo tendría la impresión de que las elecciones y preferencias son de la mayoría.
|
etiquetas: minoría , sociedad , dictadura , intolerancia , filosofía 
Debo de ser el único que lleva a su hijo a un colegio con un porcentaje significativo de musulmanes y su coñazo constante para que en el comedor haya menú halal .
Al final, un gran porcentaje de los menús del año son halal para todos los niños.
Pero nada, seguid con la cabeza metida en el culo.
Y #23 directamente al insulto. En fin. Este es el nivel del meneante medio.
Me alegro de coger mi comida con gluten, lactosa y conservantes químicos. Soy un conservador de mis opciones mayoritarias.
La sociedad no evoluciona a partir del consenso, del voto, la mayoría, los comités, las reuniones ampulosas, las conferencias académicas y los colegios electorales: bastan unas pocas personas para mover desproporcionadamente la aguja.
Y es que una minoría fanatizada, que llega incluso a matar, lo puede alterar todo, todito.
Es gracias a esta intolerancia que el grupo LGTB, las mujeres o los negros han conseguido derribar las barreras que la mayoría injustamente les había establecido.
Esperemos que Nunca una religión regresiva alcance esa cifra.
ccaa.elpais.com/ccaa/2013/04/10/catalunya/1365602160_562647.html
Edit: evidentemente todos pertenecen a una mayoría que comenta el artículo sin leerlo y mucho menos entenderlo
Nunca he sido fan de podemos pero leyendo a usuarios como tu les estas haciendo un gran favor. Cada comentario de mierda como el tuyo es un motivo mas que tengo a favor para votarles en las proximas elecciones. Si son capaces de irritar a ese sector reaccionario y neofalangista que existe en nuestro pais que solo se manifiesta cuando se sabe bien donde hay que arañar, es que lo están haciendo bien.
Por ejemplo yo como moderador durante años de foros de todo tipo de temáticas SIEMPRE he vivido esta evolución:
- al principio cuando el foro es nuevo y con pocos usuarios, buen ambiente en general, pocas reglas, mundo de arcadia feliz...
- en cuanto crece a partir de cierto volumen y empieza a tener éxito, aparecen si o si los que llamo "usuarios tóxicos" o intransigentes tocando los cojones, queriendo llevar la razón por sus huevos, trolleando, atacando, aprovechandose de los demás y jodiendo el ambiente de la foro.
- los moderadores intentan controlarlos creando reglas que no sirven de nada porque lo tóxicos no razonan, se lo toman todo como ataque personal y siguen dando por culo, con el añadido de que ahora hay reglas que pueden fastidiar a los demás y entorpecer la agilidad del foro.
- más tóxicos, más peleas, más expulsiones, más reglas y la mayoría se acaba hartando de tanta regla y tanta "dictadura" y creando foros alternativos con más "libertad" y vuelta empezar...
En mi caso lo tengo claro. Siempre son unos pocos los que acaban jodiendo a los demás en los foros, así que soy muy intransigente con ellos aunque me tachen de nazi para arriba: nada de reglas ni razonar, baneo temporal a la primera tontería y definitivo a la segunda, dejándole muy claro por privado lo que hay y au.... A la larga me ahorro muuuchos problemas y se mantiene la higiene del foro de turno con pocas reglas...
Ya me he quejado a la ampa, mi hijo es practicante de una religion que solo permite comer solomillo de primera ecologico, rape salvaje, langosta, caviar Beluga, zumos naturales recien exprimidos, verduras ecologicas y agua Evian, pero no me han hecho ni puto caso, son unos racistas nazis xenofobos
La clave es la intransigencia o la transigencia de la mayoria. La minoria intransigente solo puede tener exito si la mayoria es transigente o dicho de otro con otras palabras si la mayoria es sumisa a la minoria.
Tambien habria que tener en cuenta en los resultados el factor "poder". Una minoria intransigente con poder puede someter a una mayoria aunque esta sea intransigente.
Debo de ser el único que lleva a su hijo a un colegio con un porcentaje significativo de musulmanes y su coñazo constante para que en el comedor haya menú halal .
Al final, un gran porcentaje de los menús del año son halal para todos los niños.
Pero nada, seguid con la cabeza metida en el culo.
Y #23 directamente al insulto. En fin. Este es el nivel del meneante medio.
O sea que de minoría, nada. La mitad.
Este es un asunto complicado ¿ hasta que punto se puede defender al individuo o a las minorias, ? Si se los defiende siempre da como resultado un caos social porque cada individuo o minoria puede desear cosas que pueden entrar en conflicto con los deseos de los otros individuos o minorias.
Decir que las mujeres son minoría es como decir que las personas nacidas en un año par son minoría.
Este es el nivel.
La exageracion de los hechos es burda.
De hecho, si alguien quiere perder peso que pruebe a retirarse completamente la lactosa. Solo por la cantidad de mierda industrial que os teneis que retirar por obligacion, al final acabas adelgazando.
Otro tema es el sin gluten, que no se como lo pasara la gente intolerante. ¿Alguien nos cuenta?
Espero que a las mujeres de tu familia les guste usar burka. Es lo que les espera gracias a gente como vos.
Por ejemplo.
Les pagamos los sueldos a sus sacerdotes y obispos, les eximimos de impuestos y pagamos el adoctrinamiento en las escuelas (ofreciéndo las mentes "débiles" de nuestros niños para inculcarles absurdas supersticiones con la intención de que les sometan durante toda su vida). Según el CIS el 25 % de los españoles son no creyentes y sólo un 12 % de creyentes practicantes (el resto folclóricos de BBC). El único antídoto es el laicismo pero casi todos los partidos lo ignoran para satisfacer al 12 % que piensa que es bueno imponer su religión a los demás
Vamos, que nuestro deber moral es ser intolerante con las intolerancias.
Me quedo con una vision mas realista. Si bien los atentados son tristes, no nos cambian la vida en practicamente nada.
Unas preguntas: tus hijos que opinan de sus intolerantes musulmanes? y de su comida impuesta halal? le llaman comida? la odian? les gusta? y a los musulmanes (alumnos) les llaman niños? compañeros? juegan juntos al futbol o está prohibido por ser un deporte cristiano católico y sajón?
ves, el más intolerante gana. Usea tú, tienes más votos positivos que yo negativos, entonces el intolerante eres tú. besis guapi.
¿Patriot Act? ¿Prisión de Guantánamo? ¿Pérdida de libertades? ¿Theresa May amenazando con coartar la libertad de expresión?
Los atentados en EEUU lograron una pérdida de los derechos civiles allí. Y si permitimos que aquí ocurra lo mismo porque no nos centremos en integrar a las minorías, iremos por el mismo camino.
#44: Buen ejemplo.
Con un 5-10% de los alumnos musulmanes empiezan las exigencias de los padres de "o menú Halal o no respiro".
Mi hijo en concreto no tiene ningún problema con sus compañeros musulmanes que quieren estudiar, si con las chicas musulmanas con las que no se puede relacionar ya que tienen prohibido por sus padres relacionarse con chicos/as españoles. Muchos de los chicos más conflictivos y que tienen en un aula especial son musulmanes y su conducta conflictiva mucho tiene que ver con la violencia que ven en su casa ya que los padres suelen tener la mano larga ya que están anclados en 100 años atrás.
En fin, en vista tu condescendencia estúpida te recomiendo un baño de realidad y que vayas a un instituto de un barrio multicultural.
ahoraminorias.En este caso, la minoría intransigente de personas que quieren que se estudie sólo en castellano se ha jodido bien.
Es probable que ocurra otra vez? No.
Debemos ser agoreros con la posibilidad de que ocurra? No.
Pues lo mismo con guerras mundiales iniciadas por ataques terroristas.
- El primero es que se dejan de consumir productos, como cerdo, que de no haber halal se consumirían. Esto es un perjuicio economico para la gente que vive de ellos
- El segundo, es que no tiene por que conformarse con la prohibición de alimentos haram sino que pueden exigir que la comida sea propiamente halal. Esto lleva a obligar a los productores a certificarse como halal. Los requisitos dependerán de la certificación en si, pero como toda certificación tienes que pagar a la autoridad certificadora. Esto hace que tengan que pagar una cuota a la organización islámica que maneje la certificación, y por lo tanto acabas financiando indirectamente organizaciones islámicas.
- Por último, la religion Sij tiene prohibida comer la carne sacrificada ritualmente. También los que no somos ni musulmanes ni sij podemos tener problemas morales que haga que no queramos saber nada del halal. ¿o solo las opiniones religiosas son validas aquí?.
Con respecto a lo de que todo lo masculino sea malvado... Te voy a poner un ejemplo: sabes que hay gente que generaliza sobre los musulmanes, que dice que todos son (por acción u omisión) unos fanáticos que nos quieren borrar de la faz de la tierra. Si estás de acuerdo con ello, te parecerá que es poca la gente la que lo dice. Si estás en desacuerdo, pensarás que hay demasiada gente que lo dice. Yo te propongo que cuentes objetivamente y de manera desapasionada cuántas feministas dicen que lo masculino es malvado.
Pregunto si tu mujer podría, caso de desearlo, denunciarte falsamente por violencia de género y mandarte al calabozo.
En caso de que creas que no puede, hay gente por aquí que te podría contar sus experiencias.
Pero en caso de que creas que puede, eso ya me interesa más. ¿por qué razon, cuando estés encerrado en el calabozo, no te vas a considerar oprimido?
Por poner un ejemplo tonto...
En qué afecta directamente a tu hijo? Rn qué consiste eso "tan raro" de halal?
Que tragedia...