La concejala de Más Madrid en el Ayuntamiento de Madrid, Inés Sabanés, ha dicho que su partido no quiere ser un problema, de cara a las elecciones generales del 10 de noviembre, sino formar parte de las soluciones "ante un riesgo cierto de abstención y de un gobierno de derechas".
|
etiquetas: mas madrid , politica , iñigo errejon
Errejón fue el que diseño la estrategia política cuando Podemos tenia un 30% de intención de voto. Precisamente esa equidistancia y no la radicalidad es la que gusta al español medio. Iglesias es bastante estúpido si cree que migrando a las ideas de IU va a obtener más votos de los que tenía IU.
Einstein dijo “Locura es hacer lo mismo una y otra vez esperando obtener resultados diferentes”. En Podemos no paran de decir como un mantra que si no les vota más gente es porque no son lo suficientemente de izquierdas y han desilusionado a la gente por venderse al stablishment. Así que cada vez se hacen más de izquierdas, y cada vez les vota menos gente. Pero erre que erre.
Que se presente una nueva opción a las elecciones es siempre calidad democrática (y un competidor más para los partidos ya existentes), por mucho que os duela a algunos porque al final la palabra democracia en realidad os da un poquito de alergia.
Es totalmente comprensible que a uno no le guste podemos, pero hay más partidos a los que votar: antes que darle el voto a esta panda de trepas es mejor quedarse en casa.
Si quieres ganar elecciones no te vas a poner un nombre que sabes que resta entre tus votantes, es de primero de carrera.
Ahora creo que lo tienen muy claro
Básicamente lo que muchos han insinuado desde el principio es que en caso de que fuese Más Madrid y no Podemos el que tuviese 42 escaños Sánchez sería presidente, porque ellos no le habrían pedido entrar en el gobierno. No hay mucho más detrás.
Lo importante es lo que quieras hacer con dichas diferencias culturales, usarlas para unir, usarlas para separar o simplemente reprimirlas o ignorarlas como estas tu haciendo.
Si señor.
La ley electoral lis cas machacar, tirar el voto totalmente
Es decir, más pluralidad siempre me parece bien. También me pareció bien la entrada en escena de VOX (y que unos cuantos miles de los que estaban y votaban al PP, tuviesen una opción que les representaba mejor!!). Más opciones de voto en unas generales, en mi opinión, siempre es bueno a la hora de representar lo que los votantes piensan y quieren.
Si después no son capaces de pactar o coaligarse, es otra cosa. Pero si los votantes no regresan de forma mayoritaria al bipartidismo (es decir al "voto útil que representaban el PP y el PSOE); ya aprenderán a negociar y a juntarse!! y a abstenerse para que puedan gobernar otros!! no vamos a estar llevando a la gente a votar cada seis meses y con gobiernos en funciones. O sí... en Bélgica creo que estuvieron mucho más tiempo sin gobierno.
www.meneame.net/c/27859391
Estarás contento supongo.
Ya les estáis poniendo marco.
Si hubieran sido antes de las generales (después de la victoria contra el trifachito hubo un claro relajamiento del electorado de izquierdas), por ejemplo, seguiría siendo alcaldesa.
Esto, en muchas ocasiones genera problemas. Pero, me parece que es el camino más correcto aunque el más complicado. Lo que tendrás que hacer es convencer a la gente de porque defiendes eso. Y si los puedes convencer con hechos, datos mejor que mejor.
Y por ejemplo, si trabajas para hacer un gobierno federal a largo plazo, estás traicionando a esos unionistas, porque les vendiste un mensaje que no era cierto, y por lo tanto, se contradice con mi primer párrafo.
Por lo tanto, si mis ideas no convencen, pues mala suerte. La gente no cree n mi proyecto, pues no me votarán. Pero no puedo robar sus votos vendiéndoles algo que no soy. Aunque alguna vez en mis sueños haya pensado una estrategia así. Me parece deshonesto, y lo más importante es ser honesto con tus votantes y al final tu jefes. Porque en realidad, una vez que llegues al poder, en realidad deberías ser considerado un servidor del pueblo.
Ahora en las generales a ver que plantea Mas Madrid o como se vayan a llamar, que lo valorare. Mi voto de confianza en principio lo pueden tener, pero veremos.
no se puede crear una "patria" obligando a la gente a pertenecer a ella
Las ignoro por parecerme de poca importancia .en serio no me importa lo más mínimo de donde sea una persona que ( a mí modo de ver ) puede o no coincidir con mi manera de ver el mundo puedo tener más en común con un catalán que con otro asturiano .y no niego que existen muchas culturas distintas ( con japoneses,árabes , nativos americanos ,pigmeos ,aborígenes australianos.........
Con los que seguro no entiendo su idiosincrasia.
Digo que eso no me a pasado en ninguna parte de España donde siempre me encontré cómodo ( culturalmente ablando) solo tuve algún problema ( pequeño ) de alguno que insistía en hablarme en catalán . ( que fueron solo dos de todos los que trate )
ahora solo falta para que el PP y C's se junten con la marca España Suma y se formara el caos con nombres similares.
El otro día lo pensaba, y quizá la coleta de Pablo Iglesias no sea el sumum del estilo, pero creo que simboliza su entereza de principios. Si no te cortas la coleta ni a viento y marea igual harás lo mismo con tus ideales. Iglesias es nuestro el Jesucristo político de nuestra generación, no descansaremos hasta colgarlo de la cruz y como mucho que ascienda a los cielos de Anguita y siga con sus tertulias en youtube como Anguita, pero molestando lo justo..
Ya bastante la cagó el partido de Errejón contribuyendo a que Carmena perdiera Madrid. Espero que no se den cuenta de lo que están haciendo al menos.. A estas alturas dudo que ganen votos para la causa, como tu has dicho, lo máximo a lo que pueden aspirar es a restarle votos a Podemos y finiquitar las opciones de la izquierda via ley d'hondt.. *clap clap clap*
No es que la derecha se haya apropiado de algo, es que la izquierda los ha despreciado
Y no, apoyar a Cs no es pactar con ellos nada, en todo caso, y tal como lo plantea tu fake new, solo hubiera sido un cordón sanitario a Vox.
Yo echo en falta que en la izquierda haya más diversidad que cubra más abanico de ideas pese a tener muchas de ellas en común. Así podríamos hablar de coaliciones de izquierdas con programas diversos que aglutinen votantes con diferencias pero con muchos puntos en común, en lugar de candidaturas unificadas con un único programa donde las peleas ideológicas y las puñaladas van por detrás.
Y eso precisamente es, más o menos, lo que presenta el bloque de la derecha junto con psoe (al menos de boquilla en campaña, pero ahí es donde captas el voto), y creo que no hay duda de que no les va mal en ese sentido.
Si la izquierda fuese capaz de captar un mayor abanico de ideas (es decir, que gente de izquierdas o incluso de centro, a las que les puedan chirriar aspectos ideológicos concretos, se pueda sentir cómoda y representada con alguna de las candidaturas), las diferencias se pueden negociar a posteriori, pero al menos tienes una base común mucho mejor que un gobierno del PP & Co.
A mi me parece que vosotros endiosáis mucho al perdedor Errejón. Gracias a gente como tú el psoe tiene lo que quiere.
Si eres de Madrid, dime, ¿qué se siente cuando tu candidato te pide el voto y 4 meses después deserta de lo que dijo y pasando de todos sus votantes, coloca a alguien, no se sabe aún quién, para sumarse él a la campaña anti Podemos del psoe?
Ni Carmena os quiere. Reflexiona tú sobre eso.
Tira con Errejón anda, mister normal.
Iglesias lo tiró todo por la borda cuando dejó de fingir que eran un partido transversal. No voy acontar lo del chalet y lo de poner a su mujer de nº2 porque ese fue otro tipo de suicidio.
Errejón vio bien rápido lo que le iba a pasar a la formación y salió huyendo después de darle varios avisos.
La gente solo quería un nuevo PSOE sin mochilas de corrupción y Pablo Iglesias les ha dado un "Amancio-Ortega-cabrón-paga" que jamás va a ganar las elecciones.
Al menos nosotros tenemos argumentos y gente de todas las cuerdas. Vosotros solo tenéis a Errejón y a... ¿a quien más? Empezáis y acabáis en Madrid, y con Errejón empezáis y ni siquiera acabáis porque no ha ganado en ningún sitio. Convenció aCarmena para hacer un partido y ni ella se ha apuntado. Perdisteis Madrid. Y si de algo estamos hartos en el resto de España es de vuestro ombliguismo centralista.