edición general
964 meneos
1373 clics
Más País y Compromís se adhieren a una campaña internacional por la semana laboral de cuatro días

Más País y Compromís se adhieren a una campaña internacional por la semana laboral de cuatro días

Esta fórmula facilitaría la conciliación de la vida personal y laboral pero, tal y como argumentan los promotores de la iniciativa, permitiría aumentar la productividad en las empresas, reduciría desplazamientos, con la consecuente reducción de emisiones, y ayudaría a evitar contagios por el menor número de desplazamientos.

| etiquetas: más país , compromís , semana laboral de cuatro días
12»
  1. #98 precisamente porque sabiamos que el trabajo para todos era una falacia, precisamente por eso se planteaba. Precisamente por los incautos que creen que trabajar 12 horas diarias y hasta los 75 años les va a dejar un mundo mejor a sus hijos, cuando les estan condenando a la esclavitud, precisamente por eso nuestros politicos a sueldo de las empresas siguen negandose a plantearlo y partiendose de la risa.
    Los chinos de foxxcon con niños esclavos en sus fabricas se cargaron 2 millones de puestos de trabajo en un año automatizandolas y aun con las pruebas en la cara seguimos intentando competir contra eso. Es un camino sin salida, un precipicio hacia un pozo negro sin fondo y seguimos acelerando hacia el.
  2. #61 Pues yo estoy con #7 y con #20, se necesitan 3 días de desconexión total para no caer en la depresión a la que empuja el sistema alienante actual de trabajo que sufren una gran mayoría de empleados. ¿Por qué no trabajar 6 horas 4 días a la semana? ¡O menos aún!
    Parece que veis normal e incluso deseable que se trabaje en 2021 la misma cantidad de horas que en 1921, con el aumento exponencial que ha habido de productividad gracias al progreso tecnológico. Y la desigualdad creciendo. ¿Tanto os gusta lamer los culos de vuestros jefes mediocres? ¿O formáis parte de esa legión de jefes mediocres con sobresueldo por ser cabrones y desalmados con los subordinados y poner el culo y el lubricante a los jefes que les mandan a ellos?
    Hablo en plural porque incluyo al troll de #12
  3. #53 ¿Por qué? Si está demostrado que ha aumentado la productividad de las empresas que han aplicado semanas de 4 días laborales. ¿Quieres bajar aún más los sueldos que no han subido durante décadas (en poder adquisitivo) a pesar del crecimiento exponencial de la productividad por cada empleado?
  4. #101 Propones poner la venda antes de la herida, bajando salarios, poder adquisitivo, recaudación y consumo por el camino.

    Quizás un día la reducción de jornada sea necesaria porque ya no hay tantos puestos de trabajo accesibles. Hasta que no llegue, no hay que lanzarle granadas de mano a la economía que bastante tenemos.
  5. #104 sal a la calle y mira bien. el paro juvenil superaba el 50% antes del covid, con 40 años eres un despojo no apto para el mercado laboral y en españa el paro estructural no baja nunca del 20%.
    No pongo la venda antes de la herida, propongo sacar el desinfectante y empezar a cortar con bisturi esterilizado una herida gangrenada en lugar de repartir hachazos sin anestesia ni medidas higienicas.
    El debate debe ser planteado con rigor y seriedad, lo que estamos haciendo con el mercado laboral actual es darle patadas a un monton de mierda a ver a quien le salpica mientras se rien de nosotros en las gradas.
  6. #46 La gente que está en paro te da la razón
  7. #12 Refuerzas aún más mi argumento. Acostarse antes significa restar más horas al tiempo de ocio. Si en lugar de acostarnos antes cinco días a la semana lo hacemos cuatro, esa vida que ganamos

    No entro a valorar si madrugar cuesta mucho o poco esfuerzo sino en lo que supone para la vida de una persona estar atado a un horario tantos días a la semana
  8. #106 Están en paro gracias al sistema que pareces defender.
  9. #107 Si trabajas las mismas horas tienes el mismo tiempo de ocio
  10. #53 Supongo que lo dices entendiendo que el sueldo debe ir ligado a la productividad. Ten en cuenta que ésta se ha multiplicado exponencialmente durante el último siglo, pero nuestro poder adquisitivo es peor en general. Ganamos lo mismo o menos que nuestros padres produciendo mucho más gracias a los avances tecnológicos. ¿esto no te chirría?

    Dicho eso, a veces pienso que no me importaría ganar menos de los mil euros que gano con tal de tener un poco de vida fuera del trabajo. Comería menos veces al día o ya vería cómo me apaño, aunque este año haya generado beneficios millonarios a mi empresa (literal)
  11. #60 En mi caso son 10 horas al día (realmente 9 de trabajo más una de comida) y doy fé, acabas destrozado. Quizás mi ejemplo era un poco extremo pero creo que se entendía a dónde pretendía llegar
  12. #109 Calculadora en mano, sí. Pero no creo que sea una cuestión meramente aritmética. Son las mismas horas pero son diferentes horas. No se viven igual las 3 de la tarde que las 3 de la mañana, pero lo segundo sólo es posible si mañana no trabajas. Los días de trabajo/descanso definen nuestra sociedad, nuestro modo de vida, nuestro modelo productivo y económico, la calidad de nuestro ocio y nuestra felicidad en definitiva. Y una sociedad infeliz es una sociedad fallida
  13. ¿Estamos locos? ¿Y pasar del modelo tradicional de calentar sillas a uno basado en la productividad y los objetivos?
    ¿Que somos ahora? ¿Modernos?

    Ale a cagar hombre, aquí se entra antes de que llegue el jefe y se va uno cuando ya se ha marchado. Para que el empresario pueda asomarse por su puerta en cualquier momento del día y ver cuantos currils tiene a su mando.
  14. #98 mis amigos en la construcción ganaban de media 3.000 euros al mes. Fue una barbaridad que nadie aprovecho para nada.
  15. #20 Amen. Acostumbrado a empezar a trabajar a las 10:30 ahora llevo un año trabajando desde las 8:30 y lo llevo mucho peor, no me acostumbro.
  16. En Andalucia todo el empleo publico es de 35 horas a la semana máximo, menos de 6 horas al día. ¿Y en otras Comunidades?
  17. #117 quise decir 7 horas al día
  18. #92 ya, es cierto. Hay que conseguir subir los estandares laborales en todo el mundo para que el mercado globalizado no imponga su veto
  19. #98 cual es la jornada laboral ordinaria en Francia? Y en Alemania?
  20. #103 mejor productividad no es más producción...eso es basico
  21. #110 claro que me chirría, pero no sé dónde piensas que ha ido ese supuesto dinero. Ahora mismo trabaja el doble de gente por la incorporación de la mujer, y antes un billete de avión valía 600 euros y ahora 100.
    Las mejoras de productividad van a bajar precios o mejorar productos para no quedar fuera del mercado.
    Y con todo esto, hoy somos una sociedad más rica que hace 30 años. Y menos desigual. Antes tener un coche no era para todos y hoy la mayoría tiene dos. Antes viajar era un lujo y hoy te vas de finde a Londres.
    Ahí tienes tú productividad aumentada.
  22. #94 si lo dices cómo beneficios empresariales no. Si lo dices cómo aumento del PIB, hoy la renta pero cápita es mayor que hace 30 años y hay menos desigualdad. Y por eso antes viajar en avión era un lujo y hoy vas de finde a Londres. La productividad de las aerolíneas ha crecido y dónde ha ido el dinero? A bajar el precio
  23. #105 Y el salario medio es tan bajo y hay tantos trabajadores por debajo del umbral de la pobreza que quitarles el 20% de sus ingresos es condenarlos a la miseria y al hambre.
  24. #120 Alemania 40. Como todo el mundo.

    Francia es el gran ejemplo. Es de 35 horas pero como no les da ni a las empresas ni a los trabajadores la jornada real por regla general es de 40 horas y hay que añadir papeleo y burocracia para esas cinco horas adicionales.
  25. #68 Lo que pasa que como los sueldos son tan puta mierda en general, a la gente le quitas el 20% y no llega
  26. #126 pues entonces centrémonos en subirlos primero antes de pedir tonterías cómo está. Y como se suben los sueldos? Bajando el paro hasta el 5%
  27. #7 "saber que no tienes que activar la alarma cuando te metes en la cama". Creo que confundes libertad con pereza (sin acritud). Otra cosa es que tu seas un ave nocturna y necesites otros horarios, lo cual es totalmente comprensible, porque hay mucha gente que el cuerpo no le rinde a las 8 de la mañana y en cambio se le activa por la tarde o por la noche.
  28. Pues mira ya se a quien votar. Esto es lo más necesario que veo actualmente. No tengo vida por culpa de mi trabajo con jornadas partidas.
  29. #102 En relación a lo que comentas, es interesante saber como conseguimos la jornada de 8 horas en España, país pionero en el mundo en decretarla.
    De todas formas, hay que ser honestos y tener en cuenta que, aparte de las horas, hay otras muchas cosas que han mejorado en el trabajo desde 1921.
    Te parecerá una tontería, pero en mi primer trabajo con 16 añitos, me pasaba 8 horas metido en una oficina minúscula en julio y agosto, a más de 30 grados, sudando constantemente, sin aire acondicionado, ni ordenadores, ni nada de nada más que una mesa, una silla y muchos papeles. Te aseguro que no lo echo de menos.
  30. #89 Me retracto: 21 días de vacaciones, trabajando 5 días a la semana son 4 semanas completas más 1 día suelto. Trabajando solo 4 días a la semana, 17 días implca tener las mismas 4 semanas completas (de 4 días cada una) y un día suelto.

    No, no se reducen las vacaciones. Si que hay más posibilidad de que te toque descansar un día festivo y pierdas ese día, pero no es lo mismo.
  31. #102 Yo estoy de acuerdo en bajar la jornada laboral. Me da igual que sean 4 dias de 8 horas o 5 dias de 6 horas.
    Mi comentario iba por lo de que su cuerpo no se acostumbra a madrugar.
  32. #71 Nadie ha hablado de bajar los salarios. Seria un desproposito respecto a los trabajadores. Si las tiendas abren de 8 a 21 la gente va a la hora que les sale de las narices. Si las tiendas cierran a la 17 pues se va antes y punto. El horario no afecta a la caja al final del dia ya que la gente sigue comprando lo que necesita. Ladiferencia es que si todo el mundo termina antes de trabajar, no tienen por que ir de compras a las 8 de la tarde.
  33. #7 #3 Creo que depende del trabajo que realices, habra otros que incluso prefieran trabajar 4 meses seguidos y descansar 8.
    Y no me refiero solo a sectores estacionales, inlcuyo trabajos de alta intensidad como preparar un juicio o cosas asi.
  34. #124 ¿y por que hay tantos trabajadores cobrando sueldos que no les dan para comer cuando deberia existir un salario minimo por ley que permitiese cubrir esas necesidades?
    Estas mezclando dos debates diferentes para no tener ninguno de los dos debates. La parte de tener un debate serio y razonable la tiramos por la ventana.
  35. #15 Francia trabaja menos horas
  36. #135 Ni estoy mezclando debates.

    La noticia habla de reducir salarios un 20%
  37. #133 Eso es otra cosa. Lo que dice la noticia es de trabajar un 20% menos. Por lo que la gente cobra un 20% menos.

    Claro que es una reducción de salario, es la parte que no se dice porque es mala publicidad.
  38. #40 los profesores podemos trabajar cuatro días ajustando horario y el centro abrir cinco días. Se puede hacer. Posibilidades hay muchas.
  39. #139 Si, pensándolo mejor opciones hay muchísimas, que el tercer día libre vaya rotando de lunes a viernes por ejemplo.
  40. #85 #89 #131 Estamos hablando de crear una norma nueva. Igual que se cambia el número de días de trabajo, se cambia cómo se calculan los días de vacaciones al año. No entiendo por qué os ponéis esas limitaciones vosotros mismos...
    Veros decir que se reduce el número de días de vacaciones porque la ley es así es como decir que no se puede trabajar 4 días a la semana porque la ley dice que son 5. Pues se cambia la ley, leñe, que de eso se trata esta noticia.
  41. #121 ¿Y? Si acaso, responde a lo que yo he dicho.
  42. #132 A lo mejor no todos los cuerpos pueden, ni deben, acostumbrarse a madrugar.
  43. #142 pues que si produces menos en valor absoluto no puedes mantener sueldos aunque haya subido la productividad
  44. #144 Si la productividad por empleado sube y la producción en valor absoluto se mantiene, la plantilla se reduce y tienes menos empleados, por tanto sí podrías subir los sueldos. Pero lo que sucede desde hace décadas es que ese superávit no se reparte, se queda en unos pocos bolsillos.
  45. #140 tampoco es mala idea
  46. #145 no. Ese superávit va a mejoras de producto o bajadas de precio. Por eso antes viajar era un lujo y ahora vuelas por 100 e
  47. #147 Eso que dices también pasa. Pero sabes muy bien que lo que yo dije pasa igualmente, no son excluyentes. Estoy seguro de que has visto muchas gráficas con la evolución del poder adquisitivo de los sueldos de la mayoría de empleados en las últimas décadas (plana/descendiente), y la de los sueldos de los CEO (muy subiente), por poner un ejemplo de lo que digo.
  48. #148 pues no, no he visto ninguna de eso. No digo que no haya pero no lo he visto. De todas formas tampoco se si eso se refiere a los del Ibex35, que están lejos de ser representativos de la sociedad en la que el 90% del empleo son pymes
  49. #149 aquí hay un resumen interesante
    magnet.xataka.com/en-diez-minutos/que-ha-pasado-poder-adquisitivo-trab
    Nota: son datos estadísticos de EEUU, no se puede extrapolar tal cual a España, porque aquí el punto de partida era muchísimo más bajo y el nivel de pobreza tras la guerra civil muy grande y se tardó en mejorarlo. Pero la tendencia actual es la misma aquí.
12»
comentarios cerrados

menéame