Todo el mundo tiene una opinión pero ésta no tiene que ser necesariamente respetable: las personas son respetables, las opiniones pueden ser confrontadas si se consideran erróneas. Lo peor, sin embargo, sucede cuando confundimos una opinión con un hecho, una anécdota con una estadística... Todos podemos ser víctimas de estos sesgos, pero entre los adolescentes parece que tales sesgos con muy pronunciados, convirtiéndose en individuos demasiado crédulos y manipulables.
|
etiquetas: psicología , mayoría , adolescentes , 15 , años , no distingue , hechos , opiniones 
El hecho, es que has dejado las cortinas hechas una mierda pensando en ella.
Puede ser una belleza picasiana que solo guste a unos pocos.
vimeo.com/199265718
Consecuencia de un sistema educativo horrible y una sociedad aborregada con la TV.
Vaya filosofía de mierda xatakaciencia, ni que el artículo lo hubiera escrito un adolescente.
Este último párrafo es un ejemplo de falta de respeto a una opinión ajena que considero errónea. Esa fakta de respeto nace si uno no respeta al ignorante. Todos ignoramos casi todo, podría decirse, y no respetar opiniones ajenas nos aísla intelectualmente. No es el camino del entendimiento precisamente.
Anacronismos-abusos del medioevo que mantenemos con recursos públicos en pleno siglo XXI.
- Manolo ¿cuál es tu secreto para vivir tantos años?
- No discutir con nadie.
- Hombre, por eso no será.
- Pues no será por eso.
Y la sociedad tenía mas valores y valoraba en mucho mas la educación de los niños.
Lo habitual era que en un colegio hubiera 1 niño mimado al que sus padres le dab todo.
Hoy la proporción es casi la contraria.
Lee filosofía si quieres saber más.
De nada.
Claro, el que acababa los estudios era un buen estudiante, sí. Pero a la inmensa mayoría e sistema simplemente los excluía en algún punto.
Dar clase a estudiantes inteligente, motivados y trabajadores es muy fácil, eso lo hace hasta un mono y es mucho más barato.
Y, adios, porque yo por esto cobro.
No estoy de acuerdo. Lo mejor para uno mismo y los demás es respetar todas las opiniones, y a partir de ahí lo que quieras.
Por ejemplo cuándo consideran los postulados de la teoría feminista como un hecho y no como posiciones de un movimiento político.
Y lo mismo con el cambio climático o con la ideología de género.
A las opiniones hay que diseccionarlas sin contemplaciones, mirarlas de arriba a abajo, escudriñarlas hasta lo más pequeño y si se detecta algún error, exterminarlas sin piedad con un lanzallamas bien potente. Sólo así podremos avanzar en el camino de la razón y la "verdad".
- El abandono escolar de los 80 es inferior al de los últimos 15 años.
- Lo que tu llamas exclusión realmente se llaman filtros, y sirven precisamente para eso, para que a cada lugar lleguen los que tienen que llegar.
Tu eres de los que considera que todos tienen que llegar a la universidad sin importar las consecuencias del desastre que eso supone tanto para los que dan clase como para los que la reciben y se merecían estar allí.
Si, la meritocracia funciona y crea sociedad prósperas.
La gente como tú las jode con su desprecio por los que hacen bien las cosas y su apoyo a los que las hacen mal.
Te garantizo que el 100% te dirán lo mismo.
Las opiniones y creencias no han de tener derecho al honor como si fueran personas, los derechos los han de tener las personas que tienen esas u otras opinones pero jamás las opiniones sino convertimos algunas de privilegiadas y por tanto damos privilegios a las personas que tengan esas opiniones por encima de las demás personas que tengan otras opiniones
<<Nunca podemos faltar el respeto >> siempre se ha de faltar al respeto y criticar por tanto toda opinión diga lo que diga dicha opinión. Si concedemos derecho al honor a opiniones quitando con ello derechos y libertades a las personas desaparece el derecho a opinar y expresarse de buena parte de las personas
Te respeta A TI y espera que tu lo respetes a EL pero tu opinión evidentemente que no la va a respetar Y SE LA VA A SALTAR y criticar
Claro que no se va a someter a tu opinión que es lo que se convierte el respetear una opinión para quien disiente
Respetar una opinión no es someterte a ella, faltaría más.
Respeto esa opinión tuya pero no la comparto.
¿En serio? Interesante. ¿Para ti faltar al respeto y criticar son sinónimos? ¿Una crítica (que puede ser negativa o no) es una falta de respeto?
¿de verdad que estoy explicando esto tan elemental a alguien? ALUCINO. Que lavado de cerebro hacen algunos medios a la gente, madre mía. En fin. A aguantaqr
<<¿Una crítica (que puede ser negativa o no) es una falta de respeto? >> ¿a las personas o a las ideas? A las ideas. Siempre es una falta al honor (de respeto) a las ideas lo que no es es una falta al honor de las personas que tienen esas ideas y por tanto no es falta de respeto hacia las personas por más que estas se ofendan para hacer sus ideas intocables
<<Respetar una opinión no es someterte a ella, faltaría más.>> Es someterse como un lameculos a quien tiene esa opinión. El respeto por las opiniones es simplemente defender el comportamiento puramente sectario y totalitario de los amos de esas opniones
<<Respeto esa opinión tuya pero no la comparto. >> NO. Me respetas a MI y mi libertad de opinión y de opinar pero jamás mis opiniones. Quien respeta mis opiniones me está faltando al respeto a MI y me trata de imbécil o bien se llama imbécil a él mismo
Ocurre que mucha gente es esclava de opiniones e ideas y carece de libertad y por eso exige respeto a sus amos y señores. Pero quien defiende respeto a los amos y señores falta al respeto a sus esclavos
Las opiniones son como el culo, cada uno tiene la suya. Y son para cambiarlas a la papelera y cambiarlar por otras libremente... Sino no hay libertad
Si crees que es hiriente deberías replantearte un par de cosas.
Si crees que es maleducado deberías replantearte unas cuantas mas.
noticiaspropagandas del cambio climático. Les cuesta un mundo diferenciar una opinión de un hecho.No hay idea intocable por mucho detecho al honor que tenga, no inventes. Te basas en barrabasadas que según tú son principios elementales.
Yo intento no faltar al respeto nunca, pero siempre discuto las ideas ajenas. A ver si así entiendes lo que digo.
De todas formas desde el momento en que me faltas al respeto alucinamdo y aguantando pierdo el interés en discutir educadamente y te doy por perdido.
Estas defendiendo respeto, honor, pata ideas. Conceder derechosba opiniones y atacar esos derechos es la falta de respeto. Y eso es tan tolerable como exigir respeto a los torturadores. Ninguna opinión puede tener derechos por sí. Sino las personas para seguirlas o descartarlas
Respetar algo es respetar derechos concedidos a ese algo y una opinión no ha de tener jamás derechos por sí y menos el derecho al honor
Y que practiques lo contrario de lo que defiendes será cosa ruta. Tu sabrás si los derechos a respetar se los concedes a las personas entre ellos a opinar expresarse, disentir, cambiarz defender sus opiniones
O le concedes el respeto es decir los derechos a respetar, a meras opiniones blidándolas por tanto en contra de personas discrepantes. Que no es otra cosa ni sirve para más
Lo de respetar opiniones en lugar de respetar el opinar es algo que nos viene del franquismo para mantener privilegios de algunas ideologías
Confundes respetar el poder opinar con respetar opiniones en sí mismas. Confusión que viene del franquismo para justificar mantener privilegios de algunas ideologías..
El exigir respeto por opiniones en sí mismas es una falta gravísima de respeto a la persona que se le hace la exigencia que no se puede admitir en una mínima libertad de expresión
Pero como decís algunos compañeros a bastantes personas adultas les pasa lo mismo. Es una mezcla entre infantilización, e incultura. Además es que viendo el periodismo actual, te das cuenta...
Salu2