edición general
83 meneos
910 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Mediaset responde al caso de Carlota a través de Marta Flich en 'Todo es mentira' y le llueven las críticas  

Mediaset continúa gestionando como puede la crisis por los abusos sexuales en Gran Hermano. El grupo volvió al ataque a través de 'Todo es mentira' y la forma ha enfurecido a los espectadores. Marta Flich puso el foco en un artículo de El Confidencial sobre la fuga de marcas anunciantes en 'GH VIP'. "Señala directamente a marcas que se anuncian en GH,como estigmatizándolos", afirmó Flich dando paso a un vídeo que aseguraba que "detrás de la campaña de desprestigio" se encuentra el director de El Confidencial que "Está a sueldo de Atresmedia"

| etiquetas: mediaset , carlota prado , gran hermano , marta flich
  1. No responde al caso, solo echa mierda.
  2. :shit: Quien diría que el programa de risto se ha vendido al poder que le da de comer :troll:

    Al final el cancer son los medios de comunicación descontrolados, pero cuando se les ve por donde cojean son los primeros en ir de victimas y pedir que les hagan casito
  3. A lo mejor, y solo a lo mejor, toda esta conspiración tiene algo que ver con ESA PUTA VIOLACIÓN QUE LA "CADENA AMIGA" QUISO ENCUBRIR.

    llamadme loco, a veces veo indicios donde no hay....

    Dicho esto, las marcas que se han retirado, probablemente ya lo hicieran en el boicot de Julián Muñoz, es parte del juego, en un par de semanas están de vuelta.
  4. LA basura genera basura. :wall:
  5. Tienen que defender su pastoncito. Esta cadena, siempre al lado del retrete y su mierda, tira de ella solo para escurrir el bulto, lo que es una violación y un acoso en directo a una de sus tantas víctimas, víctimas que siempre usan para su denigrante espectácualo, al servicio del mercado de consumo, qué todo sea dicho... Es lo que vende por que la gente lo compra miserablemente, dentro de sus mentes miserables, muy miserables, muchos miserables telainqueros y porqueros.
  6. Feminismo moderno y con valores.
  7. Me parece muy bien que MdSET se defienda cuanto pueda.
    Pero como a todos ( - TODOS.as - ) los que salieron alguna vez a la palestra anunciando juegos ò casas de apuestas... esto, no lo perdono ni lo olvido. Marta, para mí estás acabada.
  8. #2 no has visto la intervención de Risto hoy... te la aconsejo
  9. #7 te aconsejo ver la intervención de Risto hoy...
  10. #3 a ver, no es solo el hecho de que quisiera encubrir la, que también, sino toda la manera de actuar que tuvo, la traca final fue cuando forzó a la chica a ver las imágenes, menos mal que no lo emitieron en abierto, aunque no creo que fuera por falta de ganas
  11. #9 No veo TV.
    Pero a esta chica, si que la solia ver en videos con ocasión de otras cosas. E incluso habia enlazado alguno a mis redes. Como me arrepiento.!
  12. Que hipocresía, después critican a vox.
  13. Todo criticable pero Marta lleva razón sobre el libelo del confidencial
  14. Se le olvido decir que todos los que dicen algo de T5 son unos pagados. Puta cara hiena.
  15. Ojalá cierren. Me encantaria.
  16. #6 se las dan de feministas, pero la pela va por delante de todo. El feminismo es una tapadera.
  17. Esta señora hace 4 días defendia el "Solo si es si", "Yo si te creo hermana" y demás eslóganes del feminismo fanático.

    Este cambio de argumentos deja en evidencia una parte muy importante del feminismo de este país.
  18. #17 manzanas traigo
  19. Siempre este programa ha sido un ejemplo de amarillosmo puro como también lo es Al rojo vivo. Se tratan los temas como un reportaje con mil y un anzuelo ( Como hacía "El tomate") . Los temas se tratan de forma superficial y buscando el titular fácil. Además un tema les da para dos semanas de programa.
  20. Una sucia rata más defendiendo su mugriento agujero.
  21. Jo, qué vergüenza ajena me ha dado.
  22. #8 Pero si explicas lo que ha dicho mejor...o enlace. :-) Tengo curiosidad.
  23. #23 Mis dies :-D

    Aunque fulminar lo que se dice fulminar...no se leyendo a #9 esperaba algo más contundente

    Saludos
  24. Estos son mis principios , si no le gustan, tengo otros
  25. #16 todo y nada es una tapadera para la pela.
  26. Mierda defendiendo a otra mierda
  27. #17 la deja a ella. ¿Por qué a una buena parte?
  28. ¿ Pero esto quien lo ve?
  29. Lo se, no tiene nada que ver con la noticia ni nada, pero que bruto me pone esta mujer.... ay omá!
  30. #9 Pues si es lo que pone me parece una intervención vergonzosa, parece que va de duro, de crítico, pero en el fondo lo que dice es que los de su cadena se equivocaron, no actuaron de mala fe y supieron poner en las manos de la justicia el caso, en cambio los que si actúan de mala fe son los de la cadena rival que se aprovechan del "error", aprovechándose de una violación para ganar dinero, no como los de su cadena que simplemente se equivocaron y ahora les da vergüenza hasta hablar, pobrecicos.

    Me parece hasta peor que los que se intentan excusar, porque básicamente hace lo mismo pero aparentando hacer lo contrario.
  31. Pero a ver, ¿aún no queda claro que toda esta gente no son más que mercenarios? ¿Cuál es la sorpresa?
  32. #18 Que ahora defienda lo contrario que hace 2 meses es "manzanas traigo"...

    Luego que si porque gana votos VOX...
  33. #2 Al final es un grave problema democratico. Gran parte de los periodistas estan pagados por grandes poderes y no van hablar en su contra "nadie va a decir que se ha encontrado una mosca en una coca cola".

    No se pueden esperar heroicidades de los periodistas, porque actualmente "es el mejor momento para el periodismo pero el peor para vivir de él". Si hubiese renta basica podrian asumir mas riesgos, pero hay que tener en cuenta que el individuo influye poco en el problema y en la solucion. Si lo quitas pondran a otro similar.
  34. #34 No, que pretendas que la voz de una persona entre 47 millones sea representativa de "una parte muy importante". Haz compota
  35. #36 El dedo y la luna.

    Una ideología sectaria y muy cuestionada por su fanatismo ha quedado en evidencia.
  36. #23 menudo damage control
  37. #3 Yo creo que hasta podría haber delito de omisión del deber de socorro
  38. #31 estoy como tu, mira que me cae mal, y puedo ser subjetivo, pero me parece que hace lo mismo, blanquear
comentarios cerrados

menéame