El mundo está experimentando una escasez de tarjetas gráficas. Si las noticias pueden hacer sonreír a aquellos que no participan en el entretenimiento de videojuegos, las consecuencias son más preocupantes de lo que pensamos.
|
etiquetas: tecnologia , hardware , noticias
Pues a mí me parece bastante importante, muy poco ético y bastante egoista e insolidario que existan estas monedas que solo sirven para que 4 acumulen "riqueza criptográfica" sin que generen nada útil en el proceso para conseguirla y que, además, gastan grandes cantidades de energía (que no nos sobra)
haciendo que otros sectores como la medicina, el sector de la automoción o las comunicaciones (por citar los que se citan en este artículo) vean peligrar sus avances si no se hace algo para paliar esta escasez.
Vaya, el autor debe ser de los que sonríen cuando alguien necesita un trasplante de riñón por qué él no lo necesita.
Pues a mí me parece bastante importante, muy poco ético y bastante egoista e insolidario que existan estas monedas que solo sirven para que 4 acumulen "riqueza criptográfica" sin que generen nada útil en el proceso para conseguirla y que, además, gastan grandes cantidades de energía (que no nos sobra)
haciendo que otros sectores como la medicina, el sector de la automoción o las comunicaciones (por citar los que se citan en este artículo) vean peligrar sus avances si no se hace algo para paliar esta escasez.
Visto lo visto va para largo la cosa ...
A lo mejor en la "California de Europa" se podría montar algo así.
Que luego me venga alguien hablando de las bonanzas de las criptomonedas. El daño que se está haciendo no lo justifica ni compensa nada.
Relee su comentario y verás que ha expresado una opinión con "pues a mi me parece"
A ver si hay alguien que puede corregirme).
Moraleja: no hay que hacer caso a nadie y seguir tus ilusiones.
#11 el bitcoin no se mina con gráficas si no con ASICS
Eso si; tengo una Gtx 960 de 4Gb guardada de reserva a titulo de "por si peta algo"....
Por lo tanto, es probable que está situación se resuelva a lo largo del año
Llevo desde el verano esperando, y no se para cuando...
Por lo que se, no hay tarjeta graficas decentes ni de gama alta.
Ejemplo de gasto de energía de criptomonedas:
www.dw.com/es/por-qué-el-bitcoin-necesita-más-energía-que-países-e
www.bbc.com/mundo/noticias-56144398
¿En qué repercute eso a la sociedad? EN nada.
¿Estás comparando el gasto de energía que requieren las criptomonedas con el gasto que realizan los ordenadores para hacer trabajos administrativos, o, incluso, para mirar el correo, como usas de ejemplo?
No me lo puedo creer.
#10 No, no es aquí. Yo solo he dado mi opinión. SI a tí te parece moral tirar la energía eléctrica, me parece genial. Allá tu con tu conciencia. Yo, solo he dado mi opinión.
La memoria está para usarla y la consume Windows, Linux o un Mac.
Intel I qualcom tienen producciones mucho más pequeñas.
Me parece una salvajada
He tenido que buscar equivalentes de algunos componentes, y usar una versión vieja de un chip Ethernet. Si hubiera tenido que cambiar más chips, me las habría visto putas, porque fijo que a la que elijo uno y lo planto en el esquemático, el stock se acaba. Ahora que miro la lista de componentes, ya tengo unos cuantos de los que no hay stock, suerte que el pedido ya está lanzado y con suerte llega todo.
TSMC nos va a tocar los huevos en otro experimento que hacemos upgrade en 4 años, porque tienen que producirnos varios ASICs y a la que las grandes digan que quieren más capacidad, nos mandan al carajo.
Los que se lo tienen que estar pasando de puta madre son los fabricantes de coches, de tarjetas de control para automoción, sistemas seguros, infotainment, y otros que dependen tanto de semiconductores.
Mucha prisa se dio AMD malvendiendo el stock de polaris (llegué a ver una rx580 nueva por 99€) hace poco, cuando la primera caída del Bitcoin. Siguen siendo gráficas muy decentes, que además han envejecido fenomenal y que hoy en día no tendría ningún problema en comprar si montará un equipo de gama media (ryzen 3100 o 1600af) Pero ni eso macho...
Eso es debido al COVID-19, agravado por problemas diversos en los países productores de Asia, la demanda de otras industrias como la automovilística, y ahora para colmo el dichoso barco "mal aparcado".
Pero bueno, el titular suena mejor si se dice que el gran culpable es la minería de criptomonedas. Eso siempre genera clics.
www.elconfidencial.com/tecnologia/2019-12-09/blockchain-empresas-usos-.
Yo no soy ningún experto, simplemente he leído un poco, y sé que hay literalmente cientos de empresas trabajando y desarrollando tecnología con Cardano o Etherum a través de sus respectivas blockchain. Pensar que algo con tanto dinero detrás es una cosa inútil me parece bastante aventurado...
Hay que tener en cuenta que los microchips de esa tecnología no se fabrican en cualquier lado, construir una fabrica cuesta decenas, si no cientos, de miles de millones de euros. Y tarda muchos años.
(CC #7)
Se pueden comprar criptomonedas por poco dinero.
Otra cosa es asumir el riesgo.
es.wikipedia.org/wiki/Prueba_de_participación
o si lo prefieres, prueba de filete:
img.teeherivar.com/200217AFL3237-1.jpg
Imaginate que se te estropease el mobil y el unico sustituto posible fuese un motorola de teclas ...
Pues el uniforme de Cambridge que él cita a mí me parece que deja bastante claro que la minería sí que consume mucha energía:
computerhoy.com/noticias/tecnologia/mineria-bitcoins-consume-energia-t
-- ¿que los mineros de bitcoin consumen esa energía no solo para generar ese bloque sino también para asegurar el resto? ¿Y? ¿que se gasta una energía como la que puede gastar Malasia? ¿Y? ¿está mejor utilizada la energía para minar bitcoin que para hacer que un país como Malasia funcione?? O sea que ¿ lo único importante es la riqueza de unos pocos, como dije antes, el dinero? ¿los servicios que aporta el uso de esa energía no son más importantes que "la riqueza"?
--¿cualquie persona puede tener en cualquier lugar del mundo un ordenador que solo sirve para minar bitcoins? no sé yo si en Nigeria, por poner un ejemplo hay muchos mineros de bitcoin.
--¿aunque una energía sea barata hay que despilfarrarla? ¿eso es "ecológico" o "cuidadoso con el medio ambiente"? ¿no es malo cosumir energía? Pues no hay energía suficiente. Hay cortes de suministro, suben los precios según la demanda. En una hora llegará mucha energía solar, el mar también produce mucha energía, el viento..., pero no tenemos capacidad para aprovechar esa energía en cada punto del planeta ni tenemos la capacidad de consumirla las 24 horas como hacen los mineros.
Cuando ya sepamos aprovechar toda esa energía y la tengamos asegurada para todos los procesos industriales, médicos, sociales que necesitan un abastecimiento contínuo las 24 horas, la podremos gastar sin ofrecer nada a cambio, pero aún no sabemos aprovechar toda esa energía que nos llega, así que difícilmente podemos gastar una energía que hoy, aún, no aprovechamos.
--Sí, hay más cosas que gastan mucha energía, pero que otras cosas generen mucha basura, o gasten más energía, como las que cita él: el ejército de USA o las luces de navidad, o el porno... se puede luchar contra ellas o intentar controlar este gasto de muchas formas, pero eso no hace que el minado de bitcoin consuma menos energía. La minería de bitcoin sigue consumiendo mucha energía.
La energía no es infinita y sí, es verdad, no sabemos utilizar toda la que nos llega.
--Va a comparar las transaciones en bitcoin con las transaciones de un banco tradicional, pero eso no se puede comparar ...porque el resto de transaciones de los servicios tradicionales generan trabajos queencarecen el producto final (usa la palabra "burócratas") para que las personas puedan seguir viviendo. Justo, el resto de actividades generan algo más que "dinero real o no". Bitcoin solo genera "dinero" gastando recursos que se producen con los medios tradicionales, pero sin ofrecer nada a cambio de esa riqueza que genera.
--¿Devuelve el control de los ahorros a las personas? ¿de verdad no se especula con los bitcoin y no pierde la gente sus ahorros con las criptomonedas?
De todas formas, iinteresante el video. Gracias.
Pero si no se renuevan los equipos no se renuevan las licencias, por lo que es necesario que un Windows10 con 2 o 3 años se tenga que "renovar", para así renovar las licencias y que continue el monopolio, el derroche energético y la obsolescencia programada, además de mantener la STASI electrónica y el sistema mundial de vigilancia informática.
No porque quiera minar cripto, ni porque sea un game de esos que nunca ven la luz del día, es que es una locura.