Un médico de familia de un barrio obrero de Alicante llama a Intereconomía: "La gente está empezando a abandonar los medicamentos que toman para comer. [...] La situación es dramática [...]. Los políticos no basta con la voluntariedad y un micrófono. Hay que tener un nivel de preparación. [...] Ustedes únicamente tienen la voluntad. Y si con la voluntad fuera suficiente por qué no cogen los políticos un avión, colocan al comandante en la torre de control. Y si es tan fácil llevar un avión súbanse todos ustedes. Lo mismo nos hacen un favor."
|
etiquetas: intereconomía , queremos opinar , médico , alicante , necrosis de pene
#5 seguro que hoy estamos mejor que en mayo...
Bueno, si, ver brotes verdes donde solo hay arena, eso se les da de vicio para seguir cobrando sin dar un palo al agua.
Eso de que los políticos, además de voluntad, tienen que tener formación y capacidad le habrá sentado regular.
Sobre Celestino Corbacho no hay referencia alguna sobre su formación académica en ninguno de sus perfiles...
(www.meneame.net/story/politicos-sin-estudios-coche-oficial)
Mientras encontramos otra vía para cambiar las cosas votar concienzudamente es lo único que nos queda. No hay que renunciar al voto joder, auque sea para joderles las estadísticas.
Relacionado con lo que digo: www.meneame.net/story/miserias-universidad-espanola-contadas-desde-den
Ahora, que eso sí, llegar a ministro sin estudios es Marca Spaña 120%.
Chapo por el Sr Doctor.Un abrazo.
Los debates de TVE, de la Sexta... dan asco, son gallineros.
#19 tienes razón, algunos de los comentarios posteriores están a la altura de la intervención del doctor.
PD: ¿ A nadie le da la impresión que el presentador parece un cura por la forma de hablar y gesticular ?
Lo malo es malo, pero cuando se hacen cosas bien también son dignas de ser alabadas.
Vale que gusta oir a alguien "de la calle" decir que los políticos son unos incompetentes, pero yo le recomendaría al médico que se informara mejor, que apagara intereconomía y que se planteara por una parte en votar a un partido que defienda sus intereses y los de sus pacientes, obreros en su mayoría, y que trate de convencerles de que deben votar a partidos que no les tomen el pelo.
Ponen en antena a un médico y luego el presentador habla de San Francisco de Asís con una afectación patética diciendo que lo importante es escuchar a todo el mundo, básicamente para que se desahoguen.
Hace unos días ha empezado una tertulia diaria de La Tuerka en el canal online de Público. Ahí no mencionan la caridad ni urnas en blanco ni entran en antena llamadas viscerales con las que luego se limpian el culo los tertulianos. Ahí tratan de informar de que sí hay soluciones y que estas pasan por votar y por participar en política; tratan de explicar que la supuesta crisis es algo concreto y que tiene unos culpables...
Yo al médico le recomendaría llevar la televisión al punto limpio más cercano y escuchar opiniones que defiendan su profesión y a sus pacientes.
#36 Y yo digo que no sabes de lo que hablas.
Yo también he conocido zoquetes con carrera. Y sin carrera también. Lo suyo es que aparte de formación, no sea un zoquete, tenga conciencia, sea leal, y muchas otras cosas. Pero la formación también.
Los tertulianos no saben como integrar el demoledor testimonio en su discurso:
-Primer intento; «Este señor descalifica» (falacia que cae inmediatamente, no le dan bola)
-Segundo; «Este señor critica el sistema de autonomías» Coño, eso sí, ahí entran todos los tertulianos con jolgorio. Pero yo no veo en qué parte del discurso el testimonio critica las autonomías. Le atribuyen ideas que no ha emitido para poder salir por algún lado. Miserable.
Si luego les afean hacer política de derechas dirán: "No existe derecha e izquierda". Deja de seguir a UPyD y centrate, por favor.
Nunca ha estado más vigente lo de derecha e izquierda que hoy. Para muestra un botón, el gobierno. ¿De verdad alguien con dos dedos de frente me puede decir que el gobierno hace una política que no es de derechas, ni de izquierdas?
Me parece patético por cierto, cómo han tratado a su personal veterano, cuando simplemente seguían directrices ideológicas de la casa e incluso aguantaron meses sin cobrar.
Sinceramente, veo poco la televisión y seguiré sin ver Intereconomía.
DA EXACTAMENTE IGUAL, al final los borregos vencen SI o SI.
En las próximas elecciones VUELVE A GANAR EL PP. www.eldiario.es/zonacritica/PP-gana-encuestas_6_193940624.html
Entonces ¿Que tienen los españoles?
LO QUE SE ME-RE-CEN, una sarta de ladrones, corruptos e incompetentes.
Y la última intervención diciendo que el problema era Zapatero y que se rodeó de incompetentes. A ver, no son incompetentes, son LADRONES, los de Zapatero, los de Aznar y los de Rajoy, y no sigo para atrás porque no sé donde parar.
Si quieres lee mis opiniones y verás que ni de lejos me acerco a menos de 1000 km de los PPePPerros y sus ideas derecho-fascistoides capitalistas-esclavistas
Dicho lo cual.
El que te dijo que mucha gente no tiene para medicinas #36 , o para alimentar correctamente a sus hijos, pero sí para Ipods, 4G, televisiones de 50" en sus casas pseudo-chavolas, tabaco, etc. es una verdad de tomo y lomo y yo no estoy viendo un ejemplo todos los días, veo más de 20 y 50.
Y las opiniones podrás o no rebatirlas, pero las verdades son irrebatibles y son las que son.
Es como si yo te digo que los negros corren más que los blancos y los blancos nadan más rápido que los negros tu me llamas racista. Coges las estadísticas de récords de velocidad y lo ves. No es opinable y mucho menos para mandar a la mierda a un contertulio, cosa que no entiendo.
Qué fuerte, elegir políticos para esto
Con dos cojones jajaja.
(Creo que lo del PPSoe es algo para tomar en cuenta cuando el gobierno se deja chantajear por las eléctricas y casos similares, pero cuando hablamos de escándalos de corrupción y de recortes de derechos, creo que no tiene sentido usarlo en este momento, es el PP quien tiene que ser el foco de atención.)
Y cuando COrbacho dice que no se generalice le replican "Ni este médico ni nosotros hablamos de un alcalde de un pueblo de mil habitantes"
P.D. ¡Qué horror la imagen de un pene gangrenado! Me da en la nariz que este no es médico ni na.
Este tipo de programas los hay en la radio, pero en este programa además hay contertulios, pues yo lo veo más interesante que ver a los polemistas de siempre gritándose unos a otros sin muchas veces tener ni idea de lo que hablan.
Está diciendo que lo mejor es no ir a votar absolutamente nadie, les da igual si te manifiestas o hay un 60% de abstención. Si hubiese un 90% o más seríamos la vergüenza del mundo. E igual así recapacitan, pero la solución no es IU ni UPyD que no han cambiado mucho tampoco.
No sabemos si lo que estaba hablando es algo que se había debatido antes. En cualquier caso veo que no analizas lo que quiere decir. Si un político realmente estuviese comprometido con el ahorro y el ciudadano, precisamente estaría viajando en la actualidad en turista y no lo hacen. Es un gasto absurdo que para el resto si hacen pero para ellos mismos no lo hacen ya que no creen que sirven al ciudadano, los ciudadanos les servimos a ellos. Si no son capaces de hacer esto, difícilmente van a ver en que pueden ahorrar y servir al ciudadano.
Yo en su momento también hacía una pregunta chorra entre amigos, familiares y en foros para ver que veían bien y que no en plenas vacas gordas. El resultado fue demoledor, la inmensa mayoría no era capaz de verlo.
¿Te parece normal que un canal público pague por algo que ya hace una privada? En relación la liga, F1 y UEFA. La sexta-autonómicas.
La realidad es que la mayoría lo justificaba. Por tanto el español no tiene capacidad para ver cuando un gobierno despilfarra o no y así los hemos visto cuando la gente no decía ni mú.
Joder que yo he visto por los foros como la gente se quejaba en este caso con las privadas por poner tanto anuncio y alabar como en la autonómica apenas ponía un anuncio. Claro es un producto caro y hay que ganar dinero, en la pública no ganan dinero y va para deuda.
Yo me cagaba en esto, en la Ciudad de las Ciencias, en el aeropuerto, en el circuito de la F1, America's Cup,.... en plenas vacas gordas y todos dios me miraba como un bicho raro. Esto precisamente es de lo que habla este doctor, la falta de capacidad de miras para darse cuenta que el dinero si es de alguien y se necesita.
El ciudadano lo ha visto normal, y ahora recoge las consecuencias.
Van a filtrar las llamadas que quieran y luego lo venderán con que se escucha a todo el mundo. Un canal que está plagado de franquistas (y no es una opinión, es un hecho), criminalizan a los movimientos sociales, que se han mantenido gracias a fondos públicos y defienden el neoliberalismo...Es una pantomima.
Lo del avión es quedarse en la superficie. Como han dicho más arriba, le ha faltado tiempo para pedir que se eliminen las autonomías y los coches oficiales. Que no vayan en turista es significativo pero anecdótico, es mucho más importante mencionar por ejemplo el artículo 135 de la constitución, los sobres de Bárcenas (un sistema de financiación política a través de constructoras y contratas a cambio de futuros contratos públicos), el fraude fiscal de las grandes empresas, que se quiera perseguir a los movimientos sociales...
Hace un discurso antipolítico, lo que para mi de base es erróneo, y muy poco informado (la abstención favorece a los grandes partidos).
Si la solución no es votar a otros partidos, ¿por dónde pasa? Si pasa por un cambio social de base, estoy de acuerdo, pero eso va a llevar décadas y se puede acelerar con gobiernos que no persigan a la ciudadanía, que les den espacios para expresarse (por ejemplo en televisiones públicas), que no privaticen, que no recorten derechos, etc.
Para mi ahora mismo IU es el único partido con posibilidades reales de gobierno (pactando) que beneficia a la mayoría. A partir de ahí se podrá luchar por más derechos y se creará el clima social para poder cambiar el sistema de raíz, si es lo que queremos.
El ciudadano lo ha visto normal porque le han enseñado durante toda su vida que eso es lo normal.
El lavado de cerebro de este país es propio de Matrix. Nos han despolitizado y nos han contado una versión falsa de la historia, y nos han educado para evitar ser críticos. Con esos mimbres es natural que la gente no reaccione y tenga miedo.
Y eso no quita que tengamos nuestra parte de responsabilidad, claro.
Por eso decía que es un disparate hablar de abstención y de los vuelos en clase turista. Los problemas son de base, y si hacemos lo que comenta vamos a quedarnos igual.
El problema tampoco es que el político tenga nula preparación (que también), el problema es lo que hay detrás del político, del sistema clientelar; de la banca y las constructoras; de las privatizaciones; la eliminación de derechos...
Lo que dice este señor (con el que estoy de acuerdo en lo que comenta sobre sus pacientes y en las ganas de meter a todos los políticos en un avión y que se estrellen) es hacerle el caldo gordo al PPSOE, y a lo que tienen detrás.
Edit: Por si no lo conoces, te vuelvo a recomendar las tertulias diarias de La Tuerka. No son la panacea pero están a años luz de 13TV, Intereconomía y demás.
Es un ejemplo muy indicativo, si no es capaz de reducir gastos en lo que le afecta, es muy complicado que lo haga cuando construyen un aeropuerto sin aviones, sin un puñetero plan de viabilidad.
El resto de los despilfarros ya los conocemos, también hay que variar, aunque pueda parecer que es una chorrada.
Yo creo que cada uno es responsable, ni aleccionamiento ni leches. Algunos si hemos sido muy críticos durante las vacas gordas por estos despilfarros. Si una persona no es capaz de entender y ve normal que una tele pública pague la F1 y la liga cuando lo hace ya una privada tiene un grave problema. En Europa esto sería un escándalo.
Luego no te extraña como se veían normales todos los despilfarros, el AVE siendo los segundos del mundo cuando somos un país del montón, con paradas para todo dios,....
El ciudadano no ha sido capaz de ver que no se podía pagar y era imposible ser los mejores del mundo con una economía basada en el ladrillo y el turismo.
El ciudadano no ha sido crítico, porque no ha querido. No hay más que ver como con un 26% y con recortes a mogollón, nadie se explica ni fuera, como es posible que esto sea casi una balsa de aceite.
El político es el espejo del ciudadano, este no ha tenido ni un interés en poner en su sitio al político y ahora recoge lo que ha sembrado.
- Los intereses que tiene cada partido debido a los trabajos en las altas cúpulas de las empresas.
- La falta de preparación y el "amiguismo".
- La concepción de la profesión de político.
- La estructura organizativa de los partidos y la dificultad de que entre sangre nueva.
- La ley electoral.
- El sentimiento de impunidad que suelen tener.
- Las promesas electorales que no son de obligado cumplimiento.
- Y la consabida alternancia en el poder, lo que promueve el hacer y deshacer lo que el partido contrario ha hecho en su época en el gobierno.
Seguro que hay mas factores, pero solo con estos ya se ve que ellos mismos no van a solucionar el problema, es necesario un cambio, ya sea de modelo, de partido...
P.D: Siento las tildes que faltan solo puedo poner las que el detector ortográfico detecta.
Una cosa interesante: Coincido en que es necesario gente formada para gobernar un pais. El asunto es que no se aplica el consejo que da y se pone a arreglarlo con propuestas que, con toda claridad, agravan la situación.
Todo el mundo "sabe" lo que hay que hacer y la solución es "que se vayan todos". Desde que el mundo es mundo, siempre se ha dicho que eso es la causa y la solución.
Somos responsables, claro, pero para entender porqué no reaccionamos hay que profundizar un poco. Los medios de comunicación dicen que ya por fin estamos saliendo de la crisis y que no hay más solución que seguir con los recortes. Y teniendo en cuenta que por la educación que hemos recibido sobre política y economía no tenemos mucha idea sobre esos temas, es lo que oímos y leemos en esos medios los que nos lleva a formarnos una opinión. Y como todos los grandes medios son de derechas (algunos medio encubiertos como La Sexta) y pro Troika, la mayoría adopta esas ideas.
A eso añádele una dictadura durante 40 años con unos 200 mil asesinatos a sus espaldas, ideológicos en su mayor parte; a partidos políticos como el PP que siguen las políticas franquistas pero adaptadas (el ministro del Interior bien podría haber sido ministro con Franco); que el PSOE participa en ese mismo esquema clientelar estructurado durante la dictadura; que la Iglesia sigue siendo lo que siempre ha sido y su mensaje influye todavía en muchos; que los medios de comunicación están controlados por grandes empresarios que apoyan el bipartidismo para poder seguir haciendo caja; que los medios públicos son usados exclusivamente para la propaganda en su gran mayoría; que el sistema educativo nos educa para no tener capacidad crítica y para ser todo menos ciudadanos...
El ciudadano no ha sido crítico muchas veces porque no sabe ni cuales son sus intereses. Desconoce que con un sistema sanitario privatizado puede morirse por no poder pagarse una operación, o que lo que propone Wert es educación sólo para ricos.
Desconocían también que los megaproyectos eran la fachada para que se lo llevaran crudo. Eso no salía por la tele ni en los periódicos.
Es cierto que muchos lo tenían delante y han mirado hacia otro lado, pero creo que la mayoría directamente no entendía lo que suponía la burbuja inmobiliaria, de la misma forma que no entiende que esto no es una crisis y que no se puede volver a lo de antes.
No se qué lecciones de economía se pueden aprender en un canal así...
Y por experiencia profesional, no vale ser el enchufado en la empresa de papá, ni en el sindicato/partido de turno.
www.youtube.com/watch?v=eF007oIk-Fw
Gonzalo Bernardos, Profesor de economía de la Universidad de Barcelona y "experto" en Asesoría Inmobiliaria: "No hay razones para hablar de burbuja inmobiliaria. La vivienda nunca dejará de ser un buen negocio".