Pål Andre Holme (Oslo University Hospital and University of Oslo): Hemos hecho varios hallazgos que pueden explicar la evolución clínica de los pacientes. Esos hallazgos respaldan nuestra hipótesis de que los pacientes tuvieron una fuerte respuesta inmunológica que provocó la formación de anticuerpos, que pudo activar a su vez las plaquetas y causar los trombos".
|
etiquetas: covid , astrazeneca , vacuna , trombos 
www.dailymail.co.uk/health/article-2805044/Terrible-reaction-ibuprofen
No espero que me responda. Las antivacunas son absolutamente hermeticas a estos datos
Yo si puedo evitaría la de AstraZeneca, encima con la gran suerte que tengo, fijo que me toca la lotería. Además que soy alérgico, a un componente de ciertas inyecciones (componente que no han sabido localizar, aunque tampoco es que me hicieron muchas pruebas), el caso es que la última inyección para mejorar la circulación de mis ojos, para intentar mejorar a su vez la grave diplopia (visión doble periférica) que tengo, me produjo una reacción vasovagal que me dejó inconsciente, y luego tuvieron que meterme cuatro bolsas de salino para intentar subirme la tensión, y no había manera, lo que hizo que me derivaran al hospital.
Saludos
"La dosis tóxica de paracetamol puede provocar importantes daños a nivel del hígado, ya que este medicamento se metaboliza en gran parte en este órgano y en exceso puede consumir el glutatión, principal antioxidante que protege al hígado, provocando una necrosis hepática".
"Fármacos con riesgo intermedio de inducir fallo renal agudo son ibuprofeno, naproxeno, diclofenaco, sulindaco (anulado en España desde Febrero de 2009), y piroxicam".
Especialmente por lo de la aspirina, que es más fácil de conseguir y de lo que la gente está tomando nota.
Pues eso
El director de PEI, Klaus Cichutek, dice que los siete casos de TVC ocurrieron entre 4 y 16 días después de la vacunación, y que un análisis sugirió que normalmente se esperaría un solo caso entre los 1,6 millones de personas que recibieron la vacuna en ese período de tiempo. Un grupo de expertos reunidos el lunes “acordó por unanimidad que parecía haber un patrón aquí y que un vínculo con la vacuna no era inverosímil y que esto debería investigarse”, dice Cichutek.
Me jode mucho los médicos que recetan pastillas como si fuesen caramelos, la medicación debería ser lo ultimo, y desde luego siempre que se pueda algo meramente puntual...
A parte de eso yo cuando pueda me vacuno, .... es de impresentables no hacerlo..
Yo tengo problemas del tracto digestivo y hablando en septiembre con el especialista de digestivo me repitió algo similar. A mi médico de cabecera no le gusta que tome omeprazol, y el de digestivo siempre insiste en que el omeprazol está demonizado, pero que luego recetan ibuprofeno como si fuesen caramelos y que es durísimo para el hígado y estómago.
Yo no oculto información. No tengo poder para censurar a nadie ni lo deseo.
Estoy aportando más información.
Precisame que salten las alarmas y los posibles problemas detectados se estudien, a mi me da la seguridad de que se estan haciendo las cosas bien.
Pero lo que no me da seguridad es que tanta gente ahora me insista en que esos controles que han hecho saltar las alarmas (implementados desde hace muchisimos años) ahora son irrelevantes, porque hay una pandemia y el fin justifica los medios, tampoco me da seguridad ver que tanta gente que actua como si fuesen religiosos, y que me insisten que hay que creer y confiar, porque si.
Tampoco me da seguridad que a las pocas horas o pocos dias nos digan que han investigado y que todo esta perfectametne bien (cuando es literalmente imposible hacer ninguna investigacion o estudio serio en unas pocas horas), porque este tipo de declaraciones son solo politicas, con poca ciencia detras.
Esa verdad es incompleta y por tanto es tramposa.
Si se quiere exponer la verdad, hay que acompañar esa información con los peligros de NO ponerse la vacuna, infinitamente mayores, y el por qué.
Y si no se entienden esos peligros, mejor callarse.
De hecho en aquellos momentos el mensaje de la comunidad científica de los países afectados (China y sus vecinos) era claro y el problema fue el menosprecio que se hizo desde el resto del mundo.
Pero por intentar inventar realidades que no quede, sigue, sigue, que ante la falta de argumentos las tonterías que soltais son la única opción que os queda.
La vacuna se ha puesto ya en miles y miles de personas y los casos problemáticos han sido una clara minoría, lamentable que haya muerto gente sí, pero a nivel estadístico queda claro que la probabilidad de que el virus te provoque algun cuadro serio es muuuuucho mayor que el hecho de que la vacuna te cause alguno de los posibles efectos secundarios.
Creo que eso es la definición de lo que dijiste antes: "ahora queda ver si compensa", pues sí, compensa. Por mucho que tu nivel de matemáticas esté muy oxidado.
Quien la ha publicado debería darse cuenta de que las cosas no se cuentan así.
Nada que ver con la censura, si observas.
Esto no funciona así.
Una pandemia es un problema global, no individual. Y tu obligación moral es ponerte la vacuna, para así curar a OTROS. Y si hay que asumir riesgos, se asumen.
Por cierto, que la incidencia de trombosis en vacunados es MENOR que en los no vacunados, lo han dicho varias veces pero parece que no lo quieres oír.
No puedo explicarte por qué tus ideas matarían a bastante gente, si no entiendes bien cómo funciona una pandemia.
Cagaito por si la Aspirina podía afectarme en algo, aunque se supone que ayuda contra los trombos o eso creo, al ser anticoagulante.
Yo creo que lo razonable es que se investiguen bien los casos y se determine correctamente y sin prisas las causas y los grupos de riesgo afectados y no por querer salir del aguejero lo antes posible nos dejemos a un 0,0003% por el camino.
Quiero un documento firmado y acreditando que no las trombosis no es consecuencia de la vacuna. Y no que no se ha encontrado relación.
Ya podrían hacer un estudio si la trombosis dada ha sido en la primera dosis o en la segunda (supongo que será en la primera dosis). También habría que tener en cuenta la mínima edad que le han dado la trombosis. Por lo menos de 45 años lo es (Caso de Marbella). Y ya que la van a poner bajar la edad.
De todas formas, hay otros muchos efectos negativos del covid que no se están valorando y no terminan en muerte.
Por otro lado la causalidad muerte-vacuna AstraZeneca no está clara. La muerte por covid si.
Los antivacunas son un reflejo de lo irracional y la ignorancia de parte de nuestra sociedad moderna. Yo siendo médico tengo companeros sanitarios de otros estamentos que lo son, imaginate.
Es casi imposible convencerlos de nada, el miedo y el y si.... Gana a los datos y la evidencia. Somos así.
Eh pero lo malo es un trombo en un millón de tratados que no está siquiera claro que sea por la vacuna.
Riesgo beneficio no tengo ninguna duda que las diversas vacunas son positivas. El covid mata y mucho. Las vacunas en millones de epacientes hay dudas si han hecho algún efecto secundario relevante, no hay color.
A poder ser intentaría no tomar demasiados antiinflamatorios de manera crónica. Depende de tu dolencia paracetamol, nolotil,Tramadol, corticoides, otros morficos, biologicos etc...
Otra cosa es la corrupción, pero siempre tiene que prevalecer la salud... Después ya te preocuparas por el resto.
Por otra parte y otro engaño o desengaño. Nos avisan que vienen el puente. Que llega la Semana Santa. Que cumplamos todas las condiciones existentes. Lo mismo pasó en el puente de navidad, en la propia navidad, San Valentín, etc. Y la realidad nos dice que vamos de forma intermitente. La forma intermitente es lo siguiente: Nos los dice, aumenta el contagio, nos lo exige, disminuye el contagio y vuelta a empezar. Este bucle es repetitivo y continuo. Ahora ya se puede ver todos los bares repletos, personas acumuladas, etc. Ya sabemos que va a subir, Subirá, morirán, los hospitales volverán a lo mismo y nos lo exigirán lo que hay que hacer, pondrán vigilancia, exigirán y disminuirá. Siempre lo mismo, las mismas intervenciones y la misma dinámica.
También supongo que todo es cuestión de tiempo. En el tiempo habrá stock de todas las vacunas.
Asumiendo que tu dato del 0,001% es real, ¿en serio te pondrías una inyección que se ha aprobado deprisa y corriendo ?