Para muchos analistas, la prensa ha comprado el relato del victimario, dejando de lado a su víctima y revelando la homofobia interiorizada de la sociedad española. La prensa rosa, aunque no solo este tipo de medios, parece que ha convertido al homicida confeso en una víctima de la situación, intentando justificar las razones que le habrían llevado a perpetrar el crimen y compadeciéndose de sus actuales circunstancias.
|
etiquetas: medios de comunicación , blanqueamiento , daniel sancho 
Todo el mundo lo intuye pero nunca dejan claro que a esos dos les gustaba percutarse mutuamente.
Frank Cuesta tiene la boca seca de repetirlo en las redes y él sabe de sobra como funciona la policía en ese país.
Cuando más bien se trata del efecto halo.
La belleza influye mucho en la consideración pública de los crímenes. Cuánto más guapa es la víctima más pena da. Cuánto más guapo es el victimario menos culpable es. Sesgos absurdos que alimentan los medios. Son basura. Después se dan golpes en el pecho contra los agravios y la discriminación.
¡Ay! de aquellos que tengan su propia opinión.
Es humor negro, señora. No me mire así
La orientación sexual es lo de menos.
Los medios españoles siempre estarían del lado del joven y guapo español, más aún si fuese joven y guapa española.
Y hay iluminados que quieren que lo liberen para que participe en gran hermano VIP
www.elperiodico.com/es/gente/20230821/liberacion-daniel-sancho-gran-he
Ciertos sectores ideológicos han pretendido exacerbar una anécdota sin importancia para hacer apología de su relato ideológico.
Besos semejantes ha habido ciento y la madre, sin que a nadie se le haya pasado por la cabeza que tuviera algún tipo de intencionalidad sexual.
Pero puedes ver como toda la prensa y todos los partidos políticos se han alineado en torno a la corriente ideológica dominante.
Si la hubiera despeinado, desde su posición de poder y sin ningún saber estar, no habría pasado nada.
Ni tendría que estar el tío diciendo que fue consentido.
Todo el tema del consentimiento, del abuso y de las relaciones de poder, tienen sentido dentro de lo sexual.
Una vez que se demuestra que ha habido decenas de besos similares en los que evidentemente no había ningún tipo de cuestión sexual, pues supongo que toca mover la portería, pero la hemeroteca está ahí y se puede ver cómo todo esto se enfocó desde el punto de vista de la violencia sexual.
No veo intencionalidad sexual, pero sí un abuso de poder. Yo estoy por encima de ti y además eres una mujer. Te doy un pico si quiero. ¿Le daría también un pico al capitán de la selección masculina agarrándole la cabeza y sin el consentimiento de éste?
¿Qué besos similares? Ella no quiere, él le agarra la cabeza para dárselo, ella lo dice en el vestuario que no le gustó, él presiona para que aparezca junto a él diciendo que no es nada, la RFEF se inventa declaraciones de ella (Esto me parece lo más grave de todo) y además después ella dice que no fue consentido y pide que se tomen medidas. ¿Dónde están esas decenas de besos similares?
No digo nada si el jefazo no es de tu cuerda, eres tía y además ... llueve sobre mojado.
No veo la ideología por ningún lado, salvo la machista dominante.
Pero con cualquiera de esas tres cosas, no se hubiera montado este jaleo, porque de lo que se habla es de violencia sexual.
Para lo cual, es beso tiene que tener algún tipo de implicación sexual.
Cualquier interpretación de que hubiera algún tipo de intencionalidad sexual, fue descartada rápidamente.
También tienes el beso fraternal soviético, que se daban los dirigentes soviéticos para mostrar la buena onda, y que no hace muchos años varios políticos españoles de izquierdas se dieron.
Si aceptamos que el beso no tiene nada de sexual, que no haya consentimiento es tan irrelevante como en un choque de puños, o en un tartazo en la cara.
No te gusta que te den un tartazo en la cara, y será de muy mala educación, pero nadie lo llama violencia sexual.
Una vez eso está claro.
La gravedad del beso la misma que la de un tartazo en la cara que no es consentida ni celebrada por ambos, solo por la parte dominante.
¿Crees que el feminismo patrio se pondría así de histérico por un tartazo?