La privatización de la RAI permite la transición de un sistema centralizado y obsoleto hacia un sistema meritocrático sobre la base del interés del público. Además, apuesta a la privatización del banco Monte dei Paschi, uno de los más importantes del país. Bajo el Gobierno de la derecha, Italia avanza con su proceso de privatizaciones
|
etiquetas: rai , extrema derecha , meloni , italia , privatización , banco , televisión
Los años álgidos de privatizaciones fueron los del gobierno del Partido Popular (1996 -2005), pero ya desde 1985, bajo el gobierno de Felipe González (PSOE), se estaba cocinando la liberalización de múltiples empresas.
En resumen, unas 30 el PSOE y unas 100 el PP. Entre ellas las joyas de la corona; Repsol, Telefónica, Tabacalera o Endesa, buenos ejemplos de empresas que daban muchos beneficios al estado.
Y tú el 23, probablemente votes a alguno de esos dos partidos o por otro "nuevo" como el de la noticia, que quieren continuar vendiendo lo público para beneficio propio.
---------------------
Y ese saqueo será devuelto en forma de gruesos sobres y puertas giratorias, as usual. Si votamos corrupción, tengamosla a lo grande.
"El déficit público de Italia se dispara al 12,1% del PIB en el primer trimestre"
www.france24.com/es/minuto-a-minuto/20230704-el-déficit-público-de-i
Relacionado:
www.swissinfo.ch/spa/italia-fiscalidad_gobierno-italiano-aprueba-una-r
Es una pregunta sería.
Los años álgidos de privatizaciones fueron los del gobierno del Partido Popular (1996 -2005), pero ya desde 1985, bajo el gobierno de Felipe González (PSOE), se estaba cocinando la liberalización de múltiples empresas.
En resumen, unas 30 el PSOE y unas 100 el PP. Entre ellas las joyas de la corona; Repsol, Telefónica, Tabacalera o Endesa, buenos ejemplos de empresas que daban muchos beneficios al estado.
Y tú el 23, probablemente votes a alguno de esos dos partidos o por otro "nuevo" como el de la noticia, que quieren continuar vendiendo lo público para beneficio propio.
En mi primer comentario incluyo como "relacionado" la bajada de impuestos, que por supuesto tiene mucho que ver con esto.
Recojo tu propuesta y la mejoro. Cogemos la sanidad y las telecomunicaciones y pagamos alguien para que nos quité esos dos muertos de encima. Tendremos una televisión y radio más plural y una sanidad que se preocupe de verdad por nuestro bienestar. Un win win de toda la vida.
Cualquier voto el 23 será más útil que seguir como ahora pidiendo prestado para vivir por encima de las posibilidades de un país de turismo y servicios, con agendas 20/30 y políticas ideológicas y acogida para despistar la realidad. Eso debe frenarse ya.
Yo creo que no somos conscientes de lo que hay ahí montado.
Yo no he consumido ni un minuto de esas cadenas en los últimos años. Y en cambio no me pierdo ni un video de monesma, al qué no le pago nada y hace verdadera difusión cultural.
NO, lo que hay que frenar es la ola reaccionaria que pretende llevarnos 40 años atrás en derechos y robarnos hasta el último céntimo a los ciudadanos. Eso es lo que hay que frenar, déjate de tonterías y discursos vacíos por favor.
Creo que Aznar ya hizo cosas parecidas
Me enerva debatir con gente que pretende no saber ni sumar.
#33 está claro que eres especial. No te puedo contestar, no has dicho nada relevante.
El artículo 20.1.d) y 2 de la Constitución establece que:
1. Se reconocen y protegen los derechos:
a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
c) A la libertad de cátedra.
d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.
El Estado tiene que proveer de una información que no esté a merced de grupos empresariales cuyo objetivo es meramente económico, por tanto con rigor, independencia y neutralidad. Yo añado que debe tener un componente educativo y de divulgación que respete los principios deontológicos de la profesión. Si esto no se cumple, habrá que hacer los cambios oportunos, que no puede ser cerrarla y privatizarla porque ya no se garantiza esa función.
Venga sencillito, la agenda 2030 en que nos perjudica? Casi te preguntaría de que va pero me conformo con lo anterior.
Es muy mala idea y gasta recursos de los verdaderos servicios públicos.
Es exactamente igualito que aquí
eliminar la injerencia política-partidaria de la televisión pública (hasta ahora eclipsada por grupos de izquierda), y la “liberación la cultura italiana de un sistema de poder intolerante, en el que no se podía trabajar si no se declaraba parte de un determinado partido político
Y no hacer de la TV pública una mamachicho.
Y con esto no se si reir o llorar
la sanidad y protección social vía pensiones y subsidios están protegidos por el reino de España en la figura del Rey
ni una cosa ni otra, vomitar
Estas de coña marinera no?
Un plan sin fisuras.
.
Estamos viviendo el declive de nuestra civilización en directo. Lo que todavía no se es si esto es algo planeado viendo la que se nos avecina, o simplemente es la conclusión de un ciclo. En fin, lo vamos a pasar mal, pero peor los hijos o nietos de ahora.
diario16.com/que-tienen-en-comun-los-principales-medios-de-comunicacio
www.elconfidencial.com/empresas/2022-09-16/gobierno-pedro-sanchez-auto
Goldman Sachs, participa en Amber Capital (dueño de Prisa), INDRA,
www.elnacional.cat/oneconomia/es/empresas/goldman-sachs-escala-hasta-c
¿Qué decir de Mediaset que no conozcamos?
theobjective.com/economia/2022-04-22/fondos-mediaset-opa/
¿Y de Atresmedia? ¡Ojo, que aquí aparece Blackrock no solo con participaciones en Atresmedia, sino también en Mediaset.
www.elespanol.com/invertia/medios/20190618/blackrock-duplica-participa
El aire quizás también, hace falta para las eólicas, no podemos respirarlo gratis, es un despilfarro.
Hay que joderse
Y con todo, ¿qué sentido tiene tener hoy en día una aerolínea de propiedad pública, que para más inri, pierde dinero y les cuesta dinero a los italianos, habiendo alternativas de sobra competitivas en precio y servicios?
Controlan los medios de comunicacion PRIVADOS.
Si pierde el poder no habra medios de comunicacion privados en los q el gobierno pueda explicar lo q hace (son suyos) ni publicos.
Es una buenisima jugada para q losgobiernos SIEMPRE queden en manos de las grandes empresas propietarias de los mass media: cancelar CUALQUIER posibilidad de replica del estado.
Los canales de television publicos no son empresas q tengan q ganar dinero. Lo q tienen q ser es un altavoz del gobierno de turno.
Q todos los gobiernos de turno tengan, al menos, un altavoz.
O mucho me equivoco o aquí hasta TV1 es de derechas
España paga sus deudas con un 5% de su presupuesto (a ver quien paga eso de hipoteca/alquiler). Lo de turismo y servicios es lo q AHORA da dinero y no esperes q la derecha apoye a nadie q no sea quien AHORA gana pasta.
Lo de la agenda 20/30 ya es la mayor subnormalidad q se puede decir.
Y politicas ideologicas... mekawendios q los de VOC estan 'cancelando' obras DEL PUTO LOPE DE VEGA y justo acaban de tocar poder....
El doce A, q lo demuestre. Sino q demuestee q lo q yo digo es falso.
No esta para ganar dinero sino para dar un servicio.
Los medios tambien tienen dueño.
Q el gobierno elegido democraticamente tenga UN medio de comunicacion para explicar lo q hace es de sentido comun
Lo pillas?