El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto. Empecemos por el final, y prosigo. La CECA (Confederación Española de Cajas de Ahorros) decía: "Somos privadas".
|
etiquetas: cajas ahorro , rescate , banca 
Era su obra social.
revista.consumer.es/portada/las-cajas-de-ahorros-destinan-a-iniciativa
Ahora no queda más que bancos que maltratan a la tercera edad.
Si gestión no fue perfecta, pero el país era mejor con ellas.
Las cajas eran tan privadas como Iberia cuando pertenecía al gobierno y era una empresa de propiedad pública.
Pero cuando un derechista, un liberata, asume algo como La Verdad, no hay nada nunca jamás que consiga hacerle cambiar de opinión. Ni aún poniéndole la realidad enfrente mismo de las narices, reacciona. Luego hablan de "cavernas" y "cámaras de eco", cuando su modo de vida diario es irse a leer a sus columnistas favoritos de la prensa de derechas, asumir todas las mentiras que les cuentan cono ciertas sin contrastar ni un ápice, no sea cosa que los malditos rojos les marquen un gol, e irse corriendo a Internet a repostear, retuitear y menear la Palabra de Dios, Te Alabamos Señor, Amén.
Una banca pública estaría dirigida directamente por los políticos. Los mismos que tomaron las decisiones que hundieron a las cajas y provocaron el rescate.
La pregunta es, ¿Qué ocurrió cuando quebraron? ¿Pidieron aumento de capital a los inversores? Sí, y fue 100% dinero público.
¿Quienes son los accionistas de las cajas? El país. Pues ya está
Hay una gran diferencia con el caso de Bankia, donde se compró con dinero público un porcentaje de la empresa para rescatarla
Porque si yo cojo dinero público y creo la "Asociación Benéfica Miscojones", y pongo a llevarla a mis amigotes para que la dirijan, sigue siendo algo tan privado como Mercadona. Aunque la pasta la haya puesto Papi Estado.
#7 La presencia de un político no convierte algo en privado. Si yo en mi "Asociación Benéfica Miscojones" meto a dirigirla a seis diputados y a dos alcaldes, se vuelve pública por los cojones. Sigue siendo IGUAL de privada pero con políticos dentro.
CC:#58 #30 #34 #47
Distinguid entre Estado y políticos, tíos. Si es que lo dice el hilo:
"1- Sin funcionariado en ningún nivel (y sin oposiciones ni pruebas de acceso administrativas)
2- Sin control administrativo directo (no más que a otras entidades sin ánimo de lucro)
3- Con reparto de dividendos entre sus directivos" (y no para el Estado ni lo público)
Las cajas las gestionaban politicos y sindicalistas, y se gestionaban según su criterio.
Esto era así, te guste o no, y leas al columnista que leas.
Estas rabietas son producto de estas guerritas culturales sobre si lo público o privado es mejor, donde a la gente le escuece el culo.
www.elconfidencial.com/espana/2014-07-10/pedro-sanchez-esconde-que-fue
Al rellenar sin control ni criterio las cajas de dinero público y regalárselas a los bancos se rescató a los bancos.
Por que recordemos una cosa. Por aquel entonces las cajas tenían más capital depositado por los clientes que los bancos.
Fue cómplice, no víctima.
Es como decir que no he ayudado a mi primo a salir de la pobreza cuando le he comprado su coche de 20 años que no pasa la ITV por 20.000€.
Y todavía hay gente que se lo creerá.
En el 2008 todo se fue a la mierda por el modelo liberal...punto.
Las fundaciones no tienen propietarios, jamás, se rigen por sus estatutos y se gobiernan por su patronato. No reparten por tanto beneficios. El tema es el siguiente, los estatutos pueden decir que los patronos deben ser (por ejemplo en la típica Fundación Deportiva Municipal) el alcalde, el concejal de deportes y el secretario del ayuntamiento.
¿Son públicas? No, pero como si lo fueran...
Pero seguíans siendo entidades privadas con accionistas.
Eran un modelo híbrido con las ventajas de ambos, y las desventajas de ambos. Y en 2008 se juntó el hambre con las ganas de comer.
Los partidos políticos NO son un ente público.
Los que recibieron las ayudas directas fueron las cajas, pero todo el sector bancario europeo fue rescatado en la crisis del euro de 2007.
"El FMI se confiesa: sacrificó a Grecia para salvar al euro y a los bancos europeos"
www.clarin.com/economia/fmi-confiesa-sacrifico-grecia-europeos_0_HJiKY
El rescate fue de muy diferentes maneras, por ejemplo con la compra de deuda pública:
"Es conocido, por ser un dato público, que el Banco Santander había recibido hasta finales de 2012, 62.608 millones de euros. También puede comprobar cualquier ciudadano o ciudadana que lo desee, que este banco dedicó durante 2011, 41.807 millones de euros a la compra de títulos de deuda pública. Sin duda se trata de un negocio redondo y exento de riesgo por el cual esta entidad habrá obtenido y obtendrá interesantes beneficios"
www.nuevatribuna.es/opinion/candido-marquesan-millan/gran-negocio-y-en
O eliminar la competencia entre bancos en las imposiciones a plazo:
www.lavanguardia.com/economia/20130117/54360936333/competencia-legalid
O la creación del SAREB, 40.000 millones de los contribuyentes sobre todo para que nos quedaramos con los activos inmobiliarios (promociones, parcelas, viviendas) que fueron retiradas del mercado, para que los bancos pudieran mantener las suyas sin vender a perdidas.
Solo son algunos ejemplos, pero da igual, nos volverán a estafar, y seguiremos sin saber ni lo que pasó.
Correos es privada?
Porque Sanchez metió allí a su amigote a cobrar una pasta, y a nadie se le ocurriría decir que Correos es privada, y se esta luchando para que no la privaticen.
Pero bueno, que tu eres feliz pensando asi, pues pin para ti.
www.elconfidencial.com/espana/2014-07-11/sanchez-participo-en-la-asamb
Solo por esto el PPSOE se merecía no volver a ser votado jamás, y mira que han cometido muchos actos miserables, pero este se llevó la palma.
Pero tienen el control de la propaganda y de los jueces....
Eran publicas y tenian un fin social, los beneficios lo revertian en la sociedad, las privatizaron a precio de saldo y los beneficios ahora van para los accionistas de los bancos.
PRI
VA
DAS
constituidas legalmente como empresas privadas, sin que el Estado tuviera propiedad ninguna sobre ellas y sin que estuvieran sujetas a ninguna regulación extra a la que esté sujeta cualquier empresa privada en España. Este propio meneo va exactamente de eso, de que se ha vertido en los medios que las cajas eran "públicas", cuando jamás en su Historia lo fueron, ni fiscal ni legalmente.
Pero sin embargo, tienes a varios usuarios abiertamente de derechas al principio del hilo diciendo literalmente "pofale, pero para mí eran públicas porque mis cojones rosados". O sea, tienes a usuarios de derechas que oooooooooooooootra vez deciden que la realidad desmantela su discurso y oye que vale que igual el agua moja y está superdemostrado que el agua moja, pero para mí realmente el agua lo que hace es secarme cuando me zambullo en ella, y lo que importa realmente es eso, lo que yo piense libremente y no lo que vean mis ojos.
Es más, las Cajas de Ahorros eran una especie especial de entidades financieras y en algún momento en los '90 se cambiaron las leyes para que pudieran operar como bancos, para grandísima alegría de todos los liberatas y derechistas de España que, como saben de economía más que nadie, pregonaban a los cuatro puntos cardinales que era todo un acierto y que ahora sí por fin de verdad iban a ser entidades "eficientes".
Y el de las pataletas soy yo, jamás es el colega que entra en Internet a repetirse a él mismo mentiras en un bucle infinito, incluso en noticias que muestran que todo lo que dice es mentira, hay que entrar a decir "pofale, pero para mí la verdad es diferente". Joder, si es que son como Rociíto: MI verdad.
La primera que cayó fue Ccm y siempre había estado dirigida por el psoe
Es perder el tiempo, además las cajas ya no existen.... ahora a disfrutar de los bancos (al final la gente parece que prefiere los accionistas privados que las cajas o cooperativas de crédito)
#16 No, eso es falso. Iberia es una compañía privada en el sentido de que sus accionistas pueden ser adquiridas por cualquiera. Las cajas no funcionaban así.
Antes de la Ley 26/2013
Editar
Originalmente, las cajas de ahorros se constituyeron bajo la forma jurídica de fundaciones de naturaleza privada con finalidad social, a diferencia de los bancos, que eran sociedades anónimas de naturaleza privada cuyo ánimo principal era el lucro. Las cajas de ahorros tenían un carácter fundacional y se regían por la ley de sociedades limitadas y en sus consejos de administración se sentaban, por tanto, representantes gubernamentales y locales, en una proporción que fijaba cada gobierno autonómico.
(Supuestos) Expolios del PP = Cosa del PP (aquí ya no usas PPSOE guiño guiño)
Lleváis tan dentro la manipulación que ni os dais cuenta. Qué desastre.
Puedes llamarlo como quieras, que el funcionamiento era el que era
www.elconfidencial.com/espana/2014-07-10/pedro-sanchez-esconde-que-fue
No sé qué cosas tendrá buenas ese sistema, pero que necesita estar muy vigilado es algo impepinable.
Igual confundes 'publico' con administración pública.
Ahora resultara que Pedro Sánchez pertenece al sector privado.
Entonces qué otras empresas dices que están reguladas por la Ley 26/2013, de 27 de diciembre, de cajas de ahorros y fundaciones bancarias, o anteriormente por las leyes que quedaron derogadas con la aprobación de esta ley?
#30 Te cito que me tiene en ignore, debe ser de esos a los que no le hace gracia que le desmonten los bulos, que si queda mucho en evidencia luego no le dan el huesito
Dio la impresión de que fueran desfalcadas.
En Cataluña fue famoso cuando La Caixa le perdono algo casi 7 millones de € que debía el PSC
En total, 6,57 millones de euros perdonados, casi la mitad de la deuda, que ya no tendrá que pagar. El resto del dinero —7,81 millones— ha sido renegociado con un tipo de interés tres veces inferior al aplicable en 1994.
www.elmundo.es/elmundo/2005/11/10/espana/1131589103.html
Y ya sabemos que los bancos son famosos por perdonar las deudas y darte intereses mas ventajosos con el paso del tiempo /s
"Los que os basáis en.."
Luego, cosas como que los órganos de dirección esten dirigidos por representantes institucionales o particulares, u otras como recibir fondos o subvenciones públicas o privadas no hace que una fundación sea pública o privada. No es eso lo que define el status de la fundación.
#74 Europa metió cómo Estados Unidos cientos de miles de millones en ayudar a los bancos durante la crisis, antes del rescate. Al menos en los segundos el dinero volvió con intereses (ver #53).
Que lo llamen como quieran, pero no eran privadas
www.elconfidencial.com/espana/2014-07-10/pedro-sanchez-esconde-que-fue
Ahora dale vueltas si quieres.
Y NO eran PUBLICAS
Si dejas a los políticos sin funcionarios debajo tienes EMPRESAS PRIVADAS controladas por PERSONAS PRIVADAS...
No tiene NADA que ver con un ente público.
¿Porqué te crees que los "listos" de los políticos quieren siempre dar pasta a empresas que gestionen las cosas públicas?
Porque entonces son su cortijo.
Fueron las que financiaron los macroproyectos de los politicos de turno.
Un banco publico bajo el control de los partidos politicos seria la ruina de España.