edición general
848 meneos
3964 clics

Merkel: "Las fuerzas antidemocráticas están esperando una crisis económica para utilizarla políticamente"  

Merkel: "Las fuerzas antidemocráticas están esperando una crisis económica para utilizarla políticamente". Ultraderecha: murmulla. Resto del hemiciclo: aplaude. Merkel: "Parece que alguien se ha dado por aludido".

| etiquetas: merkel , fuerzas antidemocráticas , ultraderecha , crisis económica
12»
  1. #100 Claro que sí, es mejor ir de cuñao por las tabernas de la zona que informarse leyendo datos y libros de historiografía
  2. #98 Sí, he seguido el hilo de tu analogía, para completarla con mi punto de vista. Lo de la honestidad lo he añadido para que se entienda que en ningún momento me parece que sea "la mejor opción", o lo único que se puede elegir. Supongo que no hacía falta, pero de un tiempo a esta parte parece que hay que matizarlo todo - no digo que fuera tu caso - para que no te etiqueten por un lado o por el otro.

    Efectivamente, los objetivos de la gente deshonesta siguen intereses opuestos a los míos y a los de la población, mayormente. A veces coinciden por casualidad, o por conveniencia en mantener el orden social. Es en ese margen en el que nos movemos siempre.

    Y más allá de lo que hemos planteado cada uno, supongo que no queda más margen que la doxa, la opinión, y el margen subjetivo de lo que cada uno hemos experimentado, salvo que encontremos algún tratado maquiavélico al respecto ;)

    Gracias por el debate constructivo.
  3. #103 <<por casualidad, o por conveniencia en mantener el orden social. >> BUeno o un orden social o una parte de un orden social. Ahora no se lleva defender el status-quo sino denunciar el "nuevo orden mundial" y la gente defiende el status-quo por miedo... Y cosas así... Es curioso todo lo que se ve en los intentos de evolución de las sociedades y sus formas de orden
  4. #104 Especialmente cuando el pensamiento general evoluciona. Muchas personas que estaban completamente en contra de X ahora defienden X, y a mí me parece correcto, es mejor evolucionar que empecinarse en el error, pero lo entendemos como algo malo, como falta de coherencia, como fracaso de un ideario, y la solución siempre es reescribir el pasado y hacer como si no hubiera pasado nada. "Siempre defendimos X".

    Y ésto no es culpa de los políticos específicamente, es algo sistémico, inherente a la mayor parte de nuestras culturas.

    Deberíamos aprender a premiar que la gente evolucione de unos pensamientos en otros ( siempre que sean honestamente beneficiosos, o no manifiestamente dañinos ), del mismo modo que lo hacemos todos los individuos.
  5. #105
    <<Deberíamos aprender a premiar que la gente evolucione de unos pensamientos en otros ( siempre que sean honestamente beneficiosos, o no manifiestamente dañinos ), del mismo modo que>>
    Bueno. Prueba a hacerlo con redes neuronales de aprendizaje profundo y ya me contarás la experiencia...
  6. #6 No lo has entendido. Empezando por que Alemania es Protestante.

    Precisamente por que en Alemania un partido protestante funcionaria, no funcionaria aqui en España por ser catolicos

    Aparte, lo que comentan por ahi abajo de que si eres catolico tienes que pagar obligatoriamente un impuesto extra.

    Pero eh, esto es Facheame, que no falte el ofendidito que ni se habra leido la biblia ni pisara la iglesia ni un dia. En fin.
  7. #107 Te había leído mal y te pido disculpas. De todas maneras creo que te equivocas en parte en tu análisis.
12»
comentarios cerrados

menéame