Los voluntarios que tienen a ucranianos acogidos no tienen previstas ayudas económicas, ni los refugiados acceder a prestaciones mientras estén alojados con ellos
#3 Así que eso es el socialismo? no era el comunismo? o quizás tampoco... a mi me suena que eso tenía un nombre acabado en -ismo pero no sé yo si era de por sí una ideología política.
#10 yo no quiero hablar que esta el mundo lleno de entendidos, peeeero me pregunto si nadie les ha "pedido" Que los acojan (rollo plan del Gobierno o cosas así) .Eso no deberían haberlo contado como gastos en buena voluntad?
#18 Yo sólo he cogido la pantalla del Zelda de la NES y le he endiñao el calzador de Menéame Pal que lo quiera saber, por curiosidad frikastre que lo acabo de buscar, el diseñador del Zelda de la NES fue un tal Takashi Tezuka (Ten Ten). El del calzador de Menéame ni idea
Cabe recordar que los EEUU hemos acogido hasta ahora 12 ucranianos. Y que para colmo os estamos vendiendo gas caro y extraído con métodos con alto riesgo contra el medioambiente y la salud pública.
#3 Confundes socialismo (que la sociedad en su conjunto se ocupe de las necesidades de cada cual) con caridad (que los necesitados reciban la ayuda de personas individuales)
En este caso, lo que habría fallado es la caridad.
Lo dije hace un mes. La solidaridad se diluye con el tiempo.
Cuando lo nuevo - la guerra - pasa a ser la rutina diaria, mucha gente empezará a sentirse incómoda con los nuevos inquilinos que gastan luz, agua, comida, etc.
La culpa es por una parte de los gobiernos y por otra de la gente, que no saben mirar a medio y largo plazo.
Los refugiados se convertirán a medio plazo en un problema para los estados.
El simplismo de "acojo al pobre refugiado" sin pensar en sus implicaciones tiene tela, especialmente porque la mayoría de de esa gente nunca se planteó acoger a ese negro que va con cartones por la calle.
No se trata de ser insolidaridad, se trata de ser coherente y realista.
Yo soy el primero en ser partidario de usar parte del dinero del estado a ayudar a la gente refugiada. Pero a toda. Y no solo con casa.
Con formación.con estudios. Porque un refugiado que puede aportar algo beneficia al país.
Un refugiado inculto es una carga para el sistema.
Se creían que cogían un perro? Era necesario decirles los gastos de una persona media?
Si se hace por solidaridad, luego no se llora pidiendo ayudas, que ojala las den, pero me da que alguno miraba más por el dinero.
#30 vaya tela... Y sinceramente un tanto clasista. La carrera o estudios es lo que aporta? Si no son doctores en algo, a la calle que no aportan nada? (y no hablo de refugiados en particular, hablo de inmigración en general)
Los inmigrantes vienen a aportar en general, las trabas que hay son escollos bastante mierders. Salir de tu país con la intención de ganarte la vida es chungo de cojones y cuando llegas con mil trabas (con o sin estudios) aspirar a trabajos "que aporten" fácil, fácil no es. Si eres ingeniero y convalidar el título se convierte en los 12 trabajos de hércules coges cualquier trabajo honrado.
Los españoles que pululan por el mundo hacen lo mismo. En mi país con mi carrera no me contratan me voy a otro y al ser la última mierda hay camareros eficientes hasta conseguir trabajar de lo que estudié (no son todos y cada u o de los casos)
Supongo que como a los afectados por el volcán de la Palma, que muchos aún no han recibido nada
No los ha acogido de forma voluntaria?
Yo yo sepa nunca ha habido ayudas a particulares por acoger a alguien en su casa.
www.eldiario.es/canariasahora/lapalmaahora/palma-recibido-275-7-millon
atlantistaprogresista de la historia...En este caso, lo que habría fallado es la caridad.
Y decían que ya estaba todo inventado.
Cuando lo nuevo - la guerra - pasa a ser la rutina diaria, mucha gente empezará a sentirse incómoda con los nuevos inquilinos que gastan luz, agua, comida, etc.
La culpa es por una parte de los gobiernos y por otra de la gente, que no saben mirar a medio y largo plazo.
Los refugiados se convertirán a medio plazo en un problema para los estados.
El simplismo de "acojo al pobre refugiado" sin pensar en sus implicaciones tiene tela, especialmente porque la mayoría de de esa gente nunca se planteó acoger a ese negro que va con cartones por la calle.
No se trata de ser insolidaridad, se trata de ser coherente y realista.
Yo soy el primero en ser partidario de usar parte del dinero del estado a ayudar a la gente refugiada. Pero a toda. Y no solo con casa.
Con formación.con estudios. Porque un refugiado que puede aportar algo beneficia al país.
Un refugiado inculto es una carga para el sistema.
Si se hace por solidaridad, luego no se llora pidiendo ayudas, que ojala las den, pero me da que alguno miraba más por el dinero.
Solo falta que nos recorten a nosotros de tal manera que nos afecte gravisimamente, y entonces el socialismo tambien fallara.
¿No les gusta el plan de usa y sus esbirro-secuaces de la UE?
Os tenéis que esforzar más con los rubios, chacho.
Los inmigrantes vienen a aportar en general, las trabas que hay son escollos bastante mierders. Salir de tu país con la intención de ganarte la vida es chungo de cojones y cuando llegas con mil trabas (con o sin estudios) aspirar a trabajos "que aporten" fácil, fácil no es. Si eres ingeniero y convalidar el título se convierte en los 12 trabajos de hércules coges cualquier trabajo honrado.
Los españoles que pululan por el mundo hacen lo mismo. En mi país con mi carrera no me contratan me voy a otro y al ser la última mierda hay camareros eficientes hasta conseguir trabajar de lo que estudié (no son todos y cada u o de los casos)
Un estudio de fp para ser electricista por ejemplo, que es un trabajo muy honorable, no es una carrera.
Pero si no sabes ni escribir en castellano el estado te va a tener que subvencionar toda la puta vida.
Pues que menos que ayudarles.