La publicidad de un restaurante italiano mostrando el David de Miguel Ángel con un trozo de pizza en la mano ha sido prohibida en el metro de Glasgow. La empresa que gestiona la publicidad del metro solicitó que se editara para ocultar la desnudez. La empresa propietaria del restaurante Barolo se declaró "sorprendida". Nadine Carmichael declaró: "Discutimos si podíamos cubrir la entrepierna con una bandera, conseguimos pegatinas y la respuesta fue que no eran lo bastante grandes. Al final la opción fue mostrarlo de cintura para arriba"
|
etiquetas: glasgow , escocia , metro , restaurante , david , miguel ángel 
![El metro de Glasgow censura la publicidad de un restaurante de comida italiana por la desnudez del David de Miguel Ángel [ENG]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=3814092&version=0&ts=1684364586&image.jpeg)
40 años más tarde, colegio de una gran ciudad, en una zona socioeconómica buena: de nuevo el niño-niña pero en bañador, el de niña de los que tapa el pecho (pecho sin tetas, claro, que no tiene)
¿Por qué hemos ido hacia atrás?
Tan modernos y diversos.. pero no
Para mí que es un poco la técnica de la avestruz: escondamos los genitales y no hablemos de ello, que así seguro que los adolescentes se mantendrán castos y puros… Afortunadamente, en el colegio de mis hijos ya hablan de sexualidad desde los 9-10 años y los preparan para los cambios que van a sufrir sus cuerpos, lo cual me parece genial. Menos tabúes y más educación.
#6 No sólo de la derecha.
En el siglo XIX se realizó una réplica en escayola (fue un proceso muy complejo) del David que se regaló a la Reina Victoria y instaló en el Victoria and Albert Museum de Londres.
Se cuenta que cuando la Reina se encontró por primera vez con el David en el Museo, aparentemente estaba tan sorprendida por su desnudez que se encargó una hoja de parra (de escayola) proporcionalmente precisa para cubrir los genitales. La hoja se mantuvo lista para cualquier visita real, cuando se colgó de la figura con dos ganchos colocados estratégicamente. También se colocaba la hoja de parra cuando acudían damas a ver la escultura.
La última vez que estuve en ese museo aún estaba allí la hoja de parra, colgada en la parte trasera del pedestal que sostiene al David. ¿En previsión de que tenga que volver a utilizarse?
Como la luz y la oscuridad, es más fácil iluminar lo que está oscuro que oscurecer lo que está iluminado, pero es necesario mantener la lucha constantemente, porque si dejamos que las luces se apaguen, la oscuridad se puede comer absolutamente todo.
bah, ya lo digo yo, SUBNORMALES.
en.wikipedia.org/wiki/Politics_of_Glasgow
La censura idiota no tiene ideologia
Por ejemplo en Oxford los estudiantes woke quieren sabotear el debate
www.bbc.com/news/uk-65620586
De vergüenza, hemos llegado a un dinde hay que censurar hasta un monigote de chocolate en una pastelería porque el monigote era negro (hecho de chocolate)
PD: Mucha tontería con estas cosas y luego veo a compañeros de mi hija, 4-5 años, que el padre les deja el móvil con tiktok o YouTube sin censura alguna y sin supervisión pero el día que los llevaron de excursión a un parque natural todos acojonados de no poder ir con su hijos, yo desde que soy padre flipo cada día más de lo consentimientos y a la vez de "los miedos" de los padres
www.wsws.org/en/articles/2023/04/03/bmad-a03.html
Another factor in the censorship of Michelangelo, and right-wing censorship generally of other works of art, lies in the organized right-wing character of the charter school movement itself. A closer examination of the Tallahassee Classical School makes it clear that the scandal over the image of the “David” was neither accidental nor innocent.
It is in the name of “parents’ rights” that fascist elements in the Republican Party are now censoring books and works of art that refer to sexual or political content that they oppose, and DeSantis—a leading contender behind former President Donald Trump to be the Republicans’ presidential candidate in 2024—is taking the lead on this in Florida.
DeSantis has repeatedly prompted and signed legislation that would allow parents to attack school curriculums. He pushed the infamous 2021 “Don’t Say Gay” law that prohibits educators from giving instruction or holding classroom discussion on gender identity or sexual orientation.
go to #24
Antes ni se planteaba, porque se suponia que un bebe o prepuber no ponia a nadie o casi nadie.
En el 1,2,3 Mirian diaz aroca, anucio que iba a sacar una foto de ella desnunda. Al final saco una foto tamaño cuadro de ella desnuda de bebe. Hoy no sé haria y estaria pero visto que un desnudo adulto.
#4 Yo entiendo que los niños tapados es para que no los vean los adultos y otros niños como digo arriba.
Yo recuerdo libros en plan mecanismos del cuerpo humano. Y tambien contaban la mecanica de la ereccion y la eyaculacion y no recuerdo si la penetracion. Habia libros para niños con dibujos infantiles que explicaban claramente la mecanica.
copepodo.wordpress.com/2013/11/18/erase-una-vez-la-vida-de-los-adultos
Un día mis padres me dieron este clasicazo de Grijalbo (quizá animados por lo de «un eficaz instrumento de ayuda a los padres»). Lo hicieron con toda la naturalidad del mundo, como diciendo, «uy, mira lo que teníamos por aquí en la estantería, que no nos acordábamos ni de que existía, anda, léetelo que lo mismo te gusta». Reconozco que cogí este libro con decepción: letras grandes, estilo infantil, ¿qué es esto? Las primeras páginas trataban sobre mitos reproductivos (lo de la cigüeña y tal), y después introducían el tema de la desnudez. A estas alturas yo me sentía totalmente humillado por estar leyendo un libro así, y me preguntaba con arrogancia qué podría enseñarme.
Obviamente el libro sí que resolvió el misterio que tenía pendiente. De la ¿treintena? de páginas que tenía, tan sólo una contenía la información que necesitaba, e incluso en esa, sólo una frase, un dato, era el realmente esencial: el pene se introduce en la vagina. Ese momento fue uno de esos que tienes en la vida y que resulta ser una revelación: era a la vez una guarrada que nunca jamás, nunca, se me habría pasado por la cabeza, pero a la vez resolvía de una forma directa y elegante todo el asunto previo a la fecundación. Era una guarrada, sí, pero tenía que ser cierto, era lo único que tenía sentido por muy increíble que pareciese.
Lo que tienes en EEUU es gente con muchas ganas de follar: por ejemplo un presidente que todos conocemos, y gente que usa su poder para follar.
Pero lo del puritanismo con respecto al cuerpo es muy complejo: vivi en EEUU hace unos 10 anios, y en una ulrbanizacion pija con Americanos e Hindues pasaba lo siguiente en la piscina:
-las americanas de esa zona iba todas en bikini.
-las de zonas mas en el medio Oeste iban con pantalones cortos cuando se baniaban.
-los americanos llevaban bermudas.
-todos se quedaban alucinados cuando yo aparecia con un baniador de competicion.
-la gente de India iban a la piscina cuando los americanos se habian ido, a partir de las 6.
-las chicas de india se baniaban algunas con ropa.
-los chicos de india, usaban camisetas aunque llevaran un baniador.
-las mujeres casadas indues llevaban un traje de banio largo.
-algna chica musulmana se banio una vez con ropa de calle.
-a mi esposa se le quedaron mirando escandalizados dos abueletes porque pensaban que era Hindu y les tuvimos que decir que se cortaran.
"disregarding the welfare of its LGBTQ+ members under the guise of free speech".
"WELFARE"... y "free speech", ... yo entiendo que si a alguien se dia se centra y se estructura en se identidad de genero y su proyeccion social porque es importantisimo para esa persona, pues que si a los demas nos parece una chorrada ese planteamiento, no se lo tome a bien e incluso le apfecte psicologicamente. Pero el problema lo tiene esa persona, no el resto.
Ahora tenemos una ley de la blasfemia sobre los temas de genero. Es bascicamente lo mismo.
Creo que es todo una batalla de proxelitismo: Florida prohibe cosas como que no se pueda hablar de que tienes dos madres, o que tu padre es ahora una seniora, que no deberia de ser, y que va a joderles la vida a gente LGB y gente con disforia de genero. Y el otro lado es gilipolleces como que hay que darles charlas de identidad sexual (no de orientacion sexual) a chavales de 10 anios porque "son trans", como si ser "trans". Como si "trans", "betico", "rubio", "gamer", no son solo etiquetas que usamos para describir la realidad, no partes de la esencia de un individuo.
Así que no sé ese gran avance del que habla cierta izquierda, que es la misma que usa el moralismo anglosajón, para defender estupideces como que el capitalismo les obliga a vestir a las jóvenes como unas cualquiera, pero no así las religiones cuando las obligan a taparse. Es decir que directa o indirectamente se les consideran unas putas, por no hacer lo que ciertos grupúsculos quieran.
De todo esto tiene la culpa las religiones, y sucedáneos, pero es que además gente que tiene una ignorancia supina en materia sexual, no puede dar lecciones a quienes están a años luz. Y el porno es la consecuencia de una deficiente educación. Pero no hablo de denostarlo como tal, salvo el negocio "mainstream". Hablo que lejos de mitos, nos interesa el sexo, y explorar nuestro cuerpo desde que nacemos. Y no hay nada escabroso en algo natural. Lo que no es natural es pensar que personas, supuestamente adultas, crean que puedan controlar a la juventud, como si estuviesen en su época. Que haya parte de la Sociedad, que demuestre ser una retrógrada de narices, por lo que sea... no significa que el resto lo tenga que ser. Y por supuesto los "Boomers" con turbante, o que defienden la religión como si fuese algo especial, y no un conjunto de costumbres e ideas arcaicas, basadas en textos manipulados, muy mal traducidos, y tergiversados, de hace miles de años. Y da igual la religión, si bien especialmente las mal llamadas abrahámicas. No pueden regir la vida de la juventud, y por eso, como además lejos de mitos son mucho más inteligentes, por eso las están abandonando poco a poco.
Por último ser de izquierdas y defender las religiones, es no muy compatible. Porque si la izquierda tiende a "progresar" las religiones son todo lo contrario al progreso, y no puedes progresar cuando tu base es lo contrario. Esto también me recuerda a cuando "feministas" dicen que vestirse como Channel, no es empoderar a las mujeres, en cambio, no dicen nada o poco, cuando están ahí tapaditas... Aún me recuerdo de lo que había dicho la actriz Elisa Mouliaá, sobre una directora de casting, que en pleno mes de agosto, le dijo que se pusiese un jersey, para no dar tanto el cante. Es decir, se tenía que tapar, porque era demasiado guapa y exuberante... Algo que podíamos hablar de la Época victoriana o antes, pero hablo del S.XXI.
Y yo no tengo hijas, pero sí tres sobrinas maravillosas (aunque una no sea de mi sangre, es lo de menos. La vi casi nacer, la vi crecer, se ha convertido en una mujer maravillosa, y la quiero igual que a mis dos sobrinas de sangre). El caso es que no voy a permitir que nadie les diga como deben ser, para que personas que se han quedado en siglos pasados, y con la misma incultura que siempre tuvieron, no se pongan nerviosas. Y sinceramente, me importa poco que supuestamente sean más de derechas o de izquierdas, cuando tienen el mismo mensaje "conservador"...
Saludos.
De hecho en EEUU no puedes mostrar imagenes de violencia explicita en la television o peliculas. Y recordemos que la pegatina de "Parental Discrection Advisory" fue una idea de los democratas progres, no de los republicanos.