edición general
980 meneos
6082 clics
Metro Sevilla obliga a este desarrollador a cerrar la app que mejoraba la oficial

Metro Sevilla obliga a este desarrollador a cerrar la app que mejoraba la oficial

"Hace relativamente poco que descubrí la aplicación oficial de Metro de Sevilla", nos empieza contado Javier Santos. "Sin embargo cuando empecé a utilizarla me di cuenta que era poco útil, estaba anticuada y los usuarios que la utilizan no estaban muy contentos con la app. Es por eso que me decidí a desarrollar una nueva alternativa a la oficial y que los usuarios tuviesen la oportunidad de elegir". Sólo 48 horas tardó Metro de Sevilla en enviarle su notificación, en la que le dicen que distribuir su aplicación supone, como refleja en su blo...

| etiquetas: metro , app , plagio , transporte
Comentarios destacados:                                  
#1 Incompetentes, torpes y desvergonzados. Burócratas que no quieren que los demás hagan bien gratis lo que ellos hacen mal cobrando.
«12
  1. Incompetentes, torpes y desvergonzados. Burócratas que no quieren que los demás hagan bien gratis lo que ellos hacen mal cobrando.
  2. Esto es algo que jamás entenderé de España; en EEUU por ejemplo, hubieran contratado a este chico para hacer la app oficial de Metro Sevilla.
  3. Que hable con Eduard Ereza, que le pasó igual: www.elconfidencial.com/tecnologia/2013-10-22/barcelona-fulmina-una-app.
  4. En este nuestro podrido país la excelencia no es recompensada, solo se premia la mediocridad y la sumisión, y los que nos dirigen cada vez más corruptos e inútiles.
  5. La App oficial de Metro de Madrid ha empezado a ofrecer la información de los trenes en tiempo real en la última actualización. Mientras desde hace años en Suiza... www.meneame.net/story/mapa-trenes-suizos-tiempo-real
  6. Si la ha creado el no tiene porque cerrarla.
  7. #6, por eso, igual puede orientarle.
  8. #11 En absoluto, pero simplemente no quería líos.
  9. Yo dejaría que la denuncia llegará al juzgado para luego demostrar que no era plagio, ni apropiación de código, ni robo de datos y pedir daños y perjuicios.
  10. #12 Es que sólo les falta pedir copyright de unos datos de un servicio público. Deberían tener un repositorio, un feed, un RS una web o lo que sea para que los desarrolladores pudieran tomar los datos gratis y luego dejar que la gente elija la app que quieran usar. O al menos ser listos y contratar al que ha diseñado algo usable.
  11. #11 Siendo una empresa publica todos lo datos deberían ser públicos.
  12. #17 Pero hasta ahora los datos en tiempo real del paso de los metros no aparecía en ninguna aplicación como por ejemplo Moovit. Hace como un mes que la app oficial de Metro de Madrid se ha actualizado y ahora muestra cuanto tardan los siguientes metros y la información cuadra con lo que pone en los paneles de los andenes cosa que antes no pasaba. Lo que no sé es si comparten esta información con otras apps.
  13. #3 pero el chico no pertenece a ningun sindicato y sus padres son trabajadores normales que no pueden conseguir ese tipo de amistades. Este es el país que hemos construido.
  14. Yo es que no la quito, si no es plagio que llegue al juzgado
  15. Si no llega a un acuerdo, que la publique como software libre, para que aparezaca en varios repositorios, con varios nombres, ...
  16. #22 Y pasas de desarrollar una aplicación porque disfrutas con ello a meterte en juicios y pagando abogados...
  17. Pero si hay una opción de transporte público en google maps desde hace años. A esos no les dicen nada ¿no?
  18. #26 Y encima no va por no sé que error de scripts :palm:
  19. #18 ¿Todos los datos del Ministerio del Interior deberían ser públicos? O algo tan simple como, ¿Todos los datos de todos los trabajadores de una empresa pública (nombre, edad, dirección, DNI, teléfono, salario, etc, etc) deberían ser públicos?

    Yo, al menos, no estoy de acuerdo con ello.
  20. Ojo con las condiciones del servicio en la página web del metro de sevilla:

    Si cualquier Usuario, entidad o titular de página web deseara establecer algún tipo de enlace con destino a la página web de Metro de Sevilla Sociedad Concesionaria de la Junta de Andalucía, S.A., deberá cumplir las siguientes estipulaciones: bla bla pedir permiso bla bla enlazar sólo la página principal

    Los monos no deberían usar http.
  21. #1 #2 Me parece que han gestionado mal el asunto. Pero en cierto modo están en su derecho, ya que la app es sólo un extremo del sistema. Es como si tú tienes una fábrica de pan con una panadería y la panadería es muy fea y tardan mucho en atender, así que va otro, monta su propia panadería, y vende TU pan sin pedirte permiso.

    Eso sí, en mi opinión deberían haber llegado a un acuerdo, porque probablemente el autor la hizo de buena fé, pero desconozco si lo han intentado o no.
  22. #24 Es que hacer las cosas en la piel de otros es muy fácil...mucho más fácil que hacerlo uno mismo

    C.C. #15 #22
  23. #21 Yo no he construido este país.Me lo dieron hecho.
  24. #3 Pero aquí lo importante muchas veces (especialmente cuando se trata de algo público/semipúblico) es de quién eres amigo :-/
  25. Esto solo pasa en esta ciudad de catetos que solo saben apoyar el codo en una terracita con una cruz campo o tocar los cojones. Que harto de capillitas y demás seres de la Edad Media que solo saben tocar los cojones a quien da un ápice de evolucionismo a esta rancia ciudad...
  26. Queda muy feo pagar a alguien para que te haga una aplicación de tu metro y que luego aparezca una tercera persona y haga gratis una aplicación mejor.
  27. #17 Sí aquí tienes la web: datos.crtm.es/
    La que también es muy buena, para otro tipo de datos a tiempo real (contaminación, trafico, incidencias, etc...) y estadísticas es la del ayuntamiento de madrid: datos.madrid.es/
  28. #30 mas bien , te compra a ti el pan y lo vende al mismo precio a los vecinos pero poniendo buena cara y atendiendo rapido.
  29. #38 Pero él no está pagando por conectarse a la API.
  30. Típico de Eshpañia.

    Ocultar a los competentes para no evidenciar que eres imbécil.
  31. #39 Y? Es una API.
  32. #7 claro porque el metro de Sevilla y sus directivos representan al conjunto del país...
  33. #30 Esa metáfora es completamente errónea, más bien sería como si otro monta los carteles que señala cuando y donde comprar tu pan (a tí, el beneficio es para ti) y te lo hace gratis. Luego vas tu y se los quitas todos por la fuerza.

    Así de idiota es la noticia.
  34. #28 Para que cojones iba a necesitar ese chico los datos a los que te refieres?
  35. #1 Es más, si la alternativa funciona mejor, lo suyo sería comprársela al desarrollador y hacer que sea la oficial.
  36. #2 . Pues más bien le faltó mano izquierda del desarrollador de marras.
    Si parece que no había ánimo de lucro ni de perjudicar a nadie, ¿Por qué perder su tiempo en programar una app paralela sin consultar a la empresa (tocándole los pies al desarrollador oficial) pudiendo consultarlo previamente para saber si le pondrían pegas por simple orgullo o si estarían dispuestos a colaborar con él?

    Fue tiempo perdido. Si hubiese planteado las cosas bien desde un principio, quizá él hasta hubiese tenido unos beneficios, la empresa habría salvado la cara, y los usuarios hubieran tenindo una app mejor.
  37. #44 No hablo de los datos que necesitaba el chaval, si no de tu afirmación de "Siendo una empresa pública todos los datos deberían ser públicos"
  38. #39 Supongo que estara pagando lo mismo que cobra el consorcio a los usuarios de la aplicacion. o sea , 0.
  39. #43 No. El beneficio sale de la app, no de la API, si los usuarios usan tu API a través de otra app, ¿para qué mantener la API? Si yo me curro una aplicación muy fea que consume datos de una API que también me he currado, tú no tienes derecho a hacer una aplicación más bonita y llevarte a los usuarios. No con mi API al menos.

    #48 Supones. Aquí la cuestión es quién desarrolla y mantiene la API.

    CC #41
  40. Deberíamos hacer un crowdfunding para que pueda ir a juicio sin miedo a palmar dinero. Que salga en las noticias y que se entere todo dios de las tácticas mafiosas de la junta, cosa que no es de extrañar en una organización mafiosa.
  41. #15 Eso sería lo ideal, pero entiendo que esta persona a lo mejor no tenía tiempo o dinero (es triste que la justícia sea así, pero lo es).

    Lo que sí podría haber hecho es regalar los derechos de la aplicación a alguna persona que si estuviera dispuesta a seguir con la demanda, o pedir ayuda de alguna organización que luche por los derechos del consumidor.
  42. Primero, estaría bien saber cuanto han pagado los del metro de Sevilla por la aplicación que tienen, y saber de quién es pariente el jefe de la empresa.
    Lo segundo, como lo pueden acusar de plagio? Es que han visto el código fuente y lo han comparado con el suyo?
    Tercero, muy rápido han ido amenazando a un pobre desarrollador que quería mejorar la vida de los demas de forma desinteresada, y cuando genbeta les va a preguntar por el tema no tienen nada que decir.
    Cuarto, es lamentable.
  43. #46 Yo muchas veces programo sin ánimo de lucro y es, obviamente, sin ánimo de lucro. Si pusiese una app, sin intención de lucrarme, hecha para mi uso personal, en Google Play, y me demandasen o algo, la quitaría y a tomar por culo. Es lo que tiene no hacerla con ánimo de lucro, la haces para ti y la compartes, si no te dejan compartir pues oye, mala suerte, o la subes a github y el que quiera que se la compile e instale.

    Así que de perder el tiempo nada, si de verdad la hizo sin ánimo de lucro él tiene su app para uso personal y punto.
  44. #49 Pues haz la API privada y no pública
  45. #53 pero siempre pueden intentar limpiar y meter la mierda debajo de la alfombra. Como solo saben lamer pollas y anos para escalar puestos, pues creen que la gente no apreciara está despiadada estrategia que solo puede ocurrir en un lugar donde prima como referente la adoración a trozos de madera disfrazados de mujer
  46. #1 Iba a comentar con algo parecido. Lo has expresado muy bien ;)
  47. #52 Igual no es eso, los que hayais tenido la "suerte" de trabajr con la administracion publica sabreis que no siempre es facil tener una hoja de requisitos, sino que te van diciendio pues ahora podrias poner esto, ahora lo otro, despues cambian al jefecillo encargado y empiezan otra vez los cambios hasta que la final queda una basura de aplicacion que no sirve a nadie.
  48. Espero que no pase con la app no oficial de valencia. Vaya puto pais de retrasados hemos creado....
  49. Lo que sucede es muy simple:de la aplicación oficial hay muucha gente(uza) pillando muucha pasta por hacer una mierda, y no pueden permitir que alguien haga algo gratis muucho más funcional.
  50. #55 No puedes hacerla privada porque una API para una app por definición es pública, si no la app no podría conectar con ella. Lo que sí puedes hacer es ponerle seguridad, pero sólo hasta cierto punto. Y precisamente le acusan de "vulnerar las medidas de seguridad de la aplicación oficial".
  51. #49 Pensaba que el beneficio salía de que la gente usara el metro pagando los billetes... :-S

    ¿O es que los que llevan la aplicación oficial la han hecho de pago y/o con publicidad?

    Si es así... :palm:
  52. #3 el problema es que este chico no paga comisiones como las cárnicas que trabajan con empresas públicas.
  53. #62 fue un negativo sin querer.
  54. #61 las apis se pueden securizar para uso exclusivo.
  55. A mi me hubiese faltado tiempo para liberar el apk en redes y que se corra la voz (y el apk, claro).
  56. #39 es una entidad PÚBLICA! Pagado con impuestos de todos. La información tiene que ser pública y abierta. No tienen propiedad intelectual del metro coño! Que es transporte, no han inventado nada, y encima lo hacen mal....
  57. #45 eso mismo. Se la tendrían que comprar, es de cajón.
  58. #21 Efectivamente, si no tienes padrinos no te casas.
  59. Si no hay subvención de por medio no hay app que valga
  60. #43 ¿cuanto cobró la empresa que desarrolló la app original? pues claro que la empresa va a morder a quien les quita el pan de la boca, pero si el metro es público y alguien ofrece sus servicios gratuitos pues bienvenido sea…

    Y que el software público debería ser de código abierto, esta debería ser una obligación en todo contrato de desarrollo de software publico con las empresas.

    Y a ser posible deberían ser las facultades de informática y sus alumnos los que creasen todos los desarrollos y webs públicas. Pero la privatización de lo público nos tiene muy mal acostumbrados.
  61. #24 Al menos te haces un nombre y la gente habla de ti como programador. No hay mal que por bien no venga, no hay publicidad mala y ya y tal :shit:
  62. #1 el problema es que se la habrá hecho un enchufado, porque sino, lo primero es despedir al que hizo la vieja y contratar a este.
  63. En lugar de contratarlo lo denuncian. #MarcaEspaña
  64. No lo entendies, la aplicación oficial, estara desarrollada, directa o indirectamente por alguien allegado al grupo de delincuentes que mandan. Si viene un cualquiera y desarrolla algo mejor y gratuito, ¿ Como coño justifican el gasto?....
  65. #24 Si, tienes razón es que encima en este país tenemos un petardo de justicia
  66. #41 Una API tiene normalmente una licencia de uso. Que esté a la vista no quiere decir que la puedas usar libremente.
  67. #2: En #Valladolor :palm: pasó algo parecido a este caso pero con dos diferencias: aquí era con autobuses en vez de metro ( :-( ) y que creo que al autor de la APP le dieron un puesto de trabajo en la empresa de autobuses tras un tiempo en el que la aplicación funcionó sin problemas. Y también tenía un blog: auvasapucela.blogspot.com.es/

    #Nota: tampoco pido metro en #Valladolor :palm: pero es que hace más ilusión que los autobuses. :-P
  68. #3 Estaba a punto de escribir exactamente lo mismo. Aquí te contratan directamente o te compran el producto. Que desvergüenza por parte de Metro de Sevilla.
  69. #7: Si, como destaques van a por ti, no sea que eso, que consigas algo y des envidia. :-(
  70. #68 #67 Si los datos se recolectan, pagan, y ponen a disposición del público con dinero de los impuestos, entonces tenéis razón.

    #65 Si los usuarios no son autenticados realmente no se puede securizar, se puede exigir una api_key pero al no estar asociada a un usuario sino a una app es fácil engañar al sistema.
  71. #60 Totalmente cierto.
  72. #26: Demasiado que ha hecho el autor con la información que aporta ADIF. :-/

    Ahora como está de moda decir que todo es terrorismo... :palm:
  73. #42 No, pero representa al conjunto del stablishment y sus decisiones a la hora de contratar servicios y te lo digo porque he trabajado con muchas administraciones, por regla general el concurso no lo gana el mejor, lo gana el primo o el cuñado de alguien.

    Nos ha pasado a mas de uno y si no pregunta a los contratistas que trabajan con ministerios ayuntamientos o diputaciones y veras lo que cuentan.
  74. #84 Hay mil formas de securizar una api, se pueden usar desde la típica API KEY hasta cabeceras basadas en JWT pasando por alguna forma ofuscada o usar un procedimiento de firma ofuscado en el código. Lo que pasa es que, es muy fácil ser un mal programador y dejar el API abierto y luego echarle la culpa al que la usa mejor que tu mismo.
  75. #50 Lo puedes hacer tú, hacer el primer aporte de dinero y publicarlo para que mas personas se unan. Ah no, que es mejor decir lo que otros deberían hacer.
  76. #35: Si, hay que estar de muy mala #CruzCampo para hacer esto. :-(
  77. #39 y que más dara que el tráfico venga de la aplicación oficial que de una a terceros.
  78. #55 eso es como prohibirte usar la gasolina para otra cosa que no sea la combustión.

    ¿Que me impide extraer la gasolina del depósito del coche? Nada en absoluto.
  79. #89 todas vulnerables desde el momento que la propia aplicación hace las llamadas.

    Es más, para que te vas a molestar en ofuscar una API? No entiendo que diferencia hay que el tráfico lo haga tu aplicación o otra de terceros.

    La única protección que tiene sentido es contra el abuso.
  80. #28 el dni de todos los funcionarios sale publicado en el BOE
  81. #29 entonces impaciente viendo como denuncian a Google
  82. #30 Pues no, no tienen ningún derecho. Una app de este tipo no es más que un navegador web tuneado. Si toda la info que él muestra ya es pública, no esta infringiendo absolutamente NADA.

    Eso por no hablar que todas las empresas modernas lo que hacen es crear un API público y animar a la gente a que haga sus apps usando ese API. Siguiendo tu ejemplo, animan a que la gente distribuya tu pan, porque al final el dinero te llega a ti igualmente.

    Como ya han dicho, les jode que un chaval haga en 4 días una aplicación mejor que la oficial, que habrá costado una puta barbaridad y encima es una mierda.
  83. #49 Pues el paradigma moderno es lo opuesto a lo que tu dices. Las empresas modernas ponen su API público y animan a la gente a hacer sus apps. Porque el beneficio no sale ni de la app ni del API, sale de que la gente use tus servicios. Si la gente los usa más y mejor ayudados por la app de un tercero, mejor para ti como empresa.
  84. #61 ¿Qué seguridad? Es una app de horarios y no hace falta cuenta de usuario. No hay seguridad que saltarse. Todos tus comentarios en esta noticia demuestran ciertos conocimientos técnicos y un desconocimiento absoluto de los modelos de negocio. Estás defendiendo lo indefendible.
  85. #65 Bueno, puedes ofuscar para hacer jodida la ingeniería inversa. Pero si no hay usuario y contraseña poco vas a securizar.
«12
comentarios cerrados

menéame