"Hace relativamente poco que descubrí la aplicación oficial de Metro de Sevilla", nos empieza contado Javier Santos. "Sin embargo cuando empecé a utilizarla me di cuenta que era poco útil, estaba anticuada y los usuarios que la utilizan no estaban muy contentos con la app. Es por eso que me decidí a desarrollar una nueva alternativa a la oficial y que los usuarios tuviesen la oportunidad de elegir". Sólo 48 horas tardó Metro de Sevilla en enviarle su notificación, en la que le dicen que distribuir su aplicación supone, como refleja en su blo...
|
etiquetas: metro , app , plagio , transporte
Yo, al menos, no estoy de acuerdo con ello.
Si cualquier Usuario, entidad o titular de página web deseara establecer algún tipo de enlace con destino a la página web de Metro de Sevilla Sociedad Concesionaria de la Junta de Andalucía, S.A., deberá cumplir las siguientes estipulaciones: bla bla pedir permiso bla bla enlazar sólo la página principal
Los monos no deberían usar http.
Eso sí, en mi opinión deberían haber llegado a un acuerdo, porque probablemente el autor la hizo de buena fé, pero desconozco si lo han intentado o no.
C.C. #15 #22
La que también es muy buena, para otro tipo de datos a tiempo real (contaminación, trafico, incidencias, etc...) y estadísticas es la del ayuntamiento de madrid: datos.madrid.es/
Ocultar a los competentes para no evidenciar que eres imbécil.
Así de idiota es la noticia.
Si parece que no había ánimo de lucro ni de perjudicar a nadie, ¿Por qué perder su tiempo en programar una app paralela sin consultar a la empresa (tocándole los pies al desarrollador oficial) pudiendo consultarlo previamente para saber si le pondrían pegas por simple orgullo o si estarían dispuestos a colaborar con él?
Fue tiempo perdido. Si hubiese planteado las cosas bien desde un principio, quizá él hasta hubiese tenido unos beneficios, la empresa habría salvado la cara, y los usuarios hubieran tenindo una app mejor.
#48 Supones. Aquí la cuestión es quién desarrolla y mantiene la API.
CC #41
Lo que sí podría haber hecho es regalar los derechos de la aplicación a alguna persona que si estuviera dispuesta a seguir con la demanda, o pedir ayuda de alguna organización que luche por los derechos del consumidor.
Lo segundo, como lo pueden acusar de plagio? Es que han visto el código fuente y lo han comparado con el suyo?
Tercero, muy rápido han ido amenazando a un pobre desarrollador que quería mejorar la vida de los demas de forma desinteresada, y cuando genbeta les va a preguntar por el tema no tienen nada que decir.
Cuarto, es lamentable.
Así que de perder el tiempo nada, si de verdad la hizo sin ánimo de lucro él tiene su app para uso personal y punto.
¿O es que los que llevan la aplicación oficial la han hecho de pago y/o con publicidad?
Si es así...
Y que el software público debería ser de código abierto, esta debería ser una obligación en todo contrato de desarrollo de software publico con las empresas.
Y a ser posible deberían ser las facultades de informática y sus alumnos los que creasen todos los desarrollos y webs públicas. Pero la privatización de lo público nos tiene muy mal acostumbrados.
#Nota: tampoco pido metro en #Valladolor pero es que hace más ilusión que los autobuses.
#65 Si los usuarios no son autenticados realmente no se puede securizar, se puede exigir una api_key pero al no estar asociada a un usuario sino a una app es fácil engañar al sistema.
Ahora como está de moda decir que todo es terrorismo...
positren.nebulacodex.com/?pos=41.297991,-4.925355,12
Nos ha pasado a mas de uno y si no pregunta a los contratistas que trabajan con ministerios ayuntamientos o diputaciones y veras lo que cuentan.
¿Que me impide extraer la gasolina del depósito del coche? Nada en absoluto.
Es más, para que te vas a molestar en ofuscar una API? No entiendo que diferencia hay que el tráfico lo haga tu aplicación o otra de terceros.
La única protección que tiene sentido es contra el abuso.
Eso por no hablar que todas las empresas modernas lo que hacen es crear un API público y animar a la gente a que haga sus apps usando ese API. Siguiendo tu ejemplo, animan a que la gente distribuya tu pan, porque al final el dinero te llega a ti igualmente.
Como ya han dicho, les jode que un chaval haga en 4 días una aplicación mejor que la oficial, que habrá costado una puta barbaridad y encima es una mierda.