A principios de noviembre Microsoft decidió admitir que la recolección de datos del usuario de forma automática en Windows 10 no se puede parar. Provocó la indignación de miles de usuarios y Microsoft decidió eliminarlo, lo que alegró a los usuarios que se preocupan, lógicamente, por su privacidad. Pero no. Microsoft ha hecho trampas. Tweakhound ha descubierto que Microsoft ha renombrado el servicio que espiaba, DiagTrack, a 'Connected User Experiences and Telemetry Service'. Un nombre engañoso cuanto menos.
|
etiquetas: microsoft , recolección de datos , windows 10
Microsoft tiene cosas muy bien hechas, como la suite Office o la anterior Xbox 360, pero no es tanto un problema de inutilidad de empresa (o maldad), sino de base. Simplemente estamos a su merced, y dependiendo de su buena voluntad. Con Microsoft y cualquier empresa informática de código cerrado. Como ya dije, si esto lo hace Canonical (y en cierto modo, lo hizo: thehackernews.com/2012/12/ubuntu-linux-is-spyware.html), se pasa a otra, y listo. Ahora elige tú otra versión de Windows (compatible con los programas) que no sea de Microsoft.
Sé que todo esto es muy obvio, pero como me imagino que al final va a acabar en un debate Microsoft VS Linux pues conviene aclararlo un poco
Microsoft tiene cosas muy bien hechas, como la suite Office o la anterior Xbox 360, pero no es tanto un problema de inutilidad de empresa (o maldad), sino de base. Simplemente estamos a su merced, y dependiendo de su buena voluntad. Con Microsoft y cualquier empresa informática de código cerrado. Como ya dije, si esto lo hace Canonical (y en cierto modo, lo hizo: thehackernews.com/2012/12/ubuntu-linux-is-spyware.html), se pasa a otra, y listo. Ahora elige tú otra versión de Windows (compatible con los programas) que no sea de Microsoft.
Sé que todo esto es muy obvio, pero como me imagino que al final va a acabar en un debate Microsoft VS Linux pues conviene aclararlo un poco
Seguid comiendo alimientos del supermercado. A saber que le ponen a los productos!
Seguid saliendo a cenar a bares ¿que haran los cocineros en la cocina?
Volvamos a la edad de piedra y que cada cual la reinvente cada 2 días!
O cuando Freefilesync sincronice dos carpetas por red en dos linux.
También se supone que las leyes están para protegernos. Si Mocosoft nos la cuela es un fallo del sistema...
En distrowatch suelen hacer un listado más o menos fiable de las más usadas.
Desde el momento que te instalas una aplicación en un entorno con conexión a la red estás abriendo la puerta a que el fabricante recoja la información que considere oportuno y la envíe a sus servidores...
¿Microsoft? sí, y Google, Apple, amazon, Facebook, Candy Crash o TiraPedos.com...
Alguien me lo explique?
Superengañoso oiga.
Es como la fabula del escorpión y la rana. Es la naturaleza del escorpión.
En este caso es la naturaleza de Microsoft.
El único arreglo posible es no usarlo.
www.allthetests.com/quiz05/dasquiztd.php3?testid=1048489288
o esta:
distrochooser.de/?l=2
El ABS no se, pero con las emisiones si que nos las metieron bien metida.
I love the smell of
napalmupgrades in the morningSi quieres algo lo más parecido posible a windows (sobre todo estilos XP-Vista-7), sin duda mírate Zorin OS (versión Long Term Support) -> zorinos.com/ Es un entorno que intenta imitar el estilo de Windows, está basado en Ubuntu (muchos programas disponibles) y es bastante funcional y con códecs a mano. Como contrapartida decir que a mí en su momento a veces me daba algún que otro fallo raro, sobre todo con la barra inferior de tareas, pero por lo demás bastante bien.
Si tienes un PC viejo o vienes de XP, mírate algo tipo Lubuntu (versión LTS). Es un escritorio simple, quizá incluso demasiado, pero muy rápido y funcional -> lubuntu.net/
Para PCS más modernos, también con un estilo muy XP, mírate Xubuntu (LTS) xubuntu.org/ Como Lubuntu pero con más funciones a simple click de ratón.
Yo ahora estoy con Antix-MX 14, que está basada en Debian y es muy estable, pero no es tan sencilla de usar de primeras como las anteriores, aunque sólo sea por la posición de la barra inicial, etc.
No sé, hay muchísimos ejemplos de distros "fáciles", en principio la más clon que conozco es Zorin OS, las otras son fáciles también pero no tan "Windows". Lo que sí que te recomiendo es que si quieres empezar a probar Linux, vayas poco a poco, y empieces instalándolo o bien en un PC que no uses (a modo de cacharreo) o mucho más práctico en una máquina virtual, como virtualbox o vmware, desde ahí instala las ISOS y vas probando.
Un sistema dual al arranque es una buena opción, pero con el tema del UEFI el secure boot y demás cosas actuales desde Windows 8 puedes hacer un estropicio con el PC si no vas con cuidado. Mejor probar en un entorno seguro tipo máquina virtual y luego, mejor con ayuda, en un pc de uso regular.
Espero haberte podido ayudar, seguro que hay más opciones muy válidas como distribuciones Linux iniciales
La "Edad de Piedra" es, precisamente, utilizar software propietario. El futuro es la colaboración y la sociedad del conocimiento libre.
¿De verdad queréis que la gente se pase a Linux si los que sabeis bastante del tema no sabríais cual distribución ponerle?
Y yo lo digo que he estado trasteando con la Rasberry y me ha gustado, pero... hay que pensar en los que les gusta tocar poco o nada y llevarlo todo con el ratón en la pantalla.
Yo no he tenido Windows desde el año 2000. He pasado por mil distros.
Este mes he comprado un netbook para trabajar, con W10, porque necesitaba tener MSOffice. bien, todavía no lo tengo a mi gusto, y tardé dias en localizar la mierda que me comía la RAM y la CPU. Mil apps inútiles arrancando al principio, y la necesidad en cada momento de preguntarme "donde pondría yo esto, si fuese diseñador de MS?", porque para mi nada es intuitivo.
es por eso que nos mosquea la obsolescencia programada. Es por ello que nos jode que MS decida que hace con tus datos sin tu permiso. Es por eso que nos gusta ver al cocinero, y si parece un guarro, no comemos ahí (seguimos comiendo donde no vemos el cocinero, si bien nos fijamos si el bar está limpio por fuera, y esperamos que también lo esté por dentro).
Me fío más de un restaurante con la cocina abierta, que con la cocina cerrada. Es así de simple.
Pero como dices, para otros dos o tres programas que uso que son más incómodos o directamente no van, me toca quedarme en Windows. Mi ordenador es abuelo y lo lamento porque bajo Linux parece mas joven, eso he de reconocerlo.
Con razones y todo eso. DEspues se puede discutir, pero de entrada esta muy bien.
Respecto a Windows10, a mi no me importaria que se quedaran con mis datos si me dejaran cambiar los putos iconos y el color de las ventanas, que no encuentro manera de ahcerlo. Por eso uso KDE, que ahi lo puedo cambiar todo.
[que se presuponga que si te instalas linux ya vas a tener problemas]
Claro porque nunca has tenido un problema con Windows e ido a buscar la solución a Google...
Yo cuando he instalado Linux (en los ultimos 5 años) a gente que sabe de informatica lo mismo que de exploración espacial solo tienen 2 problemas:
a) ¿donde narices está el boton para hacer "X", donde esta lo de "formato condicional" en el excel este raro que me has puesto, etc...
b) El juego o App X no existe para Linux
Pero problemas, problemas, pocos o ninguno con las distros mas conocidas(Ubuntu o Mint por ejemplo), algunas cosas que con una busqueda rapida y sin miedo puede solventar cualquiera, como que una unidad externa se monte por defecto al reiniciar o cosas por el estilo u otros "desconocimientos" algunos de ellos que yo tampoco se hacer y me toca invetigar.
Pero problemas he tenido y muchos, y no hace tiempo, este año mismo. Pero vaya, cada ordenador es un mundo.
Y aunque lo tuviera no estaría en inglés como dice la web, sino en castellano.
Por ejemplo si usas opensuse lo tienes a golpe de ratón -> software.opensuse.org/package/sopcast-player?search_term=sopcast
En Ubuntu tienes el launchpad, etc.
Quien quiera sobredramatizar sobre la privacidad, allá él.
Y Freefylesinc no sincroniza carpetas de distintos ordenadores en una web. Que esa es otra, montar algo parecido a la compartición de archivos/carpetas/grupo Hogar de Windows en Linux es un mundo y no dos clicks.
La primera es un estándar abierto y fácilmente revisable.
La segunda es una tontería: precisamente la comida del supermercado tiene una lista de ingredientes. La ley obliga a ello.
La tercera, prácticamente lo mismo: inspecciones de sanidad, estándares, controles...
Lo has entendido al revés: Lo que nos hace retroceder y reinventar lo mismo una y otra vez es, precisamente, el oscurantismo tecnológico. Y se remedia auditando el código, tal y como ya sucede en alimentación, en medicina, en mecánica...
Android es de código abierto y recopila tantos o más datos del usuario que Microsoft. ¿dejamos entonces de usar software de código abierto?
Yo creo que es mejor dejar de usar sistemas que recopilan información del usuario sin justificación, ya sean de código abierto o cerrado, y recalco lo de sin justificación porque no pretendamos que funcione un asistente sin recopilar datos de ti.
Si lo que quieres es que tu experiencia de escritorio no cambie mucho en un principio te diría que instalases KDE. No es el escritorio de Windows pero se le parece bastante. Luego si te ves con ánimos puedes cambiar a otro escritorio y ver cuál se adapta mejor a tus necesidades. A mi por ejemplo me encanta el Gnome 3 y es el único que tengo instalado en mis ordenadores.
Sin código abierto, no hay auditoría posible.
.
Prueba a instalar otra versión de Windows en tu PC y muy probablemente tengas el mismo problema: hardware sin drivers, programas que dejan de funcionar, etc.
Yo aún tengo un scanner Plustek 9660T de hace unos 15 años, y que sólo tiene drivers para Windows 95/98 y una impresora HP Laserjet 1010 de hace unos 10 años con drivers para Windows 98/XP, si pretendiera usar eso con Windows más modernos me sería imposible, lo mismo que con otros dispositivos es imposible pasar de Windows a Linux (o muy difícil si no tienes cierto manejo de la consola y los archivos de configuración de Linux) porque no hay drivers.
De repente, se pasan a Linux, y están en un sistema totalmente diferente donde en poco tiempo tienen que aprender lo que en Windows les ha costado toda una vida, y en muchos casos, aún no saben hacer. ¡Si la gente no sabe usar Android y es el sistema más para retrasaicos que hay!
Y la diferencia de gnu/Linux con Windows y Android es que en el caso del Linux de escritorio el amigo informático que lo soluciona todo en otros sistemas no existe, porque es muy poco popular, con lo cual es muy frecuente que se perciba como muy difícil.
Podríamos:
- hacer como Windows, instalarle una distro, la que más nos guste a nosotros, y que se apañe con esa.
- preguntarle ¿qué PC tiene (listado completo de todo el hardware)? ¿qué programas utiliza (tb listado completo)? ¿qué nivel de conocimientos posee (algo realista, no como lo del "inglés nivel medio" )? ¿para qué utiliza con más frecuencia el PC?¿hay algún tipo de software imprescindible? ¿qué es lo que más valora del SO? ¿qué tipo de interfaces le gustan?¿tipo Metro, tipo Windows XP, tipo Windows 7,..?, etc y, en función de eso sugerirle una distro que se adapte al máximo a todos esos datos.
- sugerirle algunas de las más habituales, fáciles de usar o que más nos gustan a nosotros con información sobre pros y contras y dejarle que elija.
- decirle que pruebe por su cuenta varias (es muy fácil con una Máquina Virtual com VirtualBox) y elija la que mejor se adapte a sus necesidades.
Y de todas esas opciones, las dos primeras son ... ¿una putada? una porque le dejamos sin una de las características de Linux, su personalización, y la otra porque implica redactar folios y folios de información.
Ahora te doy la vuelta a la pregunta (ya que a ti te parece muy fácil pero los Linuxeros nos liamos con tanta distro).
Tengo un PC con Linux (KUbuntu 15.10, recien instalado) que utilizo principalmente para programación web y quiero instalar un Windows que se adapte a mis necesidades: el software debe ser lo más actual posible y el rendimiento fluido. Mi PC tiene 8 años de antigüedad, tengo un scanner Plustek 9660T (Windows 95/98), una impresora HP Laserjet 1010 (Windows 98/XP) y no me gusta Metro.
¿qué Windows le pongo?
Esto...
Microsoft obtiene la gran mayoría de sus ingresos de las licencias que compran las empresas, especialmente las grandes empresas.
Estas empresas tienen políticas de seguridad que prohiben muchas cosas, incluyendo esto.
Ergo...
Conozco a un docente que también necesita MS Office. Lo tiene instalado con Wine en su Ubuntu. Pagando unos 80 € por una licencia de 2007.
Prometo no ser tan torpe y compensarte le voto negativo.
Ni idea. Pero la mayoría de la gente no sabe ni qué tipo de cables tiene para enchufar a su ordenador, con lo que le basta una distribución que sea fácil de manejar (entendemos también fácil por algo que ya sabe hacer) y que no tenga que aprender a usar comandos de teclado.
Yo estoy aprendiendo a programar por mi cuenta sólo por curiosidad, pero la mayoría de la gente sólo quiere ser usuario de su ordenador.
Estoy seguro de que Linux es mejor y más versátil, pero si es un quebradero de cabeza para la mayoría, y tiene que instalar varios para ir viendo cual le va mejor... ufff no creo que funcione.
Eres mecánico: Recomiéndame el mejor coche para comprar, nada de rodeos de "cuantos kilómetros hago", "comercial o turismo", "cuantas plazas necesito"...
Eres corredor de seguros: Dime el mejor en relación calidad precio ¿Quiero un paquete o un seguro individual? ¿Para coche, moto, hogar, vida...? ¿De verdad no sabes mis necesidades tú que tanto sabes de seguros?
Tal vez arquitecto: Estoy buscando casa...
Creo que con esos ejemplos se capta la idea fácilmente.
Por lo menos y hablando de primera mano, he podido comprobar como en un mismo portatil, probando y comparando los windows 7,8 vs linux, con los windows curiosamente la conexión a internet se relentizaba mucho, enviaba demasiados paquetes, producía demasiado tráfico.
Nunca he profundizado, quizás esté equivocado y sea que en linux está más optimizado a este respecto, pero hace pensar mal.
Porque es esto, tantos articulos hablando de lo que espia el Windows 10 cuando Android e iOS espian mucho mas desde hace mucho mas tiempo y no se escriben tanto articulos sobre ellos como los que se han escrito en los ultimos meses con Windows 10.
Seamos consecuentes, primero tendriamos que criticar a los que mas "espian" y no es Microsoft, sino Google y Apple con su Andorid/iOS
La unica forma de llevar un Android puro es la rom cocinada AOSP/AOKP (pero sin instalar luego las gapps). Asi si que no hay ningun dato que envie tu movil, pero te quedas con un bonito smartphone que hace lo mismo que un Nokia 3310
En cuanto a las ROMS tampoco conozco ninguna en detalle así que no sé si lo que dices es cierto o no, sobretodo cuando dices: " te quedas con un bonito smartphone que hace lo mismo que un Nokia 3310".
Yo tengo un móvil Android, pero no tengo datos en el móvil, de vez en cuando me conecto a la wifi, pero el resto del tiempo estoy offline.
Hasta la pasada semana, TODO lo hacía en mi linux. Pero es que presentarte a una conferencia, y encontrar que algunas cosas se ven diferentes en el windows que tienen conectado al cañón, es algo que jode bastante.
El wine me ha dado por culo tantas veces que casi tengo más sexo con él que con mi mujer.
No. Abandono. El trabajo va con Windows, punto. En el resto de mi vida, trataré de seguir fiel a mis principios, pero en este caso voy a hacer una excepción.