Los miembros de Trinity Moravian Church en Carolina del Norte compraron casi $3.3 millones de la deuda médica de los residentes locales por solo $15,048. Luego, celebraron una ceremonia de jubileo de la deuda y quemaron la deuda, cancelándola por completo.
|
etiquetas: usa , debt 
Si no me equivoco desde el año pasado había una quita sobre ese tipo de deuda así que me parece que se trata de un blanqueo de imagen teatrero.
www.youtube.com/watch?v=hxUAntt1z2c&ab_channel=LastWeekTonight
Hay empresas de recobros que compran (o incluso "alquilan") deudas que se consideran impagables o poco rentables a bajo precio y se dedican a perseguir al moroso para cobrarla (incluyendo por el camino todos los recargos inventados que se les ocurran para sacar más pasta). Estas sí que son empresas buitres
Y si, la factura es una broma, cuesta más de 10 veces una misma intervención medica en EEUU, es una puta estafa la privatización de la sanidad.
Vamos, que ordinariamente esos derechos sobre la deuda los compra gente con una moralidad como la de Frank Nitti, Lucky Luciano, o Johnny Torrio.
Hace unos años salió un caso de un banco que vendió la hipoteca de una pareja a otro banco por una fracción del importe total, la pareja lucho para que se reconociese su derecho a tanteo y retracto, si se vendió su deuda por 20K, deberían de haber sido a ellos a los primeros que se les debería haber hecho la oferta.
Esto se hizo mas famoso durante la crisis.
www.hayderecho.com/2014/05/07/ventas-de-hipotecas-a-fondos-buitre-y-re
Lo que pasa es que en España es una mafia que no puedes acceder y el derecho a tanteo y retracto, está convenientemente silenciado por la jurisprudencia para que no te enteres.
Pero claro estando mal las bases de datos...
los que te llaman para pedirte esa deuda no son de la compañia, sino gente que compra esa deuda por un minimo y busca molestarte hasta que pages.
Una persona no puede pagar algo, la otra parte lo sabe y prefiere vender el derecho de cobro por el dinero que sea a otros y por lo menos saca algo. Este último puede intentar cobrar algo para sacar más dinero que lo que ha pagado, pero seguramente sea menos que el dinero original, o incluso perdonar la deuda como es el caso. En ultima instancia, los especuladores hacen posible que alguien que tenía una deuda alta la puedan pagar o incluso que alguien se la condone.
Esto pasa en España también en varios sectores. Entre ellos el del crédito al consumo donde una gran superficie puede vender sus deudas más chungas a empresas de recobros que acosan a los deudores de formas muy agresivas. También tengo que decir que una vez conoces ese mundo descubres que un buen número de esos deudores son jetas que viven así (me refiero al caso concreto de los créditos al consumo) porque España estamos muy bien educados y preferimos no comer a no pagar un crédito.
La noticia es que los compradores de la deuda no parecen precisamente una empresa de recobros.
Qué buenos son los especuladores.
Hace poco vi un documental donde mostraban que ya se especulaba con las reservas de agua en algunos paises, y que eso estaba empezando a pasar factura. Que sorpresa!!! Es como la coña de "ya solo falta que nos cobren por respirar", pues se esta llegando a ese punto y es absurdo.
El problema es no entender los beneficiosos que son estos procesos (muy complejos) para el mundo y, encima, ¡querer ir contra ellos! Por ejemplo, si hay una mala cosecha de trigo, los efectos se notarán al año siguiente. Sin embargo, los especuladores actúan de inmediato haciendo subir los precios mandando la señal al mercado de que producir trigo se está volviendo más rentable, por lo que otros actores moverán recursos para sacar beneficios del nuevo precio del trigo y a malgastar menos trigo en otras cosas. De esta manera se asegura que para el año siguiente haya trigo.
"El activo tóxico que Paulo y Galina llaman casa cambió de manos el 6 de mayo de 2011, cuando ya habían dejado de pagar. Credifimo le vendió el crédito a una sociedad llamada Promontoria Holding XXII
“A mí me parecía muy raro desde el primer día que me dieran una hipoteca cuando en varios bancos me habían dicho que no”, dice Galina. Pero su historia era habitual en aquellos tiempos".
Ganando 1.200€/mes les dieron una hipoteca de >800€/mes. Y por estas cosas los españoles tuvimos que pedir un rescate de >100.000 millones para que nombres conocidos se hiciesen de oro impunemente al regalarlo a la banca. Con la tristeza añadida de haber pagado varias veces los inmuebles como estado y no sólo no tener la propiedad de los mismos, sino encima toda la deuda del rescate regalado a la banca ladrona, sin intereses, ni avales, ni garantías.
cc/ #1
Hay que mirar datos y dejar la ideología aparcada un minuto.
Digo yo
Go to #34
Si así se ahorra millones.
Puede ser muy malo, o puede tener claras ventajas
Os debemos tanto!
... dimitte nobis débita nostra, sicut et nos dimíttimus debitóribus nostris...
El especulador compra una deuda altísima, con mucho riesgo por cuatro duros y se la juega a ver que parte del pastel recupera (que le podría dar una rentabilidad al especulador de hasta un 20000% si recuperase toda la deuda).
Jugando al mismo juego una iglesia ha comprado la deuda de 3 millones por 15k y le ha resuelto la vida a un montón de ciudadanos/feligreses/vecinos que iban a estar arruinados con esa deuda de por vida.
La información es la misma, la interpretación que haces baila entre la candidez, la hipocresía, y el tomarnos a todos por gilipollas. No sé exactamente cual es tu caso.
Osea que el que ha pagado, quizás ha beneficiado a gente de la zona pero que no tiene nada que ver con la iglesia. Incluso pueden ser de la iglesia "rival"...
Estamos hablando de que la rentabilidad de la operación en caso de recuperar toda la deuda es de 200 veces la inversión.
Si tenemos a papa estado para que se encargue de las deudas cuando vienen mal dadas, tu crees que alguien vendería pesetas a euro?
Hay cinco derechos innegables a toda la raza humana: la ropa, la especulación, el acaparamiento de recursos... Y los otros dos ya se me han olvidado.
La mano invisible del estado, suele ser muy invisible
/Offtopic
Voy a contar lo que me pasó a mí y porque investigue un poco, yo contraté Jazztel pero quede poco contento y me volví a ir a otro sitio, Jazztel siguió mandando recibos cuando ya estaba en la otra compañía y yo rechanzadolos sin más no le di importancia, cuando un día me llaman que les debo 500€ de recibos impagados y le contesto que me mande los recibos dice que no puede pero que se los puedo pagar con tarjeta, le digo que no voy a pagar por servicios no préstamos, me amenaza y en eso quedó, mande un burofax a Jazztel para quedar constancia y en eso quedó todo. A los 4-5 años no me acuerdo, me empezó a llamar una empresa de recobro que había comprado la deuda, amenazas constantes, que te van a meter en asnef que mira que te lo dejamos en X menos de lo que era, hasta que abrí una denuncia contra esa empresa por vulneración al descanso y de la LOPD, bueno pues incluso así de cuando en cuando me llama otra empresa porque la siguen revendiendo y revendiendo con tus datos y todo. Yo por desgracia tengo mi teléfono desde hace 25 años pero otra gente hasta cambia de número y no saben cómo ponerse en contacto por suerte
La alternativa a la especulación es la escasez, repartir los recursos por sorteo o a dedo.
Cuando metes dinero-deuda en el banco, se convierte en una deuda a corto plazo que el banco tiene contigo, y usa ese dinero para invertir en deudas a largo plazo que generen más intereses que los que te pagan, a cambio de asumir un riesgo (que normalmente cubre el estado a base de rescates). Te cargas eso, te cargas todo el sistema.
Y hecha la ley, hecha la trampa. Aquí lo que se hace es vender la deuda que esta previa a este paso y no puedes hacer nada. Y cuando llega el momento que se judicializa, ya nunca se vende. Una estafa a la sociedad.
"El crédito debe ser litigioso. Esta condición se cumple cuando la deuda no fue pagada, el acreedor reclamó judicialmente y el deudor contestó la demanda.
En la sentencia del 31 de octubre de 2008, el Tribunal Supremo estableció que se consideran litigiosos los créditos que no pueden realizarse sin una sentencia firme, y por lo tanto que requieren de demanda judicial.
El carácter de litigioso comienza en el momento en que se contesta la demanda. Por lo tanto, para acceder al derecho de retracto sobre un crédito que ha sido cedido debe existir un litigio al momento de la cesión, se debe haber contestado a la demanda y no debe existir una sentencia que declare exigible el crédito."
abogadosparatusdeudas.es/noticias/derecho-retracto-cesion-creditos-lit
La "solución" (que no es una solución, más bien una pataleta, lo único que puede hacer el ciudadano de a pie, pero que apenas afectaría al sistema) sería usarlo lo menos posible y usar todo lo posible las alternativas. De momento el estado te obliga a pagar impuestos en euros (y encima usando solo ciertos bancos preaprobados), pero para cualquier cosa eres libre de elegir con qué moneda pagas. Hay que votar con el consumo, igual que no hay que comprar huevos de gallinas maltratadas, no compres el dinero de los cantillonarios.