A la mierda con la religión [ENG]

49 meneos

202 clics

Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

A la mierda con la religión [ENG]

Que se jodan los hindúes, el Islam, el Cristianismo y el Budismo. Que se jodan todos por creer en esta mierda inventada llamada Religión. ¿Saben lo que pienso de sus religiones? Creo que es una pérdida de tiempo, creo que es sólo otro cuento de hadas para adultos infantiles que no pueden entender el concepto de la muerte. Todos quieren creer en algo bueno después de la muerte.

41 8 7 K 3 ocio

73 comentarios

41 8 7 K 3 ocio

#3 Donpenerecto

La religión es el mejor test de inteligencia que existe.

9 88
#12 Shotokax

#6 hablamos de 2020.

3 36
#16 Donpenerecto

#12 exacto. Podemos decidir seguir siendo monos o una civilización libre y evolucionada. La religión es una herencia y una tradición muy arraigada que nos dejaron quienes la crearon como herramienta de control y poder en todo el mundo.

2 28
#36 Raul_pm

Si por mí fuera les aplicaría quimioterapia a todas como el cáncer que son.

2 27
#23 Donpenerecto

#8 eso no quita que las religiones sean una puta mierda. Que luego quién quiera cree en ellas es cosa de cada cual. Pero que son una puta mentira está ya más que demostrado

2 26
#62 --420623--

Que la religión que practicas dependa del lugar del mundo donde hayas nacido dice mucho sobre las sólidas bases de tus creencias.

2 26
#7 Donpenerecto

#2 El que tú puedas creer en lo que te de la gana, no quita para que dicha creencia sea una puta mierda de creencia. Con todo el respeto eh

2 24
#30 --603113-- *

» ver comentario
#15 ochoceros

#11 No desde el punto de vista económico, que ahora cada "creyente" cuesta muchísimo más al estado que antes:

1 22
#29 Shotokax

#27 se puede ser científico y tener poca formación en otros ámbitos.

Julio Anguita dijo una vez que vamos hacia un mundo técnico en el que habrá gente que sepa hacer muy bien su trabajo, pero no tendrá formación humana. Habrá verdugos que ejecutarán perfectamente, pero no sabrán por qué.

1 19
#48 Jesulisto

#8 El lobby católico presiona desde siempre a los legisladores españoles.

Respeto, ninguno.

1 16
#65 Pilar_F.C.

#62 En cambio los ateos son lo mismo en todo el mundo .

1 15
#10 --597761--

#8 salvo el Islam? Aquí con Franco era obligatorio ser Cristiano. Todas las religiones si pueden quieren q todo el mundo siga sus "leyes", no hay mas q ver la q estan liando los mespilas con el tema de la eutanasia.

1 14
#61 --597761--

#11 hemos evolucionado el resto, dale manga ancha a la Iglesia y verás como se les ocurren las mismas historias de antes.

Al final las religiones tienden a pensar q tienen la única verdad y q todos tienen q tener su moral y creencias, basarse en sus dogmas.

1 14
#1 aunotrovago

Eso va a costar un poco.

0 13
#4 --394145--

Con que dejaran vivir en paz a la gente...

0 13
#19 Donpenerecto

#13 bueno, cierto es. Pero al final son simplemente cuatro maderas. Al menos no han quemado personas en una hoguera

1 13
#41 Donpenerecto *

#38 lo mismo es que el intolerante eres tú, que no respetas mis libres opiniones y que además cuestionas sin poder rebatir ni siquiera ninguna de ellas

1 13
#20 Shotokax

#17 imbéciles no, pero ignorantes en mi opinión sí (en 2020 y en un país del Primer Mundo).

0 12
#22 Shotokax

#21 el avance de la sociedad humana no es linealmente proporcional al tiempo. Ha habido siglos en los que casi se ha avanzado más que en edades enteras de la humanidad.

0 12
#46 Shotokax *

#42 por eso he dicho gente del Primer Mundo (y EEUU no me parece Primer Mundo del todo).

0 12
#17 JohnnyQuest

#12 Que soy compañero... Soy ateo practicante y militante pero, aunque la irracionalidad la relacionemos con la estulticia, es un poco apresurado tachar de imbéciles a los creyentes. También es apresurado tachar de inteligente a un ateo... mira Antonio Maestre.

2 11
#43 ManTK

#19 En muchos casos, los edificios son patrimonio de la humanidad que perfectamente pueden tener otros usos útiles.
Que Notre-Dame era un reclamo turístico y hasta fuente de inspiración artística.

0 11
#5 JohnnyQuest

#2 Como el respeto al racismo.

0 10
#6 JohnnyQuest

#3 Tampoco, Bro. A Newton y Liebnitz no les pareció tan obvio.

0 10
#13 Smidur

#7 Puede ser o no ser, pero no voy persiguiendo a quienes profesan esas creencias como se ha visto hace poco a cuatro niñatas intentando quemar una iglesia....

0 10
#18 balancin

El comunismo y el capitalismo, considerados acertadamente como religiones.

Fácil denigrar de las religiones clásicas, pero por aquí cambian una por las otras rápidamente creyéndose mejores por no creer en "religiones"

Al humano le cuesta creer en sí mismo

0 10
#21 JohnnyQuest

#12 Por cierto, de Demócrito a Newton va muuuucho más tiempo que de Newton a Dawkins.

No es un argumento, pero me ha gustado escribirlo.

0 10
#24 Smidur

#19 Justificas el ataque a las creencias de un colectivo de la sociedad , si señor...así nos va.

0 10
#26 RoterHahn

#18
Lo que hay que hacer es dudar de todo y por todo. Incluso de uno mismo, de lo que hace y dd lo que piensa. Así esta uno libre de certidumbres y creencias.

0 10
#27 JohnnyQuest

#20 Recuerdo a Dawkins responder a la pregunta ¿Por qué tantos científicos son creyentes? (típica falacia ad verecundiam). Su respuesta era que sólo era cierto de aquellos científicos en cuyos ámbitos profesionales, la existencia de Dios no influía.

Quizás vas viendo mi argumento. Que es más una matización que una reserva.

0 10
#31 Smidur *

#28 Y ahí tenemos a los críos con las banderas de Stalin paseándose por la ciudad homenajeando a un asesino....
Yo no veo a nadie admirando el periodo de la inquisición pero si la Rusia de Stalin.

Pd:Como son cuatro maderas ...para ti son cuatro maderas pero para quienes profesan la religión católica representan sus creencias.

A esas crías les metería un delito de odio y daños, que ya veríamos cuál sería la cuantía necesaria para la restauración. A lo mejor se pasan toda su desgraciada vida pagandolo jajajaja

0 10
#38 Smidur

#34 Lo dicho, respeto ninguno...

0 10
#42 JohnnyQuest

#29 Eeeeeso sí. Y el ámbito de la religión está muy imbuido en la familia, identidad cultural, entramado social, etc. No podemos llamar ignorante a cualquiera cuando tenemos esas fuerzas sociales detrás.

Dicho todo esto, qué ostias #32: "A la mierda con la religión!"

0 10
#44 Smidur

#39 No es censurable? No es censurable el acto realizado por esta tipas?

0 10
#45 JohnnyQuest

#30 De verdad que hay que trabajar?

0 10
#49 Smidur *

#41 El intolerante soy yo por decirte que el hecho de no respetar las creencia y atacarlas cómo estamos viendo últimamente lo que está ocurriendo con la iglesia es censurable ? Jajajajaja Me descojono.

0 10
#51 JohnnyQuest

#39 Esto es obvio para cualquiera que haga una reflexión calmada. Pero mientras uno está ofendido como el Sr. #13, confunde ridiculizar ideas con persecuciones religiosas y preámbulos a la quema de Iglesias.

0 10
#55 JohnnyQuest

#47 Pues soy profundamente inmoral, amigo. El producto de una fuerza por el desplazamiento en la dirección de esta no está dentro de mis principios morales.

W:F_X x X!!!{lipssealed}

0 10
#56 JohnnyQuest

#18 Dogma, sí. Eso es lo peligroso. Pero no por capitalista o comunista uno es dogmático por definición. Ser creyente sí lo es de base.

En fin, lo importante es que la persona tenga sentido común.

0 10
#57 JohnnyQuest

#26 Estás seguro?

0 10
#59 JohnnyQuest

#25 No se ha llegado a esa conclusión. Por ahora compite con la percepción del sentimiento religiosos como un "by-product" del desarrollo mental.

A mí me gusta mucho Robin Dunbar, gran psicólogo evolutivo. Lo recomiendo.

0 10
#60 JohnnyQuest

#58 Acepto tus condolencias.

0 10
#71 RoterHahn

#57
Por lo que a mi respecta, como que si. Pero no puedo asegurartelo al 100%

Una anécdota. Cuando estuve pensando eso, mi mujer me había dado los medicamentos para nuestro hijo. Me di cuenta al dejarlos en la repisa al lado del lavabo que faltaba uno y fui a buscarlo. Al principio lo achaque que mi mujer lo olvido, pero después puse en duda ese pensamiento pues me dije que igualmente al dejarlo en la repisa se podía haber caído por el lavabo.
Esta claro que no lo hago siempre y me pongo terco con mis certidumbres pero lo intento....

0 10
#73 RoterHahn

0 10
#8 --555900--

El respeto a las creencias es muy bonito, ninguna religión te obliga a que creas en ella (salvo el Islam que te llamará infiel), pero bueno, es su opinión, creo que cada uno es libre de creer en lo que le de la gana y debe ser respetado

0 9
#11 --555900--

#10 Tú lo has dicho, 'era' pero por suerte hemos evolucionado y creo que a mejor

0 9
#25 --631442--

Este tipo de envíos valen como pataleta, pero no mucho más. El pensamiento mágico religioso acompaña a los humanos desde su mismo comienzo. Si no ha desaparecido es porque tiene utilidad evolutiva. Y si tiene utilidad devolutiva ahí se va a quedar.

0 9
#47 --603113-- *

» ver comentario
#58 --603113-- *

» ver comentario
#72 JohnnyQuest

#71

0 9
#9 --555497--

Un compañero al terminar el trabajo de fin de carrera de psicología clínica se basó,en el comportamiento humano respecto a la religión en caso de patologías de largo tratamiento,con forme mas largo era el tratamiento,mas se apoya el paciente en un comportamiento religioso.
En fin necesitamos creer el algo pa no tirar la toalla en pocas palabras,antropologicamente hablando.

2 7
#14 Mercaching

Dejame en paz, yo haré lo que quiera.

0 7
#63 Pilar_F.C.

#2 El respeto debe ser mutuo.

0 7
#64 Pilar_F.C.

#43 Pertenece al estado frances.

0 7
#66 suzudo

#24 ¿A las creencias en sí mismas o a las personas y su derecho a creer y practicar sus cultos sin ser molestados (ni molestar)?

0 7
#67 Susej

#2 seguro que eres de los que pide respeto y tolerancia al fascismo

0 7
#68 BastianBaltasarBux

#8 Las religiones abrahamicas (judios, islamicos y cristianos) obligan a creer en sus mierdas con amenaza de muerte. Si hoy en día es más difícil que te maten por no creer en sus mierdas ha sido por la presión social que cada vez, por suerte, es más atea.

0 7
#69 BastianBaltasarBux

#9 Se han realizado muchos estudios clínicos sobre religión y salud y se ha demostrado que cuanto mayor es la población religiosa menor es la esperanza de vida y peores son las condiciones económicas. Así que, antropológicamente hablando, la religión es una enfermedad social.

0 7
#70 --555497--

#69 Me podrías mandar un enlace de esos estudios?es para analizar y discurrir el tema y si hay estadísticas sacar la moda y la variable.

0 7
#28 Donpenerecto

#24 donde pone que lo justifico? Simplemente he querido poner en evidencia que las religiones han hecho y cometido actos mucho peores y no veo a sus falsos fieles lamentarse realmente por ello. Es como si ahora pongo yo en un altar una figura de Josu ternera lamentando todos sus actos pasados pero procesando en su organización toda mi fe. Pues la iglesia fue 10.000 veces peor. Y por eso no voy a justificar que lo que hiciera ETA estuviera bien. Ambas cosas me parecen deplorables. A ti no?

0 6
#32 Donpenerecto

#27 Uno puede creer en Dios, en su Dios, sin ser víctima de ninguna religión supongo. Ese es el matiz. Y ahí aparecen los dogmas

0 6
#33 gambader

#2 No estoy de acuerdo. Se debe defender el respeto a los creyentes, no a las creencias. Cualquier idea debe ser susceptible de crítica y sátira.

0 6
#34 Donpenerecto

#31 siguen siendo cuatro maderas, creas en lo que creas. A mí la política no me interesa. Y mucho menos los dogmas.

0 6
#35 Donpenerecto *

#33 exacto. Yo suelo respetar que cada cual crea en la mentira que quiera. Incluso existen de todo tipo para elegir, pero eso no implica que yo mismo no pueda afirmar que dicha creencia sea una puta mierda

0 6
#37 Wamphyri

Da igual que desaparezcan las religiones, el ser humano necesitará (una parte de ellos) seguir creyendo en algo. Por ejemplo, es lo que ha ocurrido con la generación de los '90, que ahora creen en los horóscopos... Las religiones no mueren, mutan en otras creencias. El ser humano es así.

0 6
#39 gambader

#24 Atacar las creencias de un colectivo no es censurable. No es lo mismo atacar un colectivo que atacar sus creencias. Cualquier idea debe ser susceptible de crítica.

0 6
#40 gambader

"La libertad es poder decir libremente que dos y dos son cuatro. Si se concede esto, todo lo demás vendrá por sus pasos."

George Orwell, 1984

0 6
#50 Donpenerecto

#43 en eso te doy la razón. Por que "gracias a Dios" cada vez se ve menos gente rezando y más turistas haciendo fotos y disfrutando del arte de quienes las edificaron

0 6
#52 Donpenerecto

#49 yo no estoy atacando a la iglesia. Simplemente opinando. Y mi opinión es que toda religión me parece una puta mierda. Ahora, tu cree en lo que quieras

0 6
#53 Donpenerecto

#51 lógico. La fe debe ser ciega. Como la ignorancia del burro. Y muy terco

0 6
#54 gambader

#44 es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja
El acto que comentas censurable por que intentaron destruir propiedad de un colectivo, no porque atacasen sus creencias.

0 6
#2 Smidur

Si se pudiera votar como "basura" lo votaría así. Es el respeto a las creencias lo que se debe defender sin que las mismas sean una imposición.

1 1