Si la única manera de implementar "sus modelos" (lol) por parte de estos "grandes gestores" (que serán fascistas! Pero saben gobernar) es esta... Vamos jodidillos.
Si no lo entiendo mal supone marcarse un intento de dumpping de 900M dejando de lado su RESPONSABILIDAD de recaudar esos legítimos impuestos para cubrirlos con "pólvora del Rey".
Muy bien descrito: "pólvora del Rey". Es como hacer que el gobierno te pague la campaña electoral... y si está PSOE, te partes el culo y los tuyos te dicen "¡Cam-peóoooon!"
Definitivamente es el modo de actuar de los perros anglosajones y serviles borbónicos. Igual parece defender el legado hispánico. Eso si con un discurso que no entra en conflicto con el que más interesa a los británicos. Y al mismo tiempo le ponen enorme monumentos al traidor hispano y héroe británico, Simón Bolivar.
Olé, Olé, Olé Olé olé olé olé, el Rocío yo quiero pagaaaaá con un Olé olé a la señorita mu bien pertechá montá en su jacaaaa, olé olé olé olé, olé olé olé ,mejor con música que parece menos estafa a las arcas públicas.
#10 Creo que tengo mi derecho a opinar que últimamente sube a portada mucha basura recortada y tendenciosa procedente de otras redes sociales. Me da exactamente igual la ideología (y por eso comparo con otros individuos como UTBH o ETDW).
De hecho, este envío es una sátira a esa noticia, y por eso, a pesar de la evidente ideología y agenda política del autor (de extrema izquierda, colaborador de LUH), no tiene mi negativo, porque además de parecerme divertida, el meneante la ha enclavado en el sub perfecto. Lo que no voy a hacer es callarme mi opinión, porque una cosa que detesto son los influencers, youtubers, tiktokers o tuiteros que, bajo el halo de la crítica desinteresada, ocultan conexiones y ambiciones políticas.
#1 que redondeo? pidió que el gobierno pusiera entre 500 y 1000 millones. Literálmente. De El Mundo, para que no haya juicios ideológicos hacia la fuente:
Por comunidades autonomas, Andalucia es de las que menos dinero pide al estado, asi que está bien, si no todo el dinero va para Cataluña y otras comunidades más manirrotas.
#7 Si comparas a Charisteas con UTBH es que hace mucho tiempo que no ves nada de este último.
Su miseria, no en el plano ideológico sino personal, está alcanzando cotas dignas de Telecinco.
Yo vivía feliz hasta que hace poco mi cuñado me pilló por banda y me dio razón doble de utbh.
Su contenido ya no tiene que ver con política, ahora se dedica a buscar la confrontación directa y personal con otros creadores en una suerte de Sálvame YT.
#17 Como votante no orgulloso del PP en Andalucía (por desgracia no nos dieron muchas opciones a los de izquierda….), creo que voy a defender un poco a Moreno.
Haga lo que haga el gobierno andaluz, siempre me parecerá bien que pida dinero al gobierno español. Somos una de las comunidades más grandes y pobres del país y recibimos, per capita, mucho menos de la media. Por simple lógica, no debería ser así, eso es promocionar que los territorios pobres sigan siéndolo siempre.
El impuesto al patrimonio me parece totalmente innecesario y no tiene sentido que alguien pague si recibir dinero. Si la gente de izquierda quiere que paguen los ricos, entre los que me incluyo, empecemos a reclamar que el capital también pague por irpf (cómo pasa en algunos países). A mi lo que me importa es que yo pago más impuestos que Amancio Ortega proporcionalmente, ganando un 0.1% de lo que gana el, si llega. Eso es lo injusto.
Aparte de eso… un poco de asco por esos que siempre traen los estereotipos andaluces a este tipo de envíos. Viajar os abrirá la mente… paletos hay en todos lados
#23 sin dejar de estar de acuerdo en parte de lo que dices no puedo compartirlo en su totalidad. El impuesto al patrimonio es un impuesto que afectaba a 20 mil fortunas. Si eres uno de esas 20 mil personas, enhorabuena.
Ahora... "como votante no orgulloso del PP en Andalucia .... no nos diero muchas opciones a los de la izquierda".... En fin, si eres de izquierdas de verdad tu ideología no te hubiera permitido jamás votar al pp+vox.... Otra cosa es que tu creas ser de izquierdas, pero de saque, si eres capaz de escribir algo así, no te engañes: No lo eres.
#24 Bueno, vuelvo a insistir en lo que dije anteriormente, a esas 20 mil fortunas (entre las que no estoy), habría que gravarlas haciendo que tengan un impuesto al capital que sea progresivo. Cobrarles un 3% del patrimonio me parece un parche, prefiero que mientras más capital tengan, más paguen, igual que ya pasa con el irpf. Como digo, hay muchos países que ya añaden lo que ganas por capital a tu sueldo y tributa todo como irpf, como creo que pasa aquí con los alquileres. Para mi ese 3% es un parche que me parece hasta injusto, porque esa persona no tiene por qué ganas dinero con sus propiedad, aunque probablemente lo haga. Prefiero incluir el capital al irpf, y así pasarían de pagar un 21% (que lo pagan muchísimos asalariados, o incluso más), a pagar el 47% que hay de maximo. Eso es lo que me parecería Justo y proporcional.
Obviamente el PP no propone esto, pero tampoco veo a los partidos de izquierda hablar del tema… siempre nos hacen pensar que los ricos pagan por irpf porque tienen sueldos millonarios… cuando no es cierto. El Irpf ahora mismo solo lo pagan los mindunguis
Off topic: ¿Por qué los youtubers ponen cara de idiota en las miniaturas del vídeo? Me irrita sobremanera. Por ejemplo, nunca entraba a las sugerencias de Jordi Wild por las caras de tonto que pone, y luego resultó que tiene cosas interesantes.
#23 Partimos de la base que cuando un partido político presenta una candidatura, se está ofreciendo a gestionar la empresa pública. y como empresa, para que las cuentas cuadren, si restas de un lado, tendrás que aumentar de otro y tener un remanente por si acaso.
Si lo que haces es restar de un lado sin aumentar de otro, tienes un déficit, y eso hace que la empresa quiebre. Si como tu dices, la solución pasa por pedir dinero a Papá Estado:
1º Que pasará cuando sean estos los que estén en el estado y las cuentas no cuadren? le pedirán un dinero a Papá Europa? a modo de rescate?
2º Quién va a pagar los "rescates"?
Respecto a la "justicia" de los impuestos: unos son justos, otros no, y otros deberían de aplicarse o modificarse para ser justos. Por ejemplo:
Porqué yo teniendo 2 vehículo, pago matriculación por los dos, cuando como mucho solo puedo usar uno a la vez?. Lo justo sería que pagase un solo impuesto, independientemente de los que tenga. Y por qué pagar impuesto de matriculación?.
Eliminar estos impuestos injustos dejarían un roto enorme en las arcas, Que hacemos con ese roto? con qué lo cubrimos o que dejamos de financiar? Eso, es gestionar y demostrado queda, que no saben.
Si este tío estuviera trabajando en una empresa, si no lo echan, llevaría la empresa a la quiebra.
De nosotros depende si queremos al jefe guay que nos permite las risas y el cachondeo o queremos al jefe competente que sacará la empresa adelante aunque nos tenga que tirar de las orejas, y eso pasa por tener una mentalidad de currito que solo quiere escaquearse o de socio que quiere una rentabilidad alta para con sus inversiones.
Si no lo entiendo mal supone marcarse un intento de dumpping de 900M dejando de lado su RESPONSABILIDAD de recaudar esos legítimos impuestos para cubrirlos con "pólvora del Rey".
Cojonudo.
Nos vamos superando.
A ver si alguien sube otra versión y ya tenemos tres.
Cuántas más mejor.
De hecho, este envío es una sátira a esa noticia, y por eso, a pesar de la evidente ideología y agenda política del autor (de extrema izquierda, colaborador de LUH), no tiene mi negativo, porque además de parecerme divertida, el meneante la ha enclavado en el sub perfecto. Lo que no voy a hacer es callarme mi opinión, porque una cosa que detesto son los influencers, youtubers, tiktokers o tuiteros que, bajo el halo de la crítica desinteresada, ocultan conexiones y ambiciones políticas.
Sobre el otro comentario, te respondo en él.
www.elmundo.es/andalucia/2022/10/02/633992ddfc6c835e198b45c0.html
Y esto después de perdonar a los más ricos 900 millones.
Su miseria, no en el plano ideológico sino personal, está alcanzando cotas dignas de Telecinco.
Yo vivía feliz hasta que hace poco mi cuñado me pilló por banda y me dio razón doble de utbh.
Su contenido ya no tiene que ver con política, ahora se dedica a buscar la confrontación directa y personal con otros creadores en una suerte de Sálvame YT.
Haga lo que haga el gobierno andaluz, siempre me parecerá bien que pida dinero al gobierno español. Somos una de las comunidades más grandes y pobres del país y recibimos, per capita, mucho menos de la media. Por simple lógica, no debería ser así, eso es promocionar que los territorios pobres sigan siéndolo siempre.
El impuesto al patrimonio me parece totalmente innecesario y no tiene sentido que alguien pague si recibir dinero. Si la gente de izquierda quiere que paguen los ricos, entre los que me incluyo, empecemos a reclamar que el capital también pague por irpf (cómo pasa en algunos países). A mi lo que me importa es que yo pago más impuestos que Amancio Ortega proporcionalmente, ganando un 0.1% de lo que gana el, si llega. Eso es lo injusto.
Aparte de eso… un poco de asco por esos que siempre traen los estereotipos andaluces a este tipo de envíos. Viajar os abrirá la mente… paletos hay en todos lados
Ahora... "como votante no orgulloso del PP en Andalucia .... no nos diero muchas opciones a los de la izquierda".... En fin, si eres de izquierdas de verdad tu ideología no te hubiera permitido jamás votar al pp+vox.... Otra cosa es que tu creas ser de izquierdas, pero de saque, si eres capaz de escribir algo así, no te engañes: No lo eres.
Obviamente el PP no propone esto, pero tampoco veo a los partidos de izquierda hablar del tema… siempre nos hacen pensar que los ricos pagan por irpf porque tienen sueldos millonarios… cuando no es cierto. El Irpf ahora mismo solo lo pagan los mindunguis
www.vozpopuli.com/espana/cataluna-valencia-acaparan-64-4491-millones-g
Son los mismos de siempre los que quieren el dinero de todos los españoles.
Si lo que haces es restar de un lado sin aumentar de otro, tienes un déficit, y eso hace que la empresa quiebre. Si como tu dices, la solución pasa por pedir dinero a Papá Estado:
1º Que pasará cuando sean estos los que estén en el estado y las cuentas no cuadren? le pedirán un dinero a Papá Europa? a modo de rescate?
2º Quién va a pagar los "rescates"?
Respecto a la "justicia" de los impuestos: unos son justos, otros no, y otros deberían de aplicarse o modificarse para ser justos. Por ejemplo:
Porqué yo teniendo 2 vehículo, pago matriculación por los dos, cuando como mucho solo puedo usar uno a la vez?. Lo justo sería que pagase un solo impuesto, independientemente de los que tenga. Y por qué pagar impuesto de matriculación?.
Eliminar estos impuestos injustos dejarían un roto enorme en las arcas, Que hacemos con ese roto? con qué lo cubrimos o que dejamos de financiar? Eso, es gestionar y demostrado queda, que no saben.
Si este tío estuviera trabajando en una empresa, si no lo echan, llevaría la empresa a la quiebra.
De nosotros depende si queremos al jefe guay que nos permite las risas y el cachondeo o queremos al jefe competente que sacará la empresa adelante aunque nos tenga que tirar de las orejas, y eso pasa por tener una mentalidad de currito que solo quiere escaquearse o de socio que quiere una rentabilidad alta para con sus inversiones.